Комментарии 39
Свиньи ближе всех к нам по строению очень многих органов. Просто вот так вышло. Мартышки очень маленькие, а больших обезьян, наверное, очень дорого содержать и трудоёмко (если они вообще не в красной книге). Так что свиньи — идеальные подопытные для таких исследований.
Джо Байдену уже поставили? ;)
Специальный робот, всего лишь сделает дырку в вашей голове, размером с монету
Спасибо, Илон, трансгуманистический отец ты наш!
А кстати, робот умеющий делать дырку в голове аккуратнее хирурга был бы полезен и без имплантации чего-либо, а просто для проведения таких операций.
Операции на сердце, на мозге, сшивание нервов, тонкое пришивание потерянных/новых конечностей. Чем тоньше шов, тем меньше послеоперационное восстановление. Плюс тяжёлые операции идут порой непрерывно часов по 10-12.
Пока же мы полагаемся на хирурга-человека, а их клонировать невозможно, а значит на всех супер хирургов не хватит.
Остаётся ещё решить проблему с донорскими органами. Там тоже есть результаты к примеру по 3D печати, но ещё далеко до массовой замены.
Роботы с точностью человека весьма дёшево построить.
Робота даже с человеческой точностью построить очень и очень сложно. А если уж сказать про то что нужно и решение роботу принимать, то это вообще супер задача.
К примеру смартфон стоящий как палка колбасы.
Смартфон стоит как палка колбасы лишь потому, что часть стоимости потом возвращается за счет ваших персональных данных. Тот же xiaomi пролает железо близко к себестоимости (у них, правда, официально не особо получается зарабатывать на сервисах — но мы это пропустим).
Я недавно купил аппарат от малоизвестного производителя… Можно было ящиков 5-6 той колбасы затарить и еще осталось бы...
Вопрос софта стоит отдельно, но тоже решаем и при массовом применении не будет существенно влиять на стоимость. Сложность же ходит рядом с автопилотом. Нужна основа, потом база с записями, много виртуальных тренировок.
В будущем, система повзолит людям сохранять воспоминания и воспроизводить их как кино. Сохранять разум и закачивать его в роботов.
Всего было 3 поросенка.
С номерами 1, 2 и 4 =)
Ну, вообще-то набирать текст можно уже сей час https://www.openbci.com хотя, конечно, это не кусок кремния со стекляшами в мозгах. Так же уже есть системы на основе электродных матриц (группа из электродов) вполне ок двигающих протезами или курсором на экране.
Снятие мозговых волн антенной это хорошая идея, так как решается много проблем неинвазивных методов (наводки), но покка что все работы упираются в индивидуальность и шумность мозга.
То, что предлагает Маск не является чем-то новым в этом направлении. Более того, там есть целый ряд проблем, если вы хотя бы чуть изучите топологию коры головного мозга. Искренне желаю ему удачи, пока все что я видел в этой области работает итак, просто PR меньше.
Корректность можно и программно проверить, а срез сделать вероятно сложно, т.к. прочность электрода в разы выше нервных волокон и его будет дёргать при разрезании.
Установку делает робот, он не устаёт и действует строго по программе.
Больше вопросов как решена проблема с отмиранием нейронов и зарастанием электродов в связи их чужеродностью и естественной реакцией организма. Но это быстро не проверишь. Нужны годы.
Установку делает робот, он не устаёт и действует строго по программе.Знаете, мне вспоминается, как я искал аппендикс во время стажиолвки в морге. Он немаленький, понятно, где расположенный а быстро его найти довольно тяжко, и скорость зависит больше от комплекции владельца, а не от опыта. Всё-таки вариативность положения нейрона относительно толщины электрода значительная. Или они гребёнку просто вгоняют?
А как насчет типовых проблем при имплантации массива электродов?
Насколько помню, именно из-за них застопорились работы по имплантации сетчатки.
Илон Маск продемонстрировал Neuralink