Комментарии 170
Недавно накупил диджейского оборудования на некое количество $K, сугубо для удовольствия (как серьезную альтернативу Guitar Hero World Tour), всегда хотел сводить музыку научиться — научился (здесь вообще никакой сложной науки, по крайней мере с моим музыкальным образованием). Теперь — для удовольствия же — встает вопрос, где бы поиграть. Цель не в заработке, этого хватает — просто развлекаю себя, как могу.
Так вот, наиболее злободневный вопрос — где поиграть?
Так вот, наиболее злободневный вопрос — где поиграть?
Для начала можно играть на вечеринках которые устраивает компания, в которой вы работаете + даже на домашних пати.
вон у самизнаетекого в студии можно, например, поиграть))
Играть в студии? Звучит несколько странно…
у него довольно периодично играют всякие разные известные и не очень DJ, ничего странного не вижу))
Основная странность в том, что игра Dj это не просто кручение ручек и смена пластинок, это не техника, а работа с публикой. Многие молодые думают что если научились немного сводить,- то все, они суперстар.
Нельзя стать настоящим Dj играя у себя в подвале для себя любимого
Нельзя стать настоящим Dj играя у себя в подвале для себя любимого
я не согласен с вами.
я варюсь в околодиджеском бизнесе уже семь лет и за это время видел и гениев которые могут с каменным лицом вытворять с пластинками и ручками такие вещи что публика буквально вскрывается
и клуонов, которые кроме как скакать и «работать с публикой» ничего не могут, ни свести толком, ни уровни даже банально у треков выровнять.
для диджея главное — отточенная техника, работа с публикой — сугубо персональное для каждого отдельно взятого человека.
я варюсь в околодиджеском бизнесе уже семь лет и за это время видел и гениев которые могут с каменным лицом вытворять с пластинками и ручками такие вещи что публика буквально вскрывается
и клуонов, которые кроме как скакать и «работать с публикой» ничего не могут, ни свести толком, ни уровни даже банально у треков выровнять.
для диджея главное — отточенная техника, работа с публикой — сугубо персональное для каждого отдельно взятого человека.
Сведение — это не главное, сами знаете, наверное ;)
А так, наверное — когда набьёте руку и почувствуете силы — запишите promo mix (40-60 минут) и разошлите по клубам — возможно, пригласят поиграть. Зарегистрируйтесь на pdj и формируйте там знакомства — рано или поздно точно попадёте за пульт :) Удачи!
Завидую белой завистью человеку с вертушками :)
А так, наверное — когда набьёте руку и почувствуете силы — запишите promo mix (40-60 минут) и разошлите по клубам — возможно, пригласят поиграть. Зарегистрируйтесь на pdj и формируйте там знакомства — рано или поздно точно попадёте за пульт :) Удачи!
Завидую белой завистью человеку с вертушками :)
Для начала неплохо было бы узнать, что вы собираетесь играть, т.е. направление музыкальное.
Может, кто увидит и заинтересуется :)
Может, кто увидит и заинтересуется :)
Вообще я больше всего люблю лаунж, мелодик-электро, atmospheric d&b, jazzy. Не самый танцевальный формат, но могу и хаус в стилистике мегаполис-фм (часто на их вечеринках бываю)…
Найдите арт-директора и/или диджея какого-либо клуба, напоите хорошенько и аккуратно и как бы невзначай попроситесь поиграть ) Сначала на разогреве, потом, когда покажете интересную и достойную технику пойдете на main в самый пик…
Постепенно станете «своим» в клубе и будете играть скажем раз в неделю. Для души — это самый лучший вариант. Я примерно так и делал ))
Постепенно станете «своим» в клубе и будете играть скажем раз в неделю. Для души — это самый лучший вариант. Я примерно так и делал ))
Самое главное — играйте в свое удовольствие, а приглашения со временем сами вас найдут.
Я играю уже около 7 ми лет, не так как раньше но все же. По началу была та же проблема.
Тут собственно 2 выхода: либо запускаете собственную пиар компанию ($1000-$2000) либо через друзей знакомых. Dj в одном городе это всегда тесная и закрытая «тусовка». В любом случае чем на большем числе вечеринок вы отыграете тем популярней станете. В этих делах самое главное — имя.
Самое же страшное в том что если вы станете резидентом клуба,-- то в реалиях СНГ это сильно может испортить вас как музыканта.
Если вы просто будете играть и набирать популярность то запустится бесконечный цикл: Выступление --> Еще немного более узнаваемое имя --> Еще немного больше выступлений.
И настанет момент когда вам придется выбирать чем заниматься)
Покупка аппаратов это серьезный шаг.
Тут собственно 2 выхода: либо запускаете собственную пиар компанию ($1000-$2000) либо через друзей знакомых. Dj в одном городе это всегда тесная и закрытая «тусовка». В любом случае чем на большем числе вечеринок вы отыграете тем популярней станете. В этих делах самое главное — имя.
Самое же страшное в том что если вы станете резидентом клуба,-- то в реалиях СНГ это сильно может испортить вас как музыканта.
Если вы просто будете играть и набирать популярность то запустится бесконечный цикл: Выступление --> Еще немного более узнаваемое имя --> Еще немного больше выступлений.
И настанет момент когда вам придется выбирать чем заниматься)
Покупка аппаратов это серьезный шаг.
По поводу программ — будут ли они привязаны к железу. И второй будете рассматривать открытые решения?
На счет привязки к железу — первое время, точно нет. По крайней мере от меня. Если кто-то напишет, например, про Pro Tools я и сам с удовольствием почитаю. Хотя возможно будут обзоры специфических программ которые идут в поставке с различными MIDI-устройствами.
По поводу второго вопроса — да, открытые решения рассматривать буду, но скорее всего по требованию.
По поводу второго вопроса — да, открытые решения рассматривать буду, но скорее всего по требованию.
Ура! Это действительно будет интересно :)
Да, есть тут одно предложение, что бы ПО было кросплатформенное, а то тема интересна мне, но я что-то ооооооооооочень сомневаюсь что под статью попадёт ПО под линукс… а возвращаться на мастдай ради какого-то там софта желания маловато =(
Так уж получилось, что под linux музыкальный софт сильно отстает от софта под mac и win — и по ассортименту, и по глубине проработки. Ситуация, вообщем, сильно похуже, чем с другим софтом. Поэтому, чтоб не возвращаться к windows, пересел вот на мак.
Зачем Вы используете систему, в которой не работают нужные Вам программы?
Хорошо, сделаем. Правда достойных программ там не много.
Интерено было бы почитать про Ableton Live 7. В частности про сведение в этой проге.
Сводить как DJ или как звукорежиссер?
Скоро 8-я версия будет. Вот это будет интересно =)
Двадцатый выпуск журнала Computer Music почти целиком был посвящен ableton, правда шестой версии, но основные моменты не сильно изменились с выходом обновлений.
PDF можно взять здесь
PDF можно взять здесь
Зачем «Музыка» — с большой буквы, как в книжках у графоманов?
Очень бы хотелось увидеть обзор софта под Linux.
тут полегче будет линуксойду, нежели музыканту, уж поверьте.
последнее время немного этим занимаюсь, правда, с точки зрения записи живой музыки.
попробую расписать всё в подробностях, как сам разберусь (:
попробую расписать всё в подробностях, как сам разберусь (:
пишите конечно, пишите! Тема очень интересна, хорошие обзоры качественных инструментов, эффектов, остального софта были бы очень кстати в RUнете.
Не знаю конечно, но могу помочь немного. Занимался диджеингом с traktor3(pro?) + внешние контроллеры и самые разнообразные возможные комбинации) Ableton использовал, пару раз играл с него, особо не прижился… (люблю джоги крутить?))) Сейчас его использую в качестве хост-программы для сведения, написания в свободное время, уютными вечерами, с чашечкой кофе)
Не знаю конечно, но могу помочь немного. Занимался диджеингом с traktor3(pro?) + внешние контроллеры и самые разнообразные возможные комбинации) Ableton использовал, пару раз играл с него, особо не прижился… (люблю джоги крутить?))) Сейчас его использую в качестве хост-программы для сведения, написания в свободное время, уютными вечерами, с чашечкой кофе)
хотелось бы увидеть пост посвященный микшерам (железо): как их применять и все такое :)
Студийный, концертные или DJ-микшеры?
*студийные
Если есть возможность, пиши и о тех и о других.
Лично мне сейчас интересны студийные микшеры, поскольку сам занимаюсь звукозаписью и сведением для своей группы.
А раньше я активно писал музыку в программе Reason и сильно увлекался электронной музыкой, поэтому интересно почитать и про DJ-микшеры.
Лично мне сейчас интересны студийные микшеры, поскольку сам занимаюсь звукозаписью и сведением для своей группы.
А раньше я активно писал музыку в программе Reason и сильно увлекался электронной музыкой, поэтому интересно почитать и про DJ-микшеры.
Наверно студийные. Хочу в домашних условиях сделать запись сразу нескольких инструментов. :)
О, удачи в начинании. Интересно было бы почитать какие нибудь обзоры консьюмерских железок, аудиокарточек, наушников. И микрофонов, хотя думаю, что это немножко в сторону. :)
Поддерживаю!
Вообще много о чем можно поговорить, не только о сведении, но и просто о различный сиквенсорах, где можно быстро набросать ноты. + о различных програмах для музыкантов, начинаю от того же GuitarPro и похожий, до програм для развития слуха и чувства ритма, а также электронных метрономах.
Вообще много о чем можно поговорить, не только о сведении, но и просто о различный сиквенсорах, где можно быстро набросать ноты. + о различных програмах для музыкантов, начинаю от того же GuitarPro и похожий, до програм для развития слуха и чувства ритма, а также электронных метрономах.
в принципе было бы неплохо, с другой стороны — таких обзоров довольно много на том же ixbt.com
хотя, с третьей стороны, в тех обзорах как-то слишком много цифр… (:
хотя, с третьей стороны, в тех обзорах как-то слишком много цифр… (:
Имхо от таких обзоров толку довольно мало, разве что узнать, что вообще можно послушать в данной ценовой категории. Ибо все равно выбирать придется самому, основываясь на своем слухе и своих ошущений от девайса.
Несомненно, однако всегда хорошо знать опыты другого человека.
Железка может звучать плохо, а может звучать хорошо, вот среди хороших, которые получили высокие оценки от большей части человеков и можно выбирать.
Наушники например я всегда выбираю только по обзорам и комментариям на разных сайтах. А вот внешнюю звуковую карту так никак и не присмотрю.
Железка может звучать плохо, а может звучать хорошо, вот среди хороших, которые получили высокие оценки от большей части человеков и можно выбирать.
Наушники например я всегда выбираю только по обзорам и комментариям на разных сайтах. А вот внешнюю звуковую карту так никак и не присмотрю.
В добрый путь!!! Думаю у блога большое будущее!!!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Сначала в установке не очень много проку. Раз в неделю ходить куда-нибудь позаниматься и все. Пользы больше будет от отработки парадидлов и т.д. на пэде (или доске с толстой резинкой) день и ночь под метроном. Понятно, что сразу хочется, но я бы не парился и купил сначала просто метроном отдельной коробочкой, палочки, нашел бы на чем стучать, сходил (походил) бы к кому-нибудь, кто бы поставил руки — и занимался бы, а про установку уже потом стал бы думать, когда что к чему разобрался бы.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вообще говоря к преподавателю обязательно надо походить, а то можно себе навредить если руки не правильно поставить, сразу, конечно, это вряд ли проявится, но если будете играть несколько лет могут начать просто болячки всяческие проявляться.
В покупке установки есть тот плюс, что за нее будет хотеться сесть и позаниматься) Это большой плюс)
А вот насчет «перенять навыки» — я бы сначала поперенимал, а потом, через некоторое время, пошел бы к хорошему профессиональному преподавателю, хотя бы на несколько уроков, т.к., скорее всего, придется что-то исправлять, чтобы потом не упереться в недостаток базовой техники.
А вот насчет «перенять навыки» — я бы сначала поперенимал, а потом, через некоторое время, пошел бы к хорошему профессиональному преподавателю, хотя бы на несколько уроков, т.к., скорее всего, придется что-то исправлять, чтобы потом не упереться в недостаток базовой техники.
О… В скором времени хочу написать статью в этот новый блог про звук ударных… Знаю много фишек — как сделать его реалистичным и драйвовым…
Только боюсь — как это воспримут на хабре…
Только боюсь — как это воспримут на хабре…
А вам обязательно хочется барабанную установку? Просто быть может стоить драм-машинку купить? И места меньше занимает и возможностей больше и соответствует вашей ключевой фразе )). Правда стучать придется не палочками, а пальцами. Да и заморочек с драм-машиной меньше. Не надо париться с выбором материала и размещением. Еще кстати цена у настоящих установок порой сильно кусается.
P.S. Взять можно например вот такую — BOSS DR-880.
P.S. Взять можно например вот такую — BOSS DR-880.
Хочется услышать обзор железок для прослушивания музыки на компьютере.
Интересно, что уже сейчас в сети много lossless альбомов, слушать которые на встроенной аудиокарте бесполезно. А хороших аудиофильских аудиокарт очень мало: те что есть в основном тяготеют в сторону профессиональности: обладают ненужными микрофонными входами и выходами на джеках, а не на тюльпанах…
Интересно, что уже сейчас в сети много lossless альбомов, слушать которые на встроенной аудиокарте бесполезно. А хороших аудиофильских аудиокарт очень мало: те что есть в основном тяготеют в сторону профессиональности: обладают ненужными микрофонными входами и выходами на джеках, а не на тюльпанах…
Вы заблуждаетесь. Уже давно встроенные аудиокарты дают вполне приемлемый по качеству звук, по крайней мере, чтобы прочувствовать разницу между mp3 и lossless.
Нужно не забывать о конечном этапе тракта, т.е. о колонках/наушниках. Практика показывает, что большинство слушает музыку на пищалках отвратного качества. Сколько же прекрасных нюансов проходит мимо этих людей!..
Нужно не забывать о конечном этапе тракта, т.е. о колонках/наушниках. Практика показывает, что большинство слушает музыку на пищалках отвратного качества. Сколько же прекрасных нюансов проходит мимо этих людей!..
У меня колонки хорошие, только брат младший динамики вдавил внутрь (ну, знаете — это весело)… :-)
Звук заметно ухудшился… Увы…
Звук заметно ухудшился… Увы…
а можно пример привести, а то как-то слабо верится, если честно
Абсолютно согласен! Бесполезно менять аудиокарту, если слушаешь звук на пищалках. Более того: если вся система плохая — то нужно начинать именно с замена акустических систем. Именно они дают наибольший вклад в качество звука.
Но у меня компоненты хорошие: hi-fi усилитель фирмы cambridge и французы triangle. Кроме того, я люблю слушать музыку и на хороших наушниках. На этих компонентах разница между встроенной и внешней картой слышна и вполне ощутимо.
На встроенной аудиокарте чувствуется склонность к каше, раздражающе резкая передача верхних частот. Внешняя аудиокарта звучит гораздо чище.
Но у меня компоненты хорошие: hi-fi усилитель фирмы cambridge и французы triangle. Кроме того, я люблю слушать музыку и на хороших наушниках. На этих компонентах разница между встроенной и внешней картой слышна и вполне ощутимо.
На встроенной аудиокарте чувствуется склонность к каше, раздражающе резкая передача верхних частот. Внешняя аудиокарта звучит гораздо чище.
Так держать. Зачёт!
Очень хочу научиться играть на электрогитаре(раньше не держал в руках ни разу). Очень хотелось бы узнать как грамотно подойти к покупке инструмента? Что нужно покупать с этим инструментом? Куда лучше пойти учиться?
Да и вообще не только о гитаре.
Очень хочу научиться играть на электрогитаре(раньше не держал в руках ни разу). Очень хотелось бы узнать как грамотно подойти к покупке инструмента? Что нужно покупать с этим инструментом? Куда лучше пойти учиться?
Да и вообще не только о гитаре.
Ох, батенька, про это столько всего писали уже в этих ваших интернетах…
Рекомендую начать с FAQ на ru_guitar
Рекомендую начать с FAQ на ru_guitar
Гитара — фендер скваер стратокастер пойдет, например, какой-нить) Инструмент тут далеко не самое важное. Если почитать всякие муз. форумы, может сложиться впечатление, что все озабочены только выбором инструментов и примочек. Вот тут как раз случай, когда не стоит вести себя так же. Главное для инструмента в первые пару лет его освоения — чтобы было удобно и не было откровенного брака.
Еще очень советую купить метроном. Как-бы кажется — wtf, метроном есть в компьютере, и вообще зачем он. Но если метроном всегда под рукой, то совсем несложно приучиться играть с ним. А гитарист, умеющий играть под метроном, и гитарист, не умеющий — 2 очень большие разницы. Чувства ритма врожденного у большинства людей нет, но оно отлично разрабатывается занятиями. Часто там в метроном встроен тюнер еще, бывает удобно.
Можно купить еще небольшой комбик для занятий. Без комбика вполне можно втыкаться в компьютер.
Не советую покупать много всяких примочек и процессоров. А тем более играть через них, когда учишься. Учиться лучше на чистом звуке, чтобы выработать точность в ритме и качество в звукоизвлечении. Если хочется попробовать эффектов всяких, поиграться можно через GuitarRig и Amplitube в компьютере. Полезно знать, какой эффект дает какой звук, но применять все это лучше осторожно.
К гитаре понадобится еще шнур и ремень. Ремень желательно широкий, это полезнее для здоровья. Если гитару надо куда-то таскать, то еще понадобится чехол (если нет машины — то лучше утепленный). Если в компьютере совсем плохая встроенная звуковуха (часто вполне нормальные), то хорошо бы еще купить какой-нить Sound Blaster Live за 500р. Да, еще медиаторы понадобятся, бери сразу несколько штук.
А уроков по игре на гитаре в интернете полно, есть куча видеошкол. Еще есть муз. школы (туда часто берут независимо от возраста) и многочисленные частные преподаватели. К «кружкам» отношусь с подозрением. Если есть деньги — иди к преподавателю, если нет — занимайся по видео и аудио, или еще можно в муз. школу записаться или на какие-нить курсы при музыкальных образовательных учреждениях.
Занятие музыкой — штука интересная, в тему ли она на хабре только, пока не ясно) Может и в тему.
Еще очень советую купить метроном. Как-бы кажется — wtf, метроном есть в компьютере, и вообще зачем он. Но если метроном всегда под рукой, то совсем несложно приучиться играть с ним. А гитарист, умеющий играть под метроном, и гитарист, не умеющий — 2 очень большие разницы. Чувства ритма врожденного у большинства людей нет, но оно отлично разрабатывается занятиями. Часто там в метроном встроен тюнер еще, бывает удобно.
Можно купить еще небольшой комбик для занятий. Без комбика вполне можно втыкаться в компьютер.
Не советую покупать много всяких примочек и процессоров. А тем более играть через них, когда учишься. Учиться лучше на чистом звуке, чтобы выработать точность в ритме и качество в звукоизвлечении. Если хочется попробовать эффектов всяких, поиграться можно через GuitarRig и Amplitube в компьютере. Полезно знать, какой эффект дает какой звук, но применять все это лучше осторожно.
К гитаре понадобится еще шнур и ремень. Ремень желательно широкий, это полезнее для здоровья. Если гитару надо куда-то таскать, то еще понадобится чехол (если нет машины — то лучше утепленный). Если в компьютере совсем плохая встроенная звуковуха (часто вполне нормальные), то хорошо бы еще купить какой-нить Sound Blaster Live за 500р. Да, еще медиаторы понадобятся, бери сразу несколько штук.
А уроков по игре на гитаре в интернете полно, есть куча видеошкол. Еще есть муз. школы (туда часто берут независимо от возраста) и многочисленные частные преподаватели. К «кружкам» отношусь с подозрением. Если есть деньги — иди к преподавателю, если нет — занимайся по видео и аудио, или еще можно в муз. школу записаться или на какие-нить курсы при музыкальных образовательных учреждениях.
Занятие музыкой — штука интересная, в тему ли она на хабре только, пока не ясно) Может и в тему.
Насчет звуковой карты.
Мне как раз нужно купить действительно хорошую, но не дорогую звуковую карту для записи гитары на дому. Вот сижу и думаю какую брать?!
Хотел бы посоветоваться с вами.
З.Ы.: Блог зачетный и очень полезен. С нетерпением жду статей!
Мне как раз нужно купить действительно хорошую, но не дорогую звуковую карту для записи гитары на дому. Вот сижу и думаю какую брать?!
Хотел бы посоветоваться с вами.
З.Ы.: Блог зачетный и очень полезен. С нетерпением жду статей!
Сказал бы так. Сначала определиться — зачем нужна звуковая карта и чем не устраивает та, которая есть. Вариантов вижу несколько:
1. Задержки при записи, плохая поддержка ASIO. Если дело только в этом, то даже карты уровня SB Live! для записи гитары в домашних условиях хватает за глаза. Это, правда, древность, но она работает) Сейчас может что и посовременней вышло, но вообще прогресс по части звуковых карт зашел не сильно далеко. При покупке следует обратить внимание на наличие ASIO, в принципе, все.
2. Хочется более качественного звука. Тут сложнее. Если реально смотреть на вещи, то часто звуковуха даже погоды не сделает. Главное, чтобы она в принципе была предназначена для записи. Некоторые встроенные плохо на это дело как-то реагируют, у одной я даже умудрился спалить линейный вход, просто воткнув переходник миниджек-джек и бас в него.
Если нынешнюю звуковуху перегружает по входу на чистом звуке (пердение, которое пропадает, если на гитаре уменьшить громкость почти до нуля), то стоит тогда поискать ей замену на любую специализированную. Да и вообще, встроенную я бы для надежности заменил на что-нибудь в любом случае, хоть на SB Live.
Если звуковуха, по сути, пишет нормально, но хочется, чтобы звук как-то улучшился, то можно поискать, например, предусилитель (если еще его нет). В принципе, для добавления некоторой живости подойдет даже какой-нить ART Tube Preamp недорогой.
3. Хочется, в дополнение к п.1 и п.2, мобильности и универсальности. Тогда стоит искать внешний аудиоинтерфейс. Для записи я себе взял e-mu 0202, отличная штука, можно втыкать (и писать по дорожкам) 2 инструмента (или инструмент+микрофон) одновременно, регулировка усиления по входу крутилками, втыкается в USB, стоит порядка 4тр.
Вообщем итог — если надо что-то встроенное, то с записью музыкальных идей и партий для демо вполне неплохо справляются даже карточки уровня SB Live!.. Если хочется, чтобы было удобно втыкать провод, можно было подключить карточку к ноутбуку или взять с собой куда-нибудь — взять какой-нибудь внешний аудиоинтерфейс.
З.Ы. В звукозаписи не сильно спец. Опыт основан на домашнем общении с несколькими встроенными, какой-то c-media, sb live, audigy2, e-mu 0202, + студийном общении с некоторыми дорогими звуковухами, названий не помню. Сложилось у меня, в общем, мнение, что корреляция крутости звуковой карты и результата есть, но выражена не очень явно. По крайней мере, от инструмента и звукоизвлечения музыканта и рук звукорежиссера результат зависит в разы больше, чем от ЦАП звуковой карты и от того, какая там частота дискретизации. Думаю, для дома выбирать лучше то, что попросту удобно и не мешает. В моем случае — имеет вход под джек и выход как джек, так и под наушники, хорошо держит ASIO, работает в разных ОС и подключается по USB 2.0 (в ноутах не всегда FireWire есть), поэтому в итоге остановился на e-mu 0202.
1. Задержки при записи, плохая поддержка ASIO. Если дело только в этом, то даже карты уровня SB Live! для записи гитары в домашних условиях хватает за глаза. Это, правда, древность, но она работает) Сейчас может что и посовременней вышло, но вообще прогресс по части звуковых карт зашел не сильно далеко. При покупке следует обратить внимание на наличие ASIO, в принципе, все.
2. Хочется более качественного звука. Тут сложнее. Если реально смотреть на вещи, то часто звуковуха даже погоды не сделает. Главное, чтобы она в принципе была предназначена для записи. Некоторые встроенные плохо на это дело как-то реагируют, у одной я даже умудрился спалить линейный вход, просто воткнув переходник миниджек-джек и бас в него.
Если нынешнюю звуковуху перегружает по входу на чистом звуке (пердение, которое пропадает, если на гитаре уменьшить громкость почти до нуля), то стоит тогда поискать ей замену на любую специализированную. Да и вообще, встроенную я бы для надежности заменил на что-нибудь в любом случае, хоть на SB Live.
Если звуковуха, по сути, пишет нормально, но хочется, чтобы звук как-то улучшился, то можно поискать, например, предусилитель (если еще его нет). В принципе, для добавления некоторой живости подойдет даже какой-нить ART Tube Preamp недорогой.
3. Хочется, в дополнение к п.1 и п.2, мобильности и универсальности. Тогда стоит искать внешний аудиоинтерфейс. Для записи я себе взял e-mu 0202, отличная штука, можно втыкать (и писать по дорожкам) 2 инструмента (или инструмент+микрофон) одновременно, регулировка усиления по входу крутилками, втыкается в USB, стоит порядка 4тр.
Вообщем итог — если надо что-то встроенное, то с записью музыкальных идей и партий для демо вполне неплохо справляются даже карточки уровня SB Live!.. Если хочется, чтобы было удобно втыкать провод, можно было подключить карточку к ноутбуку или взять с собой куда-нибудь — взять какой-нибудь внешний аудиоинтерфейс.
З.Ы. В звукозаписи не сильно спец. Опыт основан на домашнем общении с несколькими встроенными, какой-то c-media, sb live, audigy2, e-mu 0202, + студийном общении с некоторыми дорогими звуковухами, названий не помню. Сложилось у меня, в общем, мнение, что корреляция крутости звуковой карты и результата есть, но выражена не очень явно. По крайней мере, от инструмента и звукоизвлечения музыканта и рук звукорежиссера результат зависит в разы больше, чем от ЦАП звуковой карты и от того, какая там частота дискретизации. Думаю, для дома выбирать лучше то, что попросту удобно и не мешает. В моем случае — имеет вход под джек и выход как джек, так и под наушники, хорошо держит ASIO, работает в разных ОС и подключается по USB 2.0 (в ноутах не всегда FireWire есть), поэтому в итоге остановился на e-mu 0202.
Уже на статью подходит :)
Присоединюсь к рекомендациям EMU. Сам пользуюсь EMU1616.
Минимум с чего стоит начинать EMU0202.
Удач!
Минимум с чего стоит начинать EMU0202.
Удач!
0202usb не использовал, но имел печальный опыт с 0404usb. Точнее даже не столько печальный, сколько обескураживающий. Проблема была в том, что как только я перешел с SB Audigy 2 на 0404usb, я сразу потерял возможность играть вживую на софтовых клавишных синтезаторах. 0404usb при прочих равных сильнее грузит процессор, а значит приходится выставлять бОльшую задержку (под прочими равными я понимаю ту же частоту дискретизации и ту же разрядность). Более того: я не видел ни одной аудиокарты, которая позволяла бы выставить задержку меньше, чем SB Audigy 2 с дровами kx. Но звук у 0404usb очень хорош )
Полагая, что виновата шина usb, которая довольно прожорливая до процессора, я остановался на компромиссном варианте: Echo AudioFire 4, которая работает на FireWire, и которая поменьше грузит проц. Есть более дешевая AudioFire 2…
FireWire есть у подавляющего большинства ноутбуков. Только надо помнить, что обычно ставят 4х контактный маленький firewire разъем, питание по которому не подается. Эта проблема легко решается покупкой внешнего блока питания для аудиокарты.
Полагая, что виновата шина usb, которая довольно прожорливая до процессора, я остановался на компромиссном варианте: Echo AudioFire 4, которая работает на FireWire, и которая поменьше грузит проц. Есть более дешевая AudioFire 2…
FireWire есть у подавляющего большинства ноутбуков. Только надо помнить, что обычно ставят 4х контактный маленький firewire разъем, питание по которому не подается. Эта проблема легко решается покупкой внешнего блока питания для аудиокарты.
Втыкать гитару прямо в линейный/микрофонный вход не стоит. Дибокс/преамп крайне желателен.
Гораздо большую роль в записи гитары играют 2 вещи — усилок и микрофон. Запись в линию через софтверные эмуляторы. Можно, но только если у звуковухи очень хорошие АЦП и умеешь очень хорошо крутить ручки, что бы замылить вылезающий отовсюду «пластиковый звук».
Спасибо большое. Вы очень помогли отмести добрую половину возникших вопросов.
Гитара — фендер скваер стратокастер пойдет, например, какой-нить)
А почему именно скваер? А вдруг у человека есть лишние 20к? А вдруг человеку нужен более «гибсоновский» или «ибанезовский» звук?
Инструмент тут далеко не самое важное
С чего это?
А гитарист, умеющий играть под метроном, и гитарист, не умеющий — 2 очень большие разницы
Так же как и гитарист умеющий играть под драмсы и не умеющий играть под драмсы. А метроном — далеко не драмсы :)
Можно купить еще небольшой комбик для занятий. Без комбика вполне можно втыкаться в компьютер.
Ох не стоит этого делать… ох не стоит…
Учиться лучше на чистом звуке, чтобы выработать точность в ритме и качество в звукоизвлечении
Предлагаешь учить партии под перегрузом на чистом звуке?
Если хочется попробовать эффектов всяких, поиграться можно через GuitarRig и Amplitube в компьютере
Тогда уже Waves GTR, он и звуком менее пластиковый и там можно так же приятно крутить ручки как и в дефолтных «ножных коробочках».
Если есть деньги — иди к преподавателю, если нет — занимайся по видео и аудио, или еще можно в муз. школу записаться или на какие-нить курсы при музыкальных образовательных учреждениях
ТОЛЬКО к преподавателю. Даже если нет денег — накопить и к ПРЕПОДАВАТЕЛЮ. Который будет раз в неделю (вполне достаточно) заниматся час-полтора только тобой. Все остальное по большому счету пустая трата времени. А препод, если адекватный, то и руки выпрямит, и скажет в какую сторону капать, и даже чему-то научит
А почему именно скваер? А вдруг у человека есть лишние 20к? А вдруг человеку нужен более «гибсоновский» или «ибанезовский» звук?
Инструмент тут далеко не самое важное
С чего это?
А гитарист, умеющий играть под метроном, и гитарист, не умеющий — 2 очень большие разницы
Так же как и гитарист умеющий играть под драмсы и не умеющий играть под драмсы. А метроном — далеко не драмсы :)
Можно купить еще небольшой комбик для занятий. Без комбика вполне можно втыкаться в компьютер.
Ох не стоит этого делать… ох не стоит…
Учиться лучше на чистом звуке, чтобы выработать точность в ритме и качество в звукоизвлечении
Предлагаешь учить партии под перегрузом на чистом звуке?
Если хочется попробовать эффектов всяких, поиграться можно через GuitarRig и Amplitube в компьютере
Тогда уже Waves GTR, он и звуком менее пластиковый и там можно так же приятно крутить ручки как и в дефолтных «ножных коробочках».
Если есть деньги — иди к преподавателю, если нет — занимайся по видео и аудио, или еще можно в муз. школу записаться или на какие-нить курсы при музыкальных образовательных учреждениях
ТОЛЬКО к преподавателю. Даже если нет денег — накопить и к ПРЕПОДАВАТЕЛЮ. Который будет раз в неделю (вполне достаточно) заниматся час-полтора только тобой. Все остальное по большому счету пустая трата времени. А препод, если адекватный, то и руки выпрямит, и скажет в какую сторону капать, и даже чему-то научит
Вот только не нужно в комментариях «баталии» устраивать, ладно? Есть что сказать, пишите пост в этот блог, всем миром и решим кто прав, кто виноват.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
)) спасибо за поддержку)
Первый пост читал. То что человек не держал ниразу в руках гитару — это не значит что надо брать именно скваер. Все таки надо взять этого человека с собой и провести по магазинам, что бы он сам посмотрел, послушал, определился. Узнать что ему вообще надо. А советовать первую попавшуюся гитару — считаю глупым.
Про инструмент спрорить не буду, ибо это очередной бессмысленный холивар. Руки то руками (эх сколько раз мне приводили в пример что какой-то дядя вася, в каком то дворе\деревне\репбазе на старой совецкой акустке отжигает гораздо лучше чем топовые гитаристы), но инструмент очень важен, как в плане звука так и в плане удобства.
Под драмсами я имел в виду больше живые ударные, хотя и нормальная драммашина\партия накиданная в каком-нибудь редакторе с нормальным интонированием тоже сюда подходит. Когда ты играешь под метроном — у тебя есть клик, и ты в него должен попадать. Когда ты играешь под ударные, которые очень хорошо инонирует, то тебе тоже приходится инонировать и начинать играть совершенно по другому. Тут уже неточности в ритме могут сойти на нет, если ты поймаешь эту эмоциональную волну. Что бы понять о чем я говорю достаточно записать партию гитары под метроном, а потом наложить ударные — будет звучать безжизненно или очень разрозненно.
По поводу игры в линию — могу сказать одно. Звук будет ужасным. Что бы исправить такое положение вещей то будем что использовать? Правильно — софтверный гитарный процессор \ эмулятор комбоусилителя. А что это значит? Что о динамике и точности звукоизвлечения можно будет забыть. Это проблема все бюджетных процессоров и их софтверных эмуляторов. Прошел через это сам, когда играя в процессор получалось приятно, ровно и вообще замечательно. А вот поиграв на нормальном апарате (достаточно адекватный транзистор + педаль перегруза) — очень сильно ощутил насколько _ужасно_ я играю, насколько процессор замыливает все мои движения рук и какая получается каша, и обрывки звука.
По поводу перегруженного звука и учении партий — все таки партии для перегруженного звука нада учить на перегруженном звуке, и отрабатывать тоже на нем. Людей которые выкручивают ручку драйв мы в расчет не берем — «дети любят копаца в песочке (с)».
Да, я знаком с GuitarRig.
Знаете, очень распространена точка зрения что преподаватель будет навязывать свое видение и сделает из музыканта непойми что. Это в корне неверно. Да, есть очень много людей, которые сами ничего не могут сделать — им не следует заниматся с преподавателем с в какой либо области — они как овца всегда будут идти за пастухом. Я очень рад, что в пошел учится к преподу, потому как он смог мне поправить технику, объяснить где в моих руках проблемы и прояснить музыкальную теорию на таком уровне, что я ее понял. А до этого читая книги, пытаясь найти инфу в инете — я иногда начинал задумываться что музыка это не для меня.
И еще, касательно Морелло — вам назвать с десяток великих гитаристов, которые учились у дргих гитаристов и имеют свой неповторимый звук ;)?
А про ПС — промолчу.
Про инструмент спрорить не буду, ибо это очередной бессмысленный холивар. Руки то руками (эх сколько раз мне приводили в пример что какой-то дядя вася, в каком то дворе\деревне\репбазе на старой совецкой акустке отжигает гораздо лучше чем топовые гитаристы), но инструмент очень важен, как в плане звука так и в плане удобства.
Под драмсами я имел в виду больше живые ударные, хотя и нормальная драммашина\партия накиданная в каком-нибудь редакторе с нормальным интонированием тоже сюда подходит. Когда ты играешь под метроном — у тебя есть клик, и ты в него должен попадать. Когда ты играешь под ударные, которые очень хорошо инонирует, то тебе тоже приходится инонировать и начинать играть совершенно по другому. Тут уже неточности в ритме могут сойти на нет, если ты поймаешь эту эмоциональную волну. Что бы понять о чем я говорю достаточно записать партию гитары под метроном, а потом наложить ударные — будет звучать безжизненно или очень разрозненно.
По поводу игры в линию — могу сказать одно. Звук будет ужасным. Что бы исправить такое положение вещей то будем что использовать? Правильно — софтверный гитарный процессор \ эмулятор комбоусилителя. А что это значит? Что о динамике и точности звукоизвлечения можно будет забыть. Это проблема все бюджетных процессоров и их софтверных эмуляторов. Прошел через это сам, когда играя в процессор получалось приятно, ровно и вообще замечательно. А вот поиграв на нормальном апарате (достаточно адекватный транзистор + педаль перегруза) — очень сильно ощутил насколько _ужасно_ я играю, насколько процессор замыливает все мои движения рук и какая получается каша, и обрывки звука.
По поводу перегруженного звука и учении партий — все таки партии для перегруженного звука нада учить на перегруженном звуке, и отрабатывать тоже на нем. Людей которые выкручивают ручку драйв мы в расчет не берем — «дети любят копаца в песочке (с)».
Да, я знаком с GuitarRig.
Знаете, очень распространена точка зрения что преподаватель будет навязывать свое видение и сделает из музыканта непойми что. Это в корне неверно. Да, есть очень много людей, которые сами ничего не могут сделать — им не следует заниматся с преподавателем с в какой либо области — они как овца всегда будут идти за пастухом. Я очень рад, что в пошел учится к преподу, потому как он смог мне поправить технику, объяснить где в моих руках проблемы и прояснить музыкальную теорию на таком уровне, что я ее понял. А до этого читая книги, пытаясь найти инфу в инете — я иногда начинал задумываться что музыка это не для меня.
И еще, касательно Морелло — вам назвать с десяток великих гитаристов, которые учились у дргих гитаристов и имеют свой неповторимый звук ;)?
А про ПС — промолчу.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
я думаю что попытки уже такие были… неоднократно… и врядли они увенчались успехом. Лучше как в старые времена — взять друга, который знаком с музыкой (и плевать что он когда-то давно, еще в семь лет ходил полгода в музыкальную школу — главное свято верить в то, что он идеально все знает) и пройтись по музыкальным магазинам. А чуть позже понять — повезло тебе с другоим таким, или нет :)
Все равно музыка — это путь который ты проходишь сам, даже не смотря окружает ли тебя кто-то из музыкантов или ты сидишь один дома, и только для себя и соседей что-то играешь. Ведь завтра, когда ты случайно где-то услышышь какую-нибудь группу все может изменится, и иногда даже захочется перечеркнуть свое музыкальное прошлое и начать все с чистого листа :\
Все равно музыка — это путь который ты проходишь сам, даже не смотря окружает ли тебя кто-то из музыкантов или ты сидишь один дома, и только для себя и соседей что-то играешь. Ведь завтра, когда ты случайно где-то услышышь какую-нибудь группу все может изменится, и иногда даже захочется перечеркнуть свое музыкальное прошлое и начать все с чистого листа :\
Почему именно скваер? Не именно скваер, а «например, скваер». Про инструмент спорить смысло мало, у каждого свое мнение. Гитары за 20к удобнее, и брака в них меньше, и звучат получше, гитара за 20 лучше гитары за 5, но это не значит «бери обязательно сразу гитару за 20».
По-моему очевидно, что в обучении главное не инструмент, а голова и желание. Даже как-то в растерянности)
Про ударные. Чтобы играть четко в барабаны, нужны 3 составляющие:
1. уметь слышать барабаны
2. барабанщику — уметь играть в метроном
3. гитаристу — уметь играть в метроном
Если чего-то нет, выйдет каша. Дома при занятиях можно и нужно научиться играть в метроном, развить свое чувство ритма, без этого при игре в группе обязательно будет каша. Что тут не так-то?
Учиться и «учить партии» — это далеко не одно и то же. Да и партии, которые играются с перегрузом, часто тоже полезно разобрать и сыграть на чистом звуке. Часто вылезает куча косяков. Их исправить, и с перегрузом партия зазвучит уже качественнее.
Waves GTR не пробовал, спасибо за ценное дополнение.
Вот насчет преподавателей… Тоже у всех своя правда. Знаю и людей, которые по 5 лет к преподавателям ходили без видимого толку, и тех, которые сами увлеченно занимались, выискивая информацию где только можно, и играли после этого так, что и не придерешься. По идее лучше к преподавателю, ага, но все ж не стал бы писать это так категорично.
По-моему очевидно, что в обучении главное не инструмент, а голова и желание. Даже как-то в растерянности)
Про ударные. Чтобы играть четко в барабаны, нужны 3 составляющие:
1. уметь слышать барабаны
2. барабанщику — уметь играть в метроном
3. гитаристу — уметь играть в метроном
Если чего-то нет, выйдет каша. Дома при занятиях можно и нужно научиться играть в метроном, развить свое чувство ритма, без этого при игре в группе обязательно будет каша. Что тут не так-то?
Учиться и «учить партии» — это далеко не одно и то же. Да и партии, которые играются с перегрузом, часто тоже полезно разобрать и сыграть на чистом звуке. Часто вылезает куча косяков. Их исправить, и с перегрузом партия зазвучит уже качественнее.
Waves GTR не пробовал, спасибо за ценное дополнение.
Вот насчет преподавателей… Тоже у всех своя правда. Знаю и людей, которые по 5 лет к преподавателям ходили без видимого толку, и тех, которые сами увлеченно занимались, выискивая информацию где только можно, и играли после этого так, что и не придерешься. По идее лучше к преподавателю, ага, но все ж не стал бы писать это так категорично.
Думаю тут надо исходить из того, сколько есть денег у человека, которые он хочет потратить на инструмент. Советовать купить что-нибудь попроще — ведь может и вдруг не понравиться — считаю немного неразумным. К примеру меня очень неустраивал моего первого корейского джексона. Последний месяц перед покупкой нынешнего ибанеза — даже вообще не играл. Не было желания. А после покупки нормального инструмента — первые пару месяцев в выходные мог и по 10 часов играть (в основном все же 4-5) в выходные, исправля накопленные ошибки в связке «корейская палка + китайский проц».
Кстати, дома еще любил включить какую-нибудь партию, из какого-нибудь любимого трека и играть под нее, чисто под нее. До сих пор считаю, что именно это помогло довольно быстро научится играть под живого драммера. Кстати, после репетиций заниматся так прекратил — ибо патрии даже с подправленным интонированием едвали достигали той эмоциональности какая есть у живого ударника.
Косяки вообще всегда вылезают когда что-то привычное начинаешь делать по другому. Но сидеть заучивать партию для перегруза на чистом звуке считаю неправильным — звукоизвлечение другое. А иногда и сама партия звучит так, что по уши режет (чистый звук то не скомпресирован).
Кстати, дома еще любил включить какую-нибудь партию, из какого-нибудь любимого трека и играть под нее, чисто под нее. До сих пор считаю, что именно это помогло довольно быстро научится играть под живого драммера. Кстати, после репетиций заниматся так прекратил — ибо патрии даже с подправленным интонированием едвали достигали той эмоциональности какая есть у живого ударника.
Косяки вообще всегда вылезают когда что-то привычное начинаешь делать по другому. Но сидеть заучивать партию для перегруза на чистом звуке считаю неправильным — звукоизвлечение другое. А иногда и сама партия звучит так, что по уши режет (чистый звук то не скомпресирован).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Тогда можно как вариант купить достаточно хорошую акустику (не класику, вестерн) — мм… совершенно иное звучание. Правда минусы в том, что и техника отличается тоже неслабо — но есть и очень позитивный момент — владение этой техникой врядли когда-нибудь кому-нибудь сможет повредить, даже наоборот.
А к «твоему» драммеру, также немаловажной чтукой является «общий» бассист ;)
А для оттачивания всех фишек, изучения новых партий на перегрузе и избавлении от процессорной болезни использовал дефолтную ds-1, с выкрученым в ноль драйвом — играть на таком звуке нереально ниразу, зато учится — то что препод прописал. Все косяки вылезали сразу же, чуть затормозил или поспешил с переходом — сразу слышно. Разное интонирование штрихов из за слабого владения медиатором — выявляется в момент.
Кстати, для всех фишек под перегрузом, когда учился использовал дефолтную боссовскую ds-1, с выкрученым в ноль драйвом, звук получаеца — и вроде перегруженный, помяснее нежели на овердайве, но и еще недостаточно полный, что бы компрессироватся и скрывать все недостатки — с таким врядли поиграешь расслабленно — все слышно, даже долгие переходы пальцев с одного места грифа на другое. 20-30 минут игры в таком вот положении каждый день хватило, что бы научится правильно работать медиатором и вылечится от болезни, полученного использованием дешевого проца.
При даже выкручивани гейна в треть — звук начинал просто изливатся сам :)
А к «твоему» драммеру, также немаловажной чтукой является «общий» бассист ;)
А для оттачивания всех фишек, изучения новых партий на перегрузе и избавлении от процессорной болезни использовал дефолтную ds-1, с выкрученым в ноль драйвом — играть на таком звуке нереально ниразу, зато учится — то что препод прописал. Все косяки вылезали сразу же, чуть затормозил или поспешил с переходом — сразу слышно. Разное интонирование штрихов из за слабого владения медиатором — выявляется в момент.
Кстати, для всех фишек под перегрузом, когда учился использовал дефолтную боссовскую ds-1, с выкрученым в ноль драйвом, звук получаеца — и вроде перегруженный, помяснее нежели на овердайве, но и еще недостаточно полный, что бы компрессироватся и скрывать все недостатки — с таким врядли поиграешь расслабленно — все слышно, даже долгие переходы пальцев с одного места грифа на другое. 20-30 минут игры в таком вот положении каждый день хватило, что бы научится правильно работать медиатором и вылечится от болезни, полученного использованием дешевого проца.
При даже выкручивани гейна в треть — звук начинал просто изливатся сам :)
А про преподов, все таки убедился что категорично. Людей которые и сами могут быстро вникнуть, понять, разобратся, нарыть инфы и при этом замечать свои косяки — очень мало. Для других — это просто экономия времени и сил. Препод он же не армия, не на два года. Не понравилось — или начал заниматся сам, или пошел к другому.
А про людей которые занимаются довольно долго с различными преподами и ничего у них по сути не получается — уже говорил чуть выше, все от человека зависит. Нравится ему, хочет он копать дальше в этом направлени — тогда будет, не хочет — хоть что хочешь с ним делай — он будет меедленно ползти даже не понимая зачем ему это нужно.
А про людей которые занимаются довольно долго с различными преподами и ничего у них по сути не получается — уже говорил чуть выше, все от человека зависит. Нравится ему, хочет он копать дальше в этом направлени — тогда будет, не хочет — хоть что хочешь с ним делай — он будет меедленно ползти даже не понимая зачем ему это нужно.
Гитарист не должен играть под драмсы. Гитарист должен играть под басиста.
Уже пару лет как перестали присылать журнал «Шоумастер», ностальгия, а тут такое
Будет интересно почитать обзоры железок и софта на досуге.
Будет интересно почитать обзоры железок и софта на досуге.
Даже не знаю что и ответить…
Во-первых, зачем написан этот пост? Чтобы поблагодарить перед лицом всех-всех хабрапользователей тех, кто поддержал писателя в недавнем голосовании? Так вроде блог не о том. Для такой чуши надо блог организовывать «Спасибо всем за то что вы есть».
Во-вторых, первый пост «по-делу», с пока не определенной темой, можно будет познакомиться в самое ближайшее время (ориентировочно в субботу-воскресение). Спасибо за это знание. Значит стоит жить., а то я подумал не выпрыгнуть ли в окно или поискать самый высокий мост…
p.s. Пожалуйста, незачто, ни о чем.
Самый бесполезный и никчемный пост на Хабре. Ура! Я его увидел.
Во-первых, зачем написан этот пост? Чтобы поблагодарить перед лицом всех-всех хабрапользователей тех, кто поддержал писателя в недавнем голосовании? Так вроде блог не о том. Для такой чуши надо блог организовывать «Спасибо всем за то что вы есть».
Во-вторых, первый пост «по-делу», с пока не определенной темой, можно будет познакомиться в самое ближайшее время (ориентировочно в субботу-воскресение). Спасибо за это знание. Значит стоит жить., а то я подумал не выпрыгнуть ли в окно или поискать самый высокий мост…
p.s. Пожалуйста, незачто, ни о чем.
Самый бесполезный и никчемный пост на Хабре. Ура! Я его увидел.
Было бы здорово узнать, что именно интересует хабралюдей.
Если найдется какая-нибудь тема, интересующая нескольких человек, можно попробовать и написать что-нибудь.
Если найдется какая-нибудь тема, интересующая нескольких человек, можно попробовать и написать что-нибудь.
Про грамотный мастеринг ударных разных направлений: какие плагины, как что итп.
Напишу! Напишу! Если никто против не будет!
все только за, только нормально с примерами, а не на пальцах
Пока для затравки можно посетить: www.audiotuts.com
Да, с примерами, с картинками… Может даже скринкаст?
Есть хорошее видео от Andy Wax. Поищите.
Вооот! Я качаю сейчас пак с лупами и семплами из 7 dvd для Logic Studio, как раз хотел разобраться в ней. Было бы интересно почитать про этот софт.
Также интересен просто обзор музыкальных программ, с их преимуществами и недостатками, какую и для чего лучше использовать.
P.S. У меня мак)
Также интересен просто обзор музыкальных программ, с их преимуществами и недостатками, какую и для чего лучше использовать.
P.S. У меня мак)
Если кто будет создавать хабра-рок-группу — я клавишником буду!!!
А я могу быть на басе и трансовые эффекты добавлять :-)
Забьём баки Gorillaz? (=
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Очень жду, удачи!
я ждал появления этого блога! наконец-то начну писать статьи =)
спасибо!
p.s. а голосование я пропустил =(
спасибо!
p.s. а голосование я пропустил =(
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Очень хорошая тема, присоединяюсь!
Самому интересно почитать.
Самому интересно почитать.
Ну самому писать особого смысла нет, таких обзоров полно в рунете, а вот ссылку запостить обязательно надо будет.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Черт, ваша правда. Пятиминутный поиск по гуглу, ничего толкового не дал. По отдельности по каждому разъему найти можно много, а вот чтоб сразу и картинками нету. Если копнуть гугл по-глубже наверняка что-нибудь найдется, но избавить хабрапользователей от такого «удовольствия» все таки надо.
В общем будет статья. Видимо вторая по счету.
В общем будет статья. Видимо вторая по счету.
Давно хочу написать статью про тайм-код(ы), теперь знаю куда:)
Ура =)
Хорошая новость… а то мне показалось, что как раз таки музыкальных топиков на хабре мало.)
Хорошая новость… а то мне показалось, что как раз таки музыкальных топиков на хабре мало.)
Если кому-нибудь интересна хорошая музыка, играемая интересными музыкантами и дискжокеями — могу публиковать еженедельные подкасты.
Думаю, это многим интересно :-)
Только не могу себе представить в каком формате это будет: микс или подобие радиопередачи?
В своё время сам был так называемым «релизёром» на одном из тематических форумов, а сейчас просто в своё удовольствие слушаю музыку.
Мне кажется, чтобы выкладывать подобные подкасты на хабр, нужно прежде устроить голосование. Всё-таки музыка не является тематикой ресурса…
Только не могу себе представить в каком формате это будет: микс или подобие радиопередачи?
В своё время сам был так называемым «релизёром» на одном из тематических форумов, а сейчас просто в своё удовольствие слушаю музыку.
Мне кажется, чтобы выкладывать подобные подкасты на хабр, нужно прежде устроить голосование. Всё-таки музыка не является тематикой ресурса…
Ну почему. Вполне можно использовать такие подкасты для обучения. Разбирать их по «косточкам», обсуждать приемы использованные автором и т.д. Думаю получиться неплохо, можно даже всем выкладывать свои творения на суд хабрапользователей. Только делать это нужно аккуратно, что бы блог не превратился в очередной быдло-«форум».
Соглашусь с AlexSpark'ом, сначало нужно голосование.
Соглашусь с AlexSpark'ом, сначало нужно голосование.
Сама идея подкастинга, думаю, неплохо приживется в блоге. Мнение автора блога и голосование расставит все точки.
Что касается еженедельных выпусков о которых писал выше — то это гостевые миксы музыкантов со всего света, которые записываются специально для проекта, соавтором которого я являюсь. В эту субботу особо ожидаемый гость с немецкого лэйбла «Plastic City». В некоторых выпусках есть коментарии, в некоторых отсутствуют, но ведь важна музыка а не ее комментарии :-)
Что касается еженедельных выпусков о которых писал выше — то это гостевые миксы музыкантов со всего света, которые записываются специально для проекта, соавтором которого я являюсь. В эту субботу особо ожидаемый гость с немецкого лэйбла «Plastic City». В некоторых выпусках есть коментарии, в некоторых отсутствуют, но ведь важна музыка а не ее комментарии :-)
Это всё замечательно, думаю многие с удовольствием будут слушать, если реализуется.
Только вот хорошая музыка не ограничивается электронной… в мире существует огромное число великолепных музыкальных произведений, которые почему-то в последнее время интересуют ограниченное число слушателей.
Если не секрет, о каком проекте, в котором вы принимаете участие, идёт речь?
Только вот хорошая музыка не ограничивается электронной… в мире существует огромное число великолепных музыкальных произведений, которые почему-то в последнее время интересуют ограниченное число слушателей.
Если не секрет, о каком проекте, в котором вы принимаете участие, идёт речь?
Создал опрос. Скоро увидим что думают хабралюди о музыкальных подкастах.
Вопрос — хочу заняться созданием электронной музыки, но не уверен, что есть талант. Хватит ли сэмплера Akai MPC 1000, чтобы убедиться в наличие способностей? Нужно ли дополнительное обрудование?
Спасибо!
Спасибо!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да с фрутилупом все неплохо получается, вроде, но меня сковывает отсутствие возможности почувствовать музыку под пальцами плюс зависимость от самой программы. В прошлом неплохо диджействовал и понимаю, чем отличается сводка треков например на железках, например, Pioneer от сводки музыки в Тракторе.
Поэтому хочу сообразить, хватит ли одного сэмплера или надо еще что докупить.
Поэтому хочу сообразить, хватит ли одного сэмплера или надо еще что докупить.
Фрутилупс + дешевая midi-клавиатура на 4 октавы, и вот оно счастье. Можно конечно взять еще midi-контроллер для удобства и микшер недорогой (если хотите извне что-то записывать). Вот и все. Можно «почувствовать музыку под пальцами» и покрутить ручки.
P.S. А вообще я бы не рекомендовал сильно засиживаться на фрутилупсе. На своем опыте (и на опыте знакомых) выяснилось что перейти с «фрукта» на что-либо другое довольно не просто. Не могу сказать почему так, но «фрукт» расслабляет мозг.
P.S. А вообще я бы не рекомендовал сильно засиживаться на фрутилупсе. На своем опыте (и на опыте знакомых) выяснилось что перейти с «фрукта» на что-либо другое довольно не просто. Не могу сказать почему так, но «фрукт» расслабляет мозг.
Понятно. А против сэмплера (у меня есть предрасположенность к медленным сочным ломанным ритмам) вы что-то имеете? Это ж по сути та же миди клавиатура, только по другому скомпонована.
И какой софт посоветуете, кроме фруктов?
И какой софт посоветуете, кроме фруктов?
Ableton Live, Cubase, Reason. Я больше всего доверяю этим трем. А вообще завтра вечером будет готова статья, где будет обзор самых популярных программ. Там я постараюсь рассказать о плюсах и минусах каждой программы. Вот почитаете статью, потом комментарии и сделает вывод, какая вам больше подойдет. Хотя самый верны способ на мой взгляд — это взять все три, установить и как следует испытать. Какая понравиться той и пользуйтесь, и не слушайте тех кто орет что та или иная программа г*вно.
Да, целиком поддерживаю:) Особенно напрягают высказывания «да я вот во фруктах все сделал».
Это точно так же, как у меня народ кричал — да че ты паришься, забей, играй на Тракторе! Нахера тебе эти деки, то же самое можно на компьютере сделать!
В результате пока сам не почувствовал железо под руками, не понял, как же разительно отличается «комп» от «железа».
Это точно так же, как у меня народ кричал — да че ты паришься, забей, играй на Тракторе! Нахера тебе эти деки, то же самое можно на компьютере сделать!
В результате пока сам не почувствовал железо под руками, не понял, как же разительно отличается «комп» от «железа».
Посмотрите на Korg EMX-1 или ESX-1. Будет дешевле, чем тысячный акай, но Вы больше с ним сможете сделать.
еще бы я добавил студийные мониторы.
Один мой хороший знакомый пишет треки при помощи Фрутилупса и наушников:) И хотя у него есть миди контроллер, триггер-фингер и пара микшеров — он ими не пользуется.
Да и пишет не для души треки, а такие, которые релизят лейблы. Из этого вывод, что все же хватит фрутика:)
Один мой хороший знакомый пишет треки при помощи Фрутилупса и наушников:) И хотя у него есть миди контроллер, триггер-фингер и пара микшеров — он ими не пользуется.
Да и пишет не для души треки, а такие, которые релизят лейблы. Из этого вывод, что все же хватит фрутика:)
Фрукты, Кубейсы это конечно хорошо, но это начальный уровень, ни один мейджор лейбл не возьмет музыку сделанную на фркуте потому что она звучин не профессионально, а в наше время качество продакшена очень важно!
Реально профессиональный уровень качества может дать только Pro tools TDM либо Logic работающий на том же TDM-е, эти две программы = стандарт в музыкальной индустрии, 99% музыки от Бенасси до Рианы создается на них.
Реально профессиональный уровень качества может дать только Pro tools TDM либо Logic работающий на том же TDM-е, эти две программы = стандарт в музыкальной индустрии, 99% музыки от Бенасси до Рианы создается на них.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да я это хорошо знаю, потому что сам профи!
Все очень просто, наличие профессионального оборудования позволяет перестать думать о качестве и сосредоточится на творчестве как раз то что мы и видим у профессионалов!
Не имея болида Формылы 1, выигрывать гран при можете даже не пытаться!
Для того чтобы быть на уровне, необходимо этого уровня достичь!
Все очень просто, наличие профессионального оборудования позволяет перестать думать о качестве и сосредоточится на творчестве как раз то что мы и видим у профессионалов!
Не имея болида Формылы 1, выигрывать гран при можете даже не пытаться!
Для того чтобы быть на уровне, необходимо этого уровня достичь!
Докажите что вы профессионал. И кстати чтобы там у вас в стойке не стояло, стоит вам на минутку «перестать думать о качестве» и никому ваше творчество нафиг не упадет.
Не собираюсь ничего доказывать, лишь констатирую факты!
Если использовать в работе только профессиональное оборудование то можно не думать о качестве а сосредоточится на творчестве, я это выше уже писал!
Качество будет по умолчанию, его даст оборудование которое иначе как качественно работать не умеет!
Люди покупают музыку и чувства, а не качество, Максим Фадеев и певица Максим это доказали абсолютным отсутствием качества но полным чувств треками!
Скажете я противоречу себе, нет не противоречу, потому что это исключения, и относятся они к российской сцене на которой многие правила не работают из за глубочайшего кризиса индустрии и отсутствия профессионалов. В мире же, на лейблах сидят очень умные люди с ушами которые ни при каких обстоятельствах не возьмут не качественный продукт, потому что любят свое дело и серьезно к нему относятся, но, если музыка стоящая обязательно помогут догнать качественный уровень хотя бы до необходимого минимума, но знайте, для того что бы это произошло ваш материал должен быть необыкновенно музыкальным!
Пользователи вареза в начале века тешили себя тем что скоро лейблы будут не нужны ведь есть интернет и любой диджей Ваня купив Фрути лупс + Вангуард за 100р на горбушке, тут же станет Тиесто))) Нет не станет!!!
В эпоху интернета каждый получил возможность показать свое творчество людям, но, многие амбициозные подростки так и остались с горкой невостребованных у публики релизов доступных на битпорте и джуно и лишь единицы, те кто создали действительно стоящий продукт смогли без лейблов достучаться до своей аудитории. О чем это говорит?
Люди в основной своей массе идиоты, но слушают тех кто пытается быть умными и имеет небольшой вкус в музыке, а эти люди сразу слышат лажу, вы уж мне поверьте…
Если использовать в работе только профессиональное оборудование то можно не думать о качестве а сосредоточится на творчестве, я это выше уже писал!
Качество будет по умолчанию, его даст оборудование которое иначе как качественно работать не умеет!
Люди покупают музыку и чувства, а не качество, Максим Фадеев и певица Максим это доказали абсолютным отсутствием качества но полным чувств треками!
Скажете я противоречу себе, нет не противоречу, потому что это исключения, и относятся они к российской сцене на которой многие правила не работают из за глубочайшего кризиса индустрии и отсутствия профессионалов. В мире же, на лейблах сидят очень умные люди с ушами которые ни при каких обстоятельствах не возьмут не качественный продукт, потому что любят свое дело и серьезно к нему относятся, но, если музыка стоящая обязательно помогут догнать качественный уровень хотя бы до необходимого минимума, но знайте, для того что бы это произошло ваш материал должен быть необыкновенно музыкальным!
Пользователи вареза в начале века тешили себя тем что скоро лейблы будут не нужны ведь есть интернет и любой диджей Ваня купив Фрути лупс + Вангуард за 100р на горбушке, тут же станет Тиесто))) Нет не станет!!!
В эпоху интернета каждый получил возможность показать свое творчество людям, но, многие амбициозные подростки так и остались с горкой невостребованных у публики релизов доступных на битпорте и джуно и лишь единицы, те кто создали действительно стоящий продукт смогли без лейблов достучаться до своей аудитории. О чем это говорит?
Люди в основной своей массе идиоты, но слушают тех кто пытается быть умными и имеет небольшой вкус в музыке, а эти люди сразу слышат лажу, вы уж мне поверьте…
Вот и расскажите в специально созданной теме про logic или pro tools, если уж говорить о профи то стоит упомянуть и native instruments, думаю всем будет интересно узнать мнение профи!
Нейтив инструментс хорошая софтовая компания, имеет несколько хороших продуктов таких как Реактор, Контакт и Батери, первый не имеет аналогов и по настоящему уникален, два последних хорошие семплеры.
Рассказывать про Про тулс и Лоджик не зачем, уже написано множество обзоров на разных языках, на ютубе полно уроков по обоим, полно мнений профи более авторитетных чем я, только вот действительно ли вам интересно знать их мнение?
Ведь куда интересней купить кучу ломанного софта за 100р и воображать себя самого великим профессионолом)))
Рассказывать про Про тулс и Лоджик не зачем, уже написано множество обзоров на разных языках, на ютубе полно уроков по обоим, полно мнений профи более авторитетных чем я, только вот действительно ли вам интересно знать их мнение?
Ведь куда интересней купить кучу ломанного софта за 100р и воображать себя самого великим профессионолом)))
Мне интересно узнать что-то новое, желательно простым и понятным языком, Лоджик и Про тулс весьма сложные программы даже для человека который что-то там понимает в работе со звуком, показывать пальцем в сторону что там где-то на ютубе что-то есть и еще можно в гугле поискать это мы и так знаем, просто если вам эта тема близка и вы многое знаете, было бы правильнее не критиковать кого то, а дополнить, или рассказать самому как надо, что надо и зачем это все нужно! Думаю за это вам бы многие сказали спасибо!))
Не вижу кого я критиковал… ну не важно
То что я напишу ниже относится не только к музыке, а так же к любому другому делу!
-Как надо?
Надо делать ТАК как говорит вам ваше сердце, ТАК как считаете нужным!
-Что надо?
Надо найти себя, применительно к музыке — свой стиль, свою технологию, технику… называйте это как хотите, смысл от этого не меняется!
-Зачем это все нужно?
ЗАТЕМ что бы получить ответ на этот вопрос! Ну или хотя бы ЗАТЕМ чтобы добится поставленной цели!
Те кому не понятны такие обыкновенные истины обречены на скитания)))
То что я напишу ниже относится не только к музыке, а так же к любому другому делу!
-Как надо?
Надо делать ТАК как говорит вам ваше сердце, ТАК как считаете нужным!
-Что надо?
Надо найти себя, применительно к музыке — свой стиль, свою технологию, технику… называйте это как хотите, смысл от этого не меняется!
-Зачем это все нужно?
ЗАТЕМ что бы получить ответ на этот вопрос! Ну или хотя бы ЗАТЕМ чтобы добится поставленной цели!
Те кому не понятны такие обыкновенные истины обречены на скитания)))
попалась статья, опубликовать не могу, вдруг кому-нибудь пригодится
Формат MP3. Часть 1. Слуховая система человека: основные свойства
Формат MP3. Часть 2. Слуховая система человека: основные свойства. Продолжение
«ФОРМАТ MP3» ЧАСТЬ3, Слуховая система человека: основные свойства. Продолжение
Автор: Константин Гласман
Формат MP3. Часть 1. Слуховая система человека: основные свойства
Формат MP3. Часть 2. Слуховая система человека: основные свойства. Продолжение
«ФОРМАТ MP3» ЧАСТЬ3, Слуховая система человека: основные свойства. Продолжение
Автор: Константин Гласман
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Открытие блога «Звук и Музыка»