Владельцы макбуков столкнулись с блокировкой после установки Big Sur

Я часто вижу комментарии людей о том что Яблочники это аналог культа.
А так же понимаю, что выбирать себе технику нужно с умом и для тех задач которые планируются с помощью нее решать.
Покупать за дорого технику ради понта и в итоге не иметь полного доступа к системе или иметь аппаратные закладки ограничивающие права покупателя как с Т2 и невозможностью замены и/или апгрейда, путь настоящего самурая-мазохиста))
(P.S. Конечно же я знаю какая "юзверь френдли" техника и экосистема у яблока)

Тогда почему у меня работало/работает?

С другой стороны, есть набюлюдаемый эффект, что компьютеры от эппл на вторичном рынке медленнее падают в цене, чем практически от любого другого производителя.

Или чтобы просто выпилить кучу предустановленного софта. Как с простыми целями освобождения ресурсов, так и более сложными типа получения нативного UI, избавления от слежки и т. п.

Что по вайфай и блютуз?
Или яблоко знает какой-то универсальный секретный код, который позволяет его технике подключаться к любой сети( притом, что анонимный доступ к сетям в общественных местах нынче не особо разрешен )

Она знает, что есть такая штука как Peer-to-Peer соединения и некоторое время назад внедрила во все свои девайсы автоматическую локацию "потерянных" устройств: https://tidbits.com/2019/06/21/how-apples-new-find-my-service-locates-missing-hardware-thats-offline/

Тем более, что определение местоположения, особенно, движущегося объекта, в условиях, даже немного отличных от чистого поля, связано с ощутимыми погрешностями.

Для этого хватит пары-тройки человек с айфонами, находящихся в радиусе нескольких десятков метров.

А то потом окажется, что могут и модули работы с сетью гореть и контроллеры питания и процы( которых обычно нет в свободной продаже ) и почти что угодно еще, что можно открутить/отпаять и поменять в полуподвальной конторе.

Окажется, что всё остальное намертво напаяно и/или привязано к T2.

конечно, супер-чип который не хакается. До той самой поры, пока кто-нибудь не хакнет

Да, конечно. Совершенно неуязвимую систему очень сложно сделать, если вообще возможно.
В маковском T2 тоже находят проблемы, вроде как уже близки к обходу защиты загрузчика. Ключи шифрования правда пока не поддаются, 3 года уже девайсам, пора бы.

Есть такая израильская контора Cellebrite, широко известная в узких кругах. Именно она и похакала тот самый айфон для ФБР, который тоже весь был пошифрован и «не хакался», по словам Apple. Произошло это из-за бага в ROM телефона, который Cellebrite умело использовала и про который Apple вероятно даже не подозревала.

Лучшее предположение, что находил — это то, что они смогли обойти ограничение на количество попыток ввода пароля, но перебор всё равно происходит вводом кода в чип, ключи оттуда не достать. Консенсус специалистов сейчас, что хороший пароль вместо 4-6 digit code делает такие атаки бесполезными за обозримое время.
В любом случае, эта технология взлома не является широко доступной даже в "тёмных интернетах", что серьёзно уменьшает круг возможных злоумышленников.

Apple вероятно даже не подозревала

С багами обычно так и бывает, иначе это называется бэкдор :)

абсолютно так, только от этого выиграет Apple, а все неудобства с багами блокировки — у пользователей. Именно об этом я и написал.

Да нет, я как владелец выигрываю от того, что мой макбук, айфон, айпад становится менее выгодно красть.
А покупать с рук устройства неизвестного происхождения надо осторожно, проверяя в том числе привязку к Find My Mac. Именно прозрачности этой процедуры сейчас не хватает.

Я не юрист и меня никогда не преследовали за ПО, но разные сайты приводят, например, УК РФ ст. 146, КоАП РФ ст. 7.12.
В случае хакинтоша, насколько я понимаю, будет примерно вот это:

За нарушение авторских и смежных прав при общей стоимости используемых контрафактных программ менее 50 тыс. руб. виновное лицо привлекается к административной ответственности по ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). За данное правонарушение законодательно предусматриваются следующие виды наказания:
• для граждан: административный штраф в размере от 1,5 до 2 тыс. руб. с конфискацией контрафактных программ и орудий совершения административного правонарушения;
• для должностных лиц: административный штраф в размере от 10 до 20 тыс. руб. с конфискацией контрафактных программ и орудий совершения административного правонарушения;
• для юридических лиц: административный штраф в размере от 30 до 40 тыс. руб. с конфискацией контрафактных программ и орудий совершения административного правонарушения.

Прошу обратить внимание на то, что санкции за рассматриваемое правонарушение предусматривают конфискацию как нелицензионного ПО, так и «материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения» (ст. 7.12 КоАП РФ). Говоря другими словами, даже при незначительной стоимости выявленного контрафактного ПО виновное лицо может лишиться своего имущества – компьютера, являющегося орудием совершения административного правонарушения.

Повторюсь, я не юрист, поэтому дальнейшее обсуждение деталей наказания поддержать не готов.