Комментарии 43
Ждём Гугл Гири в десятке. :)
Не знаю как сейчас, а версии почтовика вплоть до 8.5 страдали багом: через несколько месяцев работы почтовик умирал и отказывался работать, независимо от количества съеденного пейота. Помогала переинсталяция, но при этом старая база писем почему то отмирала.
То, что он тогда работал существенно быстрее любого другого (на медленных линиях) заставляло жрать кактусы и далее, но появление нормального канало просто поставило на нем крест.
То, что он тогда работал существенно быстрее любого другого (на медленных линиях) заставляло жрать кактусы и далее, но появление нормального канало просто поставило на нем крест.
Погодите, а как же thread-like режим просмотра писем? Он есть в Опере?
конечно есть, не буду говорить за всех, но имхно как и любое «представление» требует привычки — очень много раз пытался привыкнуть смотреть письма в виде цепочек-тредов… пока не смог свыкнуться…
на картинке пример работы с письмами в виде цепочек-тредов
на картинке пример работы с письмами в виде цепочек-тредов
предпочитаю гугловую почту попить, потому как у них странно реализован имап, по моему они над ним неплохо «поиздевались», как и над xmpp, а жаль :(
>> При правильной настройке и использовании встроенный в браузер Опера почтовик М2 работает намного эффективнее,
>> чем распиаренный Gmail с оффлайн режимом работы (например в виде Google Chrome and Google Gears).
А можно по существу, в чём именно заключается «намного эффективная» чтение почты через M2 по сравнению с GMail offline, пусть и в текущей реализации?
>> чем распиаренный Gmail с оффлайн режимом работы (например в виде Google Chrome and Google Gears).
А можно по существу, в чём именно заключается «намного эффективная» чтение почты через M2 по сравнению с GMail offline, пусть и в текущей реализации?
Обычно джимейловый интерфейс нам преподносят как самый удобный для быстрого поиска по своей почте — в М2 аналогично происходит тоье самое благодаря индексации всей почтовой базы и поиск происходит мнгновенно, без необходимости подключения к сети.
гугловые метки — в опере для это великолепно работают закладки в быстром поиске по почтовой базе.
Отправка писем с большим количеством вложений — через вебинтерфейс это не всегда удобно. В опера просто выбрал, Нажал отправить и забыл.
примерно так.
гугловые метки — в опере для это великолепно работают закладки в быстром поиске по почтовой базе.
Отправка писем с большим количеством вложений — через вебинтерфейс это не всегда удобно. В опера просто выбрал, Нажал отправить и забыл.
примерно так.
>> без необходимости подключения к сети.
Поиск в Gmail offline так же работает.
>> гугловые метки — в опере для это великолепно работают закладки в быстром поиске по почтовой базе.
Если я привык использовать labels, и у меня под ними много писем, то я не будут создавать ещё закладки :)
>> Отправка писем с большим количеством вложений — через вебинтерфейс это не всегда удобно.
Здесь согласен, но это временное ограничение :)
Поиск в Gmail offline так же работает.
>> гугловые метки — в опере для это великолепно работают закладки в быстром поиске по почтовой базе.
Если я привык использовать labels, и у меня под ними много писем, то я не будут создавать ещё закладки :)
>> Отправка писем с большим количеством вложений — через вебинтерфейс это не всегда удобно.
Здесь согласен, но это временное ограничение :)
если не ошибаюсь вменяемый вариант работы с оффлайн джимейлом появился только на прошлой неделе вместе с возможностью указывать «на какую глубину» делать джимейл оффлайновым, в первоначальном варианте была единственная настройка — почта за 6 месяцев, теперь же стало несколько более гибко.
В опере же как я и указал — можно скачать только заголовки и текст без вложений, при этом будет осуществляться писк по данной почтовой базе мнгновенно и в оффлайне.
по данным параметрам получается что Опера М2 и Джимейл оффлайн как бы равны. А если у вас нетбук??
И вот тут опять выходят на первый план корни Оперы как наименее требовательного браузера (читай и почтового клиента) из ныне существующих для Windows. В отличии
Если у вас мощный комп и жирнный интернет — веб-интерфейсы удобны… а если нет?
Заклдками я назвал автоматически создаваемые оперой ссылки на «быстрый поиск», что по своей сути является «метками» в джимейле.
В опере же как я и указал — можно скачать только заголовки и текст без вложений, при этом будет осуществляться писк по данной почтовой базе мнгновенно и в оффлайне.
по данным параметрам получается что Опера М2 и Джимейл оффлайн как бы равны. А если у вас нетбук??
И вот тут опять выходят на первый план корни Оперы как наименее требовательного браузера (читай и почтового клиента) из ныне существующих для Windows. В отличии
Если у вас мощный комп и жирнный интернет — веб-интерфейсы удобны… а если нет?
Заклдками я назвал автоматически создаваемые оперой ссылки на «быстрый поиск», что по своей сути является «метками» в джимейле.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Непонятно, почему из-за необходимости тегов вы отказались от оперы — она как раз использует теги для писем. Да, одно письмо может лежать в нескольких «фильтрах».
решил сегодня еще разок побороть оперные «фильтры» пока так и не смог проникнуться всей красотой идеи :(
в этом плане трех-шаговый вариант по настройке «лейбов» в Джимейл действительно намного более дружественный и что главное, понятный с первого раза.
в этом плане трех-шаговый вариант по настройке «лейбов» в Джимейл действительно намного более дружественный и что главное, понятный с первого раза.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
только что перечитал ещё раз все комментарии к топику, там ничего не сказано про какие-либо ограничения фильтров оперы
не могли бы вы повторить мысль своими словами?
не могли бы вы повторить мысль своими словами?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
удобнее — возможно, хотя это понятие субъективное, у меня проблем с пониманием их не было
гибче — имхо довольно голословное утверждение. В опере нельзя фильтрами делать Star (или аналог) и Forward, зато можно конструировать сложные фильтры из OR/AND. А в остальном — всё то же самое
кстати, аналога тому, как опера работает с мейллистами, я в популярных клиентах ещё не видел
и почта оперы не ломается. Имхо это застарелый миф про единичные случаи пятилетней давности, аналогичный тому, что опера будто бы самый глючный браузер: )
гибче — имхо довольно голословное утверждение. В опере нельзя фильтрами делать Star (или аналог) и Forward, зато можно конструировать сложные фильтры из OR/AND. А в остальном — всё то же самое
кстати, аналога тому, как опера работает с мейллистами, я в популярных клиентах ещё не видел
и почта оперы не ломается. Имхо это застарелый миф про единичные случаи пятилетней давности, аналогичный тому, что опера будто бы самый глючный браузер: )
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Раз уж на то пошло… Есть ли плагин, добавляющий функции почтовика в Firefox? Thunderbird уже стоит, его предлагать не надо.
всегда считал, что подключив в Огнелиса Google Gears получается замечательный почтовый клиент Джимейл с оффлайн режимом :-)
случайно в этом топике habrahabr.ru/blogs/i_am_clever/13302/ нет чего-либо полезного для Вашей лисички?
случайно в этом топике habrahabr.ru/blogs/i_am_clever/13302/ нет чего-либо полезного для Вашей лисички?
Мне так же кажется, что сравнивать Opera M2 с Gmail Offline правомерно из-за уже достаточно старого слуха, что Гугл в свое время и сделал Джимейл на основе тех идей, которые были изначально реализованы в оперном почтовике.
Но в отличии от Оперы, где почтовик строился от «оффлайн», в Гугле почтовик отсроился от «онлайн»
т.е. единая концепция умного почтового клиента с метками, динамическими фильтрами и прочими вкусностями развивалась с двух противоположных концов. У Гугла от сервера к клиенту, у Опера от клиента-браузера к любому серверу.
Надеюсь хоть кто-то понял, что я хотел этим сказать :-)
Но в отличии от Оперы, где почтовик строился от «оффлайн», в Гугле почтовик отсроился от «онлайн»
т.е. единая концепция умного почтового клиента с метками, динамическими фильтрами и прочими вкусностями развивалась с двух противоположных концов. У Гугла от сервера к клиенту, у Опера от клиента-браузера к любому серверу.
Надеюсь хоть кто-то понял, что я хотел этим сказать :-)
А мне кажется, что их сравнивать не совсем верно.
M2 так как является программой почтовым клиентом, по определению «offline».
Сравнивать полноценный почтовый клиент с Gmail offline версии 0.1-0.2, где ещё не все реализованно — всем итак понятно преимущества каждого из этих подходов. ;)
И если я привык ко всем фичам Gmail'а (а я к ним привык), то ни на какой почтовый клиент не променяю его.
И пока что меня вполне устраивает 6 месяцев почты offline, я достаточно часто нахожусь online.
M2 так как является программой почтовым клиентом, по определению «offline».
Сравнивать полноценный почтовый клиент с Gmail offline версии 0.1-0.2, где ещё не все реализованно — всем итак понятно преимущества каждого из этих подходов. ;)
И если я привык ко всем фичам Gmail'а (а я к ним привык), то ни на какой почтовый клиент не променяю его.
И пока что меня вполне устраивает 6 месяцев почты offline, я достаточно часто нахожусь online.
Вы не поверите, М2 не является полноценным почтовым клиентом :(
В нем отсутствуют некоторые «половые признаки» семейства полноценных почтовиков — Опера М2 не умеет обрабатывать команды из контекстного меню эксплоера в виже «Отправить в виде вложения через Опера», как например это можно сделать в Outlook или The Bat!
по этому я отдельно и указал, М2 крайне похожа на ДжимейлОффлайн, вот только стоит на другом конце единой концепции.
Мне тоже очень нравяться многие фичи Джимейла, а если бы Google Gears еще работал полноценно в Опера, то вероятно и сам М2 яб не изучал с таким интересом.
Подход Гугла тем и хорош, что им начинаешь пользоваться и достаточно быстро понимаешь его прелесть. А в Опера идея схожа, но не всегда так быстро становиться понятна вся прелесть оперности, как гугловость в джимейле.
В нем отсутствуют некоторые «половые признаки» семейства полноценных почтовиков — Опера М2 не умеет обрабатывать команды из контекстного меню эксплоера в виже «Отправить в виде вложения через Опера», как например это можно сделать в Outlook или The Bat!
по этому я отдельно и указал, М2 крайне похожа на ДжимейлОффлайн, вот только стоит на другом конце единой концепции.
Мне тоже очень нравяться многие фичи Джимейла, а если бы Google Gears еще работал полноценно в Опера, то вероятно и сам М2 яб не изучал с таким интересом.
Подход Гугла тем и хорош, что им начинаешь пользоваться и достаточно быстро понимаешь его прелесть. А в Опера идея схожа, но не всегда так быстро становиться понятна вся прелесть оперности, как гугловость в джимейле.
>> Вы не поверите, М2 не является полноценным почтовым клиентом :(
Отсутствие интеграции в контекстное меню не меняет класс этой программы — локальный почтовый клиент, только в браузере.
www.opera.com/mail/
Opera offers an e-mail client built right into your favorite browser. Opera Mail powerfully organizes, indexes and sorts your messages while transforming your Opera Web browser into a complete communication tool.
Отсутствие интеграции в контекстное меню не меняет класс этой программы — локальный почтовый клиент, только в браузере.
www.opera.com/mail/
Opera offers an e-mail client built right into your favorite browser. Opera Mail powerfully organizes, indexes and sorts your messages while transforming your Opera Web browser into a complete communication tool.
Отличная функция, давно ее юзаю и позабыл классические почтовые клиенты и проверку почты через браузер (благо две оперы на работе и дома синхронизированы).
Я полностью пересел с Thunderbird на Opera Mail ради одной фичи, за которую разработчикам необходимо дать медаль, а именно — Ignore thread. Читатели корпоративных рассылок меня поймут.
А я не знаю, на очень больших папках + rss, Opera 8 тупила очень, потому браузер Opera, а почтовик Thunderbird. А GMail привык к веб-интерфейсу, он там органичен.
Продолжая сравнение, в Gmail давно такая штука есть, Mute называется :)
mail.google.com/support/bin/answer.py?hl=en&answer=47787
mail.google.com/support/bin/answer.py?hl=en&answer=47787
Интересно, вот только у меня под рабочей прокси так и не получилось IMAP настроить, а без этого вся эта прелесть недоступна.
но там же нет conversations! :)
А что делать если ящик надо перевести с POP на IMAP в Опере? Т.е. я имею в виду можно ли как-нибудь сохранить архив писем от POP ящика?
а кто вам мешает завести второй аккаунт в опере к тому же ящику но по аймапу?
весть архив по РОР3 останеться как и был, а по айпару вы получите полный список полученных и отправленных писем
если надо сохранить сам архив для бекапа — в профиле оперы есть папа mail там все настройки и почтовая база и находиться
весть архив по РОР3 останеться как и был, а по айпару вы получите полный список полученных и отправленных писем
если надо сохранить сам архив для бекапа — в профиле оперы есть папа mail там все настройки и почтовая база и находиться
Ну это то понятно. Но тут несколько вопросов. Если я заведу второй такой-же ящик будут ли видны старые письма в отображении для нового? Если я буду проверять одновременно POP и IMAP ящики скачается ли письмо два раза или только для какого-нибудь одного ящика? Если я удалю pop ящик предварительно создав IMAP останутся ли старые письма и будут ли они видны в отображении нового ящика?
Вообщем наверно надо сделать бэкап и эксперементировать.
Вообщем наверно надо сделать бэкап и эксперементировать.
Если мы сейчас обсуждаем Gmail imap Opera m2 — тогда после выкачивания писем по рор3 они все равно физически остаются на гугловом сервере.
Следовательно Вы можете спокойно создать новый аккаунт к тому же ящику но по imap и преспокойно вновь получить все свои письма с джимейла (только не забудьте в настройках джимейла включить доступ к почте по imap, который по умолчанию отключен)
Не просто так на аймап человеки переходят :-)
Следовательно Вы можете спокойно создать новый аккаунт к тому же ящику но по imap и преспокойно вновь получить все свои письма с джимейла (только не забудьте в настройках джимейла включить доступ к почте по imap, который по умолчанию отключен)
Не просто так на аймап человеки переходят :-)
Меня как-то не радует идея грузить почтовый архив в 400 Мб. Я несколько не понимаю, зачем тут сравнение с M2? Точно так же можно сравнить с Thunderbird, или любым другим офлайн почтовиком.
Я лично в своё время специально выгрузил в gmail весь архив почты и грохнул thunderbird, чтобы вся почта была в одном месте и её не нужно было за собой таскать. И по опыту работы с gmail imap, процесс загрузки большого количества писем даже при широком канале совсем не быстр.
Я лично в своё время специально выгрузил в gmail весь архив почты и грохнул thunderbird, чтобы вся почта была в одном месте и её не нужно было за собой таскать. И по опыту работы с gmail imap, процесс загрузки большого количества писем даже при широком канале совсем не быстр.
под маком немного всё по другому. под маком, конечно, использую оперу, но для почте на гмыле выбрал давно mailplane хотя бы потому что файл можно отправить просто перетащив на иконку и введя адрес
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Оперный почтовик M2, imap и Gmail offline