Как стать автором
Обновить

Комментарии 9

1) Купание в состоянии наркотического и алкогольного опьянения;
И это причина 70-80% случаев утопления. Я в этим летом смотрел понедельную статистику своего района. И поэтому
развитие у населения культуры ответственного отношения к правилам эксплуатации водных объектов
не реалистично. Этим кадрам плевать вообще на все правила и законы (лишь бы не поймали), а в случае купания пьяным где нибудь в лесу на шашлыках — последствия не штраф и суд, а смерть.

P.S. Подавляющее большинство тонет не на оборудованных пляжах со спасателями, а на диких пляжах и просто в местах с доступом к реке. Каждую полянку камерой не оснастишь. И спасатель ничего не сможет сделать на расстоянии

Не хочется мириться с тем, что этот "естественный отбор" будет и дальше продолжаться в особенности в отношении наших детей, которые сами себя не защитят.
Если говорить о спасении, то здесь тоже уже есть немало технических решений: буй-сонар, дрон-спасатель.
Согласен, что без политической воли изменений не будет, да и на коммерческих пляжах дополнительные меры безопасности сегодня воспринимаются скорее как только дополнительные затраты...

Что-то не понял идею.

Ну, ок, поставим везде камеры, которые будут отслеживать людей у воды, на воде, на водных объектах. А что дальше-то? Вот тонет человек или утонул. Где-то у какого-то оператора мигает лампочка на пульте, а на карте ставится метка, где искать утопленника? У нас в стране есть такие операторы? Или эту функцию возложат на каких-то охранников и они будут звонить в скорую/полицию? В общем, вопросов много.

Живу в СПб уже более 15 лет. Если честно, за все эти годы я ни разу нигде в городе и в окрестностях не видел пляжа, огражденного буйками и чтобы на пляже был спасатель. Да и вообще каждый год всегда проскакивает статистика, что пляжей, пригодных для купания в окрестностях СПб обычно не больше 1-2, а то и вовсе ни одного. Я видел только инспекторов ГИМС на лодках, которые штрафуют людей за нахождении на лодке без спасательного жилета (что считаю правильным), но это немного другая история.

Впервые своими глазами я увидел спасателя, который сидел на вышке с биноклем только когда был на отдыхе за границей.

Может, сначала стоит привести пляжи в порядок, поддерживать его, найти людей, которые будут заниматься спасением/поддержанием порядка на пляже? Ах да, я забыл, денег нет, но вы держитесь. Частных пляжей у нас нет, а общественное, как известно — оно ничье и никто за этим следить не будет.

Я согласен с комментарием выше: большинство утоплений — следствие личной безответственности и никакие камеры, лампочки, дроны и т.п. штуки не помогут.

Пользователи системы — это спасатели, которые должны находиться на каждом пляже. Их задача не только фактическое спасение, но и профилактика, т.е. заблаговременное предупреждение инцидентов. Только инструментов у них кроме бинокля и рупора нет.

Разумеется камеры везде не поставишь и такая цель не ставится
Исходим из «Теории разбитых окон» и поведенческой психологии. Они говорят о том что в социуме люди соблюдают правила поведения если есть контроль и наказание (хотя бы порицание проступка)
Если система компьютерного зрения обнаруживает потенциально опасные ситуации:
— ребенок 1-4 лет без присмотра родителей который зашел в воду
— ребенок 5-10 лет в воде с определенными признаками захлебывания (в интернет достаточно действительно жутких документальных кадров, когда ребенок тонет в окружении людей и никто ему не помогает)
— человека который заплывает далеко от берега
— гидроскутер, который заплывает в зону купания людей и т.д.
то система оповещения выдаст соответствующий речевой сценарий: «Внимание, заплывать запрещено» и т.д.
Конечно будут те кто проигнорирует, может быть нужны какие-то штрафы — это обсуждается.
И разумеется, главное нужна принципиальность в этом вопросе и прежде всего спасателей и инспекторов ГИМС МЧС, а технические средства это только инструменты. А как еще можно добиваться снижения утопших?
Проще говоря очередная репрессивная система без позитивных функций.
А как еще можно добиваться снижения утопших?


Благими намерениями вымощена дорога в ад.

Это должно быть здесь: Kto_utonet_v_more_bolshe_kupatsa_ne_budet.jpg

Целью статьи было вызвать обсуждение профессионалов, возможно сгенерировать здравые идеи. Например, московские спасатели используют квадрокоптеры для мониторинга водных объектов, анализируют данные видеокамер установленные на катера. Убежден, что решение можно найти. Но как говорится "Критикуешь-предлагай!"

Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации