Как стать автором
Обновить

Комментарии 166

В сторону Хопвана не смотрели?
Пользуюсь четыре года — «ни одного обрыва», 4 датацентра на двух побережьях США, своя сеть с пирингом в более чем 500 американских и международных сетей.
www.superbhosting.net/dedicated-servers/ — тарифы на серверы и их описания
nsssc.superb.net/information/corenet-info.php — описание сети
easyspeedy.com отличный хостинг в Германии — я доволен.
Америкосию не советую, если проект на Россию ориентирован — будут проблемы с каналом.
Расхожее заблуждение — про америкосию, которое давно не соответствует действительности. Как показывает практика скорее проблемы появяться с российскими датацентрами (например электричество отключат или на кондиционерах съэкономят). У нас +30 градусов на улице — уже катастрофа для некоторых известных датацентров, а в америкосии в позапрошлом году в МакКлине (DCA2 — как раз там у меня сервер) был торнадо, при этом мой сервер работал и отвечал в обычном режиме.
Да уж, заблуждение в меня у нескольких клиентов стоят сервера в Америкосии и постоянно люди из России жалуются, что все очень долго качается. Пинг до них очень большой. Я говорил именно о связи с серверами а не о качестве хостинга.
Согласен. Именно поэтому арендую в Германии.
Думаю имелось ввиду отдать предпочтение площадкам в Европе.
3 сервера стоят в штатах у разных хостеров. Пинги 170-200 мс, задержки при работе через ssh раздражают.
рекомендую посмотреть в сторону размеров tcp буферов.
у меня 100 человек работаю на забугорном сервере по ssh никаких задержек пинги 200-300
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Дороговато немного, считаю.
Ну, не знаю, зато оригинальные сановские серваки.
А вы сравните с ценами на colocation в Москве, и поймёте, что это очень даже дёшево.
изиспиди в Дании :)
Жил у них два года, пока не столкнулся с проблемами американского (sic!) копирайта — клиент продавал копии часов Movado, абуз-департмент оказался невменяемым :(
А как вы их будете оплачивать. Какая у них система?
VISA, PayPal
Интересен другой момент. Если вы действительно говорите о стартапе, то в случае успешного начала вам потребуется организовывать юр. лицо для привлечения инвесторов и возможно последующей продажи.

Иметь свой собственный сервер (не арендуемый) удобно тем, что вы его стоимость можете включить в базовый капитал, тем самым перенести расходы на инвесторов в будущем (размыть по ним).

А если арендуется сервер в другой стране, у вас какие-то документы будут, кроме чеков на оплату услуг провайдера? Скорее всего нет.
Мне кажется, что начинать лучше с арендованным, т.к. пока нет никаких инвесторов, и нет никаких гарантий, что проект пойдет, лучше арендовать сервер за 100 уе, поработать на нем несколько месяцев. А дальше, если «выстреливает», то уже можно говорить с инвесторами. Как раз тут-то вы и покажете им бизнес план с приобретением 5 серверов по 10 килобаксов. Если проект рабочий, они это радостно купят.
Теперь представим негативный вариант: проект оказался невостребован. Вы купили сервер за 10 к, он у вас не работает. Продать его за столько же уже не получится — здесь как с машинами — он уже б/у. Проект не работает, а деньги «закопаны» в железо. Вариант с арендой обойдется существенно дешевле.
Да, согласен, тут скорее вопрос к автору поста по поводу того на какой он стадии находится, то есть для кого преобретается сервер.

Кстати, сервер за 10k покупать не обязательно, можно и самому собрать из ширпотребовских компонентов, выйдет дешевле, чем год по $100 у.е. (стоимость трафика и подключения не учитываются).

Переход с одной железки на другую — это время, а при желании быстро выйти из дела будет только мешать.

Отписался в топике.
Нормальный сервер за 1200 уе?
Как не прикидывал — не выходит уложиться в эту сумму.
Прибавьте размещение — еще по 100 уе в мес.

Свое железо имеет смысл, когда требуется нестандартная конфа, за которую с вас спросят немало.

> Переход с одной железки на другую — это время, а при желании быстро выйти из дела будет только мешать.
Не очень понял Вас.
Как раз наоборот — деньги, закопанные в «железе» быстро не достанешь, а от аренды отказаться легко.
Тоже озадачен выбором сервера для стартапа. В общем еще рассматриваю вариант немцев. Ктонибудь ими пользовался? какие впечатления?

И еще как вариант Amazon EC2 . У амазона по минимуму получится примерно $100 в месяц, железо чуть по слабее, зато это виртуальная машинка и можно переходить на более дорогие тарифы в зависимости от нагрузки на сервер.
расскажи плз подробнее, для кого подходит хостинг в Амазон ЕС2.
облака очень популярны сейчас, но среди моих знакомых нет никого кто всерьез думает о переезде с выделенного в облако.
Если чесно, я не пробовал :(
Вот тоже хочу услышать совет тех кто пользуется. Пока вижу приемущество только в апгрейде/даунгрейде без всяких переездов, парой кликов мышкой) А еще у них есть калькулятор.
а еще есть возможность автоматически расширяться в случае супер резкой нагрузки… где-то читал, но может не на амазоне
EC2 — это тот же выделенный сервер фактически. Только со временем развёртывания порядка минуты, с полностью автоматизированным API (то есть вы можете сделать автоматическое подключение новых машин при возрастании нагрузки, причём конфигурится машина один раз, а потом используется уже настроенный образ), с возможностью хранения неограниченного количества данных на соседней S3 и так далее.

Также у них есть ДЦ в Европе.

Рекомендую как минимум посмотреть в его сторону.
Мы используем Amazon EC2. Преимущества описаны в комментах выше. Действительно очень быстро и запустить и остановить любое кол-во серверов. Оплата почасовая за сервер и отдельно за трафик. Я собираюсь писать подробную статью про это. Уже скоро :)
Буду с нетерпением ждать :) И если не сложно, как там с каналами до России?
и что на практике из себя представляет «1.0-1.2 GHz 2007 Opteron or 2007 Xeon processor».
Буду очень рад прочитать
присоединяюсь к ожидающим )
наиболее интересны были бы конечно конкретные цифры, т.е. как оно работает под нагрузкой, какие при этом ценовые соотношения по сравнению с «классическими» решениями, с какими проблемами столкнулись, и т.д.
я пользую, как обычный сервер. система при загрузке перекидывает root на EB и вся работа идет дальше с EB
70 в месяц + трафик
Не рекомендую keyweb. Случаются выпадания из сети, серьезные ограничения на канал.
категорично не советую кейвеб
техподдержка никакая + tracert посмотрите, по пингам вечером бывает до 75% потерь
если проект для России, то лучше поближе сервак ставьте
есть ещё server4you.com и server4you.de
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Жесть. Спасибо за инфу.

P. S. Сам держу сервер в greatnet.de
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Мега афигенна. Самая лучшая поддержка конечно когда она не нужна, но было пару случаев когда сам накосячил. Отвечают в течении где-то часа в рабочее время. Есть суппорт по телефону с городским номером, а не тупой 0180. А так держу там сервер уже 2 года и пака всё тихо.
Кстати подобный глюк, если повезёт, обходится прозвоном со скайпа на местный номер.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не осознал в первый раз что значит отсутствие английский операторов. Это и правда засада
Могут обрезать канал до 10 мегабит, если посчитают, что сервер генерирует слишком много трафика.
А кто подскажет VPS или dedicated с трафиком на 2-3 TB для американских пользователей? Что то вроде 10TB.com, но менее мощное и подешевле.
И кстати, где в Америке лучше всего размещать dedicated с точки зрения скорости доступа. Даллас, Хьюстон, Сиэтл?
tektonic.net/ попробуйте, хорошие впс-ы
Azy
Можно взять начального уровня за $1000, что действительно сравнимо с годом аренды. Но аренда порта и размещение 1U выйдет только в 3000-4000 рублей. Сравним с арендой за 3600 в месяц? Выглядит иначе, правда?


Какие-то цены вы указываете фантастические, я в Новосибирске размещаю несколько серверов в ДЦ от РТ и ТТК, и в первом и во втором случае сумма за юнит меньше 2к, а если ставить свой маршрутизатор или L2 коммутатор до кучи, то установка нового оборудования дешевле за счёт того, что многие соответственно минусуют стоимость предоставления eth порта, ну и плюсом своя подсетка :)
хм… У нас в Челябинске ТТК поднял цены — 3500 в месяц получается.
А канал у Вас какой?
100Мбит, которые честно утилизирую иногда на 95% :) Там у меня просто русскоязычное зеркало оперы и свои проекты.
Да собственно все магистральщики облизываются когда говоришь, что надо несколько десяткой террабайт отдавать :)

Поэтому с расширением каналов при необходимости проблем нет, собственно самая зачетная схема как для себя выработал (вернее самая зачетная это свой дата-центр с блекджеком и шлюхами), так вот маршрутизатор + ipkvm + сервера :) Тогда геморрой с выдачей ip и прочим пропадает.
Можете меня заминусовать до смерти — но сверхвыгодные сервера, где угодно — это соотвественное качество.
То есть дц в ангаре, бу машины, невменяемый суппорт, падения и сети и питалова.
И не факт, что эти дц в принципе выживут.
А кто говорит про сверхвыгодные? Просто в нашей стране содержание ДЦ обходится дороже + прочие накладные расходы = более высокая стоимость при таком же качестве.
А я не говорю про нашу страну.
Но с serverloft.com явно не чисто. Я бы не рискнул брать в таком месте, есть бооольшой опыт.
Далеко всегда низкие цены идут за счёт качества, очень часто — за счёт больших объёмов. Тот жу Amazon EC2, например.
Упс, «далеко не всегда».
Тут первое
1) Разговор про дедики
Раз пошел разговор про облако
2) Amazon EC2 не всем попам затычка — послушайте опыт Умпутуна. И будет и на Амазон свой Гугл.
Keyweb не советую, есть подводные камни.

Вот убойный конфиг дедика от SingleHop: www.singlehop.com/mini/q9550/index.html
Мы такой намедни себе взяли, всё шикарно. Правда у них они расходятся как пирожки, но если написать им письмо напрямую, то они могут найти лишний или сказать когда ожидается прибытие новых железок.
Отличный вариант. Добавлю в список.
купил у Leaseweb самый дешевый. Так они вместо 512МБ поставили 2ГБ, винчестер на 160ГБ, процессор интеловский какой-то не помню, Core Duo вроде 2ГГц.
мобильный t24xx или t5xxx ;)
Значит скоро снимут :)
не снимут. уже год работаем с ними.
у них, наверное, все сервера одинаковые, а дешёвые с заниженной конфигурацией нужны для сегментации клиентов :)
Они по накурке и не такое делают
C Leaseweb были траблы с оплатой. После 1 года (!) использования в очередной раз заставили нас валидировать владельца карты и не дождавшись уведомления заблокировали хостинг. После 5-дневной переписки разблокировали аккаунт и извинились. Через 2 недели хостинг опять был заблокирован, хотя деньги на счету были. Через 3 (!) недели написали, извинились, дали в подарок месяц хостинга, к тому времени от них уже тошнило.
Проблемы с биллингом постоянные — биллят карту 2-3 раза в месяц, потом приходится разбираться.
Еще на заметку — стоимость саппорта на самых unmanaged тарифах у них зашкаливает. Если что-то легло, дешевле (в несколько раз) заказать новый хостинг, чем разбираться со старым.

После LW перешли на dedic от 1paket — пока (т-т-т) все более ли менее.

А вообще советую мониторить предложения на webhostingtalk.com — встречаются дедики начального уровня до 60-80 у.е.
У нас в Россия я так понял лучше не рассматривать??? К знающим: — Чем плох к примеру Мастерхост?
Ценами.
В европейском датацентре Core 2 Duo® E4500, 2.2GHz, 2MB Cache, 800MHz FSB/ 1x250 SATA/ 2GB RAM + всего 100Gb траффика = 4 640 руб.
В российском — вообще глаза на лоб лезут: 1U, Celeron 2.8GHz, 512Mb, 120Gb SATA HDD 9 735 руб./ мес + инсталляция 5 400 руб.
Единственный плюс — оформление всяких бухгалтерских документов.
Ну не знаю ток что посмотрел
Core 2 Duo® E4500, 2.2GHz, 2MB Cache, 800MHz FSB/ 1x250 SATA/ 2GB RAM Инсталляция бесплатно. — 4 640 руб./ мес (один в один и европейским))
masterhost.ru/service/hardware/rent/euro/unix/
Это как раз европейский дата-центр мастерхоста ;) И еще обратите внимание сколько трафика они там дают и сколько стоит дополнительный.
100 гб + 10 р. за каждый дополнительный Гиг.
Вот-вот. 100 Гб — это катастрофически мало. Если у вас проект требует отдельного сервера, то предположу, что у вас будет как минимум 500 Гб/месяц, что удвоит цену аренды. LeaseWeb дает 2000 Гб, даже для самых слабых серверов.
Посмотрите эти же сервера напрямую в LeaseWeb ;)
Нереальными ценами при средненьком качестве.
Размещался у них полтора года, потом ушел.
стабильность низкая. саппорт по большей части безграмотен. админы странные.

что еще надо для того, что-бы там не хоститься?
а VPS'ом мастехоста никто непользовался?
Терпимо. Пока до DDoS не доходит. Тогда они умывают руки и ждут, пока ваш счет не уйдет в нереальные минуса. Если сами вовремя площадку не отключите, можете потом долго расплачиваться.
А я наоборот ушел из США. После скачка долара там стало не выгодно арендовать сервера. Цены фактически сравнялись с нашими. Сейчас арендую сервера у mnogobyte.ru и у агавы. У обоих очень демократичные цены, не хуже чем на западе. Ну с keyweb и иже с ним не сравнится конечно, там вообще за копейки сервера отдают, но связываться страшно. А тут у нас родное так сказать и пинг самый быстрый какой возможен.
в кейвеб даже и не суйтесь. саппорт для русских предоставляет контора сидящая на украине и общающаяся с дц через те-же тикеты, они даже не в состоянии выяснить причины дауна сервера.
Использую
www.hetzner.de
50 евро в месяц
Плачу через VISA проблем нет никаких. Очень удобная консоль восстановления.
Слышал у них отличные серверы.
Железо Г к сожалению, единственное счастье это сервисы — консольки, рекавери, автоинсталлеры, KVM etc
Для стартапа Хецнер не рекомендую, у нас там было с десяток серверов и одни проблемы даже с премиум клиентством. Кроме того при росте популярности в хеценере нельзя скалировать нканал, он сразу зарежется и так что будет потеря пакетов
А у представленных хостеров есть возможность изменить конфигурацию? Например, увеличить диски?
Большинство компаний согласятся поменять конфиг, не стесняйтесь — пишите им на sales@ ;)
А у leaseweb.com есть абузные решения?:)вроде как голландия...:)или кто что посоветует.нужно пару серверов:)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А куда сьехали? какая страна сейчас сама абузная...? азия… а что именно…
Смотря, что хотите размещать.
Торрент-трекеры они перестали любить :(
а где ovh.co.uk?
С OVH проблема в том, что не все могут заказывать у них сервера из-за географических ограничений.
Хочется с вами согласиться. Действительно, наш рынок в миллионе км от реалий. Европейских. Это проверено на многих собственных «опытах».

Дайте знать, на чем остановите свои поиски. Т.с. порекомендуйте.

И спасибо за анализ и сравнения.
Остановился на serverloft.com
За $99 — превосходный вариант.
Посмотрел, но не нашел опций расширить сервер.
Да, расширять нельзя. Но цена компенсирует.
Добавил вас в Favourites. Поделись через месяцок, если можно, как работает?
Кстати, а collocation там не собираетесь делать?
Да без проблем.
Кстати у них весьма адекватная система саппорта. Сервер мне предоставили в воскресение, но я до сих пор не оплатил — небольшая проблема с моей кредиткой. Они сейчас выясняют что можно сделать, а я пользуюсь, несмотря на то что не оплатил ни копейки.
Ну а через месяц пишите — с удовольствием расскажу. Коллокейшна у них вроде нет.
Кстати с 28го февраля у них установка будет $200.
после 28-го февраля они напишут, что установка бесплатна до 31-го марта :)
кстати да — в прошлом месяце висел ценник и акция заканчивалась 28 января.
Не нашел у них услуги KVM :(
И свою оську наверное тоже туда не поставишь? (просто я фан FreeBSD)
KVM-а нет.
Насчет БСД я узнавал — говорят что пока нет.
Что посоветуете из того что там есть?) Смотрю в сторону Debian.
Именно его и поставил.
Сначала думал с плеском и прочими наворотами. Потом подумал и поставил минимальный и обновил до lenny. Все работает, я доволен :)
Это может быть действительно проблемой.
У меня свои сервера, но без KVM и установки своей ОСи — почти не возможно.

Так, что данный вариант, скорее всего, расчитан действительно на РАННИЙ стартап. Так сказать — первый сервер проекта — пойдёт-не-пойдёт…

Удачи!
а как у них скорость до россии?
C:\Program Files\Far>ping ***.ru

Обмен пакетами с ***.ru [85.25.176.144] по 32 байт:

Ответ от 85.25.176.144: число байт=32 время=91мс TTL=57
Ответ от 85.25.176.144: число байт=32 время=91мс TTL=57
Ответ от 85.25.176.144: число байт=32 время=91мс TTL=57
Ответ от 85.25.176.144: число байт=32 время=93мс TTL=57

И это из нашего Челябинска.
PING 85.25.176.144 (85.25.176.144): 56 data bytes
64 bytes from 85.25.176.144: icmp_seq=0 ttl=58 time=46.219 ms
64 bytes from 85.25.176.144: icmp_seq=1 ttl=58 time=45.365 ms
64 bytes from 85.25.176.144: icmp_seq=3 ttl=58 time=45.869 ms
64 bytes from 85.25.176.144: icmp_seq=5 ttl=58 time=45.519 ms

Из одного из московских датацентров.
PING 85.25.176.144 (85.25.176.144): 56 data bytes
64 bytes from 85.25.176.144: icmp_seq=0 ttl=58 time=46.219 ms
64 bytes from 85.25.176.144: icmp_seq=1 ttl=58 time=45.365 ms
64 bytes from 85.25.176.144: icmp_seq=3 ttl=58 time=45.869 ms
64 bytes from 85.25.176.144: icmp_seq=5 ttl=58 time=45.519 ms

Из одного из московских датацентров.
Заказал за 179 сегодня. Пришло письмо, в котором сообщалось, что серверов больше нет. Будут через 7-10 дней.
Я пожалуй тоже остановлюсь на serverloft.com. Только мне второй вариант больше подходит.

Вообще прекрасный топик, я как раз занимался поиском сервера.
Посмотрите iweb.com — очень интересные условия по серверам. США и Канада.

SoftLayer — лучший на данный момент.

У лезервеба вообще не нашел ссылку на правила что можно и нельзя…
Автор сделайте обзор по азиатским дц пожалуйста:)
Не гонитесь за дешевизной, потом пожалеете.
У Лизвеба главные недостатоки — отсутствие русскоговорящей поддержки, отсутствие офиса в Москве, отстутствие возможности подписания договора между Российскими компаниями. Кроме этого, компанию финансирует холдинг, занимающийся недвижимостью, а ему сейчас очень тяжело… Вы ещё не забыли ситуацию с Alphared? У этих компаний всё построено на кредитах и во всё заложен большой срок окупаемости. За счёт этого, они могут предложить такие низкие и неадекватные цены.
> Не гонитесь за дешевизной, потом пожалеете.
Дешевизна — это китайский ширпотреб на оптовках. Просто где-то услуги стоят дешевле, чем в других регионах. В данном случае скорее наоборот — где-то дороже, чем везде.
>Дешевизна — это китайский ширпотреб на оптовках.
Не очень Вас понимаю. Аренду какого-то нибудь сервера с селероном на подозрительной площадке с подозрительной тех. поддержкой за 49 долларов Вы не назовёте дешевизной?

>Просто где-то услуги стоят дешевле, чем в других регионах.
Я бы сказал не так, где-то есть надёжная услуга с хорошим сервисом и соответствующей ценой, а где-то наоборот. И неважно какой регион мы рассматриваем.
> Аренду какого-то нибудь сервера с селероном на подозрительной площадке с подозрительной тех. поддержкой за 49 долларов Вы не назовёте дешевизной?
Celeron — тоже вполне себе процессор. И клепается там же, где и Core 2 Duo/Quad… Да и $49 в месяц тоже немаленькие деньги. Вот VPS за 30 рублей в месяц — это подозрительно.

>… где-то есть надёжная услуга с хорошим сервисом и соответствующей ценой, а где-то наоборот.
Вот скорее европейские ДЦ — надёжная услуга с соответствующей ценой, а у нас посредственная услуга по завышенной цене.
Смотря о каком проекте идёт речь. Есть это какой-нибудь игровой проект, требующий максимального быстродействия от оборудования, то о Core 2 Quad не может быть и речи.
Наверное, мы оцениваем с Вами разные виды проектов, для которых необходима аренда выделенных серверов.

>Вот скорее европейские ДЦ — надёжная услуга с соответствующей ценой, а у нас посредственная услуга по завышенной цене.

К сожалению, это не так. Полно ДЦ в Европе, у которых ненадёжная сетевая инфраструктура с низким уровнем сервиса.
В первых двух абзацах чётко обозначена проблематика исследования — стартапы и их размещение на выделенных серверах.

Вообще, если говорить о проектах высокого уровня с соответствующими требованиями к производительности, то тут, пожалуй, выгоднее купить сервер и поставить его на collocation. Наверное, вы просто подходите с этой стороны, то есть характеристики ДЦ важнее характеристик предоставляемого железа, или вообще пофиг на железо, всё равно своё крутое будем ставить. С этой точки зрения, конечно, европейские ДЦ не у дел.
Если же подходить со стороны автора статьи (нужен недорогой, но достаточно мощный сервер), то не самое высокое (возможно на европейском уровне) качество хостинга у нас в стране при более высокой стоимости становится главной причиной выбора именно европейского ДЦ.
Пожалуй, я с Вами соглашусь, что разговор перетёк в другое русло, не относящееся к дешёвой аренде выделенного сервера для стартапа.

Вам часто требуется поддержка? можно и по английски решить проблему. то что офиса нет в россии то это естественно..)) единственная проблема в них это наверное что на пердлогаемых серверах мало трафика и неудобство оплаты со стороны России…
Согласен, со стороны России производить оплату не так удобно… Насчёт трафика, думаю, всегда можно договориться о большем количестве…
В свое время пару лет арендовал сервер у НТ-хост: www.superservers.ru/
По ценам было самое лучшие, и с доками в порядке. Причем за просрочку оплаты не отключали и всячески дружелюбны были в плане саппорта.
Сейчас глянул — там цены вроде вполне сносные, так что, имейте ввиду.
Для нашего стартапа пока достаточно 42$ на сервер.
80Gb винт
1 Гиг памяти
4200 AMD…
Кажется так…
Только что оплатил сервер на www.serverloft.com, прочитав этот топик.
Оплатил кредиткой и нажил себе геморра))) После выбора конфигурации мне предложили ввести данные о кредитке, что я и сделал. Далее мне на почту свалилось письмо с линком для подтверждения регистрации и с сообщением об успешности оплаты. Далее пытаюсь залогиниться на сайт со своим логином и паролем… не получается))) Начинаю нервничать… Далее на почту приходит письмо следующего содержания:

Dear Yevgeniy,
_____________________________________________
Thank you for your order with SERVERLOFT. We have received your order for the PerfectServer L 1.5 (EU) server.

Unfortunately we are not able to process your order at this time.
The product of your choice is sold out at the moment and there is a delay in the new hardware delivery.
We expect new PerfectServer L 1.5 (EU) servers to be available within 7-10 working days again.

We would be more than happy to reserve a server for you, please let us know whether the waiting time is acceptable for you.
As an alternative we may also offer you a different product type or dedicated server with one of our partner companies.

Thank You very much for your patience and understanding.
_____________________________________________

Из письма следует, что серверов нет, ждите. Я звоню в банк, где мне говорят, что деньги списаны. И предлагают опротестовать транзакцию в письменном виде с приездом в один из офисов банка.

Вывод: не все так шоколадно, как казалось первоначально) В свой аккаунт попасть я не могу. По-русски никто со мной общаться не хочет, ну и т.п.

Задумайтесь, стоит ли игра свеч)

P.S: Мне, видимо, адреналина мало))) Полез оплачивать сервер здесь: www.leaseweb.com
Сверху нажми в chat with a support. Они сначала тоже говорили что нет серверов, но когда я попросил — сервер нашелся. Думаю манибек сделают. В любом случае отпишитесь здесь — весьма интересно.
Спасибо) Попробую))) Но связываться с ними теперь точно не буду)
выше писал о траблах с leaseweb советую почитать + поискать инфу на webhostingtalk прежде чем покупать дедик.
Отпишитесь потом, чем все закончилось для вас. :)
В leaseweb саппорт на недостаточном уровне (если не заказывать full-managed планы): вышедший из строя диск меняют 2-3 дня.
Аналогичная ситуация. Оплатил сервер, пришло письмо, что сервера будут через 7-10 дней. Полез чатиться с поддержкой у них на сайте. Сказали что никакой возможности поставить сервер быстрее нет. Я предложил отменить заказ. Они сказали, что легко, но советуют подождать. Мне ждать дальше 25го как-то не очень, на что ответили, хорошо, если до 25го ничего не изменится, заказ отменят. Через пару часов позвонили и даже попытались найти кого-то кто понимает русский. Сказали что в течении недели сервер точно дадут. Как-то грустно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
При этом дают диск на 80 ГБ. (2 х 80 ГБ — это в рейде? или все же 2 отдельных диска?)
Это как надо постараться, чтобы с 80ГБ в месяц скачать 15 Тер?
Даже если сделать файлопомойку в 50ГБ (остальное система, резерв, БД и т.п.), то каждый файл надо скачать по 15000 ГБ / 50 ГБ = 300 раз.
Вполне реальное число, если файлы большие. Например дистры ОС.
Ну то есть файлопомойка. А если «обычный» сайт?
ну ок… живой пример… у меня есть сайт состоящий из одной страницы, которая весит 15кб. За прошлый месяц он нагенерировал 0.5Гб траффика.
А теперь математика (15'000/0.5)*0.015 = 450Mb. В общем 450Мб таких страничек убьют ваш лимит ;)
Это насколько я понял один и тот же хостер. А есть где-нибудь на английском?
И то и то это OVH
serverloft — плохие каналы, по крайней мере так говорят на webhostingtalk.com. Саппорт знаю, там он медленный.
leaseweb — неплохой ДЦ, но довольно тормознутый сервис (если не покупать премиум — сложные операции могут тянутся неделями)
superb — среднее качество, в большинстве своём наплевательское отношение к клиенту. Сервер могут запросто отключить по абузе надолго.
SingleHOP — не работали с ними

Могу порекомендовать ThePlanet и GNAX, первый по уровню сервиса впереди, у второго сервис чуть помедленнее. Проблем с аптаймом или скоростью не было никогда. Если позволяет бюджет — лучшее решение — RackSpace. Это лучшее, из всего что я когда-либо видел — как по скорости сервиса так и по другим параметрам.

Если интересует вариант покупки за webmoney без лишних хлопот загляните в мой профиль. С Американскими ДЦ работаем не первый день, (да и не только с Американскими). Как говориться — не все йогурты одинаково полезны.
Имел опыт борьбы с гнаксом.
Две недели ждал железку, дали не ту и без ipmi — расстался я с ними.
Помимо RackSpace есть Nac, эталон качественного унменджмента.

Рекомендую присмотреться к hivelocity.net — у них сейчас неплохие акции — сам собираюсь переходить туда из России.

А вот о SingleHop плохие отзывы — мол не отвечают на тикеты и на просьбы манибэка
Да, и еще сейчас для ненагрузных проектов очень актуальны новые сервера на базе двухядерного Intel Atom 330 за 50 баксов (wholesaleinternet.net, honelive.com, h4y.us) — шикарная замена VPS, получается очень даже green hosting
Если нужен клауд — в амазон. Если средтва пока бюджетные — пробуйте конторы с высоким качеством и средними ценами. Может быть что-то в духе бывшего RackShack ныне они называются EV1 / ThePlanet. В том жэе сегменте будет SoftLayer. Пользоваться откроменным энтри смотря только на цену можно конечно — но смотрите чтоб боком не вылезло. А как поедет проект можно поглядывать в сторону премиум хостеров вроде RackSpace, у них также есть дочерняя контора занимающаяся шаред хостингом и VPS, в этом сегменте готовьтесь платить за SLA
большое вам блин спасибо! оочень актуально для меня
Amazon EC2 — наш выбор.
Вы уже сделали свой выбор? :)
Поделитесь опытом — серьезно, очень интересно почитать про него.
Когда год назад прикидывали возможность его использования, получалось проще держать 4 недогруженных сервера в России.
Кому надо сверхдешевые сервера для стартапов с направленностью в РФ могу посоветовать неплохое решение:
1. Взять б.у. сервер — в пределах 5-7 тыс рублей можно найти Pentium4, 1gb ram. Взять для него новые диски (4500 руб за 1Tb WD SATA-II) — вполне подойдет под отдачу статики.
2. Под БД и логику взять что-нибудь получше, но тоже б.у. — можно найти в пределах 15 тыс рублей (мне в свое время повезло, взял интеловский серв на двух ксеонах, 4гб рам, 2 SCSI по 73Гб за 17500 рублей).
3. Разместить все это дело за 2-3 тыс руб за 1 юнит где нибудь в подмосковье у регионального провайдера — если будете отдавать много трафа — хостер лишь спасибо скажет.

В настоящее время на подобной конфигурации/условиях крутится проект с посещалкой в 70 тыс и отдачей ~800гб в сутки.

Плюсы данного варианта — можно в любой момент потратить полтора часа на дорогу и поменять в своем оборудовании какие либо железки без каких либо напрягов.

Если интересно — поделюсь, где искать железо и площадку :)
В итоге получается, что надо сначала неслабо вложиться, а потом ещё выкладывать столько же, сколько за бугром аренда всего железа стоит…
Все опять же зависит от проекта. За бугром за 25тб трафа в месяц с вас нехило возьмут денег.
+за нестандартную конфигурацию (обычно увеличение дисковой емкости идет пропорционально остальным ресурсам) с вас возьмут тоже не плохо.

К примеру под указанный выше мною проект подыскивалась площадка за бугром, там за аренду одного сервера с 4 дисками по 1тб и анлим 100мбит просили порядка 600 фунтов стрелингов (~31 тыс рублей) в месяц. Сейчас же я вложил 45 тыс рублей в оборудование и плачу 6 тыс рублей ежемесячно.

Если же для проекта требуется обычное лоу-енд решение — serverpronto.com вам в помощь. Тут за 100$ в квартал вполне успешно крутился почтовый сервер, asterisk и сайтик с посещалкой 100 чел в сутки.
> Плюсы данного варианта — можно в любой момент потратить полтора часа на дорогу
Это скорее минусы. Если вдруг у вас что-то заглючится или погорит (у меня однажды сгорел блок питания), то вам придется бросить все дела, купить нужную железяку (либо дома держать полный комплект запчастей) и бежать сломя голову на площадку. Простой будет примерно рабочий день. А в худшем случае придется 2 раза ехать на площадку — вначале диагностировать проблему. Вобщем обычные проблемы колокейшена. И от которых под идее как раз дедик и защищает.
В этом свете удобнее, чтобы площадка была поближе.
Ну это есть моя работа, которая приносит мне деньги :)
Тогда это другой расклад :)
Очень интересно — поделитесь где по такой цене находите железо :)
Можно в личку.
барахолка komok.com
+ контакты человека отпишу сейчас в личку.
Спасибо.
А как проверяете перед покупкой? Берете на стресс-тест?
Ведь б\у железо — это кот в мешке.
Кто знает, сколько раз этот винчестер роняли? :)
Винчестеры — только новые.

Остальное железо — тестим сутки в офисе под тестовой нагрузкой, в условиях, не приспособленных к нормальному функционированию серверных железяк (один температурный режим в прокуренной комнатке чего стоит).

Глючная память сразу дает о себе знать. Через чур шумный кулер на огненном проце — тоже показатель :)
Раньше пользовался услугами keyweb.ru. Негатива хватало прямо со старта — устанавливали недели 2. В принципе, не вижу смысла в их существовании, у самого keyweb.de есть русскоговорящая поддержка. Но ушел я все-таки не к немцам, а в serverloft.

Говорят, serverloft это отросток server4u/intergenia и у них не самая хорошая репутация, но я не могу подтвердить — за 3 месяца был 1 глобальный простой на несколько часов, что-то с роутером или типа того. В остальном — после кивеба это верх профессионализма. Оплачиваю картой, снимают сами, если на карте хватило денег :)

В поддержку обращался один раз — докупал лицензии для Plesk. Решили вопрос за 6 часов примерно, вполне приемлемо.

Также рассматривал hetzner.de, тоже понравились, посадил туда одного клиента. Сам не пользовался, но клиент вроде не жалуется.
буквально на прошлой неделе остро встала проблема выбора dedicated сервера. топик очень кстати пришелся. спасибо большое!
Мы подходим к данному вопросу более просто в отличии от наших конкурентов, все закупают стандартные какие то конфигурации, мы готовы предоставить клиенту тот сервер, который ему нужен, зачастую даже если человек просит сервер совсем простой, то покупаю сервер посурьезнее, чтобы потом можно было апнуть и снова сдать в аренду, а не выкидывать на помойку))))
А Вы это кто? :) Расскажите подробнее.
В профиле ссылка есть :) там же есть ссылки ан мои блоги :)
Для интересных проектов можем предоставить аренду сервера бесплатно в coopertino.ru (dedicated)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории