Вторая жизнь полигонов ТБО

Проведенные в последние годы опросы общественного мнения показывают существенный рост обеспокоенности населения экологическими проблемами. Действительно, бурный рост потребления привел к образованию огромных объемов отходов, а отсутствие культуры сортировки и переработки отходов приводило к смешению бытового и промышленного мусора на полигонах ТБО, расположенных вблизи крупных промышленных городов. В то же время за десятилетия существования полигонов городская застройка подошла вплотную к ним, а порой и окружила их, создав своеобразные внутриквартальные «достопримечательности», доминирующие над городской застройкой и отравляющие окружающую среду на многие километры вокруг несмотря на наличие санитарно-защитной зоны вокруг объекта.

По результатам опроса Левада-центр проведённого в конце 2019 года, 48% респондентов назвали загрязнение окружающей среды глобальной угрозой, значительно опередившей мировой терроризм, вооруженные конфликты и войны, а так же глобальное потепление и техногенные катастрофы и аварии.

Опросы ВЦИОМ проведенные год назад показали, что 31% видят ухудшение состояния окружающей среды в своем населенном пункте, 23% заявили об улучшении. Тогда среди наиболее острых экологических проблем респонденты называли загрязнение воздуха (22%), мусорные свалки (16%), грязные реки и озера (13%), несвоевременный вывоз мусора (11%), плохое качество водопроводной воды и проблемы с озеленением парков и лесов (по 6%).

Многолетняя бесконтрольная эксплуатация свалок ТБО, образованных в малолюдных местах, как правило в отработанных карьерах и оврагах еще в 40-50-ые годы прошлого века, в большинстве случаев привела к попаданию на них помимо бытового мусора - опасных отходов, включая отходы 1-4 классов опасности. Очевидно, что современные тенденции развития общества и целевые государственные программы сфокусированы на скорейшее решение проблем накопленного экологического вреда, вызванных такими объектами.

Рис. 1. Отходы 1 класса опасности на пункте сортировки мусора в г. Долгопрудный
Рис. 1. Отходы 1 класса опасности на пункте сортировки мусора в г. Долгопрудный

Учитывая объемы накопленных отходов, места расположения полигонов вблизи объектов действующей инфраструктуры, практически единственный путь их реабилитации – это консервация на месте с принятием комплекса мер исключающих попадание загрязняющих веществ (фильтратов) в воду и почву, а свалочных газов и остатков мусора при ветровом разносе в воздушную среду, рис. 2.

Рис.2. Схематическая схема рекультивации полигона
Рис.2. Схематическая схема рекультивации полигона

Каждый полигон имеет свои отличительные особенности, в силу чего отсутствуют типовые проекты вывода из эксплуатации подобных объектов, но это не означает, что жизненный цикл полигона заканчивается в неконтролируемом режиме. Согласно современному действующему законодательству, проект вывода полигона разрабатывается еще на этапе его создания.

Основными этапами в обеспечение надежной изоляции опасных отходов являются:

  • Изоляция поверхности полигона от осадков, с целью недопущения просачивания воды внутрь тела объекта;

  • Сбор и отвод поверхностных незагрязненных стоков;

  • Отвод свалочного газа и его утилизация (сжигание);

  • Обеспечение сбора фильтрата, его очистка до допустимых параметров, сброс очищенных вод в окружающую среду.

Каждое из приведенных мероприятий требует серьезной проработки, технических решений, реализации, долгосрочного наблюдения и корректировок в случае отклонений параметров от проектных условий.

 Существующие технологии консервации крупных объектов накопленного экологического вреда до состояния зеленой лужайки успешно зарекомендовали себя как в мировой практике, так и на российских объектах. Проводимые по современным технологиям рекультивационные мероприятия позволяют в дальнейшем размещать на территориях бывших свалок объекты городской инфраструктуры, гармонично вписывать их в существующий ландшафтный дизайн, формировать на них зеленые насаждения необходимые в плотной городской застройке.

Рис.3. «Холм птиц», Бывшая территория промышленной и городской свалки Кан, Франция
Рис.3. «Холм птиц», Бывшая территория промышленной и городской свалки Кан, Франция

Знаковым примером высокопрофессионального подхода к реабилитации крупнейшего объекта накопленного экологического вреда, может служить рекультивация территории Челябинской городской свалки, проводимая в настоящее время ФГУП «ФЭО»  в  рамках Федерального проекта «Чистая страна».

Находящаяся в городской черте и эксплуатируемая с 1949 по 1993 год свалка вместила в себя 17,5 млн. куб. м. твердых коммунальных отходов. Для сравнения объем пирамиды Хеопса составляет 2,5 млн. куб. м., или всего 15% от объема свезенного в одно место городского мусора. Высота свалки порядка 45 метров и является доминирующей высотой над застройкой города. Основной подход к рекультивации данной свалки не отличается от описанного выше и проводится опережающими планы темпами.  

В настоящий момент выполнено формирование тела свалки, обустраивается система дегазации, система сбора и очистки фильтрата, поверхностных стоков, многофункционального защитного экрана.

Рис.4. Зеленая площадка на месте Челябинской городской свалки, проект
Рис.4. Зеленая площадка на месте Челябинской городской свалки, проект

Видео о ходе рекультивации полигона, снятое представителями экологической общественной организацией «АнтиСМОГ», наглядно демонстрирует происходящие изменения на объекте.

Комментарии 5

    0
    Не очень понял судьбу Челябинской свалки — это будет закрытая территория обнесённая стеной и засеянная газоном в итоге, или на этом месте может появиться что-то общественно полезное?
      +1
      Читается будто включил мультсериал My Little Pony. «Изоляция поверхности полигона», «Сбор и отвод» — а в реальности наблюдаю пару лет в facebook за периодическими публикациями на тему многоэтажного строительства на месте закрытой свалки в одном из городов в ЮФО. Публикуют материалы исследований за 90-е и 2000-е, что поверхностный слой загрязнен тяжелыми металлами (в том числе солями ртути) так, что там ходить опасно и требуется еще два метра защитного слоя сверху. И много лет существовали такие планы захоронения с созданием парка над свалкой, но не было денег в бюджете.
      Но примерно в 2015-м местные власти решили застроить. В свалке вырыли котлованы, построили многоэтажки. Изъятый из глубин свалки грунт высыпали рядом в паре сотен метров от многоэтажек. В центре есть участок для детского учебного учреждения. Местные в Facebook веселятся, что там жилье раскупили москвичи и прочие неместные, не знающие истории участка.
        0
        А что москвичи? Насколько помню Марьино на полях фильтрации построено. Не знаю как сейчас, а тогда пахло в низинах конкретно
          +1
          Нашел публикацию:
          содержание
          свинца достигает 400 мг/кг-15000 мг/кг.
          таллия (до 2 мг/кг).
          мышьяка-16,8 ПДК, 27 — сурьмы, 200 -хрома


          Лучше пахнет полями, чем дышать такой пылью.
        +1
        Как-то слабоватенько для статьи на Хабре.
        Текст собственно ни о чем.
        9 абзацев об опросах и о «вообще», 4 абзаца о конкретном объекте, ради которого собственно и написан текст.
        Но о конкретном объекте сразу же сходу написана похоже неправда.
        Знаковым примером высокопрофессионального подхода к реабилитации крупнейшего объекта накопленного экологического вреда, может служить рекультивация территории Челябинской городской свалки, проводимая в настоящее время ФГУП «ФЭО» в рамках Федерального проекта «Чистая страна».

        Упьсь, сказал я себе, вдыхая свалочные газы шатурской свалки, внезапно закрытой распоряжением губернатора Воробьева, но пока не попавшую в программу рекультивации по этому самому федеральному проекту «Чистая страна». Знаковый пример выкокопрофессионального подхода говорите

        Находящаяся в городской черте и эксплуатируемая с 1949 по 1993 год свалка

        упьсь, сказал я себе. Это что за такая свалка, которая в веселом 1993 перестала эксплуатироваться?
        Спрашиваем гугль, гугль дает ссылку, по которой читаем
        Начало эксплуатации – 1949 год.
        Подлежит рекультивации с 1993 год.
        Текущий статус: закрыта (сентябрь 2018 года).
        Количество размещенных отходов: 17,5 млн куб. м ТКО.


        Вот это уже похоже на правду…

        Видео о ходе рекультивации полигона

        совершенно внезапно не содержит никаких данных, в частности по сбору и очистки фильтра, в частности в условиях зимы. Зато есть визит губернатора, который никак не поясняет ситуацию с рекультивацией.

        Да что там видео, в самой статье не сказано о каком собственно полигоне из нескольких идет речь, и только по сравнению формы на гугль картах можно найти объект «Пугачевская горка».
        При этом рядом с рекультвируемой помойкой ясно видно наличие нескольких более мелких действующих, не считая огромных промышленных отвалов.

        Ну и глупо спрашивать о наличии независимой экспертизы проекта рекультивации и оценки количества вредных веществ и в частности диоксинов, которые будут образовываться при сжигании свалочного газа.

        Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

        Самое читаемое