Как стать автором
Обновить

Комментарии 8

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
нового посикового движка — исправьте на «поискового» ))
ага. спасибо. я сделал три одинаковые ошибки в этом тексте в слове «поиск» (исправлено). экология, наверное…
хм, если механизм разделения результатов поиска по группам будет работать, то это очень неплохо
часто в поиске по одному запросу выпадают разные по темам результаты

например попробуйте поискать kumo в гугле

а так, повернул глаза на панельку с группами/тегами и отфильтровал результаты до нужной группы «интернет» (убрав таким образом мильёон ссылок на японские рестораны)

идея хорошая, лишь бы работало как надо
хорошая, но сто лет как не новая (удобства это, конечно, не отменяет)

даже у гугля появлялась такая «кластеризация» на какое-то время, а потом исчезла :(

«попробовали сами и дали нам свой фидбэк»
А попробовать и дать отзыв сотрудники уже не могут…
Несмотря на прогресс, которого добились поисковики, 40% запросов остаются без надлежащего ответа, 50% запросов делается юзером повторно, 46% поисковых сессий занимают более 20 минут.
Откуда цифры? Просто я, видимо, не попадаю в число таких людей. Искомое как минимум для 80% моих запросов гугл даёт мне в первых строчках первой страницы. Таким образом, как минимум 80% моих поисковых сессий длятся менее 10 секунд. Оставшиеся 20% — это то, что находится со второго (переформулированного) запроса, на второй странице, или «тяжёлые случаи», когда нужное ищется дольше или даже долго и упорно. Но всё равно, за 20 минут для одной сесси я переваливаю «раз в пятилетку».

У меня 2 вопроса: Что я делаю не так? И я один такой?
эту статистику они собрали с пользователей live.com, что прекрасно иллюстрирует качество их поиска :)
Вот что-что, а поиск у майкрософт вообще никакой, сколько не пробовал искать.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Изменить настройки темы

Истории