Комментарии 71
А видео с этим включением со звуком есть?
Двойная стабилизация напряжения питания (в зарядке от мобильного и на плате Arduino) — залог стабильности.
Классная идея выключателя. Но для проходных помещений лучше датчика движения ничего нет.
У меня подобное китай-реле спустя год перестало переключать состояние на одном из каналов почемуто. Благо были запасные каналы — перекинул на них.
Так что может самодельное оно и стабильнее)
А чем управляли, ток или мощность?
С одной стороны RPI 3 GPIO с другой это: https://www.chipdip.ru/product/apeyron-electrics-03-46
На остальных каналах висят обычные лампочки. Но их не так часто "щелкаем".
Тогда пожалуй действительно, лучше самому собрать
Грохнулся канал который включает импульсный БП как я полагаю?
Это нормально, т.к. надо плавно конденсатор фильтра в нём заряжать. Хотя бы старт при переходе через ноль сделать, при этом стартовый ток всё равно будет 4-8А в течени 2-3ms (примерно для такого БП). Для мощного — больше.
Это нормально, т.к. надо плавно конденсатор фильтра в нём заряжать. Хотя бы старт при переходе через ноль сделать, при этом стартовый ток всё равно будет 4-8А в течени 2-3ms (примерно для такого БП). Для мощного — больше.
А как это сделать?
Так как в статье например. Использовать оптроны с детектором нуля.
В статье есть схема на рассыпухе MOC306x-316x и симмисторе, но этому решению очень много лет. Есть монолитные сборки сразу с TTL/CMOS управлением, конкретную не подскажу — много их. Под схемой ниже фото примера твердотельных реле. Но надо смотреть на импульсный допустимый ток. Я бы тут не экономил, хотя тиристоры довольно устойчивы к коротким перегрузкам.
Годная статья на тему habr.com/ru/company/unwds/blog/390601 (+комментарии).
Также была еще одна, где более полно раскрыт вопрос о бросках тока при коммутации светодиодных бп (от них даже умирают механические выключатели), но не смог найти ссылку. Если коротко — то при включении указанного вами выше или подобного трансформатора будет мощный импульс тока, связанный с зарядкой конденсаторов в его высоковольтной цепи, от этого и проблемы.
Также была еще одна, где более полно раскрыт вопрос о бросках тока при коммутации светодиодных бп (от них даже умирают механические выключатели), но не смог найти ссылку. Если коротко — то при включении указанного вами выше или подобного трансформатора будет мощный импульс тока, связанный с зарядкой конденсаторов в его высоковольтной цепи, от этого и проблемы.
Да, с реле хорошее дополнение если мощность нагрузки превышает несколько сотен Ватт. Или...мегаватт!: habr.com/ru/post/403729
В 2021году уже можно готовые брать (без бипера правда, но я не очень понимаю зачем он тут. и канал всего один.)
Например: выключатель инфракрасный ir на взмах руки 220v 250w
PS Это мебельный вариант, но что-то мне подсказывает что для комнаты такие тоже есть в продаже по вполне демократичным ценам.
Например: выключатель инфракрасный ir на взмах руки 220v 250w
PS Это мебельный вариант, но что-то мне подсказывает что для комнаты такие тоже есть в продаже по вполне демократичным ценам.
Как то примитивненько для использования целой меги328. Тини13 вполне бы справилась. А в 80-е и 90-е такие устройства клепались на обычных логических микросхемах.
Для современных реалий датчик ИК заменить на датчик жестов APDS-9960, ну и интеграцию с умным домом реализовать
Для современных реалий датчик ИК заменить на датчик жестов APDS-9960, ну и интеграцию с умным домом реализовать
APDS-9960? А Вы работали с этим датчиком? Мне приходилось, это самый ненадежный и капризный сенсор который я встречал, к тому же еще и дороже в несколько раз.
Логические микросхемы еще продают? Можно и на транзисторах, лампах сделать, но какой смысл заниматься гемороем, когда все это реализуетсяна дешевом и доступном контроллере, который есть у каждого электронщика.
На Тини13 можно было сделать, но он не популярен в адуино сообществе и памяти у него очень мало, звуковое сопровождение занимает больше 20 кбайт
Логические микросхемы еще продают? Можно и на транзисторах, лампах сделать, но какой смысл заниматься гемороем, когда все это реализуетсяна дешевом и доступном контроллере, который есть у каждого электронщика.
На Тини13 можно было сделать, но он не популярен в адуино сообществе и памяти у него очень мало, звуковое сопровождение занимает больше 20 кбайт
Ну я бы не сказал, что он совсем ненадежный
Просто некоторые жесты он воспринимает хорошо, а некоторые так себе.
Для управления светом использовал датчик расстояния. Когда расстояние уменьшалось, включал свет и переводил сенсор в режим жестов. После этого влево и вправо использовал для настройки яркости, вверх — полная яркость, вниз выключение света и снова перевод в режим расстояния.
Согласен, что все это интересные игрушки, точно так же как и ИК датчик автора статьи. Перед механическими или сенсорными выключателями никаких особых преимуществ нету, но поиграться с контроллером можно
Просто некоторые жесты он воспринимает хорошо, а некоторые так себе.
Для управления светом использовал датчик расстояния. Когда расстояние уменьшалось, включал свет и переводил сенсор в режим жестов. После этого влево и вправо использовал для настройки яркости, вверх — полная яркость, вниз выключение света и снова перевод в режим расстояния.
Согласен, что все это интересные игрушки, точно так же как и ИК датчик автора статьи. Перед механическими или сенсорными выключателями никаких особых преимуществ нету, но поиграться с контроллером можно
По цене эти контроллеры не настолько сильно отличаются, чтобы заморачиваться по этому поводу в одном изделии. А на дискретной логике не получится ни дешевле, ни меньше по размерам.
Ну не скажите. Голая тинька стоит почти на порядок меньше Ардуино Нано, но дело даже не в этом. А в соответствии уровня поделки серьезному техническому ресурсу.
Вот если бы статья начиналась не роликом, рекламирующем ютуб канал, а словами — мой сын в 10 лет собрал такую штуку на ардуино, я бы первым снял шляпу )))
Вот если бы статья начиналась не роликом, рекламирующем ютуб канал, а словами — мой сын в 10 лет собрал такую штуку на ардуино, я бы первым снял шляпу )))
Я же Вам написал, что памяти у тиньки очень мало, wave некуда засовывать, пинов тоже не достаточно.
По поводу уровня поделки серьезному техническому ресурсу. Вы сначала свои статьи проверьте на соответствие, а потом критикуйте.
По поводу уровня поделки серьезному техническому ресурсу. Вы сначала свои статьи проверьте на соответствие, а потом критикуйте.
А в соответствии уровня поделки серьезному техническому ресурсу.
Ну, кагбы
Как то примитивненько для использования целой меги328. Тини13 вполне бы справилась.
То есть если сделать такое же, но на attyny13 — это было бы значительно более серьёзно? ;)
ЗЫ: упарываться в копейки себестоимости/милимметры размеров/такты процессора иногда необходимо. Но здесь не этот случай.
С точки зрения программирования — безусловно. Многие программки на тиньке просто восхищение вызывают своей функциональностью и оптимальностью кода.
По схемотехнике было бы интересно посмотреть на решение из дискретной логики. Там тоже много мозгами поскрипеть нужно для красивого решения.
По схемотехнике было бы интересно посмотреть на решение из дискретной логики. Там тоже много мозгами поскрипеть нужно для красивого решения.
Наверно у Вас свободного времени очень много?
Задача — мигать лампочками. Если нет никаких ограничений — решений 100500. Если ограничить себя ресурсами, доступными из дедушкиного сундучка с транзисторами и реле — это будет одно решение. Если тем, что будет доступно на радиорынке — получится что-то другое. А красота — вещь субьективная. Мне, например, нравятся простые решения.
Arduino годится только для быстрой сборки прототипа «на коленке». Это только игрушка.
Там даже нет конденсаторов на ножках питания контроллера.
P.S. Ну и рекомендовать ставить готовую плату дальномера с порезанными дорожками? Это по меньшей мере — странно.
Там даже нет конденсаторов на ножках питания контроллера.
P.S. Ну и рекомендовать ставить готовую плату дальномера с порезанными дорожками? Это по меньшей мере — странно.
Там даже нет конденсаторов на ножках питания контроллера.
C2,C3 — не они?
Как я и сказал. Нету. Три вывода питания. На каждом должен стоять керамический конденсатор 0,1 мкф. по рекомендации того же Atmel.
А у вас на схеме? Один полярный и один керамический на все. Я же и говорю — как игрушка сойдет. Как элемент автоматики — категорически нет. И ладно, для себя вы можно делать что угодно и как угодно. Но автор ведь публикует это, а значит рекомендует другим.
А тут сделано так:
А у вас на схеме? Один полярный и один керамический на все. Я же и говорю — как игрушка сойдет. Как элемент автоматики — категорически нет. И ладно, для себя вы можно делать что угодно и как угодно. Но автор ведь публикует это, а значит рекомендует другим.
А тут сделано так:
Допустим, разработчики Arduino никаких даташитов не читали, и припаяли что угодно куда попало. Но, по словам автора статьи, поделка работает уже несколько лет.
Не значит.
Но автор ведь публикует это, а значит рекомендует другим.
Не значит.
Но автор ведь публикует это, а значит рекомендует другим.
Рекомендую, потому что уверен в ее надежности. Но рекомендация, никого и ни к чему не обязывает.
А вот это вообще финиш. У вас в схеме нарушение рекомендаций Atmel по EMC. Но вы заявляете, что она надежна потому, что у вас «несколько лет работает и ничего»? Как в анекдоте: «но у меня такая же нога, и она не болит»? Тесты на статический разряд, прерывание питания, делали? Кондуктивные помехи?
А если у кого-то в более жесткой помеховой обстановке она сама включится, например, когда человек в отпуск уехал. Оплатите счета? Или еще чего произойдет. Возьмете на себя ответственность?
А если у кого-то в более жесткой помеховой обстановке она сама включится, например, когда человек в отпуск уехал. Оплатите счета? Или еще чего произойдет. Возьмете на себя ответственность?
Тут схемотехники-то есть? Ардуинщики минусую комментарии, в которых я говорю, что схемотехника развивающего конструктора Ардуино не годится для применения в системах автоматики, так как даже не выполняются требования по ЭМС от производителя.
Надежность ардуины проверена временем не только мной, а сотнями тысяч работающих проектов от DIY сообществ, по всему миру. Попробуйте погуглить поиском по фразе «arduino project». Я мог бы Вам разъяснить почему не выполняются рекомендации разработчиков, но это слишком много текста придется написать, да и не вижу смысла Вам, что то доказывать
У автора динамик (индуктивная нагрузка) подключен без диода. Выбросы до ±15 В в линию питания при проигрывании звука обеспечены. Но Ардуина их выдерживает, т.к. она свои фьюзы стирает 12 В. Схему следует доработать, если кто-то будет её повторять.
P.S. Линия RESET наверное должна быть с конденсатором, чтобы не дребезжать и хотя бы 2мкс удерживать. Но это уже недоработка китайцев.
P.S. Линия RESET наверное должна быть с конденсатором, чтобы не дребезжать и хотя бы 2мкс удерживать. Но это уже недоработка китайцев.
А Вы где то видели, что динамик с диодом подключают? И причем тут ардуина, динамик на коллектор транзистора подключен
"Выбросы до ±15 В в линию питания при проигрывании звука обеспечены"
Готовы взять калькулятор и обосновать? ;)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Пожалуйста. Измерение на выводе коллектора на аналогичной схеме с транзистором (ММВТ какой-то), в базе только 22кОм (чтобы ток поменьше), питание 3.3В.
Калькулятор — это с Вас. Я свой комментарий подтвердил.
Калькулятор — это с Вас. Я свой комментарий подтвердил.
А в линии питания что, раз вы тут с осциллографом?
И что за нагрузка?
И что за нагрузка?
Измерения я делал несколько лет назад, когда наступил на эти грабли.
Нагрузка — китайская пассивная пищалка.
У меня в линии питания были иголки в пределах нормы (милливольты), но проект и питаные совсем другие были.
На stackexchange Olin Lathrop хорошо комментирует.
Нагрузка — китайская пассивная пищалка.
У меня в линии питания были иголки в пределах нормы (милливольты), но проект и питаные совсем другие были.
На stackexchange Olin Lathrop хорошо комментирует.
У меня в линии питания были иголки в пределах нормы (милливольты)
Потому что приложены эти иголки не к питанию, а к коллектору транзистора — это раз. Транзистору это не полезно, но тут зависит от индуктивности нагрузки. Реле — может сжечь переход эмиттер-база у транзистора, пищалка — возможны всякие варианты, но скорее нет чем да. Слишком много паразитных емкостей, чтобы получить идеальный бесконечный выброс.
Конденсаторы в цепи питания как раз затем и ставят, чтобы выбросы не мешали — это два.
Какое сопротивление у этой пищалки?
При чем тут коллектор? на нем полезный сигнал, речь идет о пульсациях по питанию.
Энергия, которая накопилась в индуктивной нагрузке будет «выброшена» назад, в сторону коллектора и в сторону линии питания. Сколько именно? Давайте прикинем. В базе транзистор 1кОм, коэф.усиления h21 примерно 100, т.е. ток коллектора будет 5В/1000 * 100 = 500мА. Вы указываете в статье об этом. Мощность 500мА * 5В = 2.5Вт, это норма для типичного магнитофонного динамика.
Всё устройство питается от «телефонной зарядки», предположим 500мА. Дальше мне рассчитать слабо. Надо или модель строить, или вам проще измерить свою схему. Аналогия в том, что если у вас работает сварочный аппарат, то в сети заметны всплески и помехи, но всё работает до поры до времени.
Всё устройство питается от «телефонной зарядки», предположим 500мА. Дальше мне рассчитать слабо. Надо или модель строить, или вам проще измерить свою схему. Аналогия в том, что если у вас работает сварочный аппарат, то в сети заметны всплески и помехи, но всё работает до поры до времени.
Вы даже и примерно не понимаете как это работает. Откуда вы взяли 500мА? Ток рассчитывается исходя от сопротивления нагрузки. И то это применимо только для постоянного тока. А здесь расчет должен проводиться на основе частоты ШИМ 62,5 кГц и индуктивности динамика. И не забудьте, что транзистор в этой схеме работает в ключевом режиме. Я же Вам давал совет прочитать про усилители «класса D», Вы хотя бы представление имели, о чем идет речь.
Частота ШИМ тут мало при чем. При чем крутизна фронтов импульса и индуктивность. Но измерить это сложно. А если прикидывать, то без диода этот импульс до цепи питания не дойдет ;) А с защитным диодом — да, приложится к питанию, и без блокировочных конденсаторов будет плохо. Диод — не для убирания выбросов, а для защиты транзистора.
Энергия, которая накопилась в индуктивной нагрузке будет «выброшена» назад,Правильно называть — ЭДС самоиндукции
Сколько именно? Давайте прикинем В базе транзистор 1кОм, коэф.усиления h21 примерно 100, т.е. ток коллектора будет 5В/1000 * 100 = 500мА.
Вот это по нашему, ничего не понимаю, но прикину )))
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Должен быть ШИМ примерно 90%, сигнал от 0 до 0.5 В
А вы хорош! Сейчас уже, конечно, есть готовые решения, но в 2012 году я бы к вам зашла на «посмотреть»))
По поводу модуля с реле хочу предупредить, что они бывают low level и high level trigger. Изображенный на картинке в посте (с надписью low level trigger) будет держать лампочки включенными, если нет напряжения на входе. Иногда это даже удобно, но более очевидным будет наоборот — high level trigger, когда нагрузка включается при наличии напряжения на сигнальном входе и выключается при отсутствии. Проверяйте при заказе.
Для low lewel можно в коде поправить переменную, вместо state = 0 прописать state = 1;
С такими твердотельными реле есть засада что они не переключают низкое постоянное напряжение, у меня лампы работают от DC и это не взлетело. Зато нашлись крохотные SMD реле, которые достаточно тихие и мне отлично подошли.
Я бы со своей толстой попой вечно включала\выключала свет) Датчики движения — наше всё)
Плавное последовательно включение ламп было бы комфортнее, на видео все же всет прыжками включается.
Если использовать Arduino Диммеры то можно и плавно включать. Но мне так как есть сейчас больше нравится, так как при плавном нарастании понадобится больше времени на включение всех светильников и эффект потеряется.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
Бесконтактный, оптический выключатель освещения со звуковым эффектом на Arduino