Комментарии 67
Любопытные результаты.
Почему, интересно, новый аймак с процессором 2,66ГГц (результат 3562) чуть медленнее старого аймака с таким же процессором (результат 3573)?
Почему, интересно, новый аймак с процессором 2,66ГГц (результат 3562) чуть медленнее старого аймака с таким же процессором (результат 3573)?
Все в пределах погрешности. Можно не обращать внимания:)
Зато миник2009 аж почти на 200 пунктов шустрее миника 2008, но это, скорее всего, благодаря DDR3 и ушустренной шине. Надо дождаться бенчмарков 3D — там будет видно реальное преимущество Nvidia перед GMA950.
Хорошо, хоть переходник для обычного DVI положили в коробку…
В конце страницы первой ссылки — забавное фото! www.macminicolo.net/i_mini/cage1.png
Думаю это тестирование (или установка ПО) на заводе. А как думаете вы?
Думаю это тестирование (или установка ПО) на заводе. А как думаете вы?
Уточните, про экран какого из 4-х iMac идет речь. Насколько я знаю ( могу ошибаться! ) на 20" модели глянец и TN, на 24" моделях — отсутствие глянца и MVA :(
Сомневаюсь, что Apple стали бы делать мониторы на дешевых TN. Да и насчет PVA сомнительно. У знакомого стоит неглянцевый iMac, там матрица явно S-IPS.
Насколько я знаю, в 2008 была обновлена линейка аймаков, и все новые модели были с глянцевым покрытием мониторов. То же самое и в линейке 2009 года. Неглянцевые — это старые «белые» аймаки.
Экран новых iMac остался глянцевым, но у него чуть снизилась бликовость, а цветовая температура смещена в более «тёплую» область. [...] Впрочем, на фото блики на экране нового iMac (слева)
То ли синеву монитора слева автор не разглядел, то ли лево с право перепутал.
Нет, я ничего не перепутал. Новый аймак действительно слева (видна более тонкая подставка).
Я думаю, что автор фотографии из Mcaminicolo просто неудачно выбрал ракурс — и на новый аймак под каким-то углом попадает отражение как-то так, что отливает синим. А на соседний старый аймак этот свет не падает, вот он и выглядит более белым. Но автор пишет, что у новых изображение теплее. Я лишь передаю его слова. Сам, увы, проверить не могу — новых аймаков еще нет в стране.
Я думаю, что автор фотографии из Mcaminicolo просто неудачно выбрал ракурс — и на новый аймак под каким-то углом попадает отражение как-то так, что отливает синим. А на соседний старый аймак этот свет не падает, вот он и выглядит более белым. Но автор пишет, что у новых изображение теплее. Я лишь передаю его слова. Сам, увы, проверить не могу — новых аймаков еще нет в стране.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да, я тоже рад за миники. Ждал их очень.
Кстати, вероятно, это не последнее обновление. В ряду новых миников есть только две модели, и «опционально» можно нарастить памяти до 4 гб, поменять винт на более емкий и официально можно поменять процессор на 2.26ГГц… Полагаю, что может появиться топовая модель в ряду миников, где уже на борту будет этот проц, столько памяти и винт побольше, а также, возможно, и видюха более продвинутая. вот такого топового миника я бы взял с превеликим удовольствием, ежели бы он не стоил неприличных денег.
Кстати, вероятно, это не последнее обновление. В ряду новых миников есть только две модели, и «опционально» можно нарастить памяти до 4 гб, поменять винт на более емкий и официально можно поменять процессор на 2.26ГГц… Полагаю, что может появиться топовая модель в ряду миников, где уже на борту будет этот проц, столько памяти и винт побольше, а также, возможно, и видюха более продвинутая. вот такого топового миника я бы взял с превеликим удовольствием, ежели бы он не стоил неприличных денег.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
модель то по сути одна. Отличие только в планке памяти (в младшей стоит 1, а встаршей модели две по гигу и в старшей винт на 320). Видео насколько я понимаю в ближайшее время менятся не будет, платформа от nVidia очень удачна для компактных систем, да и используют ее эплы активно.
Так что брать младшую модел и тащить в сервис, оперативу на максимум, винт на 500, ну и может быть камень поменять, хотя пока на это сотрудники сервис центра не идут :)
А что до цены, прислали мне предложение из DeepApple
Объявлены российские цены на компьютеры Mac mini!
MB463 Mac mini Core 2 Duo 2.0GHz/1GB/120GB/GeForce 9400M/SD — 34990 р.
MB464 Mac mini Core 2 Duo 2.0GHz/2GB/320GB/GeForce 9400M/SD — 44990 р.
переплата нереальная какая-то так что видимо буду заказывать из Штатов/Англии…
Так что брать младшую модел и тащить в сервис, оперативу на максимум, винт на 500, ну и может быть камень поменять, хотя пока на это сотрудники сервис центра не идут :)
А что до цены, прислали мне предложение из DeepApple
Объявлены российские цены на компьютеры Mac mini!
MB463 Mac mini Core 2 Duo 2.0GHz/1GB/120GB/GeForce 9400M/SD — 34990 р.
MB464 Mac mini Core 2 Duo 2.0GHz/2GB/320GB/GeForce 9400M/SD — 44990 р.
переплата нереальная какая-то так что видимо буду заказывать из Штатов/Англии…
может подскажите вариант заказать из Штатов? я бы тоже не прочь был бы заказать миника за подешевше…
Только с оказией, если через почту — придется заплатить 60% стоимости в таможенный сбор.
60 то за что? 30% от суммы инвойса
По закону — с посылки на одного человека (свыше 10000 рублей в неделю) оплачивается пеня в 15% от дельты.
Например, заказали вы самый простой MacMini за 599 $. Допустим с доставкой он стоит 700 $. Чтобы получить его на таможне, вам будет необходимо заплатить дань (25000 руб.(700 $ округленно) за вычетом 10000 руб.) x 0.3 = 4500 рублей.
Итого, он обойдется вам в сумму невероятно близкую к 29500 руб.
При этом ваш миник будет без гарантии (которая распространяется только на буки), и, возможно, доставка обойдется дороже. Оно вам надо?
Более приемлемый вариант — отправиться за маком за границу самому или же попросить знакомых об одолжении. Кстати, мне приходилось бывать в таком путешествии.
Если же предыдущие варианты неприемлемы — лучше купить привезенный их Штатов мак у перекупщиков — все равно будет дешевле чем в магазине.
Например, заказали вы самый простой MacMini за 599 $. Допустим с доставкой он стоит 700 $. Чтобы получить его на таможне, вам будет необходимо заплатить дань (25000 руб.(700 $ округленно) за вычетом 10000 руб.) x 0.3 = 4500 рублей.
Итого, он обойдется вам в сумму невероятно близкую к 29500 руб.
При этом ваш миник будет без гарантии (которая распространяется только на буки), и, возможно, доставка обойдется дороже. Оно вам надо?
Более приемлемый вариант — отправиться за маком за границу самому или же попросить знакомых об одолжении. Кстати, мне приходилось бывать в таком путешествии.
Если же предыдущие варианты неприемлемы — лучше купить привезенный их Штатов мак у перекупщиков — все равно будет дешевле чем в магазине.
Я вот тоже немогу понять особенностей Российского ценообразования… В штатах цена на старые и новые модели заявляена одинаковая, у нас же выше на пять и две тыщи соответсвенно :(
А в США цена какая?
Очень даже надо, потому что 4 Гб лимит оперативной памяти — это не серьезно. Лично я только ради возможности поставить 8 Гб ждал новые модели :-) Теперь осталось дождаться, когда они доедут до Украины (вместе с новенькими airport express).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Лимита в 4Gb памяти нету. Другой вопрос, насколько целесобразно размешать в качестве дополнительных опций апгрейда — 2х4Gb DDR3, стоимостью в ~1K$?
Миник очень легко разбирается, и поменять память там не составляет труда для любого, кто умеет держать в руках шпатель.
Миник очень легко разбирается, и поменять память там не составляет труда для любого, кто умеет держать в руках шпатель.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да, кстати, просветите меня пожалуйста, у миника теперь два видеовыхода, это означает что можно подключать два монитора? И еще, у старых миников была поддержка не официальная 4 гигобайт оперативки, у новых ее сделали официально, вопрос собсвенно в том можно ли поставить больше? какие ограничения накладвает сама архитектура? Я просто совершенно отстал от железных реалий.
у меня iMac 2008 года (2,4Ггц), на коробке скриншот с ОС Leopard, не Tiger
и интригующий значок “Advanced Nvidia Integrated Graphics”:
… который чем-то неуловимым напоминает Разветвитель «Спектрус».
Немного не показательные тесты.
Как-то в разговоре на специальном ресурсе, посвящённом исключительно одному 3д-пакету, по чьей-то инициативе провели сравнение скорости рендеринга одной и той же сцены в одной и той же версии 3д-пакета.
Лицензий никаких не нарушалось — ознакомительная версия доступна на сайте разработчика, сцена тоже бралась готовая. По-моему, результаты такого рода во многом показательнее, что касается вычислений.
Как-то в разговоре на специальном ресурсе, посвящённом исключительно одному 3д-пакету, по чьей-то инициативе провели сравнение скорости рендеринга одной и той же сцены в одной и той же версии 3д-пакета.
Лицензий никаких не нарушалось — ознакомительная версия доступна на сайте разработчика, сцена тоже бралась готовая. По-моему, результаты такого рода во многом показательнее, что касается вычислений.
Клавиатура с imac — позор! К десктопу такое ложить как-то неприлично.
Да, что-то у новых аймаков по фото температура холоднее (а она что в меню не регулируется разве? Тогда это плохо, холодный цвета не люблю)
То, что дисплей глянцевый это круто! Ох как же меня бесят матовые экраны, жуть как бесят, как пленкой покрыты.
По каким то причинам, ошибаюсь наверное, но в какой-то момент думал, что даже у старых аймаков экраны ОЛЕД вообще, со всеми вытекающими минусами и плюсами.
Лично мне все равно, так как даже если на 20 TN, то она уж очень хорошая какая-то:)
То, что дисплей глянцевый это круто! Ох как же меня бесят матовые экраны, жуть как бесят, как пленкой покрыты.
По каким то причинам, ошибаюсь наверное, но в какой-то момент думал, что даже у старых аймаков экраны ОЛЕД вообще, со всеми вытекающими минусами и плюсами.
Лично мне все равно, так как даже если на 20 TN, то она уж очень хорошая какая-то:)
Пультик бы к Mac mini и купил бы к телеку как Media PC :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Новые iMac и Mini: взгляд снаружи и внутри