Комментарии 565
Не всё упирается в деньги. У всех свои приоритеты. Деньги можно прекрасно зарабатывать и в РФ удаленно на американскую фирму. В Европу, если это не FAANG, не за деньгами едут
- Отсутсвие кастовости общества или по крайней мере не бросающаяся в глаза. Т.е. тебе никакой урод с блатными номерами на дороге не будет доказывать, что ты его обязан пропустить потому, что он король этого мира (депутат, мент, просто серьезный дядька из определенных кругов), а ты никто.
в Москве, кстати, такого не замечено. Отдельная каста — люди с мигалками, но их не так много.
- В общественном транспорте ты понимаешь за что платишь деньги. Ходит практически минута в минуту по расписанию, чистый и часто достаточно современный. Т.е. там реально не напрягает жизнь без автомобиля.
Легендарные опоздания на ДойчеБан? РЖД гораздо более пунктуально.
- То же самое про природу. Можно выехать в лес или на берег озера и очень мала вероятность того, что там найдешь свалку вместо природы. По крайней мере, я такого там не встречал. У нас такое на каждом шагу. Чтобы попасть реально на природу, такие места придется еще поискать.
А там вообще есть природа? Учитывая степень культивации всех земель. Я летел над Германией и был удивлен тому, что ДИКОЙ природы там нет. То что есть — ухоженные… парки городского типа.
- Новые кварталы проектируются с учетом современных потребностей людей, а не как у нас, коробка на коробке, муравейник на муравейнике.
++++
- Кто бы что не говорил, люди там позитивнее и добрее в общем и целом.
может быть, но они более закрытые и дистанцированные… Более холодные. Наиболее открытые и дружелюбные люди, на мой взгляд, были в/на Западной Украина.
Не поймите неправильно — я ни разу не ватник и суперпатриот нынешнего режима в РФ, но определенные вещи в Европе бросились в глаза и вызвали когнитивный диссонанс.
Суть в том, что в Европе ты с 90% вероятностью уедешь вовремя и приедешь вовремя. Тут все скорее наоборот, в 90% случаев не стоит ждать транспорт по расписанию.
Сразу видно человека, который не ездил поездами в Европе.
Италия — поезд приехал вовремя — вам повезло (особенно где-нибудь в Лигурии где одна колея)
Бельгия — поезд приехал вовремя — вам повезло (3 раза был в Бельгии, из 12 поездок 8 раз опоздания)
Голландия — обычно вовремя — но ломается что-то регулярно, год там жил.
Германия — лучше чем в странах выше — но все равно регулярно что-то не так.
Просто туристы путают скоростные поезда, которые все пропускают и которыми в основном пользуются и обычные региональные, которые могут и на час опоздать в итоге.
Я, например, в Италии всегда беру ночь в пункте отлета так как подгадать поезд нереально.
что в Европе я бы мог ездить на работу на автобусе и не переживать по этому поводу.
так и в Спб, и в МСК я ездил на ОТ… Автобус, метро… Брат жив.
Удовольствия не доставляет, но это терпимо. И точно лучше, чем стоять в пробках в машине. Я уж не говорю о том, что парковка в МСК личного авто внутри Садового выходит в копейку… Закрутили гайки.
1) Нет образования, оборудования и культуры производства
2) Стоимость закупаемого состава очень низкая. Автобус Вольво стоит допустим 500 тыс евро, Лиаз стоит 150 тыс, причем двигатель стоит cummins а коробка ZF. Т.е. экономия идет за счет вспомогательных систем, материалов и з.п. рабочих.
в Ижевске например отличные трамваи, возможно до половины состава новых или относительно новых.
В Питере тоже парковка в центре платная, а где бесплатная, то мест нет.… Ну вот хоть убейте, не понимаю, почему даже новое у нас не могут сделать нормально.
В Петербурге беда, что метро гораздо менее развито по сравнению с той же Москвой… Да и в МСК есть еще один городской транспорт — электричка ) Те же МЦД и МЦК.
Ну а пробки, они и на автобусе пробки… По времени так же выходит, проверял много раз.
Я скорее лучше пробку посижу в автобусе (или маршрутке), чем буду нервничать за рулем, но каждому свое.
А за пределами Москвы и пригородов? :)
за пределами Москвы и пригородов РЖД работает все точно так же четко.
Я однажды в МСК видел опоздание электрички на 40 (!) минут, но это было единичным случаем и не аффектило, потому что между ними интервал 5-10 минут.
Если речь про ОТ — ну, метро работает четко ) Автобусы/троллейбусы — обычно интервал указывают. Не точное расписание. И тут даже в СПб бывают проблемы, потому что пробки непредсказуемые. Я и 1.5 часа ждал… Решается выделенкой автобусной )
Ну, и что Вы хотите сказать, что "плотность" трафика в DE выше? Ну, давайте сравним с чем-то адекватным по адекватному показателю )
Ни один из приведённых Вами показателей… не показателен. Я привёл свою гипотезу, почему менеджмент ж/д сети в Германии может быть сложнее ) но это требует исследования на примерах других стран. А не тупого сравнения кол-ва перевезённых пассажиров
И это меня обвиняют в том, что я не читаю оппонента и «забываю» прошлые реплики )))))
Ну, и что Вы хотите сказать, что "плотность" трафика в DE выше?
Например, эта? Но повторюсь, это надо доказывать ) т.е. берём все множество стран и смотрим — где поезда опаздывают, где нет. Где какая плотность дорог и интенсивность движения. Учитываем какие-то особые факторы. И внезапно — это тянет на кандидатскую )
А пока у нас данных мало, чтобы делать какие-то выводы )))
Населения в Германии 1.8 раз меньше, площадь в 480 раз меньше а перевозится пассажиров в 1.66 раз больше.
И что? В РФ дофиглион мест, где нет ж/д сети. Я даже могу более смело предположить — интенсивность перевозок в РФ очень неравномерна между разными регионами. Но опозданий нет нигде. Следует ли из этого, что проблема в опозданиях поездов в Германии только лишь в плотности движения? Нет, ни разу. Может немцы вообще в принципе неспособны наладить работу ж/д. Вот национальная черта у них такая. Хотя я ничему не удивлюсь, т.к.:
https://www.google.ru/amp/s/ria.ru/amp/20201229/lebed-1591319667.html
Это же перебор явно.
Утром на некоторых перронах в Кельне поезда приезжают с перерывом менее 5 минут между ними. Дверь закрылась и в течении 3-4 минут уже новый поезд. Такой плотности жд движения я не видел нигде в мире, х
В Москве и МО такая. Я уже рассказывал как поезда шли с задержкой в МО, но это был единичный случай и форс-мажор (но это точно не лебедь на путях был). И это нисколько не аффектило потребителей услуги перевозки на ж/д, т.к. интервал между поездами очень плотный и завсегда можно было уехать на другом поезде но в том же окне времени, на который ты изначально хотел сесть.
Эмм. В Европе не бывает "не нормальных" зарплат, разве что дворником работать.
Соответственно с голоду точно не умрете, но и олигархом не станете.
Другое дело, что вот билет в Париж на Талис можно за 33 евро купить. Так что если хочется туризма — то отличное место.
Америка это если природу смотреть, за культурой через океан летать.
Я думаю, «не голодать» у всех по-разному определяется. Я знаю людей в России, которые на 40 тысяч вдвоем живут, а знаю и таких, которые с шестизначной суммой на одного человека жизнью недовольны, голодают :)
80К это прям нижняя планка зарплат там на семью из 2х человек, чтоб как-то не голодатьВы же понимаете, что это сильно зависит от уровня запросов? В NL (за пределами Амстердама) дом на семью из 4х человек будет выходить в 1300 аренда и ещё, примерно, 300 на всю коммуналку + интернет + телефоны. Мед.страховка тоже около 300 в месяц. Питание, бытовая химия и т.п. на 4х — что-то около 1000 в месяц, без кафе и ресторанов.
Это даже не минимально возможные цифры, арендную плату можно снизить до 1100 переехав в апартаменты, страховку до 90, но тогда франшиза составит почти 1000 евро. Ну и так далее.
Итого: около 3000 евро в месяц на семью, что, примерно равно 56к в год до налогов. Согласитесь, несколько отличается от 80К+ :)
80к евро — это большие для Европы деньги, на которые легко жить.
это ложь и провокация. Зависит от количества членов семьи и работающих членов семьи. Подозреваю, что одиночке 80 к хватит с лихвой, а вот семейному человеку — очень вряд ли… Я уже не говорю о том, что не сильно меньше (а на самом деле больше, если смотреть суммы после налогов) можно получать и в РФ… никуда не выезжая
Почему ложь? Я жил и мне не хватало денег, знаю друзей которые тоже уезжали, тк денег мало было. Это выше средней ЗП, но недостачно, чтоб жить семьей комфортно по-моему. Возможно где-нибудь на юге Италии это прям хорошие деньги.
Я, например, хотел купить машину, но не мог. На ребёнка в сад бы тоже не хватило бы.
По моему хорошим мерилом является какую машину можно купить на 10% ЗП или отношение цены дома к ЗП. В Нидерландах я хотел купить что-то вроде ford f150, чтоб в горыиездить и серф большой на океан возить, но там даже близко не мог найти что-то такое за 10% годовой ЗП. С жильём та же история там отношение было около 8-10.
4.6к чистыми месяц + пособие на детей = 5к чистыми.
Берлин:
Квартира — 1200. Машина лизинг и бензин — 500. Питание — 500. Детский сад (вкл еду) — 100.
Одежда — 300. Ну откладывать на отпуск — 400. Мебель купить в пустую квартиру — 300 (3600 на 12мес).
Ну 3 — 3.5к чистыми можно расходовать. Но чтобы не хватало 5к чистыми — это удивительно. Особенно если учесть, если какой задницы каждый из нас вышел, как жили наши предки.
Если вы ходите по бутикам и салонам Тесла/Мерседес, то да.
Но 99% будут счастливы с 5к евро чистыми.
Я переезжал в конце 2014 в Нидерланды, у меня тогда в Москве больше зарплата была, если в евро перевести. А там намного меньше налоги и траты. Я просто привык покупать всё нормальное, а не выискивать, где подешевле, не думать особо про экономию, тк логично тратить силы на работу и развитие, а не поиск способов экономии. Но в Европе оказалось невозможно расти и развиваться, тк тогда был 100к-130к по сути потолок, через который невозможно пройти.
Какие мерседесы, я форд подумывал купить ;)
Ну, и добавлю, что со стороны кажется, что в UK подороже будет жить. Или даже тогда это не было «Европой»?
Да, приходиться экономить, но все европейцы живут «с умом».
Ипотека на 30 лет — это нормально.
в Европе нет ощущения, что ты бедный. Нет ощущения, что кто-то бедный. Все живут +- одинаково. На еду хватает, на море летают, медицинская страховка хорошая (сложные болезни будут лечить бесплатно).
Мне показалось, что все ну очень скромно живут, примерно как я в студенчестве, начав работать ;) Экономят просто на всём, даже на отопление некоторые в ущерб комфорту! В целом мне Европейская организация городов больше нравится. Но как раз очень близкий потолок роста и необходимость экономить постоянно.
В США, кстати, медицина очень доступная. Я плачу 75$ в месяц за семью из 4 человек, это включает зрение и зубы. Доплачиваю очень иногда и немного. Для примера, такая не самая простая вещь как роды с эпидуральной анестезией и 3 дня в госпитале мне стоили $500. Для сравнения мой месячный платеж по ипотеке на 30 лет — $4800.
Для сравнения мой месячный платеж по ипотеке на 30 лет — $4800.
это в два или три раза больше платежа по ипотеке в РФ в МСК. Но это так прикидка очень грубая.
Для примера, такая не самая простая вещь как роды с эпидуральной анестезией и 3 дня в госпитале мне стоили $500
роды или наблюдение или роды? Потому что в РФ это где-то в районе 100-150-200 т.р. по моим прикидкам в зависимости от распальцованности роддома. Например, можно посмотреть https://ncagp.ru/index.php?_t8=13
Мой личный опыт основан на Польше (где проблем со здравоохранением хватает). Переехали когда жена была на 4 месяце, роды были с эпидуральной анестезией, у ребенка началась желтуха, поэтому в госпитале были 6 дней. Условия были отличные, если что. Дополнительных денег не платил никаких.
Что касается ведения родов — это было по частной страховке от работодателя, там какие-то смешные деньги тогда в 2014 были. Да и сейчас не сильно выросли, я просто точно не слежу так как они вычитаются из суммы до налогов.
У меня жена в Англии рожала, когда мы там жили. В Англии государственная медицина. Условия ок, но хуже того, что в США. Самое большое отличие было в том, что в Англии почему то не хотели принимать до какого-то там раскрытия и нас 2 раза домой разворачивали при сильных схватках. В Англии медицина за налоги и когда я увидел, что из примерно 60к уплаченных налогов 16к ушло на медицину, я немного прихерел. То есть больше чем по £1000 за месяц.
Но это позволяет людям с более низкими доходами тоже пользоваться медициной. Роды или операция будут «стоить» одинаково для чиновника, программиста, электрика или библиотекаря.
Хорошо это само по себе или плохо — решает каждый сам.
Это я к тому, что полностью платная медицина в США очень доступна со страховкой от работы, которую имеют почти все кто работает. И притом я могу относительно быстро копить, за 2.5 года жизи в США я скопил $300к на начальный взнос за дом. Представь, что я скоплю 25% от дома в Нидерландах или Англии за 3 года просто за областью фантастики. Не знаю про Финляндию, но тоже не уверен, что будет оставаться без экономии совсем сотнями-тысяч в год.
В Англии та же ситуация, у меня был доход £130К из них хорошо, если 10k оставалось. Жилье стоило £700-800К. Там было возможно найти работу на £200-300k, но это крайне непросто.
Более того тогда у меня были меньше расходы, тк не было детей почти все время, не было 2х машин.
Расположение если оценить удаленность от центра, Амстердам, некий центр Лондона и Сан Франциско, весьма сравнимо. 25-50 минут до центра во всех 3х странах. Я работал во всех 3х странах простым рядовым средним программистом, делал обычные задачи. Ну и задача работы деньги заработать, разве нет? Мне кажется очень редкая работа в Европе даст возможность скопить хотя бы 500К+ за несколько лет.
1) Ровный уровень жизни, отсутствие гетто (тут стало хуже)
2) Культура
3) Размеренный образ жизни.
Культура, антоним слова натура, т.е. природа, это собственно то, что отличает человека разумного от приматов. Вопрос интереса к культуре — это вторичный вопрос. Первичный вопрос, есть ли культура вообще. Традиции, история, искуссство, наука и техника. В странах, где это не представленно в полном объеме, возникает куча проблем. Неизбежно.
Например вот все эти Блэк Гей Мэттерс, харасмент и прочий булшит. Или возможность жевать бутерброд на митингах с докладчиками. А еще бескультурие реплицирует себя гораздо успешнее, чем культура, поэтому без прикладывания силы все будет скатываться в г-но. Что собственно и наблюдаем.
Ну и да, 25 минут до центра Амстердама это можно доехать вообще из другого города.
Я и жил в другом городе, про цены в нем и писал.
Дом очевидно нужно в ипотеку брать, глупо при текущем проценте не брать её, даже при наличие всех денег. Это смысл работы заработать деньги, разве нет? Какой смысл, если ты не можешь скопить, чтоб лет к 35 хотя бы иметь 1-2М в акциях, которые будут приносить сами по себе достаточно денег. Это даёт много свободы в плане работать/не работать и тд.
Это не прям у всех, но это вполне возможно сделать будучи рядовым программистом, у меня несколько друзей имеет примерно столько.
Возможно? Да. Но я бы так делать не стал.
Вероятно в США можно копить большие деньги. Но лично я бы купил кирпичный дом, хорошую мебель и путешествовал.
Если у меня есть семья и дети, причем жена не работает, я не попрусь заграницу без особой надобности. А если припрет (например начнут собственность отбирать или выезд закрывать) я не буду переживать, что денег мало, буду рад что вырвался.
Если у меня жена может найти работу (как у моего коллеги в Голландии было) то они вдвоем суммарно получали на руки тысяч 8-9 евро. Этого вполне хватает в Голландии чтобы жить даже с тремя детьми.
Второе.
Когда я говорю, что стиль ритм и уклад жизни другой, то нужно это прочуствовать. В Голландии люди не особенно парятся. Они покупают самые дешевые машины без кожи и дисков на 22 и не чувствуют себя ущербными. Они ездят на автобусах и не говорят «так много народу, я просто не могу там ездить». На свиданиях люди платят сами за себя. Там просто не нужно столько денег, не перед кем метать бисер там.
Ну и последнее.
В США концепция где работа, там и жилье. В Европе не так, поэтому совершенно спокойно люди берут ипотеку на 25 лет под 1.8 процента и не парятся. Лично если бы я покупал дом в Голландии, то я бы платил бы порядка 1400 евро в месяц за недвижимость в 400к ценой. При этом аренда пустой аналогичной недвиги стоило бы 1500+ евро.
Так то по Европе очень дешево летаем. В 2020 для меня было самое большое количество путешествий за год.
Я не из России. Не могу сранивать. Но со стороны выглядит так, что в России можно жить только супер олигархом. В ином случае любой личный комфорт может быть перечёркнут правящим режимом и беззаконием.
Про менталитет, быт, сервис, традиции читать гораздо увлекательнее.
Не стоит своё видение всем остальным приписывать. Мотивы у всех разные. Неужели жизнь так плоха, что всё надо только деньгами измерять?
Скорее соглашусь. Мое мнение, что у России как государства действительно просто огромные перспективы и потенциал. Главное — приложить голову и усилия и не просрать те исторические шансы, которые есть. Но что-то мне подсказывает, что все идёт не по оптимистичному пути…
Никак не получает. И нигде не получает если не брать три сигмы. Это я как программист 15+ лет в сфере в Москве говорю.
Оставьте эти влажные фантазии. То, что Вася смог устроится на 250 с премией и нагнал про 350 не говорит о том, что медианная зарплата хоть как-то близка к этой цифре.
Зарплата Синьора в Москве 220тыс +- 30тыс.
Вы преувеличиваете масштаб трагедии. В РФ никого гонениям за гомосексуализм не подвергают. Это чай не Англия начала и середины 20-го века. Более того — у меня есть примеры знакомых, которые именно такие. Но, знаете, есть все-таки грань. Одно дело, когда человек делает что-то в личном пространстве — это его персональное дело. А другое — когда это все пропагандируется как норма. И я строго против последнего. Если хотите примеры, то ради Бога. Ковырять в носу это Окей? А на людях? А гордиться тем, что ты ковыряешься в носу? А ругаться матом? Мы в обществе всегда играем какую-то роль, причём необязательно, что это прям комфортно. Любящего отца, успешного человека, добросовестного работника, честного политика…
но вот с чем согласен — нельзя человека ущемлять в правах только лишь потому что он дома… в носу ковыряет.
При таких цифрах ехать в Швейцарию абсалютно бессмысленно.Вы были в какой-то другой Швейцарии. В мою можно переехать только ради этого.
Люди едут за
… туманом и за запахом тайги.
Ну серьёзно, деньги — они плюс-минус везде будут, если ты айтишник. В Европе масса хорошего, и деньги — это в итоге лишь одно из её достоинств. За деньгами — устраивайтесь в геймдев по удалёнке и едьте в любую солнечную страну, где всё дёшево.
Это как разговоры, что поколение 90х потеряло моральные устои в России, с учетом того, что Тимчинки, Ротенберги и прочие Потанины воспитывались глубоко при совке. Нет ребят, морали давно уже не было, просто система как-то работала. А потом система сломалась и понеслось.
Я думаю, также и США. Мне кажется, те штаты 50х-60х годов были последними адекватными, дальше началась деградация. Производство в Китае кстати одна из причин.
П.С. Кстати, читал тут исследования, что в Чикаго времен сухого закона и мафии тяжких преступлений было в 2-3 раза меньше, чем сейчас. Это при том, что население в 20х-30х было больше.
Вот и ответ на вопрос про то что не всё решают деньги и надо нормальную страну вокруг
Ну да, идеал только в моей книге ) Однако сша дальше чем страны оси Финляндия-Швейцария
Швейцарцы сходят с ума от сидения в своей Швейцарии. Просто по опыту общения со знакомыми. Они б рады оттуда свалить ) Красиво — да. Дорого — да. Свободно — ну, такое. У них сейчас там достаточно сильные меры по противодействию КОВИДу ввели. https://www.interfax.ru/world/744999 И народ негодует. С другой стороны, у них (у жителей Швейцарии т.е.) абсолютно превратное мнение о России, например, как о стране, где можно все )))
С последним никогда не угадаешь (если это не какая-нибудь Гренландия).
по поводу отпусков в Финляндии есть один трюк, при переходе на новую работу — просишь дополнительную неделю оплачиваемого отпуска :)
с садиком вам повезло, в Хельсинки мы ждали около 8 месяцев, с начала года до августа. Но если работают оба родителя, как правило дают место сразу, хоть и в неудобном районе.
белые ночи это отлично — летом фактически два световых дня в сутках, поработал и у тебя еще 6 часов чтобы бродить везде. Зато зимой сидишь как сыч. Сейчас кстати тут прям хорошая зима началась, куча снега, морозец, все как надо
Да, обычно в первый год на новом месте работодатель добавляет 2..3 недели отпуска. Не зная о таких нюансах, сам бы я не догадался просить.
Садик у нас был в Эспо, может быть поэтому получили быстрее. И у меня и у жены офисы были в Эспо, поэтому нас такой вариант более чем устроил. Закидывать ребенка по пути на работу и забирать на обратном пути было очень удобно.
Я ещё белых ночей тут не повидал, но ночное освещение тут такое, что без плотных штор тоже белые ночи получаются, поэтому жалюзя и шторы нужны.
Вот прям задался целью найти достаточно крупный город в европейской России, где нормальная снежная зима, теплое лето минимум 3 месяца, близость красивой природы и гор. Пока в моём списке лидирует Уфа)))
Самара? Довольно развитый город.
НиНо. Немного вымирает, но зато очень много айти, включая международное.
Саратов выглядит очень провинциально, нет айти, но зато много памятников архитектуры, умеренно мягкий климат (без дикой жары / сильных же морозов, которые регулярно случаются в той же Самаре и остальных перечисленных мною городах и той же Уфе).
прошу прощения, упустил про горы, ну тогда Казань.
Для меня в первую очередь важен климат и природа, вижу, что вокруг Уфы нет плотного кольца из 30-этажек, как вокруг Москвы или Питера, поэтому выбраться за 1 час до каких-то интересных природных ландшафтов думаю, проблемой не будет.
Нефтехимзавод? Ну вряд ли в Екб, Челябинске или Самаре ситуация намного лучше.Пылевые бури тоже везде бывают, от песка, которым зимой засыпают дороги и тротуары)))
Ну а вообще, конечно, надо выбрать недельку и съездить посмотреть как там что.
Новосиб тоже рассматривал — но далековато и климат там очень уж жесткий для меня, плюс многие жалуются на влажность от водохранилища.
Иркутск — аналогично Нск-у, только еще дальше от моей точки интереса. Если бы там давали ДВ гектар — можно бы еще рассмотреть.
Прожил в Уфе 10 лет, и сейчас снова переезжаю обратно из Казани
про агрессивных водителей в Уфе — для сравнения стоит поездить по Казани, чтобы понять что местные наголову отбитые водители, чего стоит знаменитый казанский разворот
ЕМНИП, с до-Крыма (а это 2014 год) она плавает в диапазоне 60-80 рублей за доллар. Уже 7 лет. Это бездна? Думаю, доллар к евро плавает не слабее.
Периодически, конечно, случается… но уж не «бесконечно падающая в бездну».
из-за быстрой почты нужды в постаматах в Берлине ни разу не возникло
Если тебя целыми днями нет дома, беда с работой и соседями — то ты уже, кажется, свернул где-то не туда.
И при чем тут почтоматы)
то у них обычно проходные с охраной и никто не даст почтальону просто зайти на территорию и отдать вам посылкуне знаю, как с обычной почтой, но с курьерской отлично работает — курьер звонит с проходной, спускаешься, ставишь подпись, забираешь. Никаких проблем.
Другое дело, что предоплатные — обычно существенно дороже, чем контрактные (особенно двухлетние) — но это естественно, так как они менее предсказуемы для поставщика, чем долгосрочные. А в России насколько я знаю распространены только предоплатные, так что я бы сказал, что в Германии выбор больше.
А вот насчёт разного рода служб доставки — да, в Германии — доставка из магазинов обычно минимальный заказ от 50€, что для одного человека дороговато. Правда в России подобный сервис хорошо развит в Москве и может в самых крупных городах… На малой родине (областной центр с несколькими сотнями тысяч жителей только Яндекс Еда в прошлом году появилась)
Разветвлённая сеть постоматов,… В Германии видел их только у DHL
Еще у амазона есть собственные станции: www.amazon.de/b?node=11498162031&ref=hp_locker_de
В Финляндии доставка и почтаматы вполне есть и работают
А последняя зима стала разочарованием: мокро, чуть ниже нуля и без снега.
А последняя зима по всей Европе стала разочарованием. Если не по всему миру. Везде было тепло.
Насчёт жёсткой воды. У меня во Вроцлаве тоже такая, к сожалению. Покупаю дистилированную, разбавляю местную, получается нормально. Чай хотя бы имеет вкус.
Спасибо за рассказ. Интересно.
В Москве тоже вода жесткая. По сравнению с СПб. Решаем проблему заказом доставки воды из скважины на дом
Хоть где-то тепло, а то эти -16 и жуткая сухость на берегу Финского залива уже в печёнках сидят.
у нас в Быдгоще тоже вода жесткая. Я себе предствляю насколько у вас хуже, если в мою бытность студентом преподаватель рассказывал что в Быдгоще самая лучшая вода в Польше.
В Москве решил. Из-под крана в целом можно пить, но невкусно, просто фильтр принципиально не меняет ничего, а осмос – вполне.
В России продаются готовые комплекты в магазинах, а так можно собрать из компонентов от китайцев на свой вкус.
Спасибо за идею.
Я, если честно, не знал, что существуют опресняющие фильтры.
В Москве решил. Из-под крана в целом можно пить, но невкусно, просто фильтр принципиально не меняет ничего, а осмос – вполне.
мы решили проблему, если интересно, тупо закупкой бутилированной воды. Не знаю насколько это правильное решение ) Уходит что-то в духе 3-х боттлов за 2 недели (это на 5-х).
Летом всегда светло, даже ночью, необходимы полностью блокирующие шторы
Так же как и в Петербурге. Вообще Петербург, Таллинн, Стокгольм и Хельсинки — это примерно одна широта
Удобное сообщение с Россией. До Санкт-Петербурга можно доехать на электричке за 3 часа, до Москвы за ночь на поезде
Не «электричка», а Аллегро. И вроде не 3, а 4 часа, но это не точно. Поезд «Аллегро» — это по сути тот же Сапсан, который курсирует между МСК и СПб.
Второй поезд, который ночной — это Лев Толстой. В принципе, не самый плохой вариант, но дороговато. Если надо в МСК, то я бы рассматривал вариант самолета…
знаю, почему считается, что в Финляндии холодно. В
Смотря где. Мне лично Хельсинки по климату показались такими же как и СПб. Северные области Финляндии — там не был, но скорее всего там действительно холодно, но туда надо спецом ехать
В Копенгагене уже познакомились с Христианией?
По внешней части идет спиральная открытая лестница — подняться можно до самого верха и получаете непередаваемые впечатления! ))
И внутри есть помещение с карильоном, на котором каждый час играют мелодии, которые слышны и снаружи. Очень атмосферно! Мы сначала пришли в церковь и только после нее пошли в Христианию — церковь понравилась значительно больше ))
Все мои знания про Христианию взяты из Википедии, поэтому картина может быть неполной. За церковь спасибо! Не знал что там такая красота
— Бюрократии много. Не могу сравнить с Германией, ибо не жил, но по сравнению с Эстонией ОЧЕНЬ много. Всё делается либо по почте, либо по телефону.
— Прописка — это всё. ВСЕ более-менее важные вещи привязаны к адресу. Куда ни сунься, везде надо показать счёт за газ/воду для подтверждения адреса. После Эстонии, где привязка идёт к isikukood (личный код, основанный на дате и месте рождения, уникальный для всех жителей) выглядело очень непривычно. У всех есть national insurance number (аналог американского social security number), который используется для регистрации на выборах, в пенсионном фонде, в налоговой, и так далее. Но так исторически сложилось, что он, во-первых, «секретный», а значит не может использоваться как универсальный id. А во-вторых, как выяснилось, он не уникальный, ибо бывали случаи совпадения.
— Интернет в основном ADSL, 40 мегабит максимум. Исключение — кабельный от Virgin Media до 300 мегабит, кажется. Либо, если повезёт, оптоволокно до дома. Но это скорее исключение.
— Общественный транспорт в целом развит плохо, все передвигаются на машинах в основном. Поезда часто опаздывают, иногда отменяют. Из личного опыта могу назвать только Лондон, Манчестер и Эдинбург с более-менее вменяемой транспортной системой.
— Государственные праздники переносятся, если попадают на выходные.
— Рабочая неделя зависит от работодателя. В IT часто 37 с половиной часов.
— Отпускные зависят от работодателя. Мой даёт 30 рабочих дней в год (6 недель), 5 дней можно перенести на следующий год (но надо потратить до 31 марта), получив 35 в сумме.
— Почта более-менее надёжная, но на 100% доверять нельзя. Где-то читал статистику про то, что Royal Mail теряет несколько тысяч паспортов, водительских прав, и прочих документов ежегодно. С другой стороны, множество людей пытаются экономить и отправляют документы обычной почтой вместо Signed.
— Автомобильная страховка — узаконенный рекет. Обязательная дорожная (что в Эстонии называется Liiklus, аналог Российского ОСАГО, как я понимаю) зависит от множества разных параметров, включая место проживания, место дневной и ночной парковки, должности на работе, наличия детей, и прочего. Для получения права вождения другой машиной (не только своей) надо иметь полную (comprehensive) страховку (что называется «КАСКО»), при этом хозяин другой машины тоже должен быть застрахован. То есть, в отличие от той же Эстонии, здесь страхуется не автомобиль, а водитель. По этой причине молодёжь, только получившая права, порой должна платить за страховку больше, чем стоит целая машина.
— Пособие на ребёнка — чуть больше 80 фунтов в месяц — выплачивается всем вне зависимости от уровня дохода. Но если совокупный доход всей семьи превышает 50 тысяч в год, то придётся платить дополнительный налог.
— Детские сады платные. Государство оплачивает всего несколько часов в неделю. Если оба родителя работают и бабушек нет под рукой, может быть туго.
— Школы хорошие, но все очень разные и условия поступления зависят от школы. Везде конкурсы со своими правилами. Выше шанс попасть в определённую школу, если вы живёте в catchment area, либо в этой школе уже учится старший ребёнок, либо если эта школа предоставляет особые условия для вас. Например, у ребёнка есть отклонения в развитии и в этой школе есть специально обученные преподаватели. Могут быть так же религиозные или национальные причины (в округе живёт много иммигрантов и, соответственно, школа настроена на мульти-культурность).
— Пиво очень вкусное, но дорогое по сравнению с Европой (не считая Северную).
— Зима обычно мягкая, но иногда бывает снег который быстро тает.
— Дождей много, частенько бывают потопы. Обычно затапливает одни и те же регионы каждый год — часто в низинах близко к рекам, что само собой разумеется.
— Люди очень приветливые. Хотя это зависит от региона. Я живу на севере, тут народ дружелюбный. Случайные люди говорят «доброе утро» на улице. К детям и собакам относятся с особым вниманием. На юге ситуация немного другая, там реже улыбаются.
— Плотность акцентов и диалектов такова, что говорящего можно вычислить с точностью до города, в котором он вырос.
Успели ли вы за это время что-то дать компании, в которой вы работали? И успели ли за эти 4 года что-то новое приобрести в профессиональном плане?
Я уже 6 лет в Германии, и в целом, согласен с вашими плюсами-минусами страны. Несогласен с мусором (Берлин грязный, это правда. А юго-запад, где я живу — чистый), и аэропортами (Берлинские аэропорты — это конечно, катастрофа. Наконец-то открыли новый, но я там не был. Мюнхен, Франкфурт, Штутгарт — разные по размеру, но одинаково удобные)
А зачем 4 страны за 4 года? И 4 работодателя за 4 года.
Успели ли вы за это время что-то дать компании, в которой вы работали?
Зашел задать этот же вопрос: автор, а Вы работали? Сколько часов в день/неделю/месяц?
Странный вопрос, успел ли я что-то дать компании, где работал. Почему это хоть как-то должно меня останавливать? И да, я считаю, что успел, везде есть хорошие законченные проекты.
В плане приобретений в профессиональном навыке — все эти смены работодателей были в немалой степени обусловлены стагнацией в зоне комфорта на текущем рабочем месте. Хотелось новых челленджей.
Странный вопрос, успел ли я что-то дать компании, где работал
потому что типичное время выхода на продуктивность — 3 месяца. Сначала работодатель вкладывается в Вас, потом Вы возвращаете ему его усилия .
Почему это хоть как-то должно меня останавливать?
Вас — не должно.
И да, я считаю, что успел, везде есть хорошие законченные проекты.
Очень рад за Вас.
Я объясню, почему коллеги триггернулись. Работать по году — это минимальная планка для айтишника. Потому что сколь-нибудь серьезный проект за это время закрыть или вывести на приемлемый уровень готовности нельзя. Если только не лепить говняшки-MVP днями. Я бы с подозрением относительно к сотруднику, который меняет работу ЧАЩЕ 1 раза в ГОД. Что еще добавлю. Вы же наверняка отпуск брали? Итого — время эффективной работы вообще никакое.
/здесь еще добавлю — вот я запарился и посчитал — автор провел 1.5 года в Берлине и 1.5 в Хельсинки, так что все ОК, wolandino Так что прошу прощения у автора — коллеги выше ввели в заблуждение /
Это нисколько не умаляет ценность статьи. Просто у всех разные обстоятельства и я бы мог предположить, например, личные причины для смены работы. Или еще что-то. Но нужно называть вещи своими именами )
Еще накину — очень интересен вопрос увольнения. В РФ все просто. Кладешь заявление на стол и отрабатываешь 2 недели. Ничего сделать не могут. В Германии же — надо за 3 месяца предупреждать (!).
4 разных работодателя — это считая московское место работы. В Европе пока что 3. И я до сих пор работаю на финскую компанию, то есть при последнем переезде место работы не менял.
В Германии все с августа 2016 по май 2018 (почти 2 года, двух месяцев не хватило) работал на одном месте, и только тут была очень сильная стагнация. Очень хотелось вернуться в геймдев, где все намного сложнее и живее.
В Финляндии с июня 2018 по март 2020 работал тоже на одном месте, опять же почти 2 года. И в принципе планов уходить не было, но подвернулся очень хороший вариант аналогичной позиции, но повыше, и с необходимостью писать всю систему с нуля. Такого я упустить не мог. И с марта 2020 до сих пор тут работаю.
Насчет увольнения, насколько я помню, в Германии необходимо было письменное уведомление за месяц (возможно больше) до ухода. Но тут может быть нюанс, что компания, на которую я работал, американская. Поэтому может отличаться от общепринятого.
В Финляндии тоже за месяц до ухода, но достаточно официального электронного письма непосредственному руководителю.
Я точно помню, что довольно часто приходило осознание, что из-за праздников понедельник будет выходным, и нужно в субботу бежать закупаться.
Насчет дешевизны Берлина, если я правильно помню, то так как это столичный регион, там то ли сниженные налоги, то ли повышенные социальные выплаты, которых нет в других регионах. Например, в Берлине за детский сад (полный день) мы платили 45 евро в месяц. Я так понял, это очень дешево по Германии.
Вот тут пишут, что по аренде Берлин считается дорогим, но по стоимости жизни (без аренды) — один из самых дешевых.
Все больничные оплачиваются не работодателем, а государственной медицинской страховкой, так же в полной мере.
Добавлю, что это не «государственная» страховка, а «обязательная по закону страховка», которую оплачивает не государство, а наполовину лично автор/работник, а наполовину — таки работодатель
И в полной мере оплачиваются дни ухода за ребенком, если ребенок болеет.
Gesetzlich Versicherte haben unter den in Paragraf 45 SGB V beschriebenen Bedingungen Anspruch auf Kinderkrankengeld. Es beträgt in der Regel 70 Prozent des Bruttoverdienstes, maximal aber 90 Prozent des Nettoverdienstes.
Местный Amazon с доставкой в день заказа
Только при платной подписке на Amazon Prime, да и то не всегда. А бесплатно — в лучшем случае через день (опыт не Берлина, но Мюнхена)
Ужасные аэропорты. Очень медленные, перегруженные и неэффективные
А вот здесь любытно — это только про берлинские аэропорты сказано за всю Германию, или еще какие-то?
То есть ответ «почему бы и нет» не устраивает, т.к. у вас семья с детьми и как бы ответственность.
В принципе мы так и планировали оставаться в Финляндии, но сложность с поиском работы в какой-то момент превысила все остальные факторы.
На мой взгляд — отъезд ради отъезда. Проблемы Германии известны, вы не первый, все можно прочитать. Отъезд в Финляндию ради образования вообще смешно. Не нужно решать за детей, они вам потом спасибо не скажут, а загубленное детство на чемоданах припомнят. Ну и Дания — одна из самых дорогих стран в Европе где вы никогда не достигните уровня местных жителей, потому что у них есть жилье, а у вас нет, а откладывать особо нечего.
Я просто не понимаю, зачем сначала делать, потом думать?
И я также не писал, что забота о детях была первопричиной для переезда. Главная причина всегда была связана с нашей работой (моей или жены). Насчет загубленного детства тоже не соглашусь. Время, конечно, покажет, но переезд Германия — Финляндия прошел невероятно гладко для дочери. Вот в Финляндии уже появились друзья, так что было тяжелее уезжать. Но она и тут нашла уже себе новых друзей, за счет того что заговорила по-английски.
Ну и насчет уровня местных жителей, «никогда не говори никогда» (с).
А по поводу путешествий, тут вопрос только в деньгах, так-то пятилетний шенген у меня есть. А сама Финляндия это задворки Европы, это не Бельгия какая-то.
И атомные станции в Финляндии строят французы и русские. Хотя казалось бы, школьное образование лучшее. Да и вообще, я не особо знаю что про финскую промышленность. Бумагу делают. Шины. Ну и телефонию делали, но просрали все полимеры. Ах да, верфи есть, что есть то есть.
Где же эти неуловимые парни работают?
Давайте сравним с Швецией. В 2 раза больше народу. В наличии Volvo, Saab, Scania, Electrolux, Ericsson, ABB, Ikea, H&M, Spotify, Telia и пр.
Спрашивается, где будет лучше образование? В стране где рыбу ловят или гда промышленность?
Следующий страной должна стать Шве… йцария!
- Относительно простой язык
- Местный "Amazon" с доставкой в день заказа
- Вежливые, приветливые и улыбающиеся люди
- Много государственных праздников
- Красивые исторические места
- Центр Европы
- Дружелюбное и спокойное отношение к собакам
- Считается, что именно в этой стране лучшее школьное образование в мире
- Потрясающая культура вождения авто
- Нет белых ночей. Ночью всегда темно
- В Швейцарии потрясающая природа. Очень красиво, зелено, все обустроено для людей, и это везде, как в пределах города, так и за городом в национальных парках и в леса
Из минусов:
- Дорого (к этому привыкаешь)
- Вода из крана хоть и питьевая, но довольно жесткая
Из тех трёх, о которых вы говорите, все довольно дружелюбные. Тем более в России были и немецкий, и французский, и итальянский периоды.
Вот четвёртый (https://ru.wikipedia.org/wiki/Романшский_язык) — не подарок.
Но я бы рекомендовал топик-стартеру немецкий, раз уже какая-то база есть.
ИТ работа есть во французской части (ЦЕРН, Дженкинс, банки, и компании поменьше) и немецкой (Гугл, Эппл, Фейсбук, Дисней, банки, и компании поменьше). Со следующего понедельника все обязаны работать из дома, поэтому, в принципе, без разницы :)
Дорого
На выходе всё равно остаётся сильно больше чем где либо ещё в Европе
По каким метрикам и кем считается что лучшее образование? Финны же! И канадцы с эстонцами, но Швейцария не особо выделяется школьным образованием. По PISAмеру.
Рейтинги эти и метрики условные. По финским метрикам — финны молодцы. По швейцарским — швейцарцы.
https://www.swissinfo.ch/eng/society/wef-report_swiss-education-system-judged-best-in-the-world/42258918. 5 лет назад, правда. Вот так и живём: эмигрируешь, готовишься, читаешь, а потом выбранная тобой страна сдаёт позиции :(
Тут у меня пара ссылок https://worldmind.livejournal.com/277919.html
Вы написали большой комментарий, но из него непонятно по каким критериям вы определяете будет образование способствовать успеху или нет. В уже приводимо мной ссылке https://worldmind.livejournal.com/277919.html я упоминал комбинацию факторов — знания на единицу усилия, критическое мышление и несломанная психика. Каковы ваши?
В смысле не блещут? Отсутствуют? Ну начать надо с того, что их всего пять миллионов, даже если все уедут их будет мало. Во вторых, а какая мотивация у них уезжать? Понимаю почему едут индусы и русские, а финнам зачем выбираться из одной из лучших стран?
В итоге немного их, хотя они одного такого оправили, ч о он за всех отрабатывает.
Число людей с вышкой тоже так себе критерий, в диких странах за отсидку в вузе дают диплом, кандидатскую защитить может кто угодно если ставит себе цель, тупые пелотки могут быть проффесорами математика (!) и вуаля, дикари обгоняют развитые страны, по количеству дипломированных, ну и с США конечно мерятся мало кто сможет, в обычных странах столько работы для учёных нет.
В итоге немного их, хотя они одного такого оправили, ч о он за всех отрабатывает.
Намёк на Линуса? Хотя… если б в него не поверило сообщество и крупные корпорации, то не было бы Торвальдса
Но это слишком большая тема, мало времени и формат неудобный, если будет желание можем голосом обсудить.
В любом случае предлагаю тебе порефлексировать, вот выбрал ты страну, активно за неё топил на хабре, а тут оказалось, что там какой-то дурдом, очевидно, как тебе указал euroUK что проблемы эти не Трампом созданы, не может один человек разорвать общество на два враждующих лагеря, попробуй подумать в чём причина этой, в некоторой степени гражданской войны.
Плюс, ты упоминал, что выбрал Техас в том числе по причине наличия безопасных мест, задумывался ли ты, что наличие небезопасных мест в стране это скажет намёк что в ней что-то не так и почему это вообще возможно в как бы развитой стране? Вроде тюрьмы набиты более чем где-либо, а безопасности нет.
это не объясняет почему эта борьба принимает такие дикие формы
а оно так бывает? Чтобы и безопасно и воздух свеж и вода из крана питьевая и при этом ещё и налогов почти нет?
т.е. ты думаешь что это образование внесло весомый вклад в твой успех и без него ты был бы ничто?
Я тебе приведу пример, учился я в полностью захолустном ВУЗе, был у меня одногрупник, которые не особо напрягался учёбой, ходил в универ не часто (подрабатывал, да забивал), сессию сдавал с трудом, куча пересдач и всё такое, сейчас он в штатах, на хорошем проекте в одной из крупнейших контор программит (а может и что более, не держу контакт). Ну и он не один такой, сходу ещё парочку таких же могу назвать. Если бы я не знаю о том как они учились, я думал бы, что это вот вуз молодец, а по факту просто талантливые ребята справляются в жизни без всякого образования.
И когда какой-нибудь лицей собирает таланты со всей страны, как определить связан ли их успех с учёбой или они почти неизбежно были бы успешны и учреждение образования просто приписывает себе их успехи?
Ну допустим учили тебя физмату учителя ощутимо лучшие среднего учителя, но это ли гарантия успеха?
да, но не о системе образования, а о системе отбора — с большой страны можно набрать талантов даже при полном отсутствии системы образования, слышал в начале советского времени так и делали, ездили по деревням да тестировали
То есть совсем не проблема когда вузы делятся на хорошие и плохие. Проблема для каких-то категорий людей «при прочих равных» сложнее попасть в хорошие вузы чем для других.
а по-другому и быть не может. Вся эта философия про равные возможности для всех — полная туфта, которая не работает. Мы можем пробовать прилаживать всякие костыли к системе, но по факту — кому надо, тот решает проблемы и описанная ситуация "бедный ребёнок в хороший вуз попасть не может так как его место «занял» не одарённый богатый ребёнок" возможна, но этот бедный ребенок попадет в "хороший вуз -1" или в "хороший вуз, но на чуточку менее престижный факультет". И все ок. Не знаю… Или лучше, как в Америке? Когда обучение денег стоит?
На мой взгляд как раз таки американский вариант очень далёк от идеала.
а на мой взгляд — наиболее близок к реальности. Объясню почему — талантливые педагоги в недостатке. Следовательно, Вы не сможете научить ВСЕХ. И мы приходим к необходимости урезать входящую воронку. Это можно делать как имущественным цензом (не очень хорошо). Либо драконовскими экзаменами (уже лучше — чтобы отсеять действительно лучших).
Но при этом стоимость труда педагогов никуда не девается. Следовательно, если они учат людей, которые никогда не пойдут по профессии — это пустая трата ресурсов общества (я готов поспорить, возможно, что и не пустая, но эффективность все равно в Жо). Платное образование решает эту проблему тем, что ты идешь образовываться целевым образом — туда, куда ты хочешь и куда надо. А не просто "высшее образование нужно только ради того, чтобы оно было". Короче, очередной дракон, который кусает себя за хвост.
ОКей. Мы можем увеличить престижность работы педагогов и отваливать им кучу денег. И сделать бесплатное образование (для всех, хотя нет — только для способных). Но кто за это заплатит? За это заплатят все те, кто платит налоги. Готовы платить не 30% налогов, а все 50%?
Короче. К чему это все. К тому — что идеальной системы не будет. Пока вы не вырастите человека новой формации. Который будет жить не для себя, а для общества. Единственное — благо то, что мы сейчас можем выбирать юрисдикцию. Не нравится в России и ты можешь переехать в Германию — пожалуйста, никто тебя не держит. Ты сам волен изменить свою жизнь (в известных рамках).
Ещё раз: речь не идёт о том что все дети должны получить одинаковое «топовое» образование. Речь идёт о том что все дети должны иметь возможность получить образование подходящего «уровня» вне зависимости от их социального бэкграунда.
в чем тогда разница с тем "as is"? В РФ и Германии? Я просто, честно, в школах РФ ситуацию давно не мониторил, но вряд ли там что-то изменилось — точно так же есть лицеи/гимназии vs обычные районные школы
это правильный вопрос и ответ от него зависит от того о каком образовании речь, если это школа, то это делание из заготовки человека и гражданина, если профессиональное — передача необходимых знаний, опыта предыдущих.
> то, чем я сейчас занимаюсь, нам на Физтехе или в Л2Ш не читали вообще
именно, практически все тут самоучки, если и взяли что от учебы, то только потому, что хотели, но те кто не хотел обычно тоже получали диплом
Ну допустим учили тебя физмату учителя ощутимо лучшие среднего учителя, но это ли гарантия успеха?
да, потому что очевидны две вещи
- лицей формирует среду, в которой ты учишься. И успех твоего успешнего соклассника влияет на тебя же. Не знаю смог бы ли запустить Цукерберг свою сеть, если б учился в захолустном ВУЗе.
- математика формирует склад ума. Потому что если ты управляешься абстрактными объектами, то и в реальности сможешь понять по каким правилам работает конкретная сфера. Ну, как в матрице это увидишь. Да, возможно, не все формализуется — есть очень много именно практических областей знаний. Но тут я могу отметить, что у многих людей логика в принципе не работает. Была бы у них математика — уверен, эти люди хотя бы в логику смогли
они почти неизбежно были бы успешны и учреждение образования просто приписывает себе их успехи?
несомненно такое есть. По своему примеру знаю. Ну, и ладно — бывает
я тоже, но мало времени, а сказать надо много и много надо повторять уже сказанного, поудобнее платформа нужна
если сравнивать с той же Финляндией, околонулевые налоги вместе с высокими зарплатами
пока ничего не могу сказать, я в Финляндии только оказался, посмотрим, но на накопления налогов тут тоже нет, если накопил живи
Или возможности и перспективы — что мне делать и кем работать в Финляндии, Швеции или Норвегии, я вообще не представляю.
естественно небольшая страна на окраине Европы не имеет экономики сравнимой с США, тут спору нет, но работа в целом есть и её немало
(62000/12)*(1-0.38) = 3203
думаю вполне бы жил и даже копил, но у каждого конечно свои расходы
И ты всерьёз веришь что есть люди которые хотят жить в гетто?
1. Что твои родители были бедны, сильно бедны, вполне вероятно, что тебе надо было подрабатывать, чтобы помогать им, а из работы только торговля травкой и банды. И даже если они справлялись с оплатой счетов, у них нет денег на оплату твоего образования, можно конечно получить грант, да вот только
2. В бедном районе плохо финансируемая школа, ибо в США они финансируются из местного налога на недвижимости/роскошь, да, благотворители иногда присылают книги, помогают, но в целом учителя будут не лучшие (мало кто за такую зп захочет работать в плохом районе), и прочее если и будет, то не всё и не всегда. Поэтому хорошо учиться и получить грант будет очень затруднительно.
Для пояснения, если вдруг кто не в курсе — человек выросший среди животных не становится человеком, может и хочет, но не может.
Поэтому все эти разговоры про свободный выбор и «они сами хотят» просто чушь, ибо для свободного выбора сначала надо получить мышление, знания и здоровую психику.
Поэтому все эти разговоры про свободный выбор и «они сами хотят» просто чушь, ибо для свободного выбора сначала надо получить мышление, знания и здоровую психику.
несомненно, что "бытие определяет сознание", а потом это сознание определяет бытие следующих поколений. Другой вопрос, что это системная проблема и она требует выращивания нового сорта людей. Разумных. Амбициозных. И с правильными установками. А это попросту в нынешних условиях малореализуемо.
, но в целом учителя будут не лучшие (мало кто за такую зп захочет работать в плохом районе),
кто бы сомневался....
так вот нормальное общество (система) должно осознавать проблему и пытаться её решить, а не говорить «у нас свободная страна, а они сами хотят жить в гетто»
так вот нормальное общество (система) должно осознавать проблему и пытаться её решить, а не говорить «у нас свободная страна, а они сами хотят жить в гетто»
это так не работает ) Может ОНИ РЕАЛЬНО ХОТЯТ ЖИТЬ в ГЕТТО. Потому что если вы начнете их насильно заставлять учиться или работать — вы ничем не лучше меня и Алоизыча. Нарушение свобод и все такое.
Повторю тезис, что у меня жена подсела на чудесный канал TLC, на котором крутят передачки про жизнь америкосов. И из-за бугра (с другой стороны) у меня складывается ощущение, что негры там реально рады сидеть на пособии и делать белым гетеросексуальным мужчинам подляну ) Типа — вы же нас угнетали стопицот лет назад, вот мы и не будем нормально работать, оплачивайте наше существование.
Я уж не говорю о том, что у меня возникло ощущение, что социалки тамошней хватит, чтобы с голоду не сдохнуть (и питаться пятеразово в макдаке ежедневно на протяжении лет, пока не наберешь 300кг и не сдохнешь от остановки сердца из-за переедания)…
Точно не все такие, но см. выше — среда формирует сознание… и понеслось по очередному кругу.
В Финляндии и Швейцарии тоже есть разные города и районы, какие-то считаются более опасными, какие-то менее, но думаю самый опасный в них будет безопаснее чем где-либо ещё в мире.
И кстати, когда речь про финское образование, речь идёт про школы, вузы вообще не понятно как оценивать, были исследования что хорошие вузы таковы только потому что они набирают хороших студентов, это вопрос отбора, а не качественного образования — проще говоря умные люди при любой системе будут умными людьми и добьются успеха.
Для меня страна A при прочих равных лучше страны B в плане школьного образования, если больше выпускников школ страны A, чем B, могут поступить в считающийся престижным вуз третьей страны C.
а как это измерить? Могут не значит хотят и делают, вот PISA это как раз про способности абитуриентов
1. worldmind.livejournal.com/277919.html
Там я поясняю, почему азиатов выкидываю из рейтинга (плюс там Китай открыто читерит выставляя развитые регионы), плюс результаты по дефолту сортируются по навыку чтения, что очевидно более важный навык — если человек не может понять что прочитал, он просто неполноценен по современным меркам, мы же говорим о школе, математика это не цель, а инструмент, и как минимум, по версии всемирного банка, у финнов всё хорошо с развитием критического
мышления (ссылка там же).
2. Да, падение есть, я читал, что основная проблема у детей мигрантов, впрочем, не сильно удивительно, но не знаю объясняет ли это всё отставание.
3. Рейтинг не учитывает КПД, были данные что финские дети тратят на учёбу меньше всех, а результаты имеют.
не знаю, но в азии часто результат любой ценой, я бы такого своим детям не хотел
но если так, то тогда у тех кто успевает по математике не должно быть никаких проблем с чтением?
отчасти да, как минимум средние цифры падают, хотя не факт что качество для местных падает, но и не исключено.
С миграционной политикой почти все западные страны накосячили ибо поздно взялись за проблему депопуляции
так нет основного критерия, есть миллион критериев, и нет идеала, поэтому надо брать некий набор важных и выбирать баланс.
Например также в Финляндии наименьший разрыв качества подготовки между школами, т.е. оказывается, что всех детей (а не только избранных талантов) можно неплохо научить, если поставить такую задачу.
Например также в Финляндии наименьший разрыв качества подготовки между школами, т.е. оказывается, что всех детей (а не только избранных талантов) можно неплохо научить, если поставить такую задачу.
я скорее поверю, что можно всех уравнить со знаком "минус". Как коммунисты делали ))) Чем наоборот.
Спасибо за конструктивный диалог /ни в коем разе не стеб и не ёрничание / ) Нам могут помочь только объективные метрики, только правильные метрики взять — это та еще задача )
Например, я хочу жить в обществе нормальных людей, как это определить? Никто не знает, но я предполагаю, что доступное и качественное базовое образование для всех в этом отношении намного лучшем, чем «элитарное» образование для одного процента, которые ещё и ничего не решает в стране и обычно эмигрирует, оставляя страну полную идиотов.
Например, я хочу жить в обществе нормальных людей, как это определить?
это как раз то, о чем говорит 0xd34df00d
Влияние воспитания на нормальность существенно выше, чем образования. Хотя как правило образованные люди — они воспитаннее (и, следовательно, "нормальнее"). Но точно так же могут быть образованные, но с которыми Вы не захотите жить ни при каких условиях.
Пойду, пожалуй, PISA протестирую на себе
Примеров умных (в том числе с элитным образованием) людей у которых проблемы с обычными вопросами, вроде посчитать калорийность своей еды (не помог физмат и его логика), приводить не буду, чтобы не разглашать персональные данные.
Это кстати тоже метрика психического здоровья общества — число людей с лишним весом и лишний вес на человека.
без этих навыков общество практически неизбежно (вопрос лишь времени) будет порабощено диктатурой (демагог наобещает лопухам сказочной жизни и стает царём) и будет жить плохо по мнению думающего человека.
Да и как ты себе представляешь общество состоящее из идиотов и не наполненной идиотизмом?
без этих навыков общество практически неизбежно (вопрос лишь времени) будет порабощено диктатурой (демагог наобещает лопухам сказочной жизни и стает царём) и будет жить плохо по мнению думающего человека.
Да и как ты себе представляешь общество состоящее из идиотов и не наполненной идиотизмом?
Я что-то нить потерял. Начать с того, что форма власти определяется… наличием какого-то критического количества определенным образом думающих или настроенных граждан. И всегда было так, что меньшинство управляет большинством. Никак иначе. Демократия в истинном своём виде накрылась ещё во времена полисов в Древней Греции. Да и то — там были все те же самые атрибуты неравенства: как имущественный ценз, рабовладения и поражение в правах женщин. Так что…
насчёт демагогов — это тоже прекрасно. Последние президенты США — они разве не популисты и демагоги? Но почему-то США не сваливается в диктатуру. Но это точно не связано с демагогией.
Т.е. к чему это я. Форма власти и идиотизм людей напрямую не связаны.
Да и как ты себе представляешь общество состоящее из идиотов и не наполненной идиотизмом?
Смотря что считать идиотами. Если клинику — это одно. Но мы же выяснили, что идиоты (в широком смысле, не медицинском) могут обладать практическими навыками выживания. И даже эффективно выполнять работу (!) Другой вопрос, что такие люди не в состоянии продумывать на два хода вперёд или решать нестандартные проблемы, ну, и что?
То есть людей которые выражают мнение большинства остальной популяции? :)
Нет, как раз меньшинства. Вы же знаете про парадоксы выборов? Например, мнения разделились 30-30-40 процентов, выбирают то решение, за которое 40 процентов, хотя ОНИ В МЕНЬШИНСТВЕ (!!!)
Или https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Джерримендеринг
Закон — что дышло....
А где все эти умения не являются кокурентным преимуществом?
В сферах, где дело важнее слова? Где репутация — не пустой звук?
» в реальности практически не встречается в чистом виде. Просто потому что в подобных ситуациях обычно ищутся компромисы. И кстати причём здесь популисты?
А зачем их искать? Для этого 30+30 должны иметь мужество и силы объединиться, но сколько раз мы видели, что это так не работает!!! Хотя иногда это работает ) а вот у чуваков, которые 40% — у них все хорошо. Как правило.
Я уж не говорю о том, что все виданные мной опросы общественного мнения устроены ровно так же. Надеюсь, не нужно приводить примеры?
едостатки отдельных конкретных реализаций демократии, а не системы как таковой.
Не работает ваша демократия… но это опять долгий разговор.
Практика показывает, что чем крупнее корпорация (включая государство), тем более неэффективной она может себе позволить быть.
+++ И в общем-то по этому же закону — государство является наименее эффективной формой кооперации.
Единственные случаи, когда о чём-то люди договориться не могут,… Но я не считаю это чем-то хорошим.
Грань между "защита своих прав" и "навесить ярмо на спину соседа" — очень тонка. Согласен с Вами. Государство является наикрупнейшим и наиболее сильным регулятором в отношениях между частными или юр лицами.
Сколько из тех, кого встречали вы — не знаю, конечно. Но людей, которые в резюме писали, что знают C++, а на деле malloc от int arr[10] отличить не могли, я встречал, и их увольняли.
Я думаю, что подразумеваются две вещи
- Люди врали о своем прошлом опыте. Или приукрашивали. Возможно некорректно указывали названия компаний/должностей, где работали. Если это не приводит к проблемам (вроде полной неспособности выполнять служебные обязанности как в примере с int[10] vs malloc), то не вижу причин, почему за это можно уволить...
- В той же Германии гораздо более социальное государство. А в Америке, как я понимаю, что если ты не понравился работодателю — могут уволить одним днем? Следовательно, риски работодателя при найме неугодного/неудобного/неквалифицированного сотрудника минимальны? В общем-то, если это так, то это честно
То есть вы считаете что вариант когда все кому не лень нарушают договора и никто не может их заставить их выполнять более удачной системой? Кому тогда вообще будут нужны какие-то договора?
потому что выполнение договора и хорошая репутация контрагента является конкурентным преимуществом? Т.е. если все нарушают — есть две выигрышные стратегии.
- быть самым главным нарушальщиком, и опрокидывать всех сильнее, быстрее, чем все остальные
- стать самым надёжным — тогда это позволит перетянуть клиентов (контрагентов) на свою сторону.
А большая децентрализованная система не может себе этого позволитъ? Если да, то тогда это аргумент в пользу централизованых систем. Потому что тогда они более конкурентноспособны.
в ней начнутся очаги централизации и она перестанет быть децентрализованной? :-)
Но в некоторых странах оно сложилось исторически и не так-то просто это отменить, вон в Швейцарии вообще практически прямая демократия.
Государство это же не некая внешняя по отношению к обществу сущность, это его порождение, какое общество, такое и государство.
Государство это же не некая внешняя по отношению к обществу сущность, это его порождение, какое общество, такое и государство.
взаимодействие идет в обоих направлениях…
Ваш тезис неверен.
(согласие можно получить пропагандой, но это как раз и означает идиотизм большинства).
необязательно. Возможен случай, когда изменения поддерживаются большинством, просто потому что они желательны. Или эти изменения популистские ("землю — крестьяням, заводы — рабочим").
Сложно на самом деле. Я бы рассказал про изменения — т.к. работаю уже который год в энтерпрайзе и по сути — любой энтерпрайз является мини-моделью общества и государства. И чтобы реально что-то поменять приходится прикладывать какие-то титанические усилия. Что хуже — даже те изменения, которые к лучшему — нуждаются в пропаганде (внезапно, да?), потому что любые изменения всегда являются стрессом и находятся люди, которые будут их топить и противодействовать (просто потому что это что-то новое и непонятное). Мир не бело-черный, к сожалению.
Хуже — чтобы мозг работал — ему нужно скормить правильные данные. Релевантные. Правдивые. Достаточные. А их добыча в условиях пропаганды, лжи и информационного шума затруднена. Соответственно, garbage in — garbage out. А чтобы был не garbage in — нужно приложить колоссальные усилия и чуть ли не быть экспертом в каждой из сфер, в которой требуется принятие решений
Нужны какие-то тренинги на такого рода мышление, навык поиска противоречий доведённый до автоматизма, как у тех 5%
По поводу дат и хорошего образования в МФТИ вспомнилась история — работал в Долгопе, обедал в столовой МФТИ, за соседним столиком студенты готовятся к экзамену по истории — тупо зубрят имена князей и годы их правления, только дебил может думать, что это есть изучение истории, но зачем-то они это учили, видать какой-то требовал.
Так всегда проверка знания истории сводилась к этому, а не, к скажем, к экзамену вроде «описываем некую ситуацию» и «спрашиваем у студента какие выводы он может из неё сделать».
Если бы у меня внезапно появились дети, то я был бы уверен, что одним из наиболее эффективных способов получить качественное образование для них было бы поступление в одну из нескольких московских физмат-школ (57-ую или Л2Ш, и только не надо мне рассказывать, пожалуйста, что средняя финская школа — как эти московские, этому поверить будет очень трудно), после которых было бы поступление в тот же Физтех.
ну, либо петербургские аналоги — 239, 30, АГУ СПб или "Хлопинский лицей" (им. Иоффе) ...
Только машин и оборудования в 2018-м году Финляндия экспортировала на сумму в 9.4 млрд. долл. США (РФ в том-же году на сумму в 9.1млрд. дол.), автомобильной техники (да-да, Финляндия производит автомобили и комплектующие к ним) экспортированно на сумму 5.8 млрд. долл, сталь — 4.8 млрд долл…
Каких, простите, и куда?
Я понимаю, что когда рассказывают, что Финляндия не строит свою АЭС сама, а привлекает Росатом — это лукавство, потому что все заказывают проекты Росатому ) ну, и пофиг. И это точно не про то какие финны ущербные.
Но вот какие машины Финляндия экспортирует? Liebherr? Husqvarna? Последняя так вообще шведская.
Насчёт Нокия — да, я слышал про Nokia Siemens (именно в таком составе), но сейчас что там — не в курсе.
И ещё. Приводить Rovio — такое себе. Злые птички были круты, когда они только появились. Сейчас это, к сожалению, превратилось как обычно — в выкачивание денег на уже состоявшейся (тм). Имеют право, но роста на этом большого не сделаешь.
Зачем? Я в одной из этих школ учился не на пределе сил, и, хоть даже и с некоторыми тройками, но успешно закончил эту самую школу. При этом вложив куда большее количество сил в забатывание C++.
к сожалению, я тоже в школе… не выкладывался на 100% (и это при том, что школа и не была самая "обычная"). Возможно, если бы это было наоборот (выкладывался на 200%) — я тут на Хабр не писал, а уже был директором свечного заводика своего.
Те же олимпийцы — они вджобывают с самого детства, чтобы к 18-20 получить медаль и уже не париться по поводу своего будущего. Другой вопрос, что не все к этому готовы, ну, ок.
Снова игрулечки-казуалочки. Инновации прям рекой. Для этого, несомненно, нужно топовое образование.
а как еще ?! :-) Кто будет создавать игрули, чтобы стричь деньги с обычного обывателя Фейсбука, которому подавай очередную "веселую ферму"? :-)
Например worldbank говорит о 65 млрд экспорта машиностроения в Швеции и 23 в Финляндии. Электроники 40, против 15 в Финляндии. Потребительские товары 56 на 17. С какой стороны не смотри, разница выше чем в 2 раза.
Казалось бы, с таким хорошим образованием где-то должен быть прорыв?
Я так понял, что логика у euroUK была какая.
- принимаем за аксиому, что в Швеции плохое образование (наверное, взяли рейтинг ВУЗов и сделали вывод? не знаю)
- а в Финляндии хорошее
- делаем вывод, что экономика Финляндии должна быть лучше/больше/эффективнее/any
- Факты противоречат изначальным пунктам 1&2
Следовательно, образование в Финляндии плохое. Но здесь мы действительно не учитываем 100500 других факторов ) и модель слишком упрощена.
Но факт действительно в том, что Швеция в Балтийском регионе по моим ощущениям доминирует.
Сколько из них эту медаль получает? Не так уж и много.
не так уж и много, конечно. Но зато будет чем гордиться. Ну, а потом сами знаете — дорога в депутаты ГосДумы в РФ или тренером, или можно на тв в рекламу ) шампуней от перхоти. Я шучу, но тем не менее — возможности есть.
2)По поводу будущего. Среди них тоже есть бомжи. Вроде по youtube где — то видел.
бомжей с финским образованием тоже, наверное, достаточно ?
3)Среди них также есть те кто имеет существенные проблемы со здоровьем, хотя им еще 30 нету.
У меня есть примеры, когда не у олимпийцев начинались проблемы со здоровьем. И что? Вы хотите сказать, что профессиональный спорт калечит? Ну, я с этим скорее соглашусь ) Но любое профессиональное занятие портит здоровье. Вон компьютеры — тоже сажают зрение, малоподвижный образ жизни — потенциально простатит, диабет и геморрой.
это просто огромнaя лотерея.
возможно в спорте с этим хуже, но вся наша жизнь — это огромная лотерея, так-то. Попасть в хорошую школу, потом в хороший вуз, завести нужные и полезные связи и т.д. На любом этапе можно "сойти с дистанции"… В результате к 40-50 — эффект выжившего в полный рост.
если бы ваше образование позволяло бы вам понимать смысл написанного на вашем, предположительно родном языке, вы бы поняли это с первого раза.
О, переход на личности ) честно — ожидал этого от Вас. Вы меня разочаровали.
Дальнейшая дискуссия, очевидно, бессмысленна.
Удачи жить в своих заблуждениях
Да только в этих неправильных единорогах, которые находятся на территории Финляндии, работают инденеры… Много инженеров… Так что в Финляндии есть где работать людям получивщим финское образование. Я надеюсь не нужно докаывать, что списком этих компаний не исчерпывается список работодателей Финляндии? А то я могу и список… только он будет оооочень длинным даже если ограничтиться только ICT
Одна ремарка. Работников в эти компании ищут… внезапно в России. Тот же Цаландо в Хельсинки (или где он там) ищет сотрудников по всей Европе. Получается, внутренних инженеров не хватает? Успешный успех, нечего сказать
Конечно позволяет. Потому что сейчас везде нехватка кадров. Но вопрос ведь не в этом. Вопрос в том счиатется ли оно в этих смаых странах ЕС лучше или хуже чем то же финское. То есть если у фирмы два кандидата и у одного финское образование, а у другого физтех, то кого из них возьмут на работу при прочих равных?
вопрос некорректен по сути, потому что это явная дискриминация по какому-то признаку. Например, национальному. А в случае выбора гражданин ЕС или нет — выбор очевиден ("надо нанимать гражданина").
А попробуйте провести мысенный эксперимент и предстваитъ что это действительно так. Вы в такой ситуации будует сидеть на соцобеспечении или устроитесь на одну из фирм сделавших вам предложение?
абсолютно некорректный вопрос. Потому что это зависит от множества факторов. Может я уже выгорел и хочу попинать балду годик. А может я хожу на работу не столько ради денег (хотя и ради них тоже), но потому что я хочу улучшать мир? А опции "получать пособие" И "заниматься благотворительностью" — нет?
Здесь типичная подмена понятий — характерное для российского обывателя «можно»… «можно и у нас найти работу за зарплату в 400 тыс руб в мес» — действительно можно — мне примерно полтора года (или даже больше — точно не помню) назад именно такую зарплату и предлагали — в Москве… Однако найду ли я такую запрлату (ее аналог в сегодняшиних ценах) если завтра начну ее искать?
если Вы профессионал и известны в узких кругах — найдете. Может не в первую неделю. И даже не вторую. Насчет в эквиваленте сегодняшних цен — не могу сказать, т.к. не понимаю, что Вы имеете в виду, Ну, и завсегда есть вариант как делают коллеги — работать на забугор, находясь в РФ.
что до «надо нанимать гражданина» тут небольшая неточность — гражданская принадлежность никого не интересует — важно наличие права на работу (у меня нет гражданства ЕС — как-то недосуг мне, но это мне не мешает).
абсолютно верно. Но по умолчанию у жителей РФ НЕТ права на работу в ЕС. И его нужно получать. Со всеми необходимыми бюрократическими процедурами.
Но в общем и целом мотивации людей, чтобы сидеть на пособии или чтобы наоборот не сидеть на нем они настолько разные, что диву даешься… Деньги там чуть не не самый незначительный фактор…
допускаю. Думаю, что здесь Вы правы.
И причём здесь тогда физтех? :)
про Цукерберга выше читали? :-)
Я уверен что найдётся приличное количество выпускников физтеха с гражданством ЕС
россиян, которые учились, а потом получили гражданство ЕС? Или условных финнов, которые приехали учиться в РФ?
В их случае диплом физтеха будет давать плюсы по сравнению с финскими дипломами или нет? :)
при работе по профилю или при работе, условно, водителем автобуса?
Образцовый уровень аргументации, спасибо.
Посоветуйте пожалуйста сайты для размещения резюме.
При поиске работы я обычно стараюсь искать по тем же linkedin/stackoverflow jobs (или просто искать в интернете) компании, которые интересны, и смотреть у раздел вакансий непосредственно на сайте компании.
Недвижимость насколько знаю сразу не купишь, читал на yle что банки не дают ипотеку тем кто финского не знает ибо договора на финском
Дополнительных бумажек (типа подтверждения владения языком) не требовалось. Если что, я тогда языком нормально владел и подписался под этим осознанно.
> цены в Финляндии находятся на самом что ни на есть среднеевропейском уровне
Не возьмусь судить за всю Европу, говорил исключительно про сравнение с Берлином. Numbeo выдает похожие цифры.
Про невкусное пиво в общем соглашусь, за одним исключеним. Попробуйте All Out IPA от Fat Lizard (продается в призме). Это самое вкусное пиво, что я когда-либо пил.
>Такая система вообще говоря не только в Финляндии… И причины чисто исторические (суббота не всегда была безусловным выходным днем)
Я понимаю про исторические причины, слышал, что раньше суббота была рабочим днем. Но это не значит, что в настоящее время это логично. И кроме Финляндии такого нигде не встречал, но опять же, исключительно мой опыт только по 4м странам.
Про жену и ее поиск работы я уточню. Как мы переехали в Финляндию — она сразу начала там работать, полный рабочий день. Поэтому интеграционные курсы были не востребованы. И ее сфера относится к внедрению различных систем в фармацевтических компаниях. В Дании она вела несколько проектов (я так понял тут есть большие фарм-компании), поэтому тут у нее уже хорошая сеть.
В этом комментарии жена у Вас сразу же по приезду в Финляндию начала работать. А по статье из Финляндии Вы уехали, т.к. жена не смогла найти работу. Я не понимать...
P.S. В Ki Mama зайду, попробую, что они там предлагают… На St.Eriksgatan почти двадцать лет работала суши-забегаловка, в которой готовили лучшие суши, из всех, что я пробовал в своей жизни (а мне довелось побывать в 50 странах… кроме, увы, Японии). Некоторое время назад я решил их поблагодарить нематериально, и написал хвалебный отзыв в TripAdvisor. Что бы вы думали? Спустя короткое время они закрылись! :(
Мои переезды за 4 года: квартира-школа-работа-квартира)))
Зачем вообще жене было искать работу вместо того чтобы учить местный язык?
Денег же на жизнь хватало?
Вам конечно очень хорошо, что жена работает и даже в ИТ. Моя сидит дома с 2-мя детьми уже 8 лет и вот только после 4х лет в Берлине выучила на Б2 немецкий и начнет работать. Но не в ИТ, а кондитером и зп там конечно в 10 раз меньше моих. А я за эти 4 годав Берлине уже устал тянуть все сам, просто совсем выгорел. И вот приехав в МСК навестить родителей жены (из сибири) почувстовал себя хорошо впервые за последние 2 года. И теперь не знаю что делать, может в МСК переехать. Т.к. я в нормальной РФ так и не жил, только в сибири до этого. В ощем то мой комментарий мотивирован тем, что наверное если бы мне жена так больше помогала, я бы вытянул еще пару лет до немецкого паспорта. Вам повезло как ИТ паре, звучит полегче чем мой опыт.
Количество машин еще удивляет потому, что в Дании очень высокий налог на покупку автомобиля, до 150%. Да, итоговая цена новой машины будет до 2.5 раз дороже, чем в другой стране. На б/у машины налог до 80%. Я узнал об этом только по факту, привезя сюда машину, купленную в Финляндии, за которую мне теперь нужно заплатить налог в размере 60% от ее стоимости.
Странно, что такой большой налогв Дании… Насколько знаю, в ЕС-их странах регистрация (налог) авто в пределах НДС, а в случае, если владеете машиной от года и более — то бесплатно. Может, не везде, но в теории должно быть везде в ЕС плюс-минус одинаково?
Примерная схема расчета (для новых авто). Картинка немного устарела, но схема осталась почти такой же:
- 180 096 крон — изначальная налогооблагаемая сумма (до НДС)
- 218 430 крон — налог на регистрацию (до 150% от налогооблагаемой цены)
- 45 024 кроны — НДС (25%)
Налог можно вернуть если автомобиль продать с пробегом менее 5000 км, вроде.
Отличная статья, много интересного, читал с удовольствием.
В Дании с местом для выгула да, туговато. Нормальной собаке чтобы побегать, места нужно искать.
А язык не такой уж и тяжёлый, читается, считай, как пишется, нужно просто мозг перестроить что 15ть «падежей» и вместо предлогов — суффиксы
В плане соответствия в языке написания и произношения — финский самый прямолинейный, что очень понравилось. И от финских знакомых слышал, что изучать его проще с русского, а не с английского, из-за падежей и суффиксов (окончаний).
Спасибо. Всегда интересно читать про переезды и новую работу. Хорошо что все что задумали-получилось. Успехов!!
Нет белых ночей. Ночью всегда темно
поговорим об этом в июне :) ну не то чтобы совсем ночи белые, но до полуночи будет достаточно светло.
Что не понравилось
Летом всегда светло, даже ночью, необходимы полностью блокирующие шторы
…
Что понравилось
Нет белых ночей. Ночью всегда темно
Коренные питерцы смотрят с недоумением. ;-)
Хотел бы спросить автора, если не секрет, по какой визе вы в Германию попали? Вы же на американскую компанию работали, то есть офера, позволяющего получить трудовую визу именно в Германию не было.
В Финляндии у нас был билингво садик, с основным языком английским, вторым финским. Там с детьми говорили на английском, за исключением «финских» дней. Доча на английском начала говорить довольно быстро, а к концу и на финском немного.
В Дании ходим в датский сад, но мы целенаправленно искали садик с местным языком. Уже приближается школа, и хочется, чтобы к школе язык был на уровне. Но так как тут все равно все говорят по-английски, и даже часть детей в саду, то датский прививается медленно. Нет 100% погружения в языковую среду. За 4 прошедших месяца доча выучила несколько простых слов, ну и воспитатели говорят что она в принципе понимает простые фразы.
Увы — они обидчивы, как дети. И уж совсем не прямолинейныСравнивал с Германией. У русских все намного прямолинейнее, но в офисе в Берлине, где я работал, нужно было очень строго следить, что говоришь и как говоришь. Мне даже наш legal отдел делал замечания пару раз. Но опять же, возможно это сказывается американская компания.
Даже если кто-то пишет говнокод, то нельзя его называть говнокодом. Нужно вежливо объяснять, как код можно улучшить. Или взять и улучшить молча. В этом плане финны проще, они называют вещи своими именами.
Плюс, Берлин более «пёстрый» (наверное правильнее сказать diverse) в плане геев, трансов, расовых меньшинств и т.д… И не дай бог скажешь что-нибудь, чтобы кого-то из них задеть. Финляндия сильно менее «пёстрая», поэтому, опять же, было проще.
Мне его никто не оплачивает.Успел поработать на двух работах в Финляндии, на обеих оплачивали. Но опять же, это только мой опыт. В Дании кстати домашний интернет тоже оплачивают, но на этот раз контора жены.
Основная проблема язык. Но это везде — хочешь стать своим, учи язык.Я не имел в виду становиться своим. Для полноценной интеграции язык конечно нужен. Я говорил просто про поиск работы не программистом. Без местного языка я очень легко находил кучи вакансий на английком что в Берлине, что в Хельсинки, что в Копенгагене. То есть при желании работу поменять очень просто. Но в смежных IT областях все сложнее.
А коша — красавица. Или это кот? Кстати, договор аренды на жильё составлен так, что сам даже гвоздя вбить права не имеешь. И хвостатое завести тоже (тоскливый вздох)Коша, коша :) спасибо! Мы изначально были с собакой, поэтому сразу искали pets allowed квартиры. Но мы всегда снимали через компанию (Sato, Realia), у частников все может быть строже. Плюс, при въезде оба раза находили кучи вбитых гвоздей и просверленных дыр. Я так понял, финны с этим не особо заморачиваются, поэтому сами мы не стесняять сбивали и сверлили. При выселении проблем не было ни разу. В Германии с этим все строже. Ты въезжаешь в отмытую квартиру без дыр, в таком же состоянии должен квартиру сдать (иначе стоимость ремонта вычтут из депозита).
В Германию ехал по Blue Card, да. Для нее делали апостили, переводили все документы на немецкий язык и так далее. Процесс много где описан. У жены и дочери в Германии были визы воссоединения семьи.
В Германии все было намного проще. После получения оффера из Финляндии мы обратились в финское посольство в Берлине, оно практически пустое, никаких толп, очередей. Для обращения мы подготовили практически те же документы, но на английском (оффер, диплом, свидетельство о рождении, свидетельство о браке). Насколько я понял, в Финляндии Blue Card не очень распространен, мне туда делали визу специалиста (жене и дочери так же воссоединение семьи). Но процесс аналогичен получению визы в Германию, только сильно менее формален. Все же немецкое посольство в Москве очень строгое. Через 1.5 месяца пришло электронное письмо, что финские визы готовы, и я съездил их забрал — все, можно ехать жить в Финляндию. К сожалению, деталей всего этого процесса я почти не помню. Но уверен, если бы были сложности, то они бы запомнились. Сложнее всего было подготовить документы в Германии для отмены всех услуг (квартира, электричество, вода, вывоз мусора, интернет, телефоны, детский сад, транспортные абонементы, дерегистрация) — все это бумажное, заполняется вручную на немецком и отправляется обычной почтой.
Из Финляндии в Данию процесс был еще проще. На этот раз жена получила визу по работе в Дании, мы с дочей — воссоединение семьи. Датское посольство в Хельсинки так же пустое, документы тоже принимаются на английском. Набор документов примерно тот же. Тут единственная загвоздка вышла с получением документов нами. На сайте Датского посольства указан мыксимальный срок получения виз 1..1.5 месяца. И мы с этим расчетом указали время начала работы жены и время окончания аренды нашей квартиры. В итоге документы мы вовремя не получили, и в Данию переезжали без датских residence permit-ов (но все еще с Финскими). И уже после переезда позвонили в Датское посольство Финляндии, попросили чтобы вместо посольства визы нам отправили на домашний адрес.
насколько я помню — в той же Германии — если стаж свыше ХХ лет, и ты выехал на ПМЖ наружу (не важно — ЕС или не-ЕС), то есть возможность забрать пенсионные накопления кэшем, но это не точно. Kanut79 в курсе точно
С РФ такое точно не прокатит (что попало в ПФ РФ, то попало)...
Москва — Берлин — Хельсинки — Копенгаген за 4 года