Как стать автором
Обновить

Комментарии 71

www.cnx-software.com/2021/01/15/h2-net-card-adds-four-2-5-gbe-ports-to-odroid-h2-h2-sbcs с новой дочерней платой ODROID-H2+ становится совсем из другой лиги на фоне пишки (по тестам 12 гигабит прокачать проца хватает, правда без чумовой логики обработки трафика)

Не увидел тут Rock64 от http://pine64.org. Очень достойная железяка, пользуюсь её разновидностью под названием Popcorn Hour Transformer.

Не увидел ни одного конкурента по цене к сожалению. Какой смысл покупать маргинальные продукты по цене в 3 раза дороже известного бренда с огромной аудиторией и поддержкой?

альтернативы не копии же, например ради NVMe M.2
Про OrangePi забыли
Согласен. Из всех альтернатив, которые попадались, как мне кажется самая близкая к RPi, и по цене, и по тех.характеристикам. Хотя в итоге всё равно выбрал RPi 4, перед Новым Годом его и набор комплектующих оказалось проще купить.
кажется еще Banana Pi подходит по цене и характеристикам
У Вас на фотографии NVIDIA Jetson Nano Developer Kit. Отличить можно просто — на Вашем фото видно разъем для питания, у Nano 2Gb на этом месте USB-C.
Спасибо, заменил
Как по мне, если нужен linux компьютер и дешево, при этом не нужна периферия в виде gpio, то можно рассмотреть покупку какого-нибудь твбокса на S905X3. Да, он будет слабее RPI4 (но мощнее RPI прошлых поколений), и драйвера для GPU и VPU, наверное, в более худшем состоянии в линуксе. Но для мультимедиа можно использовать и android пока драйвера допиливают. В остальном же сплошные плюсы — за 35 долларов получаем 4/64GB, блок питания, пульт, кабель HDMI и корпус.
И внезапная фича в том что стоить вынуть SD карту и это обычное бытовое устройство, твбокс
хм, там как-то можно сделать флешку, чтобы он с нее загружался? можно ссылочку на инфо?
Ищу альтернативу своему домашнему серверу, который собран на старом офисном ПК HP. Думал и про малинку и другие подобные, но в них нет SATA.
Из примеров в статье у ODROID-H2+ есть SATA прямо на плате.

Я домой купил ROCKPro64. На нём нет SATA, но есть PCI-E, в который можно воткнуть одну из предлагаемых производителем плат: SATA-адаптер и NVMe-адаптер. Есть родной корпус с креплением под HDD.

По впечатлениям, в целом, железка хорошая, если не сочетать сервер с медиацентром. На GNU/Linux-прошивке воспроизведение видео, в большинстве случаев, тупит (есть кастомный плейер, который умеет использовать видеоускорение, но он понимает только скачанные файлы и нешифрованные медиапотоки и работает только в полноэкранном режиме. Т.е. в браузере видео нормально не посмотреть.) На Android-прошивке, почему-то, не определился NVMe-накопитель (а должен был? Простые карты памяти определяются)
Спасибо, интересная плата. Не понял только какая OС там стоит? (Сейчас использую Gentoo) И как в плане производительности? В основном сервер использую как файловый, закачка торрентов, раздача через dlna, так что скорость lan важна.
По умолчанию ничего. Есть довольно большой список прошивок, которые можно установить на eMMC или на microSD. Я использовал «Ubuntu and Debian Release by ayufan» (официального Debian, который сейчас вверху списка, тогда не было, а ayufan — участник их сообщества) и Android.
На странице тех. характеристик есть таблица, что работает только в Android или только в GNU/Linux.

Я, в итоге, использую его с Android для просмотра видео онлайн. Тормозов нет.
купите какойто маленький dell optiplex бу за 20 баксов и получите то же самое, но на поддерживаемом железе. И да, sata там есть.
www.hardkernel.com/shop/odroid-hc4
Адаптированный для подобных задач вариант C4.
Тут вопрос скорее в пожеланиях к операционной системе.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Есть Helios64, но неизвестно когда он появится в продаже.
На днях прислали письмо что появились в наличии для отдельных стран за $295.00 и доставка $77.00.
За такие деньги целесообразность такой покупки сомнительна.
Все зависит от задач и требований, но со своей колокольни могу порекомендовать ODROID HC1 (HC2).
SATA разъем и корпус под диск «изкоробки»: plug-and-play.
Уже несколько лет такой трудится и быть домашней файлопомойкой на базе armbian это самое простое что на него возложено: 8 ядер уверенно и с запасом тянут пару десятков различных задач и десяток запущенных докер контейнеров. Разве что оперативки хватает впритык и хотелось бы больше.
USB 3 есть же. Он там конечно не 10 гигабит, а всего 4, емнип, но в контексте сервера все в итоге все равно упрется в пропускную способность гигабитной сети, и возможности жестких дисков. Другой вопрос, а что ты получишь от этой альтернативы, кроме меньшего расхода электроэнергии, который еще неизвестно когда окупит расходы на покупку SBC и прочих принадлежностей.

Чтобы завести SPI на orange Pi, надо было основательно гуглить и пытаться. На raspberry же, оно заводится в 2 команды. И есть простая либа на python, чем не может похвастаться orange Pi.
Что-то мне подсказывает, что таких неудобств просто куча у всех этих альтернатив raspberry pi.

Когда это было? Год назад вполне себе мигал диодиком из элементарного питоновского файлика

us.dfi.com/product/index/1455

Вот этот туда добавьте пжлст. Всё остальное болтается где-то в районе плинтуса по сравнению с этой штукой. Правда и ценник недетский — $300+.

И чем это лучше ZimaBoard или Hackboard 2? Сетевой порт один, PCIe один, всё — ничего там нет больше, а по цене в три раза выше.

А вы многопортовый сервер собрались из Hackboard делать?
В нём тоже одна сеть а PCI нет вообще. Ну и чем он таким лучше?

PS: DFI — лучше — процессором и адекватным встроенным видеоакселем. И поддержкой до 30-го года. Это так, если навскидку. Ну, если говорить о вычислительной моще, а не очередной игрушке под видеосервер.

Это промышленный девайс. В промышленности всегда ценники на железо были дикие. Отчасти это обоснованно бесперебойной работой в сложных условиях, но порой цены просто поражают)))

Прелесть малины не в желе, а в поддержке.
В том что там есть нужные тебе свежие дистрибутивы, в которых нормально запускаются нужные тебе программы, есть внятная документация и мануалы на все случаи жизни.

Большинство альтернативных плат нафиг не нужны т.к. там нет поддержки производителя.
Есть дай бог парочка старых/глючных дистрибутивов, или вообще своя личная поделка на которую производитель забил ещё год назад и в которых замучаешься пока соберёшь все грабли с реализацией своего проекта.
Полностью согласен, без поддержки все эти SBC превращаются в хлам или, точнее, редко кому могут пригодится. Добавлю только что устройства odroid неплохо поддерживаются. Также в плане поддержки хороши SBC на x86 в виду стандартизации.

Мне кажется, каждый обзор Pi-альтернатив нужно начинать с ответа на вопрос:
в каких случаях этот SBC можно порекомендовать вместо Raspberry?
Таких случаев наберется хотя бы 0.1% по отношению к Raspberry?

Friendly ARM стоит в моём списке на первом месте. 1) поддерживается долго. 2) есть Core версии NanoPi, то есть версии вообще без разъёмов, вчё выведено на гребёнки, что позволяет делать компактные изделия.

Лично мне бы интересно было увидеть тематический разбор имеющихся одноплатников.
Скажем, какой из имеющихся подойдет в качестве NAS? И подробненько — какие варианты возможны с какой платой, сколько у кого портов, нет ли просадок по скорости, есть ли встроенный вайфай, имеются ли готовые корпуса и т.п.
Аналогично — для ТВ-бокса: потянет ли плата вывод в 4К, сможет ли при этом тянуть стрим из сети, да еще и по вайфайке… Есть ли неколхозные корпуса, да еще чтоб не перекрывали встроенную антенну.
Или вот принт-сервер на чем лучше организовать. Чтоб был мелкий, без лишних разъемов, но при этом желательно с вайфаем. И чтоб не перегревался. И чтоб корпус был уже готовый доступен.

А так получается репортаж из супермаркета: «Вот огурцы, сорт ZimaBoard зимний. Они хороши в салат, но запекать в духовке их не надо. А вот яблоки Джетсон Нано Джонагольд, они в салате не очень, зато их можно запекать с корицей».
Так в репортаже из супермаркета все правильно сказано, что вы сказать то хотели? Да, микроскопом тоже можно гвозди забивать, но это из разряда «запекать огурцы в духовке», тоже можно вроде, но будет не вкусно. Поэтому инструмент выберается под задачу, а не наоборот.

HiKey970 хоть и не совсем альтернатива, он подороже, но до сих пор очень интересное железо на базе kirin 970. Одна беда — не очень стабильные образы для него (ходя за год могло много чего измениться)

Мне как дилетанту в данной области непонятно, в чём преимущества и недостатки этих альтернатив.
К примеру мне хочется собрать лёгкий сервак (чтобы были SATA и Ethernet и WiFi на всякий случай), чтобы на нём работал Linux — какую плату мне выбрать?
это проблема большинства таких обзоров. По содержанию они сводятся к «а смотрите, сколько разных одноплатников я могу назвать».
Просто у большинства одноплатников аналогичная проблема — а посмотрите сколько вот этот одноплатник умеет всего делать, сколько у него портов и интерфейсов всяких…
А потом в этом и затык оказывается, что все эти порты висят на одной шинке.

У меня для такой задачи простой нетбук на intel atom стоит с ubuntu server.такой хлам на барахолке можно найти очень дёшево

Если из вышеперечисленных, то ODROID-H2+.
Есть все, кроме Wifi, но тут не проблема за пару баксов usb-свисток купить.

Являюсь счастливым обладателем Nvidia Jetson 4G (b02) — не нарадуюсь)) для старта в нейронках, CV, cuda — самое оно. Много мануалов, сообщество и главное — nv jetpack, который реально делает старт в этих областях быстрым. Интересная фишка которой у других одноплатников нету: оф докер контейнеры на любой вкус с установленными уже тензорфлоу и прочими керасами, скомпиленные с поддержкой cuda из коробки и прочим. Из всего зоопарка одинаковых одноплатников, как по мне — самый выделяющийся и интересный.

А если нужно что-то недорогое на linux с несколькими ethernet, то есть ли альтернативы wifi-роутерам?

Есть китайские баребоны в промышленном корпусе с кучей сетевух и ноутбучным процом
Есть у Banana Pi такие модели:
wiki.banana-pi.org/Banana_Pi_router_Comparison
И более интересная своим выделенным сетевым процессором плата ESPRESSObin.

ну оно как-то дороговато всё. с учётом цен на wifi-роутеры, они поинтереснее выглядят, процессор там сейчас приличный обычно, памяти и флеша достаточно, не вижу реальных альтернатив.

Да ладно, за цену ESPRESSObin будет какой-нибудь Asus RT-AC58U, железо которого явно слабее, если не брать в расчет беспроводные возможности. А главное, отсутствуют интересные SATA и MiniPCIe.

возможно, некоторый резон в ваших словах есть.


но у того же асуса 5 портов и наличие в любом магазине, мне это гораздо интереснее, чем sata.

Вероятно вам нужен просто роутер, а рассматривать одноплатник как его замену можно разве что из спортивного DIY-интереса.
У меня была идея совместить NAS и WiFi-роутер в одном устройстве, потому и интересовался этими одноплатниками. Однако в итоге просто сделал медиа сервер на Odroid HC1.
Пусть каждый занимается своим делом )

Если оперативки меньше 8 Г, то наверно не стоит приобретать девайс? Браузеры первыми тормоза включат...

Так а вы с какой целью девайс приобретаете? Если в качестве замены десктопу, то будет подтормаживать в любом случае — процессоры на бордах все-таки не топовые.
А для 8 Гб памяти нужно еще суметь поставить 64-битную ОСь. Скажем, на распберри паях до сих пор официальный дистрибутив Rasbian — 32-битный, так что от 8 гигов памяти толку будет немного.

Краем глаза видел, что фряхи для малинки готовят. Но не присматривался — 32 или 64 битные.


Приобрести хочется (точнее присматриваю пока) для десктопной работы. Игры не нужны. А гимпы, ютубчики, ну и выжирающие самую большую часть ресурсов — просто браузеры, конечно.

Ну так-то raspberry pi 4 стоит недорого — навскидку, тыщ за 6-8 с алиэкспресса можно заказать набор «малина-корпус-радиаторы-карточка-блок питания». Можно взять для экспериментов и посмотреть, тянет ли оно нужные задачи.
Можно и с ОСями поэкспериментировать, т.к. есть 64-битные дистрибутивы, которые можно развернуть на малине. Тогда будет доступ ко всей памяти, но могут появиться тормоза в ютубе: у малинки специфичный видеоускоритель, и не во всех осях он работает.
у малинки специфичный видеоускоритель, и не во всех осях он работает.

как и везде на АРМах, нет?
Нет. На АРМах обычно стоят видеоускорители семейства Mali, и с ними проблем как-то нет. Можно относительно без напряга найти, например, драйвера с поддержкой OpenCL и поиграться с вычислениями.
А на распберри стоит некое VideoCore — драйвера на него довольно специфичные.
Mali в апстрим только с 5.3 влился (а это, на минуточку, 2019 год).
До того — костыли да колхозы, и блобы.
Скажем, на распберри паях до сих пор официальный дистрибутив Rasbian — 32-битный, так что от 8 гигов памяти толку будет немного.
Не могу сказать точно как именно сделано в Rasbian, но на ARM есть LPAE — процессу доступно только 4Гб, но ОС может распределять всю память.
pi@raspberrypi:~ $ grep -e 'lpae' /proc/cpuinfo
Features        : half thumb fastmult vfp edsp neon vfpv3 tls vfpv4 idiva idivt vfpd32 lpae evtstrm crc32
Features        : half thumb fastmult vfp edsp neon vfpv3 tls vfpv4 idiva idivt vfpd32 lpae evtstrm crc32
Features        : half thumb fastmult vfp edsp neon vfpv3 tls vfpv4 idiva idivt vfpd32 lpae evtstrm crc32
Features        : half thumb fastmult vfp edsp neon vfpv3 tls vfpv4 idiva idivt vfpd32 lpae evtstrm crc32

Действительно есть, и уже активирован.
Смотря для каких целей. У меня на rpi 4 firefox крутит ангуляровскую страницу, проблем с производительностью не наблюдаю. Но кроме иксов, openbox, одной .net приложухи и самого firefox больше в системе ничего не крутится.
image

BeagleV на RISC-V недавно вот анонсировали

Купил себе во время праздников odroid H2+, уже приехал и протестировал. Могу сказать, что отличное решение на замену Pi 3B+. Охлаждение пассивное, а архитектура x86-64 позволяет не переживать из-за проблем совместимости. Есть два порта SATA, поддержка системного M.2 NVME SSD.
Главный недостаток — цена вместе с доставкой, адаптером и корпусом уже под 200$ на официальном сайте, причём, приходит он без RAM. И драйвера для чипа Интернета, хоть они и есть на сайте производителя в виде исходников, пришлось собирать локально, с ручным прокидыванием пакетов из другой системы.

Я бы разделил на ARM/MIPS и x86.
Ну и Latte Panda Rock Pi X не вижу.

Для R4S чистого OpenWRT (в дереве) пока нет — есть только сборка-франкенштейн от производителя (5 ядро натянутое на последний релиз), ничего с зависимостями от ядра не поставить (хоть сам собирай).
Ну и в описании закралась ошибка — 1 Gb DDR3, а 4 Gb — LPDDR4

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.