Комментарии 19
s1.litepic.ru/121012428bafde358ab9e25dc5c6.jpg
Страны бывают и сверх экзотические. Ин-апп покупка в 5 баксов. Полгода в топе платных среди всех.
Страны бывают и сверх экзотические. Ин-апп покупка в 5 баксов. Полгода в топе платных среди всех.
Бывают — в смысле закупаете такие установки?
Или вы про органику?
Или вы про органику?
у меня органика 100%. Какая может быть покупка рекламы с арппу в несколько центов?
Доход кошкины слезки. А засада в том что больше 80 из 170 стран, где мое приложение есть (или было какое-то время) в топ грос категории на 100-200 месте. Насчитал 5 стран, где единичной покупки хватает для попадания в топ среди всех платных. Где-то на один день и сразу вылетаешь. или как на рисунке долго остаешься в топе.
Доход кошкины слезки. А засада в том что больше 80 из 170 стран, где мое приложение есть (или было какое-то время) в топ грос категории на 100-200 месте. Насчитал 5 стран, где единичной покупки хватает для попадания в топ среди всех платных. Где-то на один день и сразу вылетаешь. или как на рисунке долго остаешься в топе.
«Закупать установки, закупать пользователей, лить в плюс» — что за дерьмовое SEO уровня клик-машин и порносайтов?
Давать пользователям тот сервис, который они хотят, а не гнаться за трафиком не пробовали?
«как вы смогли приручить эти страны» — тут ответ один, качественная локализация, поддержка местных платёжных систем и поддержка пользователей на их языке.
Давать пользователям тот сервис, который они хотят, а не гнаться за трафиком не пробовали?
«как вы смогли приручить эти страны» — тут ответ один, качественная локализация, поддержка местных платёжных систем и поддержка пользователей на их языке.
Органика сильно зависит от платных установок.
На одних только бесплатных способах продвижения крайне сложно взлететь.
На одних только бесплатных способах продвижения крайне сложно взлететь.
А, так у вас цель — заработок, а не помочь пользователям :(((((((
Так можно и приложения-фонарики с рекламой втюхивать. Чисто ради просмотров рекламы.
Ну и чем это отличается от клик-машин на варезных сайтах типа ломалка.ру и порно? Лишь бы побольше показов, а если покликают ещё — то вообще зашибись…
И футбол испортили «эффективные менеджеры», всё превратили в одну сплошную коммерцию. Был спорт, а стала одна сплошная «Монополия». А порой даже и «Мафия».
Трансферы да трансферты одни, блин.
:((((
Так можно и приложения-фонарики с рекламой втюхивать. Чисто ради просмотров рекламы.
Ну и чем это отличается от клик-машин на варезных сайтах типа ломалка.ру и порно? Лишь бы побольше показов, а если покликают ещё — то вообще зашибись…
И футбол испортили «эффективные менеджеры», всё превратили в одну сплошную коммерцию. Был спорт, а стала одна сплошная «Монополия». А порой даже и «Мафия».
Трансферы да трансферты одни, блин.
:((((
Может, мы не понимаем друг друга?
Я написал про продвижение приложения при помощи Google Ads, Facebook Ads и других рекламных систем в экзотических странах.
Разумеется приложение должно быть полезным и удобным, иначе никакая реклама себя не окупит.
Я не работаю с мошенническими приложениями, про которые вы пишите.
Я написал про продвижение приложения при помощи Google Ads, Facebook Ads и других рекламных систем в экзотических странах.
Разумеется приложение должно быть полезным и удобным, иначе никакая реклама себя не окупит.
Я не работаю с мошенническими приложениями, про которые вы пишите.
Возможно, всё же попробую уточнить. Верно ли я понимаю что Ваша цель — это «настройка» рекламной кампании с целью популяризации установок из определённых стран, а не поиск принципов построения самого приложения и его услуг, чтобы быть нужным и востребованным в конкретной стране?
Т.е. задача поиска оптимума между увеличением бюджета на рекламу, и «конверсией» (неважно от чего — от донатов, от платной подписки или даже и от баннеров в приложении).
И «Вашими» методами можно «простимулировать установки» пусть даже и «фонарика с рекламой».
При этом никакая настройка рекламы и даже достигнутый скачок установок сам по себе ничего не говорит ни о качестве услуги, ни об удобстве пользователей?
Верно?
Т.е. задача поиска оптимума между увеличением бюджета на рекламу, и «конверсией» (неважно от чего — от донатов, от платной подписки или даже и от баннеров в приложении).
И «Вашими» методами можно «простимулировать установки» пусть даже и «фонарика с рекламой».
При этом никакая настройка рекламы и даже достигнутый скачок установок сам по себе ничего не говорит ни о качестве услуги, ни об удобстве пользователей?
Верно?
Я занимаюсь UA — а именно рекламой приложения на 20+ стран.
То, о чем вы говорите — это задача программистов и инженеров, и у них отлично получается. Приложение полезное, и имеет оценку 4.8 в сторах при 30 млн установок. Думаю, это самый объективный критерий.
Я не использую рекламу, которая вводит в заблуждение, да это и невыгодно, ибо купленный мислид-клик в итоге не приведет к инсталлу, ну и уж точно ненадолго задержит пользователя в приложении.
То, о чем вы говорите — это задача программистов и инженеров, и у них отлично получается. Приложение полезное, и имеет оценку 4.8 в сторах при 30 млн установок. Думаю, это самый объективный критерий.
Я не использую рекламу, которая вводит в заблуждение, да это и невыгодно, ибо купленный мислид-клик в итоге не приведет к инсталлу, ну и уж точно ненадолго задержит пользователя в приложении.
А какой тогда критерий успеха кампании? Не само по себе же число установок?
Корреляция установок и донатов/подписок? Число активных пользователей (кто именно установил и пользуется, а не установил-посмотрел-снёс)?
Корреляция установок и донатов/подписок? Число активных пользователей (кто именно установил и пользуется, а не установил-посмотрел-снёс)?
Критериев много, но главный, разумеется, доходность.
Критерий глобальной пользы тоже присутствует, но с этим все в порядке, как я уже сказал.
Если уходить глубже, то мы смотрим такие показатели, как Retention определенного дня (удержание пользователя). Например, Retention Day 30 — сколько пользователей продолжали пользоваться приложением спустя 30 дней.
Из коммерческих показателей — это ROAS — какой процент потраченных в рекламе денег вернулся обратно через доходы с рекламы или покупки внутри приложения.
Критерий глобальной пользы тоже присутствует, но с этим все в порядке, как я уже сказал.
Если уходить глубже, то мы смотрим такие показатели, как Retention определенного дня (удержание пользователя). Например, Retention Day 30 — сколько пользователей продолжали пользоваться приложением спустя 30 дней.
Из коммерческих показателей — это ROAS — какой процент потраченных в рекламе денег вернулся обратно через доходы с рекламы или покупки внутри приложения.
И только тут понимаешь, насколько «поле» деятельности, методы и критерии оценки отличаются в случае распространения НЕКОММЕРЧЕСКИХ (БЕЗ РЕКЛАМЫ И ДОХОДНОСТИ) либо чисто утилитарных приложений, которые не нужно ни «продвигать» ни «монетизировать». Порой безальтернативных для пользователя (типа отслеживания местной службы доставки, передачи показаний счётчиков ЖКХ или оплаты билетов данной конкретной автобусной компании).
Спасибо.
Спасибо.
Что касается органики… может это и несправедливо, но в 2021 году, крайне сложно приложению взлететь совсем без использования рекламы. Платные инсталлы в свою очередь стимулируют бесплатные органические установки. Да, бывают яркие исключения, но это все же большая редкость.
Наверное, я сам виноват.
Использовал слово «закуп».
Сейчас подправлю.
Использовал слово «закуп».
Сейчас подправлю.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Спорт в общем случае финансируется из карманов интерессантов: билеты на матч, платные трансляции, мерч. Отчасти — из карманов спонсоров и телевещателей. Так устроены все федерации мирового уровня, включая МОК. Все призовые спортсменам и т. д. берутся оттуда, а сами спортсмены реинвестируют в свои дальнейшие тренировки.
На начальном этапе — спорт финансируется из карманов самих спортсменов. Тренировки, сборы, соревнования — всё за свои. И во многих видах такая ситуация складывается до самого чемпионата мира.
Если вы слышали слова "профессиональный и любительский спорт", то, возможно, неправильно понимали смысл. Разница не в уровне подготовки спортсменов (большинство ЧМ — это любительские соревнования), а в том, кто кому платит за участие в соревнованиях: спортсмен организаторам или организаторы спортсмену.
спортсмен организаторам или организаторы спортсмену.
Великолепная аналогия!
Да!
Так и понимаешь, откуда берётся «платим за установку» и «заплати за возможность установить». Разницу между «покупаем установки» (условно 10 лицензий для установки на 10 устройств) и «покупаем установки» (платим разработчику/агенту/продвиженцу за каждую установку)
Точно сказали
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Установки приложения из экзотических регионов