Как стать автором
Обновить

Комментарии 18

Немного похоже, когда к Луне одновременно летели Аполлон 11 и Луна 15.
Не совсем. К Луне можно стартовать гораздо чаще, чем к Марсу. Стартовое окно на Марс открывается примерно каждые 26 месяцев, логично, что отправляются сразу несколько аппаратов.
я про ситуацию, когда к цели летят одновременно несколько аппаратов. и есть некоторая возможность их взаимодействия, хоть и практически нулевая.
При полете к комете Галлея взаимодействие было. Между центрами управления.
Кроме того тот же принцип посадки был применен и для миссии InSight. Кроме тросов, там посадка на двигателях после отделения от парашютной системы была до самой поверхности Марса
Тогда уж и оба «Викинга» считайте, у них был такой же принцип посадки, как у InSight
Оставшийся на орбите аппарат продолжит наблюдения.
Если бы многие орбитеры жили долго и имели достаточный резерв по массе, то на орбите Марса можно было бы сделать общую систему связи, GPS, и заодно картографировать поверхность с точностью до метра. Понятно, что мечты и прожектёрство, но железа на Марс и Луну накидали с избытком, а каждая миссия до сих пор автономная.

Многое из этого уже осуществлено.


  • Сейчас на орбите марса работают 4 орбитера (Mars Odyssey, Mars Express, MRO, и Индийский орбитер), самому старому из которых почти 20 лет, так что со временем жизни большой проблемы нет.
  • Все марсианские роверы используют эти орбитеры для связи.
  • MRO уже закартографировал всю поверхность Марса с разрешением 0.3 метра.

Edit: Ещё забыл MAVEN и Trace Gas Orbiter, но они для связи вроде не используются.

MRO уже закартографировал всю поверхность Марса с разрешением 0.3 метра.
Как? Я лишний раз глянул Вики, MRO орбиту не менял, а накрыть всю поверхность без изменения орбиты вроде невозможно.

Возможно высокое наклонение орбиты. Солнечно синхронная орбита как вариант для дистанционного зондирования Земли.


UPD:
Посмотрел вики по MRO, там наклонение 93 градуса. В зависимости от возможностей поворота бортового оборудования может видеть всю поверхность марса или упускать малые участки на полюсах.
Элементы орбиты

Надо бы почитать-посчитать… Интуитивно кажется, что разрешение должно плавать, снижаясь тем более, чем ближе оптическая ось к касательной к поверхности.

Достаточно смотреть строго вниз. Планета крутится под орбитой, на каждом круге новая полоса. Также и землю картографируют.

MRO уже закартографировал всю поверхность Марса с разрешением 0.3 метра.

На самом деле c разрешением 0,3 метра MRO картографировал всего несколько процентов поверхности, на 2017 год было около трех. Большую часть поверхности (более 99%) MRO смог картографировать контекстной камерой с разрешением 6 метров на пиксель.

Да, вы правы, я перепутал.

Пока не начал играть в KSP, не понимал масштабов и проблем перелёта. На гомановской траектории в самом начале достаточно толчка рукой, чтобы промахнуться на сотни километров.
Сейчас возвращаю аппарат с Дюны(Марса) шестеро астронавтов плюс куча научных данных, так оставил мало топлива на предварительное торможение. В результате либо сгорают в атмосфере, либо не хватает запасов еды/воды/кислорода на следующее пересечение орбит.

«либо не хватает запасов еды/воды/кислорода»
Что-то новенькое — давненько в KSP не играл, хороший повод освежить.

Это мод(TAC). В стоке огурцы по прежнему питаются энергией солнца. Но мне тогда слишком просто. Потому добавил жизнеобеспечение, выкрутил до реализма радиосвязь, аэродинамику и ещё куча мелочей.
Это всё равно слабо и до Kerbalism не дотягивает. Баловство с тремя параметрами скоро надоедает, и хочется внятных требований по объёму обитаемых модулей, защиты от магнитных бурь и вообще радиации, отказов оборудования и необходимости в ремонте.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации