Как стать автором
Обновить

Комментарии 19

Блин. Сразу куча нубских вопросов. А это как-нибудь должно было сказаться на биосфере, или до нас того газа кошкины слёзки докапали? Имеет смысл палеолетопись на эту тему вопрошать?


А почему пузыри такие суженные снизу — они же не резиновые, как шарики, должно быть 2 идеальные полусферы, а не эти банки из советского детства?

На первый вопрос ответ: эти пузыри размером с галактику. То есть для нас это малая часть фонового излучения с вариациями на временах порядка десятков-сотен миллионов лет. Грубо говоря вклад такой же, как и излучение от Сириуса — то есть формально есть, по факту — никакой.

Тут возможно еще имеет значение то, что мы, к счастью, не в плоскости выброса. Иначе было бы заметно… бактериям которые бы жили на земле вместо нас.
А если серьёзно, нужны оценки энергетики выброса и сравнение её с фоновым излучением.

Плюс всё что между нами и центром может "смягчить" эффект.

Возможно, большая часть газа, выброшенного в плоскости эклиптики Млечного пути, была поглощена галактической материей. И чем ближе к эклиптике, тем плотнее вещество (звёздные системы, межзвёздные газовые облака), тем интенсивнее поглощение.

А почему пузыри такие суженные снизу
Потому что они формируются вокруг джетов, исходящих в разные стороны от аккреционного диска вокруг активной (на тот момент) Черной Дыры в центре Млечного пути. Скорее наоборот, размазались в стороны от «генеральной линии партии струи»
image

А это как-нибудь должно было сказаться на биосфере
К счастью для биосферы (и нас в т.ч) джеты выбрасываются по оси аккреционного диска, в свою очередь его плоскость практически совпадает с плоскостью нашей галактики, а Солнечная система находится в одном из рукавов Млечного пути вблизи плоскости его диска.
А вот если жизнь была на звездах, расположенных где-то над или под основным диском Млечного пути, то в момент выброса джетов ей могло и поплохеть…
Может быть всё гораздо проще? Может это и не пузыри вовсе, а джеты, которые мы видим пузырями потому что по мере удаления от центра яркость падает более-менее плавно, но мы наблюдаем их только в каких-то узких диапазонах и, соответственно, видим их как сферы?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Предлагаю один назвать «Биткоин» другой «Тесла».
Интересно, если бы подобный процесс происходил в настоящее время, мы бы смогли его как-то различить невооруженным взглядом на ночном небе?
Если сейчас там что то происходит, мы только тысяч через 50 лет об этом узнаем.
Ну я про условное «настоящее время» конечно. Если бы до нас уже дошел свет оттуда, насколько ярким он бы был?
Забавно, 5 раз назвали телескоп eROSITA и ни разу — космическую обсерваторию Спектр-РГ, на которой он установлен. В случае с картинкой это уж совсем передергивание, потому что она создана при участии телескопа ART-XC той же обсерватории.
Это претензия к Чарли Вуду, хотя и Слай мог сделать «прим ред».

В самой статье в Nature стоит отсылка на Роскосмос как источник данных, плюс половина авторов из ИКИ и Института Иоффе. В целом, такой список авторов очень радует, как и отсылка на Роскосмос! И "прим. ред." тут действительно был бы кстати.

Ага. Зато когда DAN на Марсе воду ищет — это всего лишь какой-то безымянный прибор на Curiosity.

Достаточно посмотреть на далёкие квазары, чтобы понять, что это скорее всего результат обжорства Стрельца А в прошлом. Джеты, вырывающиеся из полюсов сверхмассивной черной дыры в центре галактики — это излишки материи, которая "раскручивается" магнитными полями черной дыры и выстреливается оттуда, где эти поля наименее сильны, то есть из полюсов.
Когда энергия угасает, материя замедляется, остывает и скапливается вдоль силовых линий магнитного поля, что и выглядит как пузыри.
Наверное, так.

А что если эти пузыри выстроены по линиям результирующего магнитного поля всей галактики, сформированному благодаря её вращению?

Для магнитного поля пузыри должны были бы быть топологически эквивалентны цилиндру без донышек, а не мешку, как на картинке

наверно тяжко быть астрофизиком — понимаешь всю ничтожность человеческого бытия
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.