Linux, suspend to RAM и ИБП

    В случае периодических, но достаточно кратковременных, отключений электроэнергии и наличии недорого ИБП с 1-2 аккумуляторами на 7 А.ч, не всегда есть смысл выключать компьютер пока не дадут свет. Особенно если вам долго и сложно поднимать рабочее окружение. Ниже будут приведены замеры потребления мощности для конкретного десктопа и стратегия работы с ИБП при нестабильном электричестве.


    Если очень грубо, Linux имеет два вида «спящего режима» — hibernate, когда состояние памяти сбрасывается на диск и при старте ОС оттуда же считывается, а второй suspend — питание на планки RAM подается, но останавливаются жесткие диски, вентиляторы, в т.ч. блока питания. Hibernate, на мой взгляд, малоактуален, с текущими объемами памяти, необходимостью дополнительной настройки, вероятностью высадить аккумулятор ИБП именно во время перехода в него. Из плюсов — если вы успеете перейти в hibernate, то разряд аккумулятора в ноль вам не страшен.


    Но, следует помнить(спасибо ZlobniyShurik за дополнение) у suspend режима тоже есть недостатки:

    1. Самое очевидное — иногда вместо кратковременных провалов напряжения таки случаются пропадания на несколько часов. В этом случае suspend станет смертельной ловушкой для данных. Перед тем как уйти в suspend сохраните все что можно.


    2. Многие недорогие бесперебойники принципиально не рассчитаны на долгую работу от батарей даже с небольшой нагрузкой (перегрев повышающего преобразователя из-за плохо продуманного охлаждения и низкого кпд). Мало того, у части из них просто принудительно гасится электроника после N минут работы от батареи.


    3. Ещё может подложить свинью Green mode (он, кстати, у части ИБП неотключаем). Ваш комп уходит в спячку, снижает потребление до 30-25-20 ватт, ИБП понимает, что в него ничего, кроме какой-то ненужной мелочи не включено и начинает экономить электроэнергию путём своего полного отключения


    Тем не менее, Suspend позволяет достаточно быстро входить и выходить из него, без дополнительной настройки. Просто по команде «sudo systemctl suspend». А что с энергопотреблением?


    Итак, конфигурация в режиме простоя кушающая электричество:


    • 2 монитора
    • процессор AMD FX-6300 + какая-то материнка
    • 4 планки RAM
    • 2 TB HDD 7200
    • DVD-ROM
    • внешний HDD по USB3
    • мышь, клавиатура, вебкамера

    Все это потребляет 160 вт. С выключенными мониторами — 118 Вт. После нажатия «systemctl suspend» (компьютер переводит мониторы в режим standby) — 25 вт. Если выключить мониторы еще и физически — 23.5 Вт.


    Таким образом перевод компьютера в режим suspend позволит вам увеличить время работы от ИБП в 5-6 раз. Что может быть достаточно, если вы примерно представляете частоту и длительность отключений света в своем регионе. Я не называю конкретных цифр по времени работы, потому что это сильно зависит от состояния аккумуляторов в ИБП, которые нужно менять(по моему опыту) не реже чем раз в 2 года, а откровенную китайщину — лучше раз в год.


    И поскольку это линукс, то тут есть нюансы. При использовании docker, который любит менять таблицу маршрутизации, могут наблюдаться определенные проблемы с сетью. Чтобы этого не было, для ухода в suspend лучше использовать такой скрипт(который пускать из под root):


    #!/bin/bash
    # уходим в ждущий режим
    systemctl suspend
    
    # все что ниже будет выполнено сразу после включения компьютера
    
    systemctl stop docker
    
    # примерный перезапуск сети
    ifconfig <интерфейс> down
    dhclient <интерфейс>
    
    # если нужно поднять openvpn/wireguard то делаете это тут
    killall openvpn && cd /etc/openvpn && openvpn client.ovpn
    
    # только теперь запускаете docker
    systemctl start docker

    Комментарии 58

      0
      Сработает ли этот приём на сервере с Proxmox?
        0
        На серверном железе по идее нет поддержки S3. Если железо десктопное — ну да, можно так уйти в сон. Только я полагаю что это такая хитрая форма выстрела себе в колено, если УПС не доживет, то все содержимое памяти будет утеряно, как это воспримут виртальные машины можно только гадать.
          0
          Ээээ, S3 обычно есть вообще везде.
            0
            У меня вот такой выхлоп
            cat /proc/acpi/wakeup
            Device S-state Status Sysfs node
            PCI0 S4 *disabled no-bus:pci0000:00

            sleep нет.
              0
              может в bios отключен?
                0

                Нет, действительно нету. Столкнулся с этим когда рабочую станцию на супермикре серверной собирал.

        +1
        Почему гасим докер через systemctl, а включаем через service?
        dhclient — плохой тон, всё должно быть сконфигурировано: подтянется при использовании ifup и ifdown.

        Почему бы не сделать просто systemctl restart networking? — Это не решает всех проблем?
          +1
          Вы во всем правы — можно сделать и по-другому, но по поводу systemctl restart networking лично я бы поостерегся, что-то работающее через виртуальные сетевые адаптеры может навернуться, например смонтированые шары через VirtualBox. А может и не навернуться. Честно говоря, я и от докера не ожидал проблем.
            0

            Еще веселее убийство openvpn при наличии systemd и инстанционировании коннектов.

            +6
            Навскидку, заметил несколько подводных камней, о которых неплохо бы помнить:

            1. Самое очевидное — иногда вместо кратковременных провалов напряжения таки случаются пропадания на несколько часов. В этом случае suspend станет смертельной ловушкой для данных.

            2. Многие недорогие бесперебойники принципиально не рассчитаны на долгую работу от батарей даже с небольшой нагрузкой (перегрев повышающего преобразователя из-за плохо продуманного охлаждения и низкого кпд). Мало того, у части из них просто принудительно гасится электроника после N минут работы от батареи.

            3. Ещё может подложить свинью Green mode (он, кстати, у части ИБП неотключаем). Ваш комп уходит в спячку, снижает потребление до 30-25-20 ватт, ИБП понимает, что в него ничего, кроме какой-то ненужной мелочи не включено и начинает экономить электроэнергию путём своего полного отключения ;)
              0
              Спасибо, добавил в статью. А что скажете по сроку службы батарей, особенно интересует дешевый сегмент?
                +1
                Увы, с батареями сейчас всё грустно. По моему опыту, 2-3 года — это максимум, на что можно рассчитывать. Причём это для дорогих батарей от именитых производителей (а ля CSB, Yuasa). А ещё ведь и подделки под них попадаются.

                Дешёвый сегмент, увы, лучше вообще не рассматривать. Отдельные, особо «выдающиеся» батареи умудрялись выйти из строя за пару-тройку месяцев (вся партия поголовно, причём батареи свежие и, вроде как, не подделка). В общем, тот самый случай, когда «мы не настолько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи».

                Ну и срок службы батарей сильно зависит от самого ИБП:
                1. Если тесный перегревающийся корпус с минимальной вентиляцией, то батареи долго не живут.
                2. Если зарядное напряжение для данного типа батарей превышено — опять же проблемы. И хорошо, если схема ИБП позволяет это самое напряжение отрегулировать малой кровью (например, просто покрутив резистор на плате).
                3. Если две батареи в схеме ИБП включены последовательно — проблемы удваиваются :) Рано или поздно одна из батарей закипит, а вторая останется без заряда. В какой-то мере лечится балансиром, но штатно его, насколько я знаю, никто в ИБП не ставит.

                На самом деле, тема батарей ИБП крайне обширна, раскрыть её в коротком ответе крайне сложно, да и не рискну — я не гуру, писал только о том, с чем сталкивался лично.
                  +2
                  3. Если две батареи в схеме ИБП включены последовательно — проблемы удваиваются :) Рано или поздно одна из батарей закипит, а вторая останется без заряда. В какой-то мере лечится балансиром, но штатно его, насколько я знаю, никто в ИБП не ставит.
                  Каждая батарея представляет из себя последовательно соединенные 6 элементов (и тоже без всякой балансировки). Так что описанная Вами в этом пункте проблема вполне актуальна и при одной батарее.
                    0

                    Чтобы батареи служили дольше, их нужно охлаждать. К сожалению, в большинстве бесперебойников очень высокая температура.
                    Если конструкция позволяет, можно батарею из корпуса вытащить и на проводах рядом положить.

                    0
                    Беру недорогие Delta
                    www.delta-battery.ru/catalog/hr-w/delta-hr-12-34w
                    Срок службы по даташиту — 8 лет. Но видимо сильно зависит от условий эксплуатации. Из опыта, лет пять точно живут в бесперебойниках Powercom BNT-2000.
                      0

                      delta серии dt подходят максимум для охранок. Они не рассчитаны на высокие токи разряда.
                      И что значит "живут"? Вы проводите хотя бы раз в пару месяцев испытания с замером времени?

                        0
                        Delta из дешманского кЕтая — вполне достойная кандидатура, если есть желание сыграть в рулетку. В случае, когда денег нет, можно и рискнуть.
                      0
                      ИМХО, батареи, обозначенные как 7Ач, в режиме бесперебойника реально отдают около 5 — 5,5Ач.
                      А те, которые ближе к 7 — маркируют как 9Ач.
                      Приблизительно и быстро сравнить ёмкость батарей можно по весу, на обычных магазинных весах. У легковесных ёмкость существенно ниже.
                      Всё сказанное — про свинец.
                        0
                        Указанная на батареях ёмкость действительна для 10-часового заряда. Так что если разряжать их быстрее, то отдаваемая ёмкость будет, естественно, меньшей.
                          0
                          Кажется мне, что на аккумуляторах для бесперебойников стали указывать ёмкость для 20-часового, а то и 50-часового режима разряда.
                          0
                          Батареи, маркированные как 7 А*ч, обычно считаются General Purpose (CSB GP1272 и т.п.) и не предназначены для высокотоковых нагрузок, которые имеются в ИБП. Для ИБП нужны линейки High rate (CSB HR1234W и т.п.) и маркируются они обычно по Вт*ч с разрядом до 10 вольт, а не по А*ч до 10.8в.
                          0

                          Я недавно заменил 9Ah оранжевые дельты. Лет пять они отпахали в ippon smart power pro 2000.


                          Полагаю, что качество или даже настройки ИБП влияют на срок жизни батарей сильнее, чем их качество. Если бесперебойник сильно кипятит, батареи — то они высохнут (вода электролизом разложится и улетучится) какие бы хорошие они не были.

                          0
                          2. Многие недорогие бесперебойники принципиально не рассчитаны на долгую работу от батарей даже с небольшой нагрузкой (перегрев повышающего преобразователя из-за плохо продуманного охлаждения и низкого кпд). Мало того, у части из них просто принудительно гасится электроника после N минут работы от батареи.
                          Как можно не попасть на этот момент, у меня есть потребность в будущем запитать от бесперебойника устройство со штатным потреблением в ват 10-20 (типа малинки), и платить лишенее не хочется там где цену ставят в зависимость от мощности а не надежности (т.е. наверное не получится брать тупо подороже чтобы с гарантией).
                            +3
                            Не брать для таких устройств ИБП, которые 220-220. К примеру на 12в устройство можно взять «ИБП» от СКУДа/Сигнализации/Пожарки. На 5в можно поискать powerbank, который не отключает выход при зарядке, или готовый модуль DC-DC ИБП. Плюс питать от классического ИБП что-то, что ест 20-30вт — то ещё развлечение, ИБП на холостом ходу сам прилично ест. Из классических ИБП, что гарантировано не отключатся — APC SmartUPS с синусом (SUA/SMT), Eaton 9130, Huawei UPS2000 и так далее, вот только ценники даже у этих конские.
                              0
                              у меня материнка atx mitx с целероном и потреблением в пике 15ват а в простое наверное вообще под ноль, мне стоимость нормального БП от 12в обойдется дороже чем дешевый atx блок питания, либо китай соответственной надежности

                              мне нравится унификация, везде 220в значит будет везде.
                                0
                                стоимость нормального БП от 12в обойдется дороже чем дешевый atx блок питания

                                Да вроде бы нет

                                  0

                                  Выглядит сомнительно. Чуйка подсказывает мне, что опытный электронщик с осциллографом после осмотра выкинет это за порог как ядовитую змею.

                                    0

                                    12V не стабилизируется, но это, вероятно, у практически всех так.
                                    В отсутсвие hdd не критично, от 12 питаются только вторичные преобразователи и COM, у которого широкий диапазон напряжений.

                                      0
                                      Там 12В и не должны стабилизироваться. Только ключ.
                                      0
                                      Это пристойная копия PicoPSU. Не надо его выбрасывать, всё работает, и работает себе годами, просто заявленную мощность надо проверять, а иногда множить на 0,7. Но внешний 12В стабилизированный блок питания всё же нужен.
                                0
                                Брать подходящий инструмент для решения задачи. И изучать документацию.
                                Зачем тебе для малинки нужны 220 вольт?
                                Тебе подойдут обычные ИБП для охранных и пожарных систем на свинце или новые модные ибп на литие. Что-то такое:
                                accordtec.ru/catalog/bloki-pitaniya/bloki-bespereboynogo-pitaniya/bbp_60_isp_2
                                accordtec.ru/catalog/bloki-pitaniya/bloki-bespereboynogo-pitaniya/bbp_12_3_li_i
                                За конкретный бренд не агитирую, они прост ом не попадались, что лучше брать нужно спрашивать у «пожарников или охранников»
                                  0
                                  У «пожарников или охранников» другая беда — их БИРП 12В выдают пока есть 220В на входе, а потом просто коммутируют нагрузку с АКБ и напряжение медленно от 14В до 10,5-11В опускается. Вопрос, как к этому отнесутся нагрузка — непонятно. Сам переводил Intel NUC на подобные, но 24В, в которые подключал автомобильный DC-DC на 12-24В входа и 19В выхода. В одном изделие не нашел.
                                    0
                                    При работе конечного потребителя на 5 или 3,3В — это не проблема вообще.
                                    На входе они принимают от 14(16)В и живут хоть до 7,0В.
                                    Кому нужны стабильные 12В — ставят dc-dc подбираемые по нуждам хоть от 72В до 1,5В входного напряжения.

                                    !!! Помним, что при полутора вольтах на входе и 12 на выходе ток от источника примерно в 10 раз выше тока нагрузки.
                                      0
                                      Я и говорю не нашел БИРП чтобы стабильные 12В выдавал, как ИБП. Только из двух блоков колхозить
                                        0
                                        Если не хочется конструировать что-то индивидуальное, то берите блок питания CarPC — это такое сводное название для китайского аналога PicoPSU, только кушают они на входе не стабилизированное 12 В, а что-то в диапазоне 16-19. Три шестивольтовых аккумулятора, например, а в качестве сетевого источника — ноутбучный БП. Или литий 4-5 банок, в зависимости от типа самих банок и их рабочего напряжения.
                                          0
                                          Так, по хорошему, ИБП на 12В должен сам и за АКБ следить и при пропадании 220В как-то нагрузке сообщать
                                            0
                                            оптопара и пин свободного порта?
                                            На древних АРС именно так, и ком-порт.
                                      0
                                      Зависит от конкретной нагрузки. Скажем, в роутерах-свичах обычно в любом случае сразу на входе стоит DC-DC 12->5 вольт, и большинство из них без проблем живет чуть ли не в диапазоне 7-16 вольт. Но зависит конечно от конкретного DC-DC.
                                    0
                                    Лучше всего — опрос реальных владельцев конкретной модели ИБП и внимательное чтение мануалов на интересующую модель (обычно, там есть упоминание обо всех ограничениях, в том числе и о Green mode — есть/нет/отключаемо ли).

                                    Косвенный положительный признак — наличие вентилятора охлаждения. С ним, как правило, электроника может работать до полного исчерпания заряда аккумуляторов.

                                    Но это не 100% гарантия — мой домашний ИБП (древний Powercom IMD-1500) вентилятора не имеет, но несколько раз по часу с лишним поддерживал питание моего сервера, благо, сервак кушает не так много. Перегрева не наблюдалось.

                                    Не удивлюсь, если есть и исключения наоборот — то есть, вентилятор в ИБП в наличии, но дольше жёстко заданного лимита ИБП на батарее работать отказывается.

                                    Косвенный отрицательный признак — пластиковый корпус минимальных габаритов с минимальным количеством отверстий вентиляции и принадлежность к бюджетной линейке конкретного производителя.

                                    У того же Powercom`а формально близкие по параметрам ИБП из разных линеек по цене чуть ли не в 2 раза отличались. Наверное, не просто так ;)
                                    0

                                    По второму пункту подтверждаю, бюджетные ippon’ы точно отключаются через некоторое время, а вот такие же бюджетные APC’ешки работают пока не сядет батарея.
                                    Переделал такого APC, вывел крокодилы для подключения к автомобильному акб и использую его в автотуризме для подзарядки всего, что заряжается от обычной розетки.

                                      0
                                      Вот только у бюджетных APC радиаторы на ключевых транзисторах — не радиаторы, а бруски алюминия. И стоят они вниз головой, и в результате этого просто вышибает их рано или поздно, если долго питают немощную нагрузку.
                                      Ремонтировал тут недавно парочку — один бюджетный 650-ваттник (написано, что 650, хотя он реально 350), второй дорогой, смарт киловаттник (естественно, он пятисотник, а не киловаттник). Изматерился в результате по поводу схемных и конструкционных решений обоих, независимо от цены.
                                        0
                                        Хехехе, настоящие по мощности модели только те, у которых есть опция «подключение внешних батарейных блоков». У прочих такие компромисы, причём некоторые вида «трансформатор тут на 1400ВА, хотя ИБП на 2200ВА» весьма мерзкие.
                                          0
                                          Вот только у бюджетных APC радиаторы на ключевых транзисторах — не радиаторы, а бруски алюминия. И стоят они вниз головой, и в результате этого просто вышибает их рано или поздно, если долго питают немощную нагрузку
                                          На «немощной» нагрузке полевики даже не греются.
                                            –1
                                            На «немощной» нагрузке полевики даже не греются.

                                            Скажите это сгоревшим транзисторам.
                                      +1
                                      А вот интересует возможность такого поведения. Ушли в сон, прекрасно, но энергия в ИБП заканчивается, электрики не спешат, и есть ли способ «проснутся» и уйти в гибернацию?
                                      Существуют решения для такого поведения?
                                        +1
                                        Лично я использую автомобильный аккумулятор + инвертор на 200 ватт 12в->220в. Втыкаю бесперебойник в инвертор, включаю компьютер, сохраняю что надо и выключаю.
                                          0

                                          200Вт может просто не хватить — работающий компьютер будет кушать 100-150 Вт при активном уходе в hybernate, плюс ИБП с разряженными почти в ноль аккумуляторами будет кушать ещё +100-200 Вт.


                                          При возможности вмешиваться в проводку ИБП бучшим вариантом окажется доп схема, которая при разряде основной батареи:


                                          1. Подключит резервный аккумулятор параллельно с основным (к примеру, через реле)
                                          2. Даст команду компьютеру на включение
                                          3. Сообщит компьютеру о необходимости уйти в hybernate
                                          4. Получит от компьютера подтверждение о завершении гибернации (как угодно — можно через power led компа)
                                          5. Отключит доп батарею
                                            0
                                            Зачем решать аппаратно то что решается софтварно.

                                            ups подключается по usb к компу, комп следит за состоянием энергии и принимает решение о сне.
                                            Затем он настраивается на пробуждение через 5 минут сна (включить в биосе управление пробуждением а там таскшедулер системы может буть по таймеру), если и теперь нет энергии — запускать гибернацию.
                                          +1
                                          После нажатия «systemctl suspend» (компьютер переводит мониторы в режим standby) — 25 вт.

                                          Серьёзно? Компьютер, с коротого это пишу, потребляет (без монитора) примерно столько же в нормальном режиме.


                                          пруф
                                          Vendor: CORSAIR
                                          Product: RM750i
                                          Firmware: NA
                                          Temperature 0: 48.37 C
                                          Temperature 1: 41.97 C
                                          Powered: 79393224 (918d.  21h)
                                          Uptime: 164424 (1d.  21h)
                                          Supply Voltage: 230.00 V
                                          Total Watts: 28.00 W
                                          Output 12v:
                                                  Voltage 12.09 V
                                                  Amps  2.00 A
                                                  Watts 20.00 W
                                          Output 5v:
                                                  Voltage  5.06 V
                                                  Amps  1.88 A
                                                  Watts  9.00 W
                                          Output 3.3v:
                                                  Voltage  3.34 V
                                                  Amps  0.88 A
                                                  Watts  3.00 W
                                            0
                                            • Не сходится сумма: 20+9+3=32
                                            • Не сходится мощность по 12В: 12.09·2.00=24.18
                                            • Это выход БП, где потребление на входе?
                                              0
                                              Не сходится

                                              думаю, что ошибки округления.


                                              где потребление на входе?

                                              легко гуглятся тесты, собственное потребление на малой мощности около 10 Вт
                                              https://www.tomshardware.com/reviews/corsair-rm750i-power-supply,4223-5.html


                                              это много, конечно, на более новых titanium раза в полтора меньше (жаль, что подобные качественные блоки питания, умеющие работать в пассивном режиме, не делают на меньшие номиналы).


                                              в любом случае, ≈30 Вт в спящем режиме — это очень много.

                                                0

                                                Кажется, этот промахнулся веткой.


                                                Там 12 умножается на 2. Каковы должны быть ошибки округления, чтобы при этом потерять 4? А если они есть и действительно таковы, то верность приведенных цифр — сомнительна.
                                                Ну, ладно, фигня. Но сколько он стоит вы видели? Огромное количество БП несколько дешевле, какой БП установлен у автора нам не известно же.


                                                И даже при этом по данным по приведенной вами же ссылке выходит, что еще половину-треть скушает сам БП, что для ~30Вт внутреннего потребления дает 40÷45Вт внешнего — 10÷15Вт потребляет только сам БП.
                                                Так же неизвестно о покдлюченной периферии, которая может еще внести несколько ватт.

                                                  0
                                                  Там 12 умножается на 2. Каковы должны быть ошибки округления, чтобы при этом потерять 4?

                                                  если посмотреть в исходники, то сила тока и мощность забираются с БП отдельными вызовами, предполагаю, что и округления (внутри БП) делаются независимо (судя по всему, сила тока по линии 12 В до 0.5 А, а мощность по этой же линии — до 4 Вт).
                                                  нужно понимать, что этот БП ориентирован в первую очередь на геймеров, у которых нагрузки на эту линию совсем другие, поэтому разработчики не учитывали, что «цифры не бьются» при столь малом потреблении.


                                                  И даже при этом по данным по приведенной вами же ссылке выходит, что еще половину-треть скушает сам БП, что для ~30Вт внутреннего потребления дает 40÷45Вт внешнего — 10÷15Вт потребляет только сам БП.

                                                  всё-таки 10, а не 10-15. и не в дежурном режиме, в дежурном должно быть СИЛЬНО меньше.


                                                  Так же неизвестно о покдлюченной периферии, которая может еще внести несколько ватт.

                                                  ну да, несколько ватт. в худшем случае.
                                                  а речь о нескольких десятках ватт.


                                                  тут всё просто, потребляемая энергия равна выделяемому теплу, 30 Вт в закрытом корпусе с отключенными вентиляторами — это очень даже заметно. чтобы моя система работала в пассивном режиме, я поставил здоровущий радиатор на процессор, БП, заточенный под работу в пассивном режиме (в том числе и устойчивый к перегреву) и держу крышку системного блока открытой. и при этом температура БП и процессора ≈50℃.

                                                    0
                                                    поэтому разработчики не учитывали, что «цифры не бьются» при столь малом потреблении

                                                    Именно. То есть, доверительный интервал для показаний вашего БП получается ни к черту, и на его показания полагаться нельзя.


                                                    всё-таки 10, а не 10-15. и не в дежурном режиме, в дежурном должно быть СИЛЬНО меньше.

                                                    Посмотрите в статью, которую вы привели… У вашего блока на рассматриваемом участке КПД падает по экспоненте, поэтому оценка собственной потребляемой мощности зависит от того, насколько верить можно внутреннему показометру, с невалидностью показаний которого вы только что согласились.
                                                    Далее, график, между тем, касается оси абсцисс в районе ⅓ деления, что при цене деления в 50 Вт дает 16,(6) — вот это и есть собственное потребление вашего БП в режиме малой нагрузки.


                                                    И это пассивный БП, которому жизненно важно потребление и который сертифицирован 80 Plus Gold.


                                                    Еще раз: о железе автора мы не знаем ровным счетом ничего.
                                                    При этом на рынке до сих пор активно продаются БП вообще без 80+, и ждущий режим может быть устроен очень по разному, включая схемы с высоким vampire drain.

                                                      0
                                                      У вашего блока на рассматриваемом участке КПД падает по экспоненте

                                                      просто есть постоянная составляющая около 10 Вт, которая не зависит от нагрузки.


                                                      с невалидностью показаний которого вы только что согласились.

                                                      "Ватты по линии 12В передаются с округлением до 4Вт" ≠ "согласился с невалидностью показаний".


                                                      Еще раз: о железе автора мы не знаем ровным счетом ничего.

                                                      но мы предполагаем, что оно не греется до обжигающего состояния в режиме suspend to ram, верно?


                                                      я подозреваю, что была измерена полная мощность (включая реактивную составляющую).

                                                        0

                                                        Мы не имеем данных независимого наблюдателя кроме тех, что указаны в приведенной вами статье. По ним эта постоянная составляющая выходит больше на ⅔.


                                                        но мы предполагаем, что оно не греется до обжигающего состояния в режиме suspend to ram, верно?

                                                        Учитывая, что из упомянутых 23 Вт часть съест материнка, часть периферия… и на долю самого БП останется не больше 20, которые будут распределены между несколькими компонентами внутри БП… обжечься будет трудновато.
                                                        Кстати, Linkworld'ы из офисных компов с обгорелым текстолитом видели? )


                                                        я подозреваю, что была измерена полная мощность

                                                        Потому что снова использован неизвестный инструмент для измерения, возможно встроенный в ИБП.
                                                        Тогда к чему ваша претензия была, если вы и так понимаете, что измерялось непонятно что непонятно чем?

                                              0

                                              костыль на костыле
                                              хоть бы apcupsd увидеть или любой другой его аналог..

                                              Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                                              Самое читаемое