Комментарии 12
Смысл статьи в последней фразе. Скрипты, скачанные из интернета, могут чего-то повредить. А сам скрипт ужасен. Содержит сцены насилия и нецензурную лексику. Его нельзя использовать где бы то ни было. Его, наверное, и писать не стоило (ц) ЮжПарк.
+2
Кто мешает использовать регулярные выражения в find? Весь код превращается в одну строку.
Кто мешает сразу перейти в /opt и там выполнить wget?
Как эти вещи взаимосвязаны, что засунуты в один скрипт, и почему они должны быть полезны другим пользователям?
Где сила bash? Очень слабое поделие, которое и сотой доли процента от силы не показывает.
Кто мешает сразу перейти в /opt и там выполнить wget?
Как эти вещи взаимосвязаны, что засунуты в один скрипт, и почему они должны быть полезны другим пользователям?
Где сила bash? Очень слабое поделие, которое и сотой доли процента от силы не показывает.
+2
Сила в применении данного механизма. Если вы не знаете для чего нужен данный набор действий, значит скорее всего этот материал просто не для вас.
-7
О, да! Я не настолько продвинут, чтобы понять «силу» скрипта. Тут же и поиск файлов, и закачка какой-то херни из инета, и перенос полученного в /opt и распаковка архива там… Это всё так сложно, что далеко не каждый сможет понять всю «силу».
Ладно, этот материал не для меня. А те, кто вообще не понимают в написанном? Они-то тупо скопипастят и будут использовать монстра, которого можно заменить однострочником.
Ладно, этот материал не для меня. А те, кто вообще не понимают в написанном? Они-то тупо скопипастят и будут использовать монстра, которого можно заменить однострочником.
+4
Выскажусь немного иначе. Этот скрипт будет полезен узкому кругу лиц, и если для вас это выглядит без смысла, значит вы просто не входите в этот узкий круг.
-9
Это пригодится js и python разработчикам (хотя если добавить ключевые слова, то и php и java рзработчики смогут найти свою пользу от использования этого цикла), чтобы немного сэкономить. =)
-6
Как выше верно заметили — целый скрипт для обвязки find не нужен. Проблема решается одной строкой. Ну и выполнять деструктивные команды от корня из под рута — это действительно brainduck.sh. Не надо так.
$ ls
fsdfsLedForm fsdWetTrainsgfdsgds Ledform LedForm Wettrains WetTrains wyChart WyChart WyChartfsdfsdfds
$ find . -regextype posix-extended -regex '.*(WetTrains|LedForm|WyChart).*' -type f
./fsdWetTrainsgfdsgds
./fsdfsLedForm
./WyChartfsdfsdfds
./WetTrains
./LedForm
./WyChart
$ find . -regextype posix-extended -regex '.*(WetTrains|LedForm|WyChart).*' -type d
$ find . -regextype posix-extended -regex '.*(WetTrains|LedForm|WyChart).*' -type f -delete
$ ls
Ledform Wettrains wyChart
$
0
Если я не понимаю, для чего нужен этот скрипт — значит, скрипт не для меня.
Если я понимаю, для чего нужен этот скрипт, то я могу написать его сам без статей из интернета.
Тогда зачем вообще эта статья и этот скрипт?
Да и вообще весь скрипт выглядит подозрительно. Сначала удаляет всё по трём маскам, а потом качает с первой маски вторую и третью и делает с ними судо…
Даже не пользуясь линуксами, я знаю, что судо и неизвестные файлы в одной строке — это выстрел себе даже не в ногу, а в задницу.
Если я понимаю, для чего нужен этот скрипт, то я могу написать его сам без статей из интернета.
Тогда зачем вообще эта статья и этот скрипт?
Да и вообще весь скрипт выглядит подозрительно. Сначала удаляет всё по трём маскам, а потом качает с первой маски вторую и третью и делает с ними судо…
Даже не пользуясь линуксами, я знаю, что судо и неизвестные файлы в одной строке — это выстрел себе даже не в ногу, а в задницу.
+4
Совершенно верно. Удаляет все следы в системе по маске, а потом качает тоже самое еще раз. Иногда это может помочь сбросить триал на месяц, например.
-2
Но если это скрипт переустановки, то почему вторая часть всего лишь "может стать хорошим дополнением"?
0
Сила bash в том, что можно легко склеить несколько команд в однострочник и так же легко об этом забыть.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
Сила bash