Как стать автором
Обновить

Комментарии 13

Статья отличная, и перевод понравился. Зная Ваш интерес к CAB, это ожидаемо. Спасибо.

Один только вопрос — зачем Вы копипастите сюда целиком одну за одной статьи из своего блога? Может, проще ставить ссылки?
Спасибо! Я копирую сюда сугубо технологические статьи, но задумаюсь над вашим предложением делать анонсы на свой блог
Скинте пожалуйста ссылку на ваш блог. Можно в личку…

PS: Давно хотел порыть в сторону CAB. Спасибо! :)

PPS: А статьи копипастите на здоровье. Все равно никто ничего не пишет. Особенно по Silverlight.
Да это не CAB :) Это CAL :) Две абсолютно разные вещи.
Отлично, что вы поднимаете эту тему на хабре

Но, на мой взгляд, стоило бы побольше времени уделить теории, рассказать про концепции prism v2, чем оно так хорошо и для чего оно нужно. Например, про то, что можно сильно шарить код между Silverlight и толстым WPF приложением, и проч.

Чем сразу кидатся в код (тем более что это просто перевод Hand-on Labs из хелпа).

Для человека, кто хочет разобраться в этой технолоии, это было бы более полезно (имхо).

Не очень поятно, для какой это версии? Ссылка на CAL идет на предыдущую версию, уже есть Feb 2009 release.
Всё делалось на февральской версии, тенденцию уловил, думаю продолжение быть должно.
2. Вы работаете с RIA средой, такой как Silverlight (так же WTF)
Этот перевод не положил продолжения тематики в ваших блогах? Хочу рассмотреть чем так хорош этот модульный подход в разработке приложений, собственно дает ли он ушустрение в разработки или производительности или наоборот ее снижает и т.п.
Вообще есть ли практика применения?
пост был написан по мотивам проекта на Silverlight + CAL весной этого года; есть альтернатива для CAL: www.codeplex.com/caliburn; скорость разработки возросла несомненно, т.к. часть задач была реализована во фреймворке
Понял. Спасибо. Посмотрю тоже, а то все что то мимо проходил. Все сами да сами…
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.