Комментарии 18
Архитектура всегда меняется и путь этот понятен, но подскажите, как ноутбук пользователя заменит БС (5G) и каналы к ней? Ведь в сотовой связи основные затраты именно в инфраструктуру, а не как не в ядро… Тем более, что как такового ядра и нет фактически.
а где ж тогда происходит аутентикация, авторизация, биллинг, терминация звонков, DPI, маршрутизация (звонков и трафика), оптимизация трафика, и пр, и пр, если не в ядре?
ну… делить можно по-всякому, но доступ(access), транспорт и кора — они все еще "отдельно" из-за разных зон безопасности в которых они находятся. Эту "стройную" идею, конечно, правит edge computing.
Но правда в том, что телеком давно не торт, и заставляет мастодонтов внутри телекома лить крокодильи слезы, пока кто побыстрее запускает телеком на K8 в облаках.
Но помаленьку под давлением массовости маятник плавно качнулся в другую сторону, компутерщики начали диктовать телекомщикам как нужно стоить сети связи.
Вообще уже на этапе эволюций 2G… 5G можно было видеть как от чистой коммутации каналов переходят к комбинированной сети (3G), а затем и к чисто пакетной Full-IP (4G). Вопрос окончательного перехода на массовые технологии из мира Интернет был вопросом времени.
телеком заслужил все что с ним сейчас происходит.
С удивлением понял, что телекомом называют не дата-провайдеров, а тех старых монстров, которые до сих пор пытаются сделать из телефонной линии Ethernet, а из VoIP — некое подобие аналоговой линии. Всю статью пытался понять, что ж с ними не так, если они магистрали интернета держат, и при чём тут http)))
согласен, такое узкое значение телекома скорее исключение
Телекомщики и компутерщики вообще-то находятся на сильно разных уровнях модели OSI: компутерщики с их JavaScript-ом не могут ни в OFDM, ни в LDPC, ни в MIMO
Сначала хотел спросить, что не так с SIP, а потом стало понятно, в чем претензия — он сделан недостаточно идиотски — не так, как принято делать подобные вещи в телекоме.
Если мы сейчас пилим продукт для ядра 5G-сети, то нам нужно предусмотреть поддержку и HTTP/3? Или же это далёкое будущее?
habr.com/ru/post/438810
Но если вкратце — пилите на здоровье свой продукт :) Приведу цитату "HTTP/3 — это просто новый синтаксис HTTP, который работает на IETF QUIC, мультиплексированном и безопасном транспорте на основе UDP"!
Телеком (каким мы его знали) мёртв