Мнения, что безопаснее, Vista или XP.

    Лаборатория Касперского признала Windows Vista менее защищенной системой, чем Windows XP с пакетом обновлений 2 (SP2), сообщается на сайте ZDNet Australia. К такому выводу пришли эксперты лаборатории после досконального изучения системы User Account Control (UAC), встроенной в Vista.
    Система UAC отвечает за управление пользовательскими аккаунтами в операционной системе и делегирование прав пользователей. По заключению экспертов Лаборатории Касперского, существует ряд способов обойти UAC с целью получения доступа к системе и ограничить права администратора системы.

    «Вопрос, улучшилась ли система безопасности Vista, или наоборот, ухудшилась по сравнению с XP, остается открытым,» — сообщила корреспонденту ZDNet UK на выставке CeBIT'2007 Наталья Касперская, генеральный директор Лаборатории Касперского.

    Также Касперская подтвердила мнение специалистов Symantec и McAfee о том, что система защиты ядра Windows Vista Patchguard затрудняет разработку антивирусного программного обеспечения под операционную систему от Microsoft. Patchguard запрещает выполнять программный код, затрагивающий ядро системы, что, с одной стороны защищает ядро от вирусов, а с другой стороны затрудняет работу современных антивирусов.

    Представители Microsoft сообщили, что крайне удивлены заключением экспертов Лаборатории Касперского. «Лаборатория Касперского является одним из наших лучших партнеров. Их выводы кажутся мне как минимум странными,» — сказал Арно Эдельманн, менеджер по безопасности продукции компании Microsoft.

    Евгений Касперский, основатель Лаборатории, заявил, что, в отличие от хакеров, разработчики программного обеспечения вынуждены преодолевать барьеры лицензирования и закрытого доступа к функциям операционной системы Vista.

    Источник: Lenta.ru
    Поделиться публикацией
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее
    Реклама

    Комментарии 19

      +1
      Советую вот этот вариант прочитать, от него другие мысли.
        0
        первый раз услышал от касперского что то дельное и не пиар себя. хоть за это спасибо

        Patchguard запрещает выполнять программный код, затрагивающий ядро системы
        Пусть тогда сами все драйвера пишут ;)
          +2
          Лаборатория Касперского утомила уже своими авторитетными мнениями. Они буквально везде.
            0
            ...а безопаснее все равно OpenBSD! :)
              +1
              Потому что как не ходи вокруг, всё равно не понять что внутри:)
              Шучу, сам люблю FreeBSD и юзаю её.
              0
              По заключению экспертов Лаборатории Касперского, существует ряд способов обойти UAC с целью получения доступа к системе и ограничить права администратора системы.

              Это не опечатка?
                +1
                Нет, вообще это не мой текст и изначальный вариант я не менял.
                  0
                  Можно линк на источник?
                    +1
                    Конечно, в текст статьи вставил.
                      +1
                      Я в начале ещё другую ссылку дал, там тоже самое, но больше говорят о открытии кода.
                  0
                  Где-то писали (вроде бы на cnet.com, но точно не помню), что представители Microsoft по поводу незащищённости Vista сказали, что их UAC свою работу выполняет на ура и не позволяет запуститься вирусам на ПК, а если они вдруг были запущены, то в этом виноваты лишь пользователи.
                  ЗЫ: Сам думаю, что Vista не такая уж и плохая ОС, как о ней говорят — бета-версия за 3 месяца использования у меня ни разу не зависла, да и все дрова в ней распознались сразу же (и это была бета!).
                  ЗЗЫ: Никак не хочу оправдать Vista (все знают моё отношение к MS), просто нужно быть объективным (да, она ещё сыровата, но вспомним XP в 2001 году...).
                    +2
                    Из второй статьи, больше ясно, что всем им хочется выудить от MS внутренний код от Vista.
                    0
                    судя по тому скока она жрет ресурсов, в коробочку с Вистой надо класть ещё гиг оперы и небольшой hdd :D

                    зы: а кашперовскому я не доверяю *_*
                      +1
                      Ну это всё же не самая большая проблема, Xp первое время тоже этим же пугала, ничего привыкли. Годик пройдёт и станет не заметным.
                      0
                      Microsoft разрабатывает хорошие программные продукты, а то что всё новое немного сыровато, так в ходе эксплуатации всё равно получите все дополнения, изменения, заплатки и т.п.

                      У меня стоит ХР со вторым сервис паком с самого начала, когда у меня возникнет необходимость поставить Vista, вот тогда я её и установлю, и не пиратскую, а легальную с официальной лицензией, чтобы иметь постоянную поддержку и получать своевременно через интернет все обновления.

                      А ноутбук я сразу брал с расчётом в перспективе установить Vista, так что запаса мощности хватает.
                        +1
                        Поддерживаю и лучше купить Vista+SP1.
                        0
                        Было бы удивительно, если бы Касперский сказал что-то другое. Чем больше денег - тем лучше.
                          0
                          Люди, скажите как мне купить какой-нить брендованный компьютер заводской сборки типа Депо или Крафтвей, без предустановленной ОС? Есть коробка XP и покупать ещё и OEMную висту в довесок к системнику - нафиг надо, это ж развод и вообще противозаконное навязывание. Вот через пару лет они её залатают, компьютеры продаваться будут в 5 раз мощнее, как раз для неё, родимой - тогда и куплю.
                            0
                            Главное не бренд, а качественные комплектующие и контора, котороая не исчезнет завтра, т.е. испарится.

                            Выберите себе комплектацию, которая удовлетворит всем вашим требованиям, Вам соберут всё это железо в корпусе и установят Вашу коробочную версию ХР.

                          Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                          Самое читаемое