Комментарии 30
Неисповедимы пути эволюции.
или сотворения
Эх, читал где-то, что даже если бы с сине-зелёными у нас в клетках кожи и прокатило, то не наелись бы даже бегая под солнышком голышом. Или уже есть поправки?:)
Нет, конечно. Человек требует слишком много энергии.
Даже лучшие из растений столько не вырабатывают на такой малой площади.
Площадь кожи 1,5—2,3м2.
Эффективность фотосинтеза — 3-6%. Тоесть 2.3*0.06*1000=138Вт. Человек тратит около 2КВт*ч в день в покое. Никак не складывается. Даже без учета неэфиктивности водорослей в теле человека и если всю кожу растянуть под 90 градусов на солнце.
Даже лучшие из растений столько не вырабатывают на такой малой площади.
Площадь кожи 1,5—2,3м2.
Эффективность фотосинтеза — 3-6%. Тоесть 2.3*0.06*1000=138Вт. Человек тратит около 2КВт*ч в день в покое. Никак не складывается. Даже без учета неэфиктивности водорослей в теле человека и если всю кожу растянуть под 90 градусов на солнце.
Ваш комментарий огорчает праноедов!
Вряд ли. Дело в том, что мозг потребляет до половины этой энергии и когда праноеды перестают кушать — мозг, как правило, перестает работать. Потому они не огорчаются.
К тому же праноеды декларируют потребление чакрами и душой(кто как), а какой радиус захвата у этих концепций — неизвестно. Можно говорить, к примеру, о квадратном километре.
К тому же праноеды декларируют потребление чакрами и душой(кто как), а какой радиус захвата у этих концепций — неизвестно. Можно говорить, к примеру, о квадратном километре.
«конкатенированных белковых последовательностях 55 митохондриальных и ядерных генов.» А не закралась ли сюда ошибка? может все же нуклеотидных последовательностях?
Нет тут ошибки и нет не все же сюда никто не закрался. Конкатенированные, если грубо говоря "выравненные" в стык. Типичный биоинформатический термин https://techarks.ru/qa/iz-konkatenirovannogo-fajla-HX/
Я знаю этот термин. Режет слух «белковая последовательность генов»
Режет слух «белковая последовательность генов»У митохондриальной ДНК есть ряд особенностей, которые могут затруднять сравнение с хромосомной по нуклеотидам. А вот при сравнении уже готовых аминокислотных последовательностей эти особенности не влияют.
1)Мт.ДНК и маркерные ядерные гены. Поэтому где ошибка и почему режет слух, вообще не понятно. Помоему это даже у Лукашова есть в его книге «Молекулярная эволюционная систематика» 2009 года, если не ошибабсь.
2) «These newly sequenced Rickettsiales species, together with 44 other alphaproteobacteria and 6 eukaryote representatives were used to reconstruct a Bayesian tree based on the concatenated protein sequence alignment of 55 mitochondrial and nuclear marker genes (Figure 4, hereafter referred as species tree).
3) „Concatenated protein sequence alignment of 55 mitochondrial and nuclear marker genes“ — если Вам не нравится слово конкатенированные, то можете перевести как сцепленное выравнивание белковых последовательностей 55 митохондриальных и ядерных маркерных генов, но данный термин у биологов и биоинформатиков идёт в исходном виде. Сам же термин в отдельности тоже должен быть известен и обычным информатикам и людям работающим в сфере IT. Поэтому не думал, что с термином могут быть какие-то сложности, когда цитировал литературу.
2) «These newly sequenced Rickettsiales species, together with 44 other alphaproteobacteria and 6 eukaryote representatives were used to reconstruct a Bayesian tree based on the concatenated protein sequence alignment of 55 mitochondrial and nuclear marker genes (Figure 4, hereafter referred as species tree).
3) „Concatenated protein sequence alignment of 55 mitochondrial and nuclear marker genes“ — если Вам не нравится слово конкатенированные, то можете перевести как сцепленное выравнивание белковых последовательностей 55 митохондриальных и ядерных маркерных генов, но данный термин у биологов и биоинформатиков идёт в исходном виде. Сам же термин в отдельности тоже должен быть известен и обычным информатикам и людям работающим в сфере IT. Поэтому не думал, что с термином могут быть какие-то сложности, когда цитировал литературу.
Я знаком с терминами ген, белок, кодирующая последовательность, аминоаислотная последовательность и т.д. Это моя работа. Терминологически правильно будет «аминокислотная последовательность белков, кодируемых геномом мтДНК». термин protein sequence в буквальном переводе звучит двусмысленно. Это или последовательность аминокислот в белке или последовательность самих белков. к конкатенации у меня нет никаких «претензий»
Я с Вами не совсем согласен, так как нет ошибки и писать по другому, так как я написал. Такое в литературе тоже встречается. Я вообще тоже с генами работаю. За комментарии спасибо.
Я понимаю смысл этого термина, но, строго говоря, это не очень. у Самого гена нет белковой последовательности. Но есть последовательность (нуклеотидов), кодирующих последовательность (аминокислот) белка. Возможно это просто такой «устоявшийся» жаргонизм, просто мне не встречался на русском. Хотя бы белковая последовательность, кодируемая геном. Про митохондриальный «триплетный» код я тоже в курсе )
Ну в принципе все так, как Вы написали и соглашусь, что от части это жаргонизм. Добавлю слово кодируемое, когда до компьютера доберусь. P.S. Почитал Ваши статьи про базы данных, хотелось бы у Вас почитать ещё что нибудь, в особенности какие таблицы для базы данных лучше всего использовать для биологов систематиков, потому что часть таких вещей разработано под системы, которые сейчас уже не существуют. Обычно они находятся на нескольких древних компах. Осваивать те таблицы мне не резон, потому что и система и аппарат пережили три раза свое время. Эта вещь если сломается, весь труд сгорит
Вы видимо меня с кем-то перепутали. Я статей здесь не писал еще). По своей работе не могу этого делать ибо связан ограничениями некоторыми. Не очень понял о каких таблицах речь. Если то, что касается выравнивания белков, генов, построения филогенетических деревьев, то пользуюсь программным обеспечением Vector NTI suite. Есть неплохой комплекс (кстати бесплатный и даже российский вроде ugene
Нет, не про это. Я пользуюсь маффтом и мегой, ну и пастом для вычислений в экологических аспектах не связанных с генами. Я про базы данных, в которых ведётся описание вида, физ.регион, биотоп и прочее, а не только генетическая информация. Простите видимо я перепутал)
Nucleo* это же про ядро клетки (aka nucleus), митохондрии не являются ими.
Верните Гиктаймс уже.
Я не написал в хаб информационные технологии. Я написал в хаб науч-поп и в теги вбил содержание статьи (митохондрии, бактерии, предки) Поэтому данная статья соответствует тематике. Вбейте в поиск по митохондриям и Вы увидите здесь много статей на эту тему. Поэтому если Вам не нравится читать про митохондрии, может стоит не читать про них и вообще весь научпоп про биологические вещи?
Вспомнил игру Parasite Eve.
Своего рода детективчик, где митохондрии
вызывали спонтанное возгорание или мутацию хозяина.
Своего рода детективчик, где митохондрии
вызывали спонтанное возгорание или мутацию хозяина.
Вопрос связанный с темой: А как митохондрии размножаются? Они как клетки делятся? Или белки для митохондрий собираются на рибосомах самой клетки и из них новая митохондрия собирается?
Митохондрии делятся напоминая типичное деление бактерий с перетяжкой. Дал бы картинку, но не знаю как загружать. Это деление называют дроблением митохондрий. За деление митохондрий отвечают динамин подобные белки.
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=LZQ6tQUG1i0. Нашел для Вас лекцию, здесь многое объясняется, в отличии от википедии
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Предки митохондрий были паразитами?