Комментарии 106
И еще шапку Фарадея, куртку Фарадея, штаны Фарадея, носки Фарадея, перчатки Фарадея, носки Фарадея — и можно ничего не боятся.
Ну а если на самом деле в голову будут вшивать?
Нужно более практичное решение =) (ну при условии актуальности проблемы).
PS: я не параноик, я тему поддерживаю.
Ну а если на самом деле в голову будут вшивать?
Нужно более практичное решение =) (ну при условии актуальности проблемы).
PS: я не параноик, я тему поддерживаю.
Мне кажется, что более практичным решением будет только носить с собой портативную глушилку сигнала.
шапочка из фольги
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Свинцовые трусы рулят. С карманами… :)
Алюминевые шапочки :D
> еще шапку Фарадея, куртку Фарадея, штаны Фарадея, носки Фарадея, перчатки Фарадея, носки Фарадея
А почему носка 2, а перчатка одна ;)
А почему носка 2, а перчатка одна ;)
А мобильник будет в «зоне действия сети» в такой сумке?
а что за грязь такая волшебная на американских просторах?
На самом деле, заграничные паспорта нового поколения (которые сейчас выдаются в более чем 300 отделениях ФМС РФ) уже содержат в одной из своих страниц RFID-чип. Но обложка паспорта экранирована фольгой, а чип защищен от считывания данных ключом, состоящим из данных, напечатанных на этой же странице паспорта (об этом уже как-то писалось на Хабре).
Иными словами, не открывая такого паспорта, считать с него данные невозможно. А после открытия обложки все те же самые данных можно легко прочитать глазами на этой же самой странице :)
Иными словами, не открывая такого паспорта, считать с него данные невозможно. А после открытия обложки все те же самые данных можно легко прочитать глазами на этой же самой странице :)
кажется я знаю, что будет вышивать моя девушка после текущей картинки… =))))
Как вариант могут ввести законодательно запрет и ответственность на экранирование гражданами устройств с RFID-чипами?
А зачем вообще экранировать RFID-чипы? Они вроде не так далеко работают, что-б паниковать.
Зато такая сумочка будет хорошим подарком для магазинных воров :)
Зато такая сумочка будет хорошим подарком для магазинных воров :)
Посмотрите на себя со стороны. У Вас в кармане мобилка с GSM (и возможно GPS) модулем. В кошельке магнитные или чиповые денежные и скидочные карточки. В портфеле КПК-шка. В кармане брюк ключи с одним-двумя электронными ключами от домофона\офиса. Всем этим Вы активно пользуетесь, звоните, оплачиваете услуги, открываете двери. И всё это элементарно поддаётся отслеживанию! Только что-то никто не паникует и в бункер не прячется.
Так с чего паспорта с чипом бояться?
Так с чего паспорта с чипом бояться?
Легко, да не особо. Сделать секретный звонок можно и из автомата, заплатить можно налом. Мобилу можно выключить или вообще выкинуть в море. А вот чип из башки уже никуда не викинешь.
Самое простое применнеие RFID это строить в металлоискатель в входе на митинг какой-нибудь опозиционной партии. Опа и все участники на ладони, читай не хочу.
Самое простое применнеие RFID это строить в металлоискатель в входе на митинг какой-нибудь опозиционной партии. Опа и все участники на ладони, читай не хочу.
Слышала про RFID-метки, вклеенные в российские паспорта, между страницей и фотографией.
Смотрела не свет свой, там действительно что-то есть.
Смотрела не свет свой, там действительно что-то есть.
Я думаю, что это даж хорошо :)
Вот представим… идете вы и знаете, что за каждым вашим шагом следят… если вы законопослушный гражданин то, какое вам до этого дело? Сотни тысяч человек живут в вашем городе… и за всеми просто не уследить… поэтому можно быть спокойным, что в данный момент ваши передвижения скорей всего фиксирует только компьютер. (Примерно так, же как он фиксирует передвижения вашего телефона по сотам ;) ).
Но! Вы знаете, что если вам вздумается кого-то убить, изнасиловать, обокрасть… то милиция, разбираясь в этом деле, посмотрит по логам, кто был в этом место во время преступления и сразу найдут вас, где бы вы ни прятались. А значит, это поможет избавится от огромного кол-ва мелких преступлений.
Только представьте сколько преступлений совершаются потому, что преступник уверен в том, что никто не узнает про него, а если и узнает, то его еще надо найти!
Разумеется, в этой системе есть один очень важный недостаток – злые дядьки, обладающие доступом к этой ацкой машине, смогут за вами следить… но! блин… народ… таких дядек будет не так уж и много… и они настолько могущественны, что они и без этого смогут следить за каждым вашим шагом, фотографировать вас в ванной, красть деньги с вашей карточки и т.д. и т.п.
Мне, как и всем нам, не особо нравится идея того, что за мной следят… но раз уж это неизбежно – пусть тогда эта слежка сделает мою жизнь безопасней и проще. Вы не потеряюсь в лесу, вам не будет страшно ходить ночью по улицам, вы всегда будете знать где ваши дети… ну и т.д. и т.п. а плата не так уж и велика – придется не нарушать закон.
Рас уж мы живем в своей стране – хошь-ни хошь придется соблюдать её законы. :)
Вот представим… идете вы и знаете, что за каждым вашим шагом следят… если вы законопослушный гражданин то, какое вам до этого дело? Сотни тысяч человек живут в вашем городе… и за всеми просто не уследить… поэтому можно быть спокойным, что в данный момент ваши передвижения скорей всего фиксирует только компьютер. (Примерно так, же как он фиксирует передвижения вашего телефона по сотам ;) ).
Но! Вы знаете, что если вам вздумается кого-то убить, изнасиловать, обокрасть… то милиция, разбираясь в этом деле, посмотрит по логам, кто был в этом место во время преступления и сразу найдут вас, где бы вы ни прятались. А значит, это поможет избавится от огромного кол-ва мелких преступлений.
Только представьте сколько преступлений совершаются потому, что преступник уверен в том, что никто не узнает про него, а если и узнает, то его еще надо найти!
Разумеется, в этой системе есть один очень важный недостаток – злые дядьки, обладающие доступом к этой ацкой машине, смогут за вами следить… но! блин… народ… таких дядек будет не так уж и много… и они настолько могущественны, что они и без этого смогут следить за каждым вашим шагом, фотографировать вас в ванной, красть деньги с вашей карточки и т.д. и т.п.
Мне, как и всем нам, не особо нравится идея того, что за мной следят… но раз уж это неизбежно – пусть тогда эта слежка сделает мою жизнь безопасней и проще. Вы не потеряюсь в лесу, вам не будет страшно ходить ночью по улицам, вы всегда будете знать где ваши дети… ну и т.д. и т.п. а плата не так уж и велика – придется не нарушать закон.
Рас уж мы живем в своей стране – хошь-ни хошь придется соблюдать её законы. :)
А теперь представьте что вы решили проголосать не за ту партию, а доблестные милицонеры остановят вас в этом порыве. Прочитайте Орвела 1984, там всё очень хорошо написано к чему подобное приводит.
Понимаете, законы это некая субъективнвая сущность, совершенно не понятно почему все их объязаны испонять.
Понимаете, законы это некая субъективнвая сущность, совершенно не понятно почему все их объязаны испонять.
Если вы о себе как не обязанном исполнять законы — то почему расстраиваетесь если в отношении вас также не будут их исполнять?
А где я писал что я расстраиваюсь? Просто общество это очень сложный механизм, с одной стороны каждый индивидуум тянет одеало на себя, но с другой стороны что-то совершается в ущерб индивидуума, но даёт больших интегральный эффект на всю группу.
И никто ещё не показал, что законы принимаемые госдумой есть максимизация функционала полезности. Опять же не всё так просто, собственно поэтому полностью плановая экономика потерпела эпический фейл, собственно как и полностью рыночная.
И никто ещё не показал, что законы принимаемые госдумой есть максимизация функционала полезности. Опять же не всё так просто, собственно поэтому полностью плановая экономика потерпела эпический фейл, собственно как и полностью рыночная.
О вас известно: Лисенков Иван Викторович, проживающий по адрессу: г. Москва, ул. Сельскохозяйственная, 11.
Ну какая разница если будет известно еще немного информации?
Ну какая разница если будет известно еще немного информации?
Фу какой вы злой и нелепый… :(
Вот я бы вас точно к власти не допустил. Вы шибко агрессивно воспринимаете чужое мнение, если оно не совпадает с вашим. Сразу в минуса. Была бы у вас власть – сажали бы неугодных на кол. :)
Вы очень наивны, если считаете, что сейчас свободны и никто за вами не может следить.
А кто вы такой чтобы не подчиняться законам? Какие бы они ни были. Раз вы живете в стране – извольте подчиняться. Не нравится – эмигрируйте в другую страну или встаньте у руля этой страны.
Да, вы правы в том, что это все очень сложно… но для большинства людей не имеет значения кто ими правит и какие цели преследует. Мы все мечтаем о свободе, а на самом деле – подавляющему большинству в действительности нужно лишь, чтобы им было комфортно жить. Введи сегодня эту штуку – и наши дети будут воспринимать это как должное.
Если бы вы родились в стране, где все приклоняются перед Императором – вы бы с гордостью отдали бы за него свою жизнь, а те кто струсил, завидовали бы ваше отваге.
Не все тянут на себя одеяло! Просто сейчас нас так воспитывают.
А темные властелины, фанатики, и все те, кому как воздух нужна власть, свергнут любой режим… и с чипами в голове и с фонариками в ухе.
Вольному – воля.
Вот я бы вас точно к власти не допустил. Вы шибко агрессивно воспринимаете чужое мнение, если оно не совпадает с вашим. Сразу в минуса. Была бы у вас власть – сажали бы неугодных на кол. :)
Вы очень наивны, если считаете, что сейчас свободны и никто за вами не может следить.
А кто вы такой чтобы не подчиняться законам? Какие бы они ни были. Раз вы живете в стране – извольте подчиняться. Не нравится – эмигрируйте в другую страну или встаньте у руля этой страны.
Да, вы правы в том, что это все очень сложно… но для большинства людей не имеет значения кто ими правит и какие цели преследует. Мы все мечтаем о свободе, а на самом деле – подавляющему большинству в действительности нужно лишь, чтобы им было комфортно жить. Введи сегодня эту штуку – и наши дети будут воспринимать это как должное.
Если бы вы родились в стране, где все приклоняются перед Императором – вы бы с гордостью отдали бы за него свою жизнь, а те кто струсил, завидовали бы ваше отваге.
Не все тянут на себя одеяло! Просто сейчас нас так воспитывают.
А темные властелины, фанатики, и все те, кому как воздух нужна власть, свергнут любой режим… и с чипами в голове и с фонариками в ухе.
Вольному – воля.
Я не согласен с Вами, но это Ваше мнение и Вы имеете право свободно его излагать. Пока… До тех пор пока таких как Вы не стало много.
Те кто меняют свободу на колбасу обычно быстро теряют и то и другое.
Те кто меняют свободу на колбасу обычно быстро теряют и то и другое.
Вы понимаете различие между свободой и иллюзий свободы?
Ваша свобода это самообман и к тому же без колбасы :)
Где бы вы хотели жить:
1 – в свободной стране, где каждый волен жить так, как хочет, где вы можете жить не по закону, а по совести.
или
2 – в стране со строгими законами, нарушение, которых сурово карается.
где бы вам было уютней? :)
Ваша свобода это самообман и к тому же без колбасы :)
Где бы вы хотели жить:
1 – в свободной стране, где каждый волен жить так, как хочет, где вы можете жить не по закону, а по совести.
или
2 – в стране со строгими законами, нарушение, которых сурово карается.
где бы вам было уютней? :)
А вы бы хотели быть здоровым и богатым или бедным и больным?
Вы не определили что такое совесть и какие законы которые караются, так что вопрос лишён смысла.
Вы не определили что такое совесть и какие законы которые караются, так что вопрос лишён смысла.
Смыслом вопроса было получить ваш ответ :)
и вы его очень верно дали :)
Совесть – я не определил потому, что это невозможно. У каждого своя совесть и то, что для меня по совести, для вас может быть совершенно неприемлемым.
А значит нужны законы. Закон — это общепринятая нравственная норма, обязательная для исполнения.
далее в комментариях ниже…
и вы его очень верно дали :)
Совесть – я не определил потому, что это невозможно. У каждого своя совесть и то, что для меня по совести, для вас может быть совершенно неприемлемым.
А значит нужны законы. Закон — это общепринятая нравственная норма, обязательная для исполнения.
далее в комментариях ниже…
А что такое норма вообще? Вон в Иране женщины в панаже ходят и там так норма, а есть страны где секс на стороне тоже норма. И есть автралийские аборигены, они о законах и не слыхивали, ничего живут. При этом люди генетически довольно все одинаковы.
Вон в Иране женщины в панаже ходят и там так норма, а есть страны где секс на стороне тоже норма
Ну тык и замечательно. Раз это норма – значит это правильно и хорошо.
Норма… ну можете считать, что норма это список общепринятых ответов на вопрос Что такое хорошо, а что такое плохо.
австралийские аборигены тоже люди… но вы хоть на секунду представьте на сколько вы человечней их. Самый умный из аборигенов не знает и десятой доли того, что мы в школе проходим. И 25-летний абориген уже никогда, НИКОГДА даже близко не сможет сравнится с вами по интеллекту.
Их свобода в том, что они не знают своих возможностей.
З.Ы. отошли от темы… давайте не развивайте дальше в эту сторону.
Народ, который готов пожертвовать свободой ради безопасности не достоин ни того ни другого, по-моему это Черчиль сказал. (Ирония состоит в том, что сейчас это вполне применимо к его народу)
Я в первую очередь человек и у меня есть голова, которой я решаю что мне именно делать, а что нет. Законы? Это та писанина, которая принята какими-то людьми, которые почему-то вдруг решили что могут мне указывать как жить? При этом эти же самые законы почему-то ими самими и нарушаются направо и налево, когда им удобно.
Обычно в госудрастве основные собственники и заказывают музыку, в деспотических государствах Азии это был император и высшие генералы, в современном это крупная буржуазия, поэтому и миропонимание вкладоваемое народу в голову разное. Личная инициатива и мелкий бизнес важны для буржуа, поэтому они и будут их поддерживать. Также во время холодной войны надо было показывать как в западном мире свободно, а у красных плохо.
Понятно, что если бы я вырос в степи среди воинов то врядли бы получил хорошее философское образование, поэтому с радостью умирал бы за императора.
Это потому что их сделали такими. Это потому что ещё с незапамятных времён известно, управлять стадом гораздо проще чем думающими людьми. Государству просто не выгодно, чтобы все думали. Поэтому их и пичкают тупыми сериалами, въедливой рекламой, бульварными книжками в мягкой обложке по 10 руб за килограмм.
А кто вы такой чтобы не подчиняться законам? Какие бы они ни были. Раз вы живете в стране – извольте подчиняться. Не нравится – эмигрируйте в другую страну или встаньте у руля этой страны.
Я в первую очередь человек и у меня есть голова, которой я решаю что мне именно делать, а что нет. Законы? Это та писанина, которая принята какими-то людьми, которые почему-то вдруг решили что могут мне указывать как жить? При этом эти же самые законы почему-то ими самими и нарушаются направо и налево, когда им удобно.
Если бы вы родились в стране, где все приклоняются перед Императором – вы бы с гордостью отдали бы за него свою жизнь, а те кто струсил, завидовали бы ваше отваге.
Не все тянут на себя одеяло! Просто сейчас нас так воспитывают.
Обычно в госудрастве основные собственники и заказывают музыку, в деспотических государствах Азии это был император и высшие генералы, в современном это крупная буржуазия, поэтому и миропонимание вкладоваемое народу в голову разное. Личная инициатива и мелкий бизнес важны для буржуа, поэтому они и будут их поддерживать. Также во время холодной войны надо было показывать как в западном мире свободно, а у красных плохо.
Понятно, что если бы я вырос в степи среди воинов то врядли бы получил хорошее философское образование, поэтому с радостью умирал бы за императора.
но для большинства людей не имеет значения кто ими правит и какие цели преследует. Мы все мечтаем о свободе, а на самом деле – подавляющему большинству в действительности нужно лишь, чтобы им было комфортно жить. Введи сегодня эту штуку – и наши дети будут воспринимать это как должное.
Это потому что их сделали такими. Это потому что ещё с незапамятных времён известно, управлять стадом гораздо проще чем думающими людьми. Государству просто не выгодно, чтобы все думали. Поэтому их и пичкают тупыми сериалами, въедливой рекламой, бульварными книжками в мягкой обложке по 10 руб за килограмм.
так и прет небыдло
Я в первую очередь человек и у меня есть голова, которой я решаю что мне именно делать, а что нет
не поверете — но Я тоже человек и у меня тоже есть голова :)
а вдруг в мою голову взбредет вырвать вам глаз и повесить в качестве брюлока на ключах, просто потому, что мне не нравится ваше мнение или у меня плохое настроение? :)
законы это не писанина. законы это то, что не дает нам свами использовать нашу свободу друг против друга.
Не поверете — но если у Вас силы, душка и пр. хватит, то значит мне не повезло. Не каких личных обид. Даже респект Вам.
1. А почему вы так уверены что можете это сделать?
2. Почему вы так уверены что это вам выгодно? Заметьте, в странах где права человека соблюдаются уровень жизни гораздо выше, чем там где нет. Поэтому это вам выгодно их соблюдать.
Вы говорите о каких-то абстрактных законах, вы нашу Конституцию почитайте, там же полно внутренних противоречий. К примеру, в Конститутции прописана свобода мысли суждений и тп, и тут же устанавливается диктатура закона. А если я, скажем, анархист, то что мои суждения уже не свободны?
К сожалению, сейчас науки об обществе находятся на уровне домаквелловско электродинамики, то есть какие-то закономерности уже известны, но общей картины ещё нет, да ещё и куча ложных представлений намешана. Поэтому строго ответить на ваш вопрос я не смогу.
Заметьте, кстати, обезьяны не убивают сенбе подобных «просто так», потому что это ослобляет их стаю, а это им не выгодно.
Дисклаймер, я не анархист, я либерал, ну так на всякий случай :)
2. Почему вы так уверены что это вам выгодно? Заметьте, в странах где права человека соблюдаются уровень жизни гораздо выше, чем там где нет. Поэтому это вам выгодно их соблюдать.
Вы говорите о каких-то абстрактных законах, вы нашу Конституцию почитайте, там же полно внутренних противоречий. К примеру, в Конститутции прописана свобода мысли суждений и тп, и тут же устанавливается диктатура закона. А если я, скажем, анархист, то что мои суждения уже не свободны?
К сожалению, сейчас науки об обществе находятся на уровне домаквелловско электродинамики, то есть какие-то закономерности уже известны, но общей картины ещё нет, да ещё и куча ложных представлений намешана. Поэтому строго ответить на ваш вопрос я не смогу.
Заметьте, кстати, обезьяны не убивают сенбе подобных «просто так», потому что это ослобляет их стаю, а это им не выгодно.
Дисклаймер, я не анархист, я либерал, ну так на всякий случай :)
1 – эм… я не уверен в том, что это у меня получился… но в том, что это возможно – я уверен. Я по-моему не изъявлял желание править этим миром :) а вы меня уже короновали.
2 – мне выгодно жить в цивилизованном обществе :) а вам нет? :)
Не заметил. :) тут вы неправы. Вы перепутали причины и сделствие.
В странах, где соблюдаются ЗАКОНЫ => соблюдаются права человека и уровень жизни гораздо выше, чем там где ЗАКОНЫ не соблюдаются.
2 – мне выгодно жить в цивилизованном обществе :) а вам нет? :)
Заметьте, в странах где права человека соблюдаются уровень жизни гораздо выше, чем там где нет.
Не заметил. :) тут вы неправы. Вы перепутали причины и сделствие.
В странах, где соблюдаются ЗАКОНЫ => соблюдаются права человека и уровень жизни гораздо выше, чем там где ЗАКОНЫ не соблюдаются.
А что в Иране нет законов? А в Северной Корее? И что они там не соблюдаются что ли? А уровень жизни плох. А есть страны с просвященным монархом, типа ОАЭ. Там законы двольно мягкие, а уровень жизни высок. Так что утверждение на свалку.
Что значит цивилизованное? Это которое убивает мирное население в Ираке только ради того, чтобы другие боялись? Это которое эксплуатирует 2/3 населения земного шара, чтобы жить на порядки лучше, чем те кто производят для него блага? Те кроссовки, в которых вы бегаете для удовольствия сшиты работниками фабрики, которые едва могут себе позволить пару обуви и бегают не ради фиттнеса. Эта та цивилизация, которая сжигает бесценного углеводородного сырья в разы больше чем необходимо, которая уже уничтожила практически природу в месте своего обитания? Не надо мне про «цивилизованность», это придумали маркетологи.
Что значит цивилизованное? Это которое убивает мирное население в Ираке только ради того, чтобы другие боялись? Это которое эксплуатирует 2/3 населения земного шара, чтобы жить на порядки лучше, чем те кто производят для него блага? Те кроссовки, в которых вы бегаете для удовольствия сшиты работниками фабрики, которые едва могут себе позволить пару обуви и бегают не ради фиттнеса. Эта та цивилизация, которая сжигает бесценного углеводородного сырья в разы больше чем необходимо, которая уже уничтожила практически природу в месте своего обитания? Не надо мне про «цивилизованность», это придумали маркетологи.
Ваша ненависть и злоба, все ваши доводы – как раз таки доказывают, то что жить нужно по законам. А проблемы в мире, по большей части, из-за того, что некоторые эти законы нарушают и им за это ничего нет.
Что вы имеете в виду под мягкие законы? Мягкие — не мягкие, но их нарушать нельзя!
ОАЭ это яркий пример страны, которая живет по законам. И благодаря тому, что законы эти не нарушаются они всего за несколько лет из пустыни превратились в страну с чуть ли ни самым высоким уровнем жизни. Не было бы законов – одни араб переубивал бы всех конкурентов и качал бы себе нефть и держал бы всё население в рабстве.
ОАЭ это не та страна, к которой я стремлюсь… но нам есть чему у них поучиться.
не все законы работают во благо. и это очень не просто разработать такие законы… однако, возможно
Что вы имеете в виду под мягкие законы? Мягкие — не мягкие, но их нарушать нельзя!
ОАЭ это яркий пример страны, которая живет по законам. И благодаря тому, что законы эти не нарушаются они всего за несколько лет из пустыни превратились в страну с чуть ли ни самым высоким уровнем жизни. Не было бы законов – одни араб переубивал бы всех конкурентов и качал бы себе нефть и держал бы всё население в рабстве.
ОАЭ это не та страна, к которой я стремлюсь… но нам есть чему у них поучиться.
не все законы работают во благо. и это очень не просто разработать такие законы… однако, возможно
Государству просто не выгодно, чтобы все думали
Знаете… я тож так когда-то думал… но сейчас я почти уверен, что нет никакого зловещего плана по превращению нас в стадо.
Просто тупые сериалы смотрит больше народу, попса лучше продается, а макулатура типа Марининой и Донцовой проще читается неподготовленным читателем.
Естественно нет никаого плана. Это же рыночная экономика, тут не надо ничего планировать, надо просто использовать некоторые экономические и политические рычаги. Никто не приказывает Донцовой писать свою писанину, это просто выгодно экономически.
Ну вот и славно… пришли к общему мнению. У правительства нет плана по отуплению нации – просто они не стремятся сделать нацию умной.
Дом 2 это не секретный проект, зомбирующий людей… Дом 2 это просто проект, который хорошо продается :)
Дом 2 это не секретный проект, зомбирующий людей… Дом 2 это просто проект, который хорошо продается :)
В конце 19ого века, естественно, ни у кого не было зловещего плана обнищания рабочего класса и ухудшений его условий труда. Это действительно, такой конец у нерегулируемый рыночной системы, причём очень многие его предвидели, но правитесьства не слушали, они просто не пытались улучшить их условия труда, а капитализм сделал своё дело. Ткани изготовленные на фабриках нищими детьми действительно очень хорошо продавались.
После этого, как это не было странно, начали регулировать.
После этого, как это не было странно, начали регулировать.
Понятно, что если бы я вырос в степи среди воинов то врядли бы получил хорошее философское образование, поэтому с радостью умирал бы за императора
Можно еще один вопрос без смысла, а ради ответа? :) раз уж вы получили хорошее философское образование – как вы относитесь к фразе «Не мы такие – жизнь такая»?
:)
Это сложный вопрос, до 19ого века на него вообще не было никакого ответа. К. Маркс ответил примерно так, что при определённой формации (первобыдная, феодальная, коммунистическая и тд) существуют некие объективные законы, которые определяют отношения между людьми, так же существуют объективные причины смемы формаций, однако истоки этих причин могут быть вполне субъективны.
Это, конечно, очень упрощённо, но как-то оно примерно так.
Это, конечно, очень упрощённо, но как-то оно примерно так.
хорошо сказано
тут выше уже посоветовали 1984й Оруэлла. Также рекомендую почитать/посмотреть «Особое мнение» по Филипу Дику — очень в тему к 3, 4 и 5 абзацам в комментарии.
А вообще, никогда не понимал высказывания вида «пусть за мной следят — мне скрывать нечего»;
согласно тем же законам, по конституции, каждому гарантированна неприкосновенность личной жизни и свобода передвижения — только вот именно эти законы что-то не очень «соблюдаются». (см. такие сайты, как nomer.org и radarix.com — попробуйте ради интереса поискать свои инициалы; про БД с абонентами и автомобилистами говорить особо не приходиться). Более чем уверен, что люди, которые занимаются этим, тоже живут «в своей стране», только вот «соблюдать её законы», они, похоже, не собираются.
Так что подобные высказывания — гвозди в гроб неприкосновенности личной жизни — оттого, имхо, разгул подобной частной информации и процветает.
А вообще, никогда не понимал высказывания вида «пусть за мной следят — мне скрывать нечего»;
согласно тем же законам, по конституции, каждому гарантированна неприкосновенность личной жизни и свобода передвижения — только вот именно эти законы что-то не очень «соблюдаются». (см. такие сайты, как nomer.org и radarix.com — попробуйте ради интереса поискать свои инициалы; про БД с абонентами и автомобилистами говорить особо не приходиться). Более чем уверен, что люди, которые занимаются этим, тоже живут «в своей стране», только вот «соблюдать её законы», они, похоже, не собираются.
Так что подобные высказывания — гвозди в гроб неприкосновенности личной жизни — оттого, имхо, разгул подобной частной информации и процветает.
(ех… вынесут мне карму… но что ж поделать… люблю я отстаивать своё мнение… хотя… признаться честно… целиком и полностью вам понимаю и свобода мне может быть ещё дороже чем вам)
тык вот, особое мнение не самый удачный пример :)
Дело в том, что я не вижу ничего ужасного в том, чтобы наказывать за возможные преступления. Не обязательно же наказывать его сильно… можно посадить ревнивого мужа на недельку в дурку за день до того, как он убьет свою жену; запретить водителю, который послезавтра пьяным собьёт насмерть 5 человек, выходить из дома. Ну и т.д.
Да! Есть особое мнение и возможно мы накажем невиновного! Но! Мы спасем тысячи жизней.
Нарушив Ваше право на неприкосновенность личной жизни, мы предостережем вас от тех преступлений, которые вы могли бы совершить, если бы не боялись неминуемого наказания. Ограничив ваши права, мы спасем вас от тех, кто мог использовать свою свободу против вас.
Вы хотите быть свободным, делать всё, что вздумается и при этом не бояться за свою жизнь?? Экий вы эгоист :)
Понимаете, свобода это очень широкое понятие… разве не свобода жить в стране, где не убивают, не насилуют, где нет фашистов, религиозных фанатиков, где вам дают свободу жить и работать над тем, что вам нравится?
лять… ды если бы у меня была возможность жить и творить в стране, в которой люди думают не о себе, а о том, что они могут сделать для других – я бы даже не посидел на дорожку.
Но что бы создать такое общество… вы представляете от чего нам придется отказаться? от денег, от власти, от свободы причинять вред другим, от свободы ничего не делать… нам придется отказаться от свободы делать то, что нам вздумается – взамен получив свободу делать с удовольствием то, что позволено.
Вам не кажется, что свобода играть по правилам лучше иллюзии свободы их нарушать?
тык вот, особое мнение не самый удачный пример :)
Дело в том, что я не вижу ничего ужасного в том, чтобы наказывать за возможные преступления. Не обязательно же наказывать его сильно… можно посадить ревнивого мужа на недельку в дурку за день до того, как он убьет свою жену; запретить водителю, который послезавтра пьяным собьёт насмерть 5 человек, выходить из дома. Ну и т.д.
Да! Есть особое мнение и возможно мы накажем невиновного! Но! Мы спасем тысячи жизней.
Нарушив Ваше право на неприкосновенность личной жизни, мы предостережем вас от тех преступлений, которые вы могли бы совершить, если бы не боялись неминуемого наказания. Ограничив ваши права, мы спасем вас от тех, кто мог использовать свою свободу против вас.
Вы хотите быть свободным, делать всё, что вздумается и при этом не бояться за свою жизнь?? Экий вы эгоист :)
Понимаете, свобода это очень широкое понятие… разве не свобода жить в стране, где не убивают, не насилуют, где нет фашистов, религиозных фанатиков, где вам дают свободу жить и работать над тем, что вам нравится?
лять… ды если бы у меня была возможность жить и творить в стране, в которой люди думают не о себе, а о том, что они могут сделать для других – я бы даже не посидел на дорожку.
Но что бы создать такое общество… вы представляете от чего нам придется отказаться? от денег, от власти, от свободы причинять вред другим, от свободы ничего не делать… нам придется отказаться от свободы делать то, что нам вздумается – взамен получив свободу делать с удовольствием то, что позволено.
Вам не кажется, что свобода играть по правилам лучше иллюзии свободы их нарушать?
Помоему, идеальным место для проживания является тюрьма строго режима. Есть дают, спать дают, работа тоже есть, да и на прогулку выодят погулять по расписанию. И свобода есть, можно шить ватники, а можно ушанки, да и на прогулке можно сделать 10 шагов, а можно 15. И никаких иллюзий, шаг в лево, шаг в право — расстрел.
Да ладно вам, посомтрите сколько всего запрещено не в тюрьме, и ведь тоже шаг врправо-шаг влево — расстрел, только размер этих шагов чуть больше чем в тюрьме строгого режима. Нет никакой разницы.
А если в этой тюрьме вам будут доступны:
— вкусная еда на ваш выбор. (и полезная ;)
— компьютеры, книги, техника… в общем всё, что вам нужно для научных исследований, размышлений, написания книг… для любой работы.
— комфортный отдых.
— прогулки по планете. В те страны, которые вам хочется постетить…
….
— всё, что нужно вам чтобы чувствовать себя не просто свободным, а свободным человеком.
а взамен… отберут у вас право нарушать законы. А на руке у вас будет браслет с маячком.
Следователь, расследующий убийство посмотрим за передвижением всех анонимных точек на экране своего компьютера и выяснит, что точки #6 и #12 вероятно совершили это убийство. И только в этом случае получит доступ к именам людей, которые скрываются за этими точками.
— вкусная еда на ваш выбор. (и полезная ;)
— компьютеры, книги, техника… в общем всё, что вам нужно для научных исследований, размышлений, написания книг… для любой работы.
— комфортный отдых.
— прогулки по планете. В те страны, которые вам хочется постетить…
….
— всё, что нужно вам чтобы чувствовать себя не просто свободным, а свободным человеком.
а взамен… отберут у вас право нарушать законы. А на руке у вас будет браслет с маячком.
Следователь, расследующий убийство посмотрим за передвижением всех анонимных точек на экране своего компьютера и выяснит, что точки #6 и #12 вероятно совершили это убийство. И только в этом случае получит доступ к именам людей, которые скрываются за этими точками.
Мой ответ — нет.
Сытость ведет к деградации. Бараны и свиньи, потому и стали баранами и свиньями, потому что их кормили и охраняли. Тур и вепрь — звучит достойней. Даже уху человека. Хотя бараны и свиньи нам полезнее.
Сытость ведет к деградации. Бараны и свиньи, потому и стали баранами и свиньями, потому что их кормили и охраняли. Тур и вепрь — звучит достойней. Даже уху человека. Хотя бараны и свиньи нам полезнее.
Сытость ведёт к деградации? :) ну… эт смотря как кормить и как воспитывать. Мы может и деградируете, если вас кормить, а можно воспитать поколение, которое будет продвигать науку на сытый желудок. :)
Вас послушать – тык негры, живущие в племенах, свободней, чем цивилизованный человек :)
Вас послушать – тык негры, живущие в племенах, свободней, чем цивилизованный человек :)
Ну вот! Вы еще и расист! Свобода не набор внешних условий, это состояние духа. И я сильно подозреваю среди черных, белых и желтых свободных людей примерно поровну. Как и среди живущих в городе или лесу.
А вообще мы великий холивар развели. Завязываю. Но Ваши убеждения меня задели. Наверное действительно — эта цивилизация не имеет будущего. Мы все обречены на новое исламское средневековье :(
А вообще мы великий холивар развели. Завязываю. Но Ваши убеждения меня задели. Наверное действительно — эта цивилизация не имеет будущего. Мы все обречены на новое исламское средневековье :(
Нет конечно, потому что не будет свободы бороться против точек. И навернякаа снятие браслета будет величайшим преступлением.
А зачем вам, простите, бороться против точек (людей)? Чего они вам того сделали, что вы их так не любите? :)
или мы так увязли в собственном эгоизме, что даже и на минуту не можем представить, что можно создать общество, в котором никому и в голову не придется бороться с себеподобными – с людьми?
Свобода это иллюзия. Это то, что нам кажется. Мы не свободны от рождения и до самой смерти. Но, приняв некоторые ограничения, как неизбежные, мы можем считать себя свободными (что, собственно, и делаем).
Я, к примеру, очень депрессую по поводу того, что не умею летать и проживу не больше 80 лет.
Неумение летать и сроки жизни – очень ограничивают мою свободу :(
Тык вернемся к нашей изначальной теме… :)
Вы – свободный человек.
Вы не хотите, что бы за вами следили…
но, вы же прекрасно понимаете, что отсутствие браслета на руке не гарантирует вам свободу от слежки???
Сейчас вы обманываете себя так:
— «сейчас за мной, скорей всего не следят».
И боитесь, что с браслетом на руке не сможете себе врать…
Ну тык вы же нося браслет сможете врать себе вот так:
— «сейчас за мной следит только компьютеры и скорей всего никто из людей никогда не узнает, то эта точка на экране – я.»
И там и там самообман. Только во втором случае он вам еще и пользу принести может.
или мы так увязли в собственном эгоизме, что даже и на минуту не можем представить, что можно создать общество, в котором никому и в голову не придется бороться с себеподобными – с людьми?
Свобода это иллюзия. Это то, что нам кажется. Мы не свободны от рождения и до самой смерти. Но, приняв некоторые ограничения, как неизбежные, мы можем считать себя свободными (что, собственно, и делаем).
Я, к примеру, очень депрессую по поводу того, что не умею летать и проживу не больше 80 лет.
Неумение летать и сроки жизни – очень ограничивают мою свободу :(
Тык вернемся к нашей изначальной теме… :)
Вы – свободный человек.
Вы не хотите, что бы за вами следили…
но, вы же прекрасно понимаете, что отсутствие браслета на руке не гарантирует вам свободу от слежки???
Сейчас вы обманываете себя так:
— «сейчас за мной, скорей всего не следят».
И боитесь, что с браслетом на руке не сможете себе врать…
Ну тык вы же нося браслет сможете врать себе вот так:
— «сейчас за мной следит только компьютеры и скорей всего никто из людей никогда не узнает, то эта точка на экране – я.»
И там и там самообман. Только во втором случае он вам еще и пользу принести может.
Браслет гарантирует слежку, только и всего. Остуствие его не гарантирует ничего.
Летать вы не можете в силу законов физики, они есть объективны и одинаковы для всех. А вот законы общества, современные, они обычно субъективны и навязаны кучкой лиц. И могу быть нарушены на некоторую мзду. Строго говоря, это не законы, а некие таксы, то есть сколько надо заплатить за определённые деяния.
Человек как раз абсолютно свободен, он может сделать всё что захочет, ну и естественно получит за это по заслугам, принятым в этом обществе.
Летать вы не можете в силу законов физики, они есть объективны и одинаковы для всех. А вот законы общества, современные, они обычно субъективны и навязаны кучкой лиц. И могу быть нарушены на некоторую мзду. Строго говоря, это не законы, а некие таксы, то есть сколько надо заплатить за определённые деяния.
Человек как раз абсолютно свободен, он может сделать всё что захочет, ну и естественно получит за это по заслугам, принятым в этом обществе.
Человек как раз абсолютно свободен, он может сделать всё что захочет, ну и естественно получит за это по заслугам, принятым в этом обществе.
жжоте :) даже не знаю с чего начать. С фразы абсолютно свободен, с всё что захочет или получит за это по заслугам. :)
Ну лан… я думаю, если вы внимательно прочитаете собственное предложение и поразмыслите чуток, то поймете, что свобода относительна, возможности не безграничны, законы нужны, нарушение законов требует наказания, законы – это правила для всего общества… ну и т.д.
А по поводу законов… все законы должны быть одинаковы по своей природе и стремиться как раз таки к законам физики. т.е. законы должны быть такими, что бы их нельзя было нарушить. Вот смотрите:
— Если подбросить яблоко – оно упадет.
— Если убить человека – то посадят в тюрьму.
Просто так сложилось, что мы считаем что закон это фраза «Нельзя убивать человека». И поэтому у нас есть выражение «нарушить закон».
А на самом деле закон должен звучать не как правило, которое нужно соблюдать, а как правило, которое всегда соблюдается.
И вот если не нарушать эти законы – тогда будет… эм… в общем счастье будет :)
Так вот разница в том, что соблюдение законов физики это есть данность природы и они всегда правильны и объективны. А вот законы типа нельзя убивать субъективны и не всерименимы. Что мои прадеды плохие, что убивали на фронте завхатчиков нашей страны? А потерявшейся маленький ребёнок, который украл булочку потому что голодный тоже плохой? Их всех в тюрьму что ли?
Да и для когда страшно в тьюрьму, а для кого нет. Для криминального мира это нормально, ну неповезло немного, такая уж специфика профессии. И что делает тюрьма с человеком, который туда попадает? Уж точно не исправляет. Оступившейся молодой человек, попав в такую благодатную среду понятно на какую дорожкку выйдет.
Так что сама система исполнения наказания жутко несовершенна. Кстати, почитайте по этому поводу Л.Н. Толстого, он много рассуждал.
Да и для когда страшно в тьюрьму, а для кого нет. Для криминального мира это нормально, ну неповезло немного, такая уж специфика профессии. И что делает тюрьма с человеком, который туда попадает? Уж точно не исправляет. Оступившейся молодой человек, попав в такую благодатную среду понятно на какую дорожкку выйдет.
Так что сама система исполнения наказания жутко несовершенна. Кстати, почитайте по этому поводу Л.Н. Толстого, он много рассуждал.
> если вам вздумается кого-то убить, изнасиловать, обокрасть… то милиция, разбираясь в этом деле, посмотрит по логам, кто был в этом место во время преступления и сразу найдут вас, где бы вы ни прятались.
Ога, в хер и звизду будут вшивать RFID-чипы, всё расследование изнасилования будет сводиться к несложному SQL-запросу, и сразу будет ясно, чей конец там в это время побывал… :)
Ога, в хер и звизду будут вшивать RFID-чипы, всё расследование изнасилования будет сводиться к несложному SQL-запросу, и сразу будет ясно, чей конец там в это время побывал… :)
Ага. После удачного запроса чип получает команту на самоликвидацию и взрывается вместе с причинным местом.
ЗЫ. Если можно — Не материтесь,
ЗЫ. Если можно — Не материтесь,
> ЗЫ. Если можно — Не материтесь,
Нельзя — таков дискурс.
Нельзя — таков дискурс.
А зачем вы тыкаете своим чипом в девушку, которая против? :)
В некоторых странах… совсем недавно… а моет и сейчас – ярым тыкальщикам прилюдно отрубали «чипы».
з.ы. Не самый лучший метод, на мой взгляд… хотя… я не знаю на сколько он действенный… может у них благодаря этому изнасилование — редкость. :)
В некоторых странах… совсем недавно… а моет и сейчас – ярым тыкальщикам прилюдно отрубали «чипы».
з.ы. Не самый лучший метод, на мой взгляд… хотя… я не знаю на сколько он действенный… может у них благодаря этому изнасилование — редкость. :)
У них в этих странах вообще много интересных традиций — например, кое где полагается девушкам зашивать разъём. Муж в первую брачную ночь ножиком обратно расковыривает, чтобы чип воткнуть. А до того не особо-то и понасилуешь такую…
А вообще тема богатая. Можно в чип таймер вставлять, и если при контакте чипов оказывается, что она несовершеннолетняя — сразу педо-алерт, сирена, мигалка! Опять же, в жопу чип другого типа, для стран, где запрещена педерастия и анальный секс. Для стран, где «супружеская измена» уголовно наказуема, тоже будет здорово… :)
А вообще тема богатая. Можно в чип таймер вставлять, и если при контакте чипов оказывается, что она несовершеннолетняя — сразу педо-алерт, сирена, мигалка! Опять же, в жопу чип другого типа, для стран, где запрещена педерастия и анальный секс. Для стран, где «супружеская измена» уголовно наказуема, тоже будет здорово… :)
К сожалению, ни сумочка, ни шапочка при подобном развитии событий не помогут, потому что без идентификации вам не продадут ни, презерватив, ни автомобиль, не пустят в метро и т.д.
Собственно я так и не услышал наиболее актуальный вопрос в даннйо ситуации:
где и почем можно купить подобную ткань?
где и почем можно купить подобную ткань?
Толку-то от такой сумки?
Сегодня, даже в России, все деяния гражданина как на ладони.
При самом минимальном внимании специальных служб вся ваша жизнь и вся ваша деятельность прозрачна и доступна — не нужно думать, что для этого надо вшивать спец. чипы или облучать всем мозг. Все гораздо проще.
Сегодня, даже в России, все деяния гражданина как на ладони.
При самом минимальном внимании специальных служб вся ваша жизнь и вся ваша деятельность прозрачна и доступна — не нужно думать, что для этого надо вшивать спец. чипы или облучать всем мозг. Все гораздо проще.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Бумажники и рюкзаки Фарадея