Adobe не собирается выпускать патчи для совместимости с Vista

    Согласно заявлению, опубликованному на сайте Adobe, пользователям висты придется ждать выхода новых версий ПО от Adobe, со всеми вытекающими финансовыми последствиями.

    В то же время, согласно источнику, проблемы с совместимостью есть. К примеру, Adobe Photoshop CS2 при каждом запуске требует регистрации. Dreamweaver 8 может банально упасть при работе с обзором файлов.

    Не все продукты Adobe постигла такая участь. В первой половине текущего года будет выпущен бесплатный патч для Adobe Acrobat 8 и, соответственно, Reader 8. Уже были выпущены патчи для плагинов Photoshop Elements и Adobe Premiere Elements. Не будут исправлены только продукты, ожидающие релиза своих новых версий. Весной-летом текущего года будут выпущены свежие Adobe Photoshop, InDesign, Dreamweaver, Flash и After Effects.

    Такая «напряженность» между Adobe и Microsoft, скорее всего, вызвана недовольством Adobe встроенным в висту софтом для создания документов XML Paper Specification, так как этот стандарт рассматривается, как конкурент PDF. Adobe считает поставку подобного софта вместе с ОС нарушением европейского антимонопольного законодательства.

    Также, Европейский Комитет по Стандартам, в который помимо Adobe Systems входят IBM, RealNetworks, Red Hat, и Sun Microsystems, считает, что Extensible Application Markup Language (XAML) от Microsoft («подмножеством» которого является XPS) — есть прямой конкурент HTML, который способен увести рынок в сторону платформо-зависимой технологии MS.

    Напомню, что XAML активно используется в библиотеках .Net Framework 3.0, на основе которых построен интерфейс Windows Vista.

    По мотивам InformationWeek

    [UPDATE]
    В самом же документе от Adobe лишь говорится о том, что текущие релизы их продуктов были выпущены раньше, чем Vista, поэтому протестированы на совместимость не были. В документе есть разделы, посвященные вопросам совместимости конкретных продуктов. В отношении Adobe Creative Suite 2.3, в состав которого входит Photoshop CS2 и Dreamweaver 8, сказано, что никаких заявлений от пользователей о проблемах c данными продуктами не поступало, и поддержка компании готова задокументировать таковые, если они появятся. Становится непонятным, откуда источник взял упоминания о проблемах :)

    Прошу прощения за множественные правки. Это был первый хабраопыт. Зато я понял, что издание InformationWeek впредь читать если и стоит, то только вместе со ссылками, которые, слава богу, они иногда ставят.
    Поделиться публикацией

    Комментарии 23

      +3
      Кто бы что ни считал, при любом стечении обстоятельств, но проще отказаться от продуктов Microsoft, чем от продуктов Adobe. Даже Corel не добился безусловного признания у полиграфистов, что уж говорить о каком-то неизвестном «конкуренте» PDF. Это не casus belli, не подумайте дурного, к продукции MS отношусь хорошо, без Paint жить не могу. А куда же еще скриншоты вставлять? ))
        0
        > А куда же еще скриншоты вставлять?

        Как куда? В фотошоп, конечно! :)))
        0
        Надеюсь, что Adobe также сподобятся выпустить патч для работы Acrobat 8 в 2007 Office. "Save as PDF..." от MS не обладает нужной функциональностью и часто "падает".
          0
          В то же время, проблем с совместимостью масса. К примеру, Adobe Photoshop CS2 при каждом запуске требует регистрации. Dreamweaver 8 банально падает при работе с обзором файлов.


          Почему у меня обе программы замечательно работают?
            0
            Внизу ссылка на источник. Я сам мигрировать пока не вижу необходимости, потому, за что купил, за то и продаю
              0
              Лиценз надо было покупать, тогда бы обязательно не работало. ;)
              0
              Ага, скриншоты в Фотошоп вставлять, эдак дойдёт до написания записок вместо Блокнота в Иллюстраторе ) У меня всему своё место. Порядокъ должон быть, порядокъ.
                0
                Я скрины делаю в фотошопе, он все равно всегда открыт =)
                0
                Наверное, это следовало писать в "переводы". Ну ничего, я ведь только осваиваюсь :)
                • НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
                    0
                    Согласно пожеланиям телехабразрителей, залез поглубже в сабж и обновил топик :)
                    0
                    согласен с посмотреть профиль burzum простым пользователям - легче отказаться от Vist`ы, чем от продуктов Adobe
                      0
                      Наверное, не простым пользователям, а все-таки специалистам, дизайнерам, печатникам. Простой пользователь, если его уж доведут, перейдет на замечательную Picasa или, в случае Linux, на Gimp, но, извините, у этого продукта вроде б даже CMYK нет.
                        0
                        Простой пользователь, в случае Linux, может перейти и на линуксовую Picasa. Только не совсем понятно, с каких пор Picasa и Photoshop стали продуктами одного типа, а в Picasa появились слои и разные вкусные цветовые пространства :)
                          0
                          Точно-точно, просто утро началось с чтения Мак.Ру, был не в себе. ))
                          0
                          Меня давно занимает, как обычные виндовые пользователи, не имевшие счастье родиться в России или Китае, живут без фотошопа, и чем его заменяют, с его шестисот-долларовой ценой.
                            0
                            думаю либо используют демо, либо "аналогичные" freeware/shareware продукты.
                            например gimp/gimp-shop уже дорастает до старшего брата по тихоньку.
                              0
                              Вы знаете, вот хотя бы Corel взять. Неплохой пакет, особенно векторная часть. Но любая типография при попытке подсунуть в тираж *.cdr будет скрежетать зубами и говорить, что, типа, ничего не гарантируем.
                              Нескоро еще настанет время, когда GIMP дорастет хотя бы до уровня Corel.
                                0
                                ну типография скрежещет зубами не изза сорела, а изза того что это не стандартный и сложный формат самого корела (cdr.), который имеет и внешние зависимости.
                                а вот если сравнивать PhotoPaint из того же пакета - многие предпочитают его Photoshop`у
                                0
                                Нашел вот, специально как замена фотошопу создавался. Вроде как, всем нравится, только реального отчета о том, как оно, не видел пока :)

                                Pixel
                                  0
                                  надо будет взглянуть :)
                                    0
                                    ага, уже не free :)
                                    но за $38 можно подумать :)
                                0
                                да, я имел ввиду, тех кто повседневно использует их (Adobe) продукты :)

                            Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                            Самое читаемое