В компьютерных тестах часто есть графики, в которых лучшим значением является меньшее (например, время обсчета). Как изобразить это так, чтобы люди не путали их с графиками, в которых лучшее значение — большее?
Я подумал, что для такого графика можно попробовать перевернуть шкалу. Поэтому я нарисовал вот такую картинку и стал показывать коллегам:
Я демонстрировал график человеку и спрашивал: «Какой результат лучше?»
Потом я спрашивал: «Какой результат хуже?»
И, наконец: «Почему ты так решил?»
В нашей компании много людей с разным мышлением, и эти различия хорошо проявляются между разными отделами. А еще отдельной группой являются несколько дам, владеющих собственной непередаваемой логикой :)
Ответы под катом, а в этом посте более длинная трепотня по теме опроса коллег
nordisk.pp.ru/design/53
Итак, ответы коллег распределились так:
— Все доступные мне дизайнеры сказали, что лучше результат E, потому что шкала перевернута.
— Маркетологи подозрительно спрашивали «смотря что мерить», но 50% сказало, что E.
— Ресерчеры, которые каждый день работают с графиками, 80% сказали, что E, но либо не знали почему, либо заметили что шкала отрицательная.
— Айтишники подкачали. Только 30% были за E. Правда айтишники у нас все мужского пола, и на вопрос «Почему?» резонно отвечали «Потому что D — больше» :)
— Женщины 90% сказали что лучший результат — D. Либо потому что он больше, либо пытали «а что сравнивают?».
— Девиантные экземпляры в единичных числах вообще не поняли график.
Отсюда я понял, что конструкция все равно хреновая. Она имеет право на жизнь только если ее модифицировать как-то так:
Зато мини-опросы коллег показали свою полезность. Ими можно вправлять собственное вывихнутое самомнение. Для статистических проверок они скорее всего будут слишком неточны, но хотя бы покажут верное направление в котором стоит двигаться.
Я подумал, что для такого графика можно попробовать перевернуть шкалу. Поэтому я нарисовал вот такую картинку и стал показывать коллегам:
Я демонстрировал график человеку и спрашивал: «Какой результат лучше?»
Потом я спрашивал: «Какой результат хуже?»
И, наконец: «Почему ты так решил?»
В нашей компании много людей с разным мышлением, и эти различия хорошо проявляются между разными отделами. А еще отдельной группой являются несколько дам, владеющих собственной непередаваемой логикой :)
Ответы под катом, а в этом посте более длинная трепотня по теме опроса коллег
nordisk.pp.ru/design/53
Итак, ответы коллег распределились так:
— Все доступные мне дизайнеры сказали, что лучше результат E, потому что шкала перевернута.
— Маркетологи подозрительно спрашивали «смотря что мерить», но 50% сказало, что E.
— Ресерчеры, которые каждый день работают с графиками, 80% сказали, что E, но либо не знали почему, либо заметили что шкала отрицательная.
— Айтишники подкачали. Только 30% были за E. Правда айтишники у нас все мужского пола, и на вопрос «Почему?» резонно отвечали «Потому что D — больше» :)
— Женщины 90% сказали что лучший результат — D. Либо потому что он больше, либо пытали «а что сравнивают?».
— Девиантные экземпляры в единичных числах вообще не поняли график.
Отсюда я понял, что конструкция все равно хреновая. Она имеет право на жизнь только если ее модифицировать как-то так:
Зато мини-опросы коллег показали свою полезность. Ими можно вправлять собственное вывихнутое самомнение. Для статистических проверок они скорее всего будут слишком неточны, но хотя бы покажут верное направление в котором стоит двигаться.
