Как стать автором
Обновить

Комментарии 148

Что-то по новостям MySQL летит в трын-тарары, не думаю, что так будет.
Значит нас ждет форк mysql
Он уже есть.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
есть еще DB2 Express-C, которая вполне себе конкурент MySQL.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
DB2 Express-C в рабочем использовании кладёт MySql на лопатки.

MySQL для меня это индексы, пересчитывающиеся по два часа и GROUP BY который не прошёл и за два.
И это после того как я практически выучил наизусть mysqlperformanceblog.

И отсутствие нормальных бесплатных бэкапов для open-source базы (по крайней мере в InnoDB) — это вообще непонятно.
DB2 Express-C в рабочем использовании кладёт MySql на лопатки.

Если не учитывать ограничений Express-C :) А так во многих случаях лучше выкинуть MySQL и взять что-то другое. Можно к примеру PostgreSQL.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
да никуда они не денутся…
если mysql прикроют, opensource сообщество-же такую шумиху поднимет, что самим хуже…
имхо не выгодно им будет закрывать mysql
opensource сообщество-же такую шумиху поднимет, что самим хуже…

Ну поднимет OpenSource сообщество шумиху и что дальше? Не понимаю отчего им станет хуже?
А кто их клиенты?
Они SUN хотят купить не просто так-же…
С покупкой продукта они по сути приобретают и клиентов.
Ну закроют они mysql. И что, все ринуться на DB/2? Нет, будет форк mysql, поддерживаемый сообществом (а возможно и какая-то организация примется за поддержку), а IBM потеряет огромную кучу клиентов и потенциальных клиентов. Им самим это надо?
Я думаю, вы преувеличиваете (свое) влияние на IBM.

У IBM мощный консалтинг. Разработают программу миграции, дадут скидки, и все переползут как миленькие. А те кто не переползут, «идейные», так от них одна головная боль, таких не жалко и потерять.
возвращается «империя зла»? )
Так она никуда не уходила.
если они закроют mysql, мне кажется, большая часть его клиентов посмотрят в сторону postgre чем в сторону db2, да и зуб на ibm останется, зачем терять клиентов? mysql имеет хорошую часть рынка
А помоему наоборот старались улететь, в сравнении с конкурентами очень медленное развитие и очень мало возможностей.
Вот это было бы грустно. mySQL врядли спустят, а вот NetBeans могут. Очень-очень бы этого не хотелось.
Не просто могут, а точно сделают. А жалко. Netbeans куда более удобный RAD по сравнению с Eclipse, даже и Ganymede.
Это ж п… ц. RAD худшая IDE с корой я когда-либо работал. :(
+1.
На работе мучаюсь с РАДом, когда пишем специфические феньки под сервера IBM. Когда нужды нет, использую Эклипс. Он бесплатный и в 9000 раз лучше. РАД — наглядный пример того, как IBM силами индусов может обговнить отличную разработку.
Ребята, вы тупите.
Но вы правы. Прочитал еще раз комментарий на который отвечал и понял. :)
Ты сначала набери IBM RAD в гугле, потом выступай.
Или у тебя соображалки до этого не хватило?
Извиниться не хочешь?
Или ты думаешь, что зная аббревиатуру RAD, ты можешь на всех наезжать?
Я не на секунду не сомневаюсь, что есть IDE от IBM под названием RAD. Просто +4 к комментарию, где я выступаю и наезжаю, и -11 к комментарию Лоенгрина, как бы говорят: возможно речь совсем о другом.
К тому же там в планах поддержка django =(
Ее обещали к 6.7 Milestone2 начать прикручивать, но пока нету.
Большое спасибо за добрые слова в адрес Netbeans, именно ваш комментарий побудил меня попробовать его. Дело в том, что я уже долгое время присматриваюсь к эклипсу и меня все никак не торкало. Netbeans мне показался более дружелюбным, мне кажется я буду его пользователем :)
Уверен, Netbeans + JRuby вам еще больше понравится :)
MySQL им, по идее, тоже не особенно нужен… NetBeans жалко, очень приятный IDE. Единственный, пожалуй, нормальный для старых маков, за исключением родного Xcode :)
ээ… а идея? или вы про c++?
NetBeans далко, да. В следующей версии «СетиБобов» обещали поддержку symfony, я так ждал :(
эти проекты вполне могут снова начать жизнь своей жизнью, была же MySQL AB отдельной компанией, и прибыльной вполне
Проект Eclipse продолжает набирать обороты. Я хоть и фанат Eclipse и использую ее и как среду разработки, а так же как и OSGi-платформу с неограниченными возможностями, но все же надеюсь, что для Sun эта история с IBM всего лишь кратковременное затмение. У меня на компьютере практически все, на чем я продуктивно работаю, как-то связано с продуктами фирмы Sun: OpenOffice, VirtualBox, MySQL, Java итд. Тем более в связи с их последними планами в развитии Cloud-сервисов под слоганом Behind Every Cloud You'll See the Sun было бы очень жаль если Солнца не будет:(
> У меня на компьютере практически все, на чем я продуктивно работаю, как-то связано с продуктами фирмы Sun: OpenOffice, VirtualBox, MySQL, Java итд.

Вообще-то, это «практически всё», ну, кроме жавы, совсем недавно еще было самостоятельными, вполне успешными фирмами, никаким боком к сану не относящимся.
Разумеется. Но от приобретения саном все эти продукты стали значительно лучше. Star Division вообще был куплен в начале 1999 и только благодаря Сану ОпенОфис теперь действительно конкуртентноспособный продукт. ВиртуалБокс за последние два года практически догнал виэмвару. Ну итд. Т.е. по деятельности и политике компании в области опен сорса можно с уверенностью сказать, что сан одна из самых передовых компаний. И теперь с помощью ихней облачной оферты у них есть шанс быть действительно профитабельными именно как поставщика инфраструктуры, как они себя всё время и позиционировали.

Лично для меня сама возможность разработки и тестирования приложения на ВиртуалБоксе, с последующим поднятием виртуальной машины одной кнопкой в облако представляется наиболее чем перспективным…
«последующим поднятием виртуальной машины одной кнопкой в облако»
а уточните, плз, о чем это вы?
K примеру вы разрабатываете/тестируете ваше приложение локально с помощью ВиртуалБокса. А потом развертываете его в облачной инфраструктуре Сана, наподобию амазоновскому EC2.



Почитать-послушать Джонатана Швартца
Никто MySQL закрывать не будет и так понятно. А с NetBeans можно просто поступить — выделить ее в отдельную фирму, отдать сообществу или т.п.
Ага. Пионеры сдавали макулатуру, на вырученные деньги покупали проституток и отпускали их на волю, да? :)

а также готовится к противостоянию с Cisco на рынке серверов

Может всё же имелись ввиду HP и Dell?
Да нет, Cisco вышли на рынок серверов и планируют вести агрессивную политику.
и что они на сервера ставить будут, IOS?
Вы, чем ерничать, посмотрите новости про Cisco UCS.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
MySQL вполне может себя окупать, так что лично я не верю в закрытие проекта.
Интересно, что будет с OpenOffice и VirtualBox? Если, конечно, оно будет.
Страшилки на Хабре [х]
Если закроют MySQL, то будет очень плохо :(. Правда ещё не факт, что IBM купит Sun.
Даже если купит, то, думаю, MySQL не закроют точно. Это же просто мега-бренд в мире RDBMS, его нельзя просто выкинуть. А где мега-бренд, там много лояльных пользователей. Так что, считаю, волноваться не о чем.
Это же opensource! Как его закроешь? Могут смениться разработчики, но проект не закрыть
Reiser4.
Ну да. Он не закрыт. Но толку-то от этого.
Был бы reiser4 нужен хоть кому-нибудь кроме разработчиков — была бы активность. А так как это была вечная бэтта, то собственно никто и не шевелится.
А в Линуксе есть что-то, что не бета? 8-)

а самом деле речь не о том, а о том, что это очень хорошая иллюстрация, что несмотря на всю GPL-ность и опенсорсность, очень многое зависит от лидера проекта. Нет лидера — проект сливается и отстает за несколько месяцев уже навсегда, неважно как этого лидера зовут, SUN или Ханс Райзер.
Кому охота заниматься аутсайдером?
>А в Линуксе есть что-то, что не бета? 8-)

Ext2? %)

>Кому охота заниматься аутсайдером?

Если есть пользовательская база — желающие найдутся.
Переход Sun под крыло IBM означает убийство NetBeans. Для меня это просто шок. Я никогда не смогу кодить в эклипсе. А как же glassfish? Он ведь такой хороший. Не то, что эта злобная вебсфера.

Шеф!!! Всё пропало!!!
почему?
Почему что?
Если кодить на Eclipse, то я привык к NetBeans и об Eclipse у меня очень плохие воспоминания. Весь мой гемор в Java был связан исключительно с ним. Так уж совпало.
а черт, забыл. Почему убийство NetBeans?
Ну а зачем он им нужен, когда куча их платных продуктов работают в связке с эклипсом?
Всякие там DataStudio for WebSphere, Development Kit'ы и прочее…
У них же куча этого добра. Не будут же они ее на нетбинс перегонять, а две среды толкать — это странно.

Думаю, что они замочат его. В любом случае, даже если не замочат, то сделают из него очередного мощного и надежного урода навроде сферы или DB2. Уж я насмотрелся на их разработки.
У вас удивительно совпало. В Eclipse хотя бы работает то, что заявлено, NetBeans по сравнению с ним завис где-то в альфа версиях.
Смешно. Количество минусов только лишний раз показывает, что NB привлекает тех, кто толком не работает. Поставьте Vi, дети, зачем вам вообще IDE?
Что не работает в NetBeans из того, что там заявлено?
И заодно расскажите в чем плюсы Затмения при PHP/Python/Ruby разработке? (я серьезно, я перелез со старой доброй Zend Studio 5.5 прямиков на NetBeans 6.5, Еклипс пробовал — не понравилось)

Насчет Vi и прочего, для быстрой разработки в одиночку можно, у меня стоит Pida (поверх GVim) — очень удобно написать что-нибудь быстро, но это для дома, а не для работы.

Интересует так же ваше мнение по этой табличке. Взята из статьи на SM.
Я говорил исключительно об изначальном применении этой «ide» — разработке на Java, мой опыт в Питоне невелик, о остальные упомянутые вами языки я не использовал.

PS. Впрочем и о Java подробно подробно говорить как-то желания нет, местные дебилы и так нагадили в карму от души.
Хе, Бинсы уже давно далеко не только для Явы. Как многоязычный агрегат их надо нао оценивать.
Тем, кто поправил карму до достаточного минимума — большое спасибо!
В Бинсах хорошо, что под крылом Sun они отлично работают из коробки. Плагины ставятся одной кнопкой мыши. Не говоря уже об интуитивной понятности. Ясное дело что это очень индивидуально, но для меня Бинсов по этому показателю ещё никто не обогнал. Пытался ковырять Эклипс. Так и не смог на нём работать. Слишком монструозный агрегат, на который всё время надо что-то доустонавливать и настраивать.
>Смешно
Смешно, что вам смешно.

NB привлекает тех, кто толком не работает.
>Я участвую в разработке сложной корпоративной системы для автоматизации документооборота. Проект длится уже год.

Поставьте Vi, дети, зачем вам вообще IDE?
>Решение перехода на NetBeans было ВЫСТРАДАНО и ВЫМУЧЕНО после сидения на Eclipse.
>А сейчас мы счастливы аки слоны на лужайке.
Я тоже участвовал в разработке подобной системы лет 5 назад. Тогда для этого использовалась Idea верисии 3-4, к которой наконец-то приблизился сегодняшний NetBeans.
Intellij IDEA + JBOSS AS
В принципе вариант. Но идея не так интуитивна понятно. И денег стоит.
Зато там дебагер клевый. По моще ближе всех к студийному.
Иногда когда мне нужно отладить очень сложный код я использую ее.

А к джейбосу ваще никаких претензий. Нормальная штука. Для написательства систем с Service Oriented Architecture — самое то. И бесплатная опять же.
>>Я никогда не смогу кодить в эклипсе.
Тогда начинайте присматриваться к новой профессии :)

А если серьезно, то на Eclipse свет клином не сошелся — есть как минимум продукты от JetBrains и вроде как ничуть не хуже того же Eclipse.
А где вы видели официальное объявление о поглащении?
да нет объявлений. пока что это слухи, так что без паники :)
Я о чем и говорю.
У воллСтрит от кризиса, мозг высох, вот и кидаются слухами.
Не думаю что IBM опять захочет стать империей зла, как её считали до ms. Она и так еле отмылась и дает всяческие гранты os разработчикам.
Вы представьте на минуту, что IBM закроет MySQL. И сразу станет врагом номер один подавляющего числа разработчиков. Репутация компании тоже имеет значение.

Просто IBM распараллелит назначение СУБД. MySQL скорее всего (ibm) захочет сделать конкурентом MS SQL ;)
чтобы отбить заказчиков и плавно переманить своим support на DB/2, своего рода инструмент боевых действий.
> Не думаю что IBM опять захочет стать империей зла, как её считали до ms.

Вы просто не представляете себе насколько мало IBM колышет то, чем ее считают.

Ее ебитда колышит и маржа, а эти все ваши страдания бородатого — гыгыгы.

Бюджет внедрения какой-нибудь DB/2 со всем причитающимся консалтингом представляете себе? Во-во.
MySQL скорее всего (ibm) захочет сделать конкурентом MS SQL ;)

MSSQL скорее конкурент DB2 чем MySQL. У MySQL не та ниша.
Но MySql подтягивается к MSSQL ;)
Глядишь скоро будет и конкурентом :)
Это такая шутка?
Пока — да. Но время идет ;)
Никогда не говори никогда
И все-таки мне кажется что шуткой так и останется.
MSSQL (как впрочем и Oracle) — это уже не просто СУБД — это платформа и инфрастуктура.

Хотя если немного отойти от темы, хочется заметить что в последнее время администрирование и поддержка MySQL становится чемто сродни той черной шаманской магии, что и администрирование Oracle.
Правда у последнего есть масса вспомогательно инструментария для этого.
Просто MySQL «заточен» под web.
Если кому-нибудь в голову придет идея в том, что MySQL может неплохо выглядеть и на десктоп, то тогда это может стать и не шуткой. Короче все зависит от маркетинга.
Думаю людей всерьез занимающихся разработкой на IBM продуктах эта новость очень расстроила. Я перелезу на «рельсы» если это случится. Скрестили пальцы всем отделом…
А не лоханутся ли они, как билайн с корбиной?
А что там с корбиной?
Если я не ошибаюсь то open office тоже могут прикрыть? Ведь у ай би эм есть свой Lotus.А вот этого уже бы мне крайне не хотелось
он вроде как на опенофисе основан…
на «опенофисе основан» IBM Lotus Symphony. А «просто» Lotus — это коммерческий продукт.
Вот только Lotus не конкурент OO, а скорее дополнение :)
Все любят Sun :)
закрытие MySQL глупость, угадайте куда мигрируют пользователи при закрытии MySQL подсказка на Pg начинается на SQL заканчивается и уж точно не на DB/2 — это будет просто слитие клиентов конкуренту.
Вы правы. Сразу мелькнула мысль о переходе на PostgreSQL
MySQL, базы данных (конкурент IBM DB/2)
насмешили однако
IMHO MySQL не был и, думаю, еще долго не будет конкурентом для DB2/MSSQL/Oracle на корпоративном рынке

А вот попытаться зарабатывать на сапорте и ряде других моментов вполне реально
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
> IBM тоже любит опенсоурс и всякие инетерсные штуки.

«Любовь — это русские придумали, чтобы денег не платить» (с)

> Они же покупают клиентов и «поклонников» Sun.

Вот вы напрасно связали эти два понятия через «и». ;)
«Поклонники» SUN интересуют только клоуна-Шварца, да и то, я думаю, скорее для публики. Любую компанию интересуют клиенты, прежде всего.
Платежеспособные клиенты.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Так вот и я о том же, что любовь, в данном случае, за деньги :)
IBM уже похоронила своей тупизной OS/2…
IBM оказалась лишком серьезной :) Она недооценила игры, которые так вывели вперед win системы :)
И еще я считаю, что и Linux сообщество сильно недооценивает игры.

Никто не пытается сделать что-то подобное DirectX для разработчиков. Если бы такой SDK (пакет) был бы в наборе Linux, то давно многие игровые приставки делали бы на Linux.
Честно говоря, я не понимаю как можно играть на компьютере (исключая RTS и MMOG).
Ежегодные апгрейды обходятся примерно столько же, сколько стоит приставка (PS,XBOX), игры лагают и тормозят — надо ставить патчи, ползать по форумам и самостоятельно закрывать баги методом «дай я сюда тыкну». Честно вам признаюсь, я как страстный любитель Сапковского, очень ждал «Ведьмака», но кол-во лагов/глюков/кривая оптимизация и прочие прелести жизни настолько оттолкнули меня от игры, что купленный мной джевел так и лежит у брата — меня хватило только на 20 минут.

С консолями совсем другое дело — покупая диск вы имеете полностью «вылизанный» продукт, у разработчиков просто нет права на ошибку, с неплохим(в большинстве своем) геймплеем и уверенностью в том что ваша игра не будет отложена на полку до очередного апгрейда.

Можно конечно похоливарить насчет казуальности, но времена BG и Fallout давно прошли, и маркетинговый отдел никогда не выпустит игру в которую игроку будет сложно играть — проще удержать его геймплеем и красивой картинкой.
Вы немного не поняли что я имел ввиду.
Я имел ввиду «чистый» маркетинг и продвижение.
В свое время, до того как не было игр на win системах
os/2 и win системы делили рынок почти поровну (dos в список не входит и его не рассматриваем)
Чем больше игр появилось в win — тем больше отрыв становился от os/2.
Сами маркетологи ms говорят, что прорыв пошел после игр :)
До directX на gui никто «нормальных» игр сделать мог. Только вышел DirectX и игры на нем как все забыли и про do и про os\2. А то что вы перечислили не имеет не какого отношения к os.
os может быть и на приставке ;)
Если бы linux было легко делать игры, поверьте более половина приставок выпускалось бы на linux, а на десктопах её рыночный процент вырос бы намного.
Пардон, не дочитал до конца ваш коммент, а офтоп развел т.к. тема для меня сейчас болезненная.
>Никто не пытается сделать что-то подобное DirectX для разработчиков. Если бы такой SDK (пакет) был бы в наборе Linux, то давно многие игровые приставки делали бы на Linux.

Хм. OpenGL?
К сожалению не дотягивает он до дх сильно не дотягивает
DirectX — это как SDK. OpenGL сейчас не дотягивает до полного пакета dx, к сожалению
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не нужно бояться, он ничем не хуже:)

DirectX и OpenGL нельзя сравнивать, угу. Но можно, например, сравнить DirectX и OpenGL+OpenAL+SDL+…
Никто тут конечно не помнит, что история повторяется:)

лет 6 назад IBM купила informix, тогда входившего в 4-ку самых популярных СУБД. Я, как пользователь informix, пристально за этим процессом следил:)

И действительно, первые года два после покупки IBM старательно убивала informix, принуждая пользователей мигрировать на db2. подняла цены на лицензии и поддержку (informix стала тогда вообще самой дорогой СУБД).
Ну и народ стал мигрировать, только не на db2, а на оракл (60%), сиквел(20%), и проч. на db2 мигрировало меньше 10%. С информикса ушел wallmart, крупнейший клиент в США.
Осознав это, руководство IBM резко поменяла стратегию, после чего informix стал развиваться гораздо интенсивнее. Но клиенты то уже ушли.

Но, честности ради, могу сказать, что в смысле качества продукта, покупка IBM для informix была плюсом.
MySQL, базы данных (конкурент IBM DB/2) ???? — не смешите мои тапки =)))))))
О. Май. Гад.
Я сам учусь в группе при IBM и знаю, насколько кривы все их программные продукты (кстати, про аппаратные решения такого сказать нельзя).
Повод унывать есть, даже если эти проекты не закроются. = )
Хотя если менеджмент и разработчиков проектов не сменят — то вполне возможно, что и хорошо будет
Интересно а чему вас там учат?
Много чему. Вот в частности DB2 и J2EE но это офтоп =)
IBM — убийца стандартов и спецификаций. Писали парламентский портал под WAS 6.1 + EJB FP3… Жесть, просто адская жесть. Во-первых struts2 просто так на Сфере не заводится, надо прописывать костыль в пропертях аппсервера, затем мучаться с объявлением дефолтовых страниц.

Эпический финал — на дворе был декабрь 2008 года, IBM не выпустила имплементацию провайдера JPA с поддержкой ORDER BY по агрегату. Пришлось писать пачку запросов в нативном SQL.
Сам OpenJPA умел упорядочивать по значению агрегатной функции еще в конце 2007 года. Но это так, к слову.
Если хотите геморроя за много-сного денег, купите софт от IBM.
я тоже «писал» этот парламентский портал. но в 2006 -) и тогда на нем еще не стояла вебсфера -)
Надо понимать, что IBM специализируется на полномасштабных решениях, а не на отдельных продуктах и по этому позволяет (позволяла) себя отойти от стандартов достаточно далеко, ведь они не интегрируют опенсорсовый апач и опенсорсовый пхп к примеру, а берут апач, делают из него свой сервер, дописывают под себя, потом уже дописанный апач выпускают под названием IBM HTTP server и интеграционные решения делают на нём. Им не надо заботится о стандартах, ибо они продают решение целиком и основной их хлеб — это не софт сам по себе, а железо+софт.

Но в целом всё так, но сейчас у них идёт движение как раз к общим стандартам. И в портале и в остальных направлениях. Конечно им это сложно делать, ведь они сами отошли далеко от стандартов.
DB2 по сравнению с MySQL — это просто счастье (хотя GUI тулы и правда ужасные).
Это я говорю не потому, что где-то этому учился, а из опыта в реальном проекте.
да. по возможностям действительно хороший продукт. ГУЙ действительно ужасный. в общем в целом согласен = )
Но я не только учился. У меня диплом по Порталу и DB2 =)
IBM скорее всего отдаст сообществу на растерзание все софтовые проекты Sun'а. Правда может перелицинзирует их, к примеру отдаст ZFS под GPL. Железячный бизнес Sun'а IBM тоже не интересует, у них всё своё есть, продадут кому-нибудь…
А вот клиентская база Sun'а — это как раз пожалуй именно то из-за чего вообще появилось такое предложение.
перелицензировать ZFS под GPL Sun обещали уже давно, но, говорят, это не так-то просто.
империя зла возвращается?

а если серьезно, то очень не хотелось бы сворачивания таких проектов… особенно конечно mysql, хотя и netbeans тоже…
IMHO:
Как заметили выше, почти все os продукты которые сейчас находятся под крылом Sun, ранее велись либо мелкими компаниями, либо группами разработчиков. Я очень сильно сомневаюсь, что Sun купив их понесла убытки. Не знаю насчет материальной прибыли, но репутацию она себе очень хорошо подняла, причем происходило это все, еще когда волна перехода на os даже в мечтах os сообществу и не снилась, так что я думаю и материальную прибыль(поддержка/обучение/etc) эти продукты исправно приносят.

Я сам не верю, в то что IBM купит Sun(скорее партнерские отношения). Но даже если это и произойдет, то многие продукты закрывать нет смысла — минусы в карму им обеспечены(как я думаю и часть планируемого дохода), да и не так просто это будет сделать — тут же появится куча форков, продукты все-таки очень распространенные и раскрученные. Но с другой стороны, если IBM купит Sun и начнет заниматься os продуктами, то она может стать идолом для os сообщества и периодически выпускать корпоративные продукты, которые это сообщество будет хавать за любые деньги (Пока не проснется Столман, и не начнет взывать к сообществу о правильном пути =) )

А вот NetBeans мне действительно жалко: IBM, в случае покупки вряд ли будет развивать два продукта с одинаковым функционалом, так же маловероятен отказ от развития Eclipse. В лучшем случае из NB выдерут все понравившееся и перенесут в Eclipse.
AutoDesk после покупки Alias|Wavefront замечательно выпускает и 3DS Max и Maya. Так почему же IBM должна закрыть конкурирующие продукты? Ничто не мешает им и дальше продолжать их развитие.
Не нужно путать два коммерческих, и два опен сурс проекта
А Adobe после покупки Macromedia, спокойно всё выпускает до сих пор. (даже тот же flash и air)
Там сложно всё…
Флэш, такую дойную корову Macromedia резать Адобу — грех.
Довольно спорный вопрос о преимуществе одного пакета перед другим, но вот Freehand они прикрыли, видимо, не потерпев такого конкурента Иллюстратору и Индизу в своём семействе — это да.
Ну AutoDesk пока еще Hudini не успели купить. Потом видно будет 8)
да много он ещё чего не успел купить…
Возможно, как раз тот случай, когда «бабло побеждает зло» :)
Майя хорошо дружит с системой рендеринга Renderman.
Это сочетание, думается, обеспечивает очень серьёзных клиентов, которые ни быстро, ни медленно с одного пакета на другой не перепрыгнут.
Насколько я знаю, Sun продает свой убыточный железный бизнес. Посудите сами, зафига было вкладывать столько денег в NetBeans + MySQL, если их собираются отдавать IBM. Те, что следит за развитием и того и другого заметят, что в последний год NB сиганул вперед на 128 шагов. Кстати, идейный вдохновитель MySQL свалил из Sun после того, как она выкатила сырой 5.1
Зачем надо было торопиться, зачем надо было вбухивать столько бабок в NB?
Я полагаю, деньги с железок были перенаправлены на софт. За Sun останется Жаба, Жаба-Эф-Икс, Солярис (хотя нафига он нужен без сановских железок?), Софтовые сервера и MySQL.
ИМХО, так будет. Поживем — увидим.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А парни из google могут запросто сварганить субд и при том всем раздать бесплатно :)
Если ребята из NetBeans пойдут допиливать Eclipse (или наоборот) имхо, только лучше станет. Ведь конкуренции и так будет хватать.
Netbeans/Glassfish — в основном in-house разработка. Сообщество не потянет. У IBM есть свои полные аналоги Eclipse/Apache Geronimo(WS CE) — думается основные девелоперские силы перекинут на эти продукты, что хорошо(хоть NB стал мне нравится больше клипсы, особенно свежий маковский l&f).

Клиентская база MySQL не мала, так что просто так её не убьют(негативный опыт Informix'a уже есть), но вот предложения по миграции для клиентов точно увидим. PostrgreSQL думаю попрёт вверх.

Java — IBM активно вкладывается в Apache/Eclipse: было бы круто увидеть OpenJDK одним из проектов Apache, мб в него Ant/Maven уже запихнули бы наконец, или swt. JavaFX — в рамках Eclipse разрабатывается e4, впрочем оба проекта пока достаточно сырые, чтобы судить.

Итого — надеюсь, что для Java-сообщества это скорее выльется в Profit.
Долой капитализм и корпаратократию! Да здравствует OpenSource как воплощение коммунизма.

Все таки я думаю на то они и OpenSource, что могут найтись разработчики, которые будут продолжать проект.
Да проще короче: долой деньги! Да? ;)
Конечно, от них все проблемы :)
С MySQL думаю все нормально будет. Правда, насколько я слышал, у них были проблемы после покупки Sun…
Я использую Eclipse и PDT для разработки. NetBeans никогда не пробовал.
Расскажите, пожалуйста, чего меня там может заинтересовать по сравнению с эклипсом?
Из личных впечатлений
— быстрее стартует,
— чаще обновляется
— автоматически F5чит проект при появлении/удалении внутри новых файлов
— самостоятельно подхватывает версионированные проекты при импорте
— быстрый редактор CSS
— быстрый self-update (секунд 30, обычно быстрее)
— поддержка magic method & property в phpDoc, как следствие — и в autocomplete
— полноценная поддержка phpDoc-тэга @var
— редакторы с подсветкой .sh, .yml, .bat и ещё пары десятков прочих форматов искаропки
— поддержка svn, cvs & mercurial искаропки
— редактор javascript с автокомплитом, outline'м и прочим искаропки
— браузер БД искаропки
И да, в настройках есть клавиатурная раскладка «как в Eclipse».
Круто =)
Спасибо.
А знаете, что приятнее всего? Что PHP внутри <script> не подсвечивается как ошибка JS, вот!
Если вас интересует еще одно лишнее впечатление — в Netbeans есть ощущение «все к месту». Большая часть фич из того, что там есть, мне оказывается нужна, и они в 99% случаев расположены там, где ожидаешь, работают сразу после установки, действуют так, как этого ожидаешь, а при желании настраиваются/обновляются «на раз». С эклипсом ощущение, что IDE взяли, сложили в коробку, сильно потрясли, потом вытащили, и стараются наладить. А из-за этого постоянно что-то не так, что-то поломалось и требует каких-нибудь магических пассов, компонент, плагинов, которые постоянно то не ставятся, то не работают.
Ага. Приблизительно такой отзыв мне и нужен был =)
Интересно было бы услышать ответ адепта конкурирующей фирмы.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.