Комментарии 28
Неизвестно, какое название может получить казахская национальная ОС.
BoratOS. Без вариантов. ))
Особенно удивляют сроки написания ядра (что включает так же предпроектная подготовка, анализ, проектировка и т.д.), если учесть что ОС "не будет принципиально отличаться от существующих аналогов."
Это должен быть огромный штат сотрудников (причем высококвалифицированных), что есть большая проблема. А аутсорсить в данном случае нельзя, смысла нет.
Даже написав ОС, необходимо обеспечить её совместимостью с большинством оборудования (драйверы и прочее).
Интерестно будет посмотреть если все же будут писать свою ОС.
Хотя скорее всего возьмут коды Windows, или же за основу возьмут ядро готовой ОС (Linux и т.д.)
Это должен быть огромный штат сотрудников (причем высококвалифицированных), что есть большая проблема. А аутсорсить в данном случае нельзя, смысла нет.
Даже написав ОС, необходимо обеспечить её совместимостью с большинством оборудования (драйверы и прочее).
Интерестно будет посмотреть если все же будут писать свою ОС.
Хотя скорее всего возьмут коды Windows, или же за основу возьмут ядро готовой ОС (Linux и т.д.)
Трудозатраты на подобный проект будут выше выгоды от неиспользования продуктов MS
Если, конечно, речь не идёт о Linux-based ОС
Если, конечно, речь не идёт о Linux-based ОС
99.9% Linux. Но и в этом случае трудозатраты большие (если конечно им нужен качественный продукт). Если только не использовать выпускников ВУЗов по распределению. Правда на врядли последние качественно спортируют служебный софт под Linux. :)
Интересное обсуждение на схожу тему (белорусская ОС) можно почитать на Linux.by.
Интересное обсуждение на схожу тему (белорусская ОС) можно почитать на Linux.by.
– А стоимость одной лицензии для одного рабочего сервера составляет 200 долларов».
Казахстан, по словам Маханбетажиева, может последовать примеру Южной Кореи, взявшей курс на разработку собственной ОС с открытым кодом. Но может и попытаться договориться с Microsoft о передаче кодов Windows. Отметим, в Microsoft действительно существует «Программа государственной безопасности», и в ее рамках Россия, например, получила исходные коды ОС Windows 2000, CE, XP, Server 2003 – доступ к ним есть у ФАПСИ, Гостехкомиссии, ФСБ, Госстроя, Минсвязи.
Тут не точность/непонимание. Microsoft передает коды Windows не для того, что бы различные гос органы могли своих операционных систем нашлепать и Microsoft не платить – а для контроли безопасности использования (то есть что бы убедить что никаких встроенных в систему шпионских модулей нет)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ну я не думаю, что в спецслужбах разных стран мир сидят лохи, которые не могут отличить что им дали – часть исходных кодов Windows или пасьянса «Косынка».
Другой вопрос, что дают далеко не все исходные коды – а только небольшую часть, и слишком много понять о внутреннем устройстве Windows по ним не возможно.
Другой вопрос, что дают далеко не все исходные коды – а только небольшую часть, и слишком много понять о внутреннем устройстве Windows по ним не возможно.
А я думал только у нас, в Узбекистане, такой фигней могут заниматься. Соседи тоже решили не отставать.
Мне кажется создание своей ось - это отмывание денег. На пару лет обеспечено работой 50 человек, ну а руководство этого проекта имеет хорошие деньги, от государства, прикрываясь великими целями. А результата никакого ожидать вообще не стоит.
Что мне действительно бы хотелось, чтобы какая нибудь страна из пост СССР (например Белоруссия) признала, у нас нет денег на Windows. Но вот есть прекрасный дистрибутив ubuntu. Давайте использовать его везде, по крайней мере в государственных учреждениях. Давайте вложим немного денег на написание нужных нам программ под эту систему. Давайте проведём планомерную, пошаговую миграцию систем под эту платформу. Через несколько лет - и государство стало бы более легальным, и систему бы подняли.
Что мне действительно бы хотелось, чтобы какая нибудь страна из пост СССР (например Белоруссия) признала, у нас нет денег на Windows. Но вот есть прекрасный дистрибутив ubuntu. Давайте использовать его везде, по крайней мере в государственных учреждениях. Давайте вложим немного денег на написание нужных нам программ под эту систему. Давайте проведём планомерную, пошаговую миграцию систем под эту платформу. Через несколько лет - и государство стало бы более легальным, и систему бы подняли.
про распил бюджета - в точку. +1
а во про ubuntu и прочее - разработка и поддержка своей ОС на основе этого довольно сырого дистрибутива или любого другого в худшем случае обернётся тем же распилом бюджета, а в лучшем случае выйдет дороже покупки лицензии Microsoft, которая не такая уж и дорогая (Small Business лицензия на 10 рабочих мест Винда+Офис стоит 325 евро на год, если не ошибаюсь, а если покупать сразу на несколько тысяч чиновников, то выйдет ещё дешевле). Или казахи думают, что они смогут разработать ОС лучше и дешевле, чем Microsoft?
а во про ubuntu и прочее - разработка и поддержка своей ОС на основе этого довольно сырого дистрибутива или любого другого в худшем случае обернётся тем же распилом бюджета, а в лучшем случае выйдет дороже покупки лицензии Microsoft, которая не такая уж и дорогая (Small Business лицензия на 10 рабочих мест Винда+Офис стоит 325 евро на год, если не ошибаюсь, а если покупать сразу на несколько тысяч чиновников, то выйдет ещё дешевле). Или казахи думают, что они смогут разработать ОС лучше и дешевле, чем Microsoft?
Что же это такого в Убунту (или в любом другом крупном дистрибутиве) сырого, что не устроит среднего чиновника?
Вообще всё это отражает вопиющую некомпетентность власти в технологических вопросах. Какая своя ОС, какая терезе, вы что?! Неужели госструктура так вот сейчас нам выдаст на гора то, во что большие корпорации вкладывали миллиарды долларов, а энтузиасты миллиарды человеко-часов, в течении многих лет? При всём уважении, Казахстан всё же не Южная Корея. Что-то не приходилось видеть ни одного казаха среди видных персон информационных технологий, или в списках разработчиков какого-нибудь опен проекта. Допускаю, что есть, но мне точно не попадались.
Первое зло плохо связанной с народом власти это коррупция, а второе, не менее вредное, это прожектёрство. В общем то же самое, только легально и в других масштабах.
Вообще всё это отражает вопиющую некомпетентность власти в технологических вопросах. Какая своя ОС, какая терезе, вы что?! Неужели госструктура так вот сейчас нам выдаст на гора то, во что большие корпорации вкладывали миллиарды долларов, а энтузиасты миллиарды человеко-часов, в течении многих лет? При всём уважении, Казахстан всё же не Южная Корея. Что-то не приходилось видеть ни одного казаха среди видных персон информационных технологий, или в списках разработчиков какого-нибудь опен проекта. Допускаю, что есть, но мне точно не попадались.
Первое зло плохо связанной с народом власти это коррупция, а второе, не менее вредное, это прожектёрство. В общем то же самое, только легально и в других масштабах.
Хорошо бы начать со школ, а деньги, высвобожденные от покупки лицензионного софта, поделить на обучение преподавателей и разработку недостающего программного обеспечения. Причем в рамках государственной программы. Есть же большой опыт проведения конкурсов по программированию почему бы не повернуть их в более практическое русло. Государство со всех сторон в плюсе занятость, конкурентноспособность специалистов, национальные интересы. Тугрики опять же остаются внутри страны ;)
Только вот с патриотизма отката не получишь...
Только вот с патриотизма отката не получишь...
Кахахи алга!
Наверно это делается так: берутся исходники ядра Linux/BSD/Minux производится их (довольно чательный) аудит после чего, собирается дистрибутив и выпускается как самостоятельная ТерезеОС (или как там правильно?)
Неужели Windows не поддерживает казахский язык ;-)
Им нужно подчерпнуть опыт у создателей Русской Операционной Системы!
брехня, в Белорусии уже создавали, так с места и не сдвинулись, один пиар (((
успешный пример народной ОC
Турецкая Линукс ОС / писали с ярда
www.uludag.org.tr
начали писать 3 года назад
Турецкая Линукс ОС / писали с ярда
www.uludag.org.tr
начали писать 3 года назад
Для такого потребуется штат сотрудников в человек 300 + пару лет работы. Но потом станет вопрос о софте: офис, фотошоп... Это очень большая проблема. Для многих коомерческих организаций, скорее всего, будет выгоднее купить лицензионное ПО от MS.
Сложность еще и в том, что MS подсадило на себя большое количество населения. Похоже на наркоторговца, который сначала дает попробовать (варезный софт), а потом у него уже покупают.
Сложность еще и в том, что MS подсадило на себя большое количество населения. Похоже на наркоторговца, который сначала дает попробовать (варезный софт), а потом у него уже покупают.
Ну для 90% офисных "лошадок" набором открытого софта перекрываются все нужды. Это только у нас любые графические задачи привыкли решать в фотошопе, а любой текст набирать в ворде. И, хотя неявно МС потворствует пиратству (о чем они сами и говорили давеча), говорить что они всех "подсадили" это, имхо, перебор. Избалованный наличием "бесплатных" программ пользователь становится неразборчивым в выборе инструментов для решения своих задач. Как только в дело вводится денежная составляющая, оказывается, портрет любимой кошки можно промасштабировать и ImageMagiсk'oм ;)
"Казахстанские чиновники обсуждают проект создания национальной операционной системы" - это же сколько кумыса нужно было выжрать, чтобы делать такие заявления :-)
удачи им)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
В Казахстане думают создать национальную ОС