Как стать автором
Обновить

Комментарии 21

Страшненькие шаблоны.
Ну, как вы понимаете, идея не в том чтобы их использовать, а в том чтобы посмотреть как поправить эти и сделать свои. Так намного проще чем во всем самому разбираться.
да, не стоит обращать внимание и уделять внимание подобным индюшатам, такие долдоны были и будут, которым рассказываешь об одном, а они сбоку вылазят и спрашивают, а какое сегодня число?

тут и так, автора рассказывает про технологию, а читатель вылазит и спрашивает, а сегодня какая дата?

п.с что тут можно сказать, неадекватный :)
Плюс к тому, как известно, на вкус и цвет… Мне черный Corporate шаблон для внутренних нужд понравился. А для внешнего сайта, так или иначе надо самому делать, не шаблонным же пользоваться
SharePoint не всегда удобен. Плюс отъедает у системы немного больше ресурсов чем хотелось бы… Хотя для внутреннего корпоративного сайта он бывает хорош.
Он бывает хорош для всего, для чего создавался… Совместная работа, автоматизация процессов, интеграция с другими системами и прочее.
Для публикации в веб можно использовать разнообразные подходы в качестве frontend — ASP.NET, MVC, любую другую CMS на .NET платформе. Интегрироваться с Sharepoint будет очень просто.

По поводу отъедания ресурсов — смотреть надо.
Собственно для публикации в веб он тоже создавался :) Но только в той же весовой категории что и ВебСфера, т.е. для большинства проектов нет смысла использовать настолько тяжелое решение. Вот как раз здесь имеет смысл использовать в качестве frontend что-то другое на .NET
Со сферой? Конкурировать?)))
Гыыы.
5кк? 10кк? 50кк? не расчитаете типовой сервер способный выдерживать скачкообразный наплыв сообщений?)
Не очень понимаю иронию… Поконкретнее можно?
А не подскажете цену на sharepoint?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Кощунство! Шаблоны оскорбляют эстетическое чувство, а генерируемый код разрывает мне сердце.

Сайты на «Шарепойнте»… куда катимся.
шп — Вовсе не для сайтов, а для бюджетных порталов, предназначен.
Что то МС опаздывает, я не очень понял смысл sharepoint из статьи (зачем он вообще нужен), но сейчас на Php есть более удоьные CMS и более хорошие шаблоны. В МС имхо недооценивабт важность диазйнеров и проектировщиков интерфейсов.
Зачем вообще Sharepoint лучше почитать в этой статье — habrahabr.ru/blogs/microsoft/51781/
Здесь рассматривается самый простой сценарий создания программно _расширяемого_ в последствии сайта (просто создать сайт можно нажатием на кнопку, а вот инсталляционный пакет собрать — про это как раз статья).

На PHP сайт можно быстрее собрать чем на Sharepoint — спорить не буду. Но вот если этот сайт должен стать частью рабочего процесса компании или областью обмена информацией с партнерами, или интегрирован с множеством других систем… Вот тут первоначальные сложности начнут окупаться.

Собственно можно CMS часть сайта Кинотеатра сделать на PHP, а раздел сайта заказа билетов (который будет интегрирован с рабочими местами операторов), например, на Sharepoint и практически без кодирования — и это будет очень эффективно. Лучше конечно сделать на .NET технологии типа ASP.NET или MVC ASP.NET чтобы можно было просто взаимодействовать с объектной моделью Sharepoint из страниц сайта. Тогда вообще все просто получается.
Понял, веб-фреймворк от МС

Картинки не впечатлили: не по моему вкусу интерфейс + (типичный для МС) невменяемый текст, боюсь по уровню юзабилити даже многократно проклинаемый Друпал понятнее.

Так что я останусь пожалуй приверженцем php-фреймворков))
я так понимаю, что реализовать админку и привилегии пользователей на таком сайте с возможностью входа через http, как это делается на обычных cms, нельзя?

нужно, чтобы было установлено какой-то софт от MS, который будет позволять работать с сайтом?
Можно. Sharepoint — чисто web решение, ничего ставить дополнительно не надо.
Для разработки под Sharepoint может потребоваться Sharepoint Designer — но он бесплатный.
спасибо! осталось найти программиста
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории