Как мы помогаем Газпрому

    Как-то раз обратился ко мне старый-добрый клиент. У них база 1С старая. Обновления для нее уже не выпускают, а им скоро отчет сдавать. Что делать? Спрашивает меня ГБ. Я говорю:

    - Не беда, в старой базе сделаете.

    - Так он у нас через Такском не пройдет.

    - Конечно, не пройдет. Но вы мне файлик пришлете, я там один символ поменяю, и пройдет.

    - Даааа?

    Представьте себе крайнюю степень человеческого сомнения. Умножьте на десять и вы получите то самое "Даааа". Не может такая важная проблема решаться так просто, думала она. И что самое интересное, она была абсолютно права. Когда дело дошло до дела и я получил этот самый файл, мне пришлось поменять в нем не один, а два символа в разных местах. Работы оказалось в два раза больше, чем я сказал, как оно частенько у нас, программистов, и бывает.

    Откуда у меня была такая уверенность? Просто я до этого уже не раз проделывал подобный фокус. И каждый раз все сводилось всего лишь к исправлению номера версии.

    У 1С есть такая штука, которая называется громоздкими словами: информационно-технологическое сопровождение. Сокращенно ИТС. По сути, это подписка на обновления. Если верить 1С, сейчас подписаны около 400 тыс. Большинство платит около 30 тыс. рублей в год. А процентов 30 самых умных в два раза меньше.

    Если взять обычную компанию, то как часто будут попадаться такого рода квазиобновления? Оказывается, довольно часто. Случается так, что в течение почти двух лет обновления для обычной компании состоят исключительно из таких, о которых мы сейчас говорим.

    В таких условиях стоимость обновлений для обычной компании должна была бы приближаться к нулю. Но нет, она движется в обратном направлении. И дело тут не в чей-то жадности. 1С выпускает порядка 40 обновлений в год. Работы у них много. Вот только большинство этих обновлений не нужны 99% подписчиков.

    Цифра 99 здесь - не риторический прием. Вот, например, выпускается обновление, а там декларация по налогу на добычу полезных ископаемых. На сайте налоговой службы вы может найти общее число налогоплательщиков (обычных, не ИП, не УСН). Это порядка 850 тыс. Число налогоплательщиков, уплачивающих налог на добычу полезных ископаемых, как вы наверно уже догадались, не столь велико. Всего 5,6 тыс. И это меньше 1 %. Другое обновление. Сведения о полученных разрешениях на добычу водных биологических ресурсов. Таких налогоплательщиков еще меньше, 3.8 тыс. Все они платят за обновления ровно столько же, сколько обычные компании. Получается, что в этом замечательном колхозе основная масса дружно помогает своими деньгами небольшому количеству особо выдающихся.

    Ситуация странная, но если вы думаете, что я собрался обличать в чем-то 1С, то это не так. Каждый действует так, как ему подсказывают сложившиеся обстоятельства. Я пытаюсь найти источник этих обстоятельств. Вспоминаю это "Даааа?" и вот что думаю.

    Если скайнет апокалипсис и наступит, то вовсе не потому, что т.н. искусственный интеллект разовьется до такой степени, что захватит весь мир. Нет. Просто когда-нибудь всем станет окончательно лень разбираться в чем-либо. И мы сами себя погрузим в хаос.

    Средняя зарплата в IT

    120 000 ₽/мес.
    Средняя зарплата по всем IT-специализациям на основании 7 283 анкет, за 1-ое пол. 2021 года Узнать свою зарплату
    Реклама
    AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут

    Подробнее

    Комментарии 17

      0
      Эх коллега, рассказали вы великую тайну. Теперь 1С внедрит более продвинутый механизм в отчетах и придется нам голову ломать в следующий раз :)
        0
        Я не ставлю обновления на 1С, а если быть точным, не ставлю обновления для всех баз и сразу. Это скучная и невозможно нудная работа. Как только припирает сдача отчётности я накатываю обновление только на одну базу и выгружаю оттуда регламентированные отчёты. Плюс такого обновления в том, что не нужно кикать последовательно всех пользователей из базы. Минус — не подгружаются все отчёты и их нужно дополнять ручками

        Причина этому проста. После этих обновлений зачастую базы слетают по всем одному известному месту и зачастую даже не открываются. Я возможно предвзято к ним отношусь, но работу из-за того что косяк в обновлениях прерывать никак нельзя
          0

          Раз в месяц обновляем 8 баз, бух и зуп. За 2 года ни разу базы не падали.
          Доработанные базы апдейтит программер 1С, остальные одмин.

            0
            В любом случае, я не верю что вы обновления накатываете сразу на боевую базу
              0
              ну перед обновлением бекап и вперед
          0

          Можно сказать короче:
          -Как мы помогаем газпрому?
          -Платим за газ!
          </sarcasm off>
            0
            У 1С есть такая штука, которая называется громоздкими словами: информационно-технологическое сопровождение. Сокращенно ИТС. По сути, это подписка на обновления

            Ой давно уже не только обновление. Попробуйте собрать все сервисы что дает ИТС и купить их на стороне. И удивитесь сколько сэкономите.

            v8.1c.ru/its/tarify/its-prof

            ps:
            не нравится, не пользуйся.
              0

              Ну вы бы ещё рассказали про эмулятор аппаратного ключа. С ним вообще можно ничего не платить. А сколько народа платило за этот ключ и не пользуются обновлениями. Конечно это сарказм.

                0

                Не шарю в 1С, объясните:


                • почему 30% платят меньше именно вдвое?
                • если в одном обновлении про ископаемые, в другом про рыбу, в третьем про общепит, в двадцатом про искусственный интеллект… То, разве не получается, что в целом, так или иначе на большой дистанции, обновления затрагивают всех?
                • разве платят не за то, чтобы заплатил и не думать? Неужели газпрому так важно экономить эти 15 тыс в год и платить вам при этом зарплату?

                Плюсик за КПДВ

                  0
                  ИТС Проф 33 816 руб.
                  ИТС Техно (эконом-вариант, только обновления) 14 280 руб.
                  В 2.37 раза. Не ровно, вы правы.

                  У обычной фирмы годами ничего не меняется, кроме номеров версий форматов. Есть набор основных отчетов, которые устаканились и меняются редко. А если и меняются, то сущностные изменения не затрагивают обычные фирмы. Обычные фирмы субсидируют необычные. На больших дистанциях больше, на малых меньше. Типичное обновление — это мы вам добавили новый КБК «приобретение музыкальных инструментов, оборудования и оргтехники за счет средств резервного фонда Президента Российской Федерации» (ну и исправление ошибок, справедливости ради надо добавить)

                  А вот тут — самое главное. Я собственно и писал для того, чтобы поднять ровно этот вопрос. Вопрос о месте человека в системе ПО-человек. Отдал заботу ПО и забыл — это хорошо? Или не очень? Если даже в таком относительно простом случае, как налоговая отчетность, мы на выходе получаем странные артефакты, то что будет дальше? Может стоит поискать баланс?
                    0
                    Социализм в отдельно взятой ИТ нише?
                    0
                    если в одном обновлении про ископаемые, в другом про рыбу, в третьем про общепит, в двадцатом про искусственный интеллект… То, разве не получается, что в целом, так или иначе на большой дистанции, обновления затрагивают всех?

                    «в целом так или иначе» — да. Но вот вам пример: вас обязывают регулярно приезжать в налоговую, покупать обновления законодательства, читать их и применять в своей (физлица, наемного работника) практике, если они применяются. Логично, что применять вы будете только часть — но чтоб эту часть применить, вам нужно купить все обновления, прочитать и понять, что вас это не касается… но «на большой дистанции» затронет всех.
                    вот и с обновлениями примерно так же — коснулось или не коснулось, а ставить желательно. ибо кроме обновления конкретной декларации/отчета/формы могут быть десятки мелких и не очень изменений в структуре. «исправлены старые ошибки, добавлены новые», и т.д. перенесены функции между модулями, переименованы, и т.д. То, что бьет в голову нашему БешеномуПринтеру, то же (только в меньших объемах и с меньшим напором) и разрабам 1с. ну а вместе — «два ...-это сила»
                      0
                      Есть два подхода:
                      1. прочитать и понять
                      2. заплатить и забыть
                      Вы за какой?
                        0

                        Если ЗП сотрудника (точнее оплата тех часов, что он тратит на эти дела) < 1628 руб, то 1 иначе 2

                          0
                          Может случиться так, что когда ваше неравенство нарушится, вы уже утратите способность к 2
                            0

                            Стоимость часа сотрудника редко идет вниз, чаще наоборот.

                          0
                          тут нет такого выбора.
                          выбор лишь в том, «читаем ли мы все равномерно, каждую неделю» или «копим всё, и перечитываем раз в квартал перед отчетностью»

                    Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

                    Самое читаемое