Комментарии 17
Побуду занудой: Правильнее говорить русский клон импортного конструктора Meccano
Я тут недавно хотел вспомнить детство и купить нечто подобное, а не этот пластиковый ад от Lego. Пошукал по барахолкам — только оригинальные Meccano за немыслимые деньги либо валом запчасти к нему. Удивился, что автор смог найти что-то более-менее адекватное. Эх, найти бы тот самый конструктор моего старшего брата, с деталями на 3 яруса большой пенопластовой коробки и большой многостраничной инструкцией, где заявлено 150 моделей… Последняя модель была большой корабль, который я тогда так и не осилил собрать.
ну в любом детской магазине продается «конструктор металлический для уроков труда » +- несколько однотипных наборов для сборки одной машинки. В нем то самое из детства. А вот то что было на 150 моделей был импорт из стран дружественнйо европы. Там и железяки обшивки ктороые можно было гнуть из тонкой жести и еще много всего. В нашем далеком детстве такая драгоценность могла быть только привозной скорее всего из ГДР. Наша родная промышленность выпускала лишь стандарные наборы
Сам вот мечтаю о том конструкторе многоэжтажных домов из хрупкого пластика renatar.livejournal.com/222783.html
И я когда о нем вспомнил я не тешил себя мыслями, что он был сделан в СССР, мне его в москве купили по большому блату
Сам вот мечтаю о том конструкторе многоэжтажных домов из хрупкого пластика renatar.livejournal.com/222783.html
И я когда о нем вспомнил я не тешил себя мыслями, что он был сделан в СССР, мне его в москве купили по большому блату
Там и железяки обшивки которые можно было гнуть из тонкой жести и еще много всего.
Да-да! Я не знаю/не помню всех подробностей метода получения того конструктора, но он просто поражал количеством деталей. Напоминаю, дело было на периферии Казахстана.
В нашем далеком детстве такая драгоценность могла быть только привозной скорее всего из ГДР. Наша родная промышленность выпускала лишь стандарные наборы
Да, кстати. Металл отличался. Отечественные были попроще по количеству деталей + практически всегда это было достаточно толстый алюминий. Ну и искать пытался не только у нас, когда узнал, что это клон Meccano. Кстати, та же ситуация и с паравозиками: у нас ходили Piko масштаба H0.
Сам вот мечтаю о том конструкторе многоэжтажных домов из хрупкого пластика
О, я такой помню тоже! У моего одноклассника был. Правда мало деталей было, буквально на 1 этаж. А чтобы можно было прям высотку построить — только сейчас узнал… А по масштабу он как раз подходил под масштаб реалистичных машинок, прямо как на фото по ссылке. Мы обычно гараж для «волжаны» и строили, на большее почти не хватало. :)
По-моему были вариант из СССР. Я вспоминаю коробку с надписями на русском.
Так ничего нет сложного выпускать набор в региональной коробке. У меня тоже был только советский вариант, а вот у друга попадались детали другого качества и даже цветные. Так что был завоз импорта.
"Юность" вроде назывался, был очень качественный, детали из довольно тонкой, но упругой стали, все крашеные или в прозрачном лаке. Были ещё более тонкие гибкие пластины для обшивки и полупрозрачные пластиковые. Явно Meccano-совместимый, как и многие подобные наборы.
У меня такой панелестроительный был конструктор ;) Крутая вещь.
Ну вот опять. Схема из цветных полосок.
дежа вю.
я, простой советский школьник-дошкольник, примерно в 6-7-летнем возрасте, когда начинал возиться с такими конструкторами -я нуждался в подобной инструкции по сборке. И примерно в этом же возрасте рисовал примерно такие же «схемы». Прошло 45 лет, и инструкции по сборке тележки из «конструктора-механика» публикуются на «ресурсе для ит-шников»…
p.s.
для HardWrMan: допустим, на озоне (ресурс, который просто на слуху) — таких конструкторов пара десятков как минимум.
я, простой советский школьник-дошкольник, примерно в 6-7-летнем возрасте, когда начинал возиться с такими конструкторами -я нуждался в подобной инструкции по сборке. И примерно в этом же возрасте рисовал примерно такие же «схемы». Прошло 45 лет, и инструкции по сборке тележки из «конструктора-механика» публикуются на «ресурсе для ит-шников»…
p.s.
для HardWrMan: допустим, на озоне (ресурс, который просто на слуху) — таких конструкторов пара десятков как минимум.
Металлконструкторов с моторизацией достаточно много, я написал в дисклеймере, что то же «10е королевство» хочет свой выпустить набор похожий, вот и решил показать, как можно сделать моторизированную тележку для робота относительно недорого из базовых деталей и массовых комплектующих.
Эх, «в те времена» моторизованый металлоконструктор был редкостью (хотя в те времена редкостью периодически становилось все, что угодно, включая «резинки для волос», котрые использовались в качестве пассиков), поэтому тележки (а также всякие там «подъемные краны», «стопоходы чебышева», «внутриходы») делали сами, из этих самых «базовых». Иногда с приводом от моторчика (их, опять же, было аж
Да, металлические конструкторы алюминиевыми не попадались — стальные, чаще вроде оцинкованые (иногда — хромированные или никелированные).
два вида
), а иногда с приводом «через тросик». Но уже в первом-втором классе подобные вашей «инструкции» были излишеством. 
Да, металлические конструкторы алюминиевыми не попадались — стальные, чаще вроде оцинкованые (иногда — хромированные или никелированные).
для HardWrMan: допустим, на озоне (ресурс, который просто на слуху) — таких конструкторов пара десятков как минимум.
Выбрал бренд Meccano — две штуки на одну модель. Выбрал просто «металлический конструктор» — действительно их много. С парой десятков деталей на одну модель. И цена меньше 1к. Но есть с десяток между 1к и 2к, которые на несколько моделей. Это уже ближе к делу. Некоторые даже скомплектованы как тот самый из СССР из алюминия:
Однако, более-менее серьёзных вещей так и нет, увы. Кто-то скажет: ну купи два подороже, да используй в сумме. Можно. Но там в большинстве своём будут те же самые детали. Ладно, спасибо, буду мониторить. Если что-то появится прикуплю.
Замечено «читерство» в виде «три стойки и три винта M3x5» ) Можно было «голым» конструктором обойтись.
Не понятно, зачем крепились энкодеры, раз в бою они не участвуют.
На двигатели лучше поставить небольшие конденсаторы, а драйвер двигателей от 5V arduino не шибко быстро поедет, если вообще поедет. Поэтому лучше отдельно запитать. Схему сборки можно в fritzing нарисовать для снобов, там сразу в трех вариантах вывести можно, включая принципиальную схему.
p.s. на советский конструктор молиться надо в виду его универсальности. До сих пор используется в виде ограничителей на окнах, костылей на роботах, щеколд и т.д.
Не понятно, зачем крепились энкодеры, раз в бою они не участвуют.
На двигатели лучше поставить небольшие конденсаторы, а драйвер двигателей от 5V arduino не шибко быстро поедет, если вообще поедет. Поэтому лучше отдельно запитать. Схему сборки можно в fritzing нарисовать для снобов, там сразу в трех вариантах вывести можно, включая принципиальную схему.
p.s. на советский конструктор молиться надо в виду его универсальности. До сих пор используется в виде ограничителей на окнах, костылей на роботах, щеколд и т.д.
Энкодеры я потом использовал, когда поставил сонар и компенсировал повороты на 90 градусов для прохождения того же лабиринта. Штатные винты слишком толстые для крепления платы и тех же энкодеров, поэтому что было под рукой. Схема упрощенная по максимуму (основная задача была сделать все соединения плат через макетку), а драйвер двигателей нормально вытягивал движки даже при питании через Ардуинку, но я да, «читерил» и питал от повербанка, поэтому мощи хватало. На видео видно с какой скоростью ездит «тележка». А схема тут вообще классика, поэтому «цветные проводочки» ;)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
«Железяка 1» — робот из «обычного» металлического конструктора