Как стать автором
Обновить

Комментарии 71

Я бы начал с того, что огромную роль играет правильный выбор ups. И в нашем случае старый SUA (у ТС похоже SUA1400 второго поколения, если не раньше, судя по подстроечнику) довольно неплох по схемотехнике и конструктивно; а ранние поколения еще и удобны для переделок: все критичные напряжения задаются обычными резисторными делителями.
Попытки же костылить на дешманских мастеках, свенах и им подобным заведомо обречены на провал.
Рискну, может не стукнут по лбу за рекламу: это IPPON Smart Power Pro 1400. Возраст точно не скажу, но больше десяти лет однозначно.
Тогда соболезнования, там цепи заряда созданы инопланетным мозгом и явно под [роскомнадзор].

Есть положительный опыт переделки apc смартов на шасси 640-0730 (что удобно, напряжения выставляются резисторными делителями) и шасси 640-7732 (тут еще приходится влазить в EEPROM, все константы лежат там). Все сугубо в порядке хобби.
При использовании батарей большей емкости, они /* смарты */ неплохо раскачиваются по току заряда.
выставил максимальное напряжения заряда в 26,6 вольт (два АКБ последовательно)

Только есть проблема что они могут не сбалансированно заряжаться, например первый 10 вольт второй 12, в итоге до целевых 26,6 он не дозарядит один и перезарядит второй. Вроде есть платы на балансировку свинцово-кислотных акк.

У меня вставал другой вопрос в части автономности – с электричеством так же обрубались вышки связи(возможно на них ставят UPS, но не те которые рядом) только оставалась делать что можно оффлайн.
они могут не сбалансированно заряжаться, например первый 10 вольт второй 12, в итоге до целевых 26,6 он не дозарядит один и перезарядит второй.

Так и было изначально:
при таком напряжении максимальное напряжение на одном АКБ у меня стало не выше 13,8 вольт

На втором, соответственно — 12.8 вольт.
Сейчас они почти выравнялись. На первом 13,4, а на втором 13,2. В лом было разбирать конструкцию и снова регулировать. Так и оставил.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я исходил из практики. Регулятор напряжения на автомобиле, на котором эти же АКБ уже прожили 8 лет, ограничивает напряжения их зарядки 13,8-14.2 В. С другой стороны, неоднократно слышал об убивании АКБ перезарядом. Ну и наконец, цель все же не выжать максимум емкости с АКБ, а найти нектороый компромисс в том, чтобы и АКБ долго служили и время автономного питания устраивало.
Поэтому я постарался обеспечить для АКБ режим эксплуатации максимально приближенный к автомобильному. За вычетом стартерной нагрузки, естественно.
Вообще-то нормой для свинцовых аккумов есть 14,4 В. А в автомобилях ~ 14,7В, можете завести мотор и проверить тестером. И в авто аккумы умирают либо от сульфатации (когда авто ездит на короткие дистанции и аккум просто не успевает полностью зарядится) либо от осыпания банок с последующим КЗ.
Именно это я и делал. Завел и проверил тестером. Без нагрузки при заряженных АКБ — 14,2 вне зависимости от оборотов двигателя, причем стабильно. Если сразу после завода (холодный двигатель, мороз, и несколько секунд работы стартера) — на холостых 13,8 и поднимается до 14,2 уже на 1800-1900 оборотах.
L200 2012 года выпуска.

Вообще-то нормой для свинцовых аккумов есть 14,4 В

Это не норма, а разумный компромисс для свинцовых АКБ в автомобиле.

Норма 13.8. Но в автомобиле нельзя исключать эксплуатацию в режиме коротких поездок и поэтому делают 14.4, чтобы сократить время зарядки.

В гарантийке к Ca/Ca тюменским АКБ написано, что при превышении напряжения 14.4В в автомобиле — гарантия снимается.

Я, ктстати, проверял. При 15.0 АКБ дохнуть только в путь, буквально за несколько месяцев, был опыт с Авто и таким напряжением.

У меня опыт такой, что аккумы кипели при перезаряде и зарядка не отключалась, для реализации покупал метр кабеля для авто, клеммы и старый ups, аккумы вышли из строя за пол года

Я об этом писал:
Автомобильные АКБ не любят напряжения заряда свыше 14 вольт.

Для страховки лучше ограничивать в 13,8 вольт на один АКБ.
В противном случае UPS просто убьет АКБ, как и произошло у Вас.
Мне повезло — легко нашел необходимый подстроечник. Но, строго говоря, почти любой UPS можно доработать, ограничив максимальное напряжение заряда. Например, с помощью LM1084.

Интересно, а можно начинку UPS настроить только на питание от АКБ, а зарядку АКБ отдать специальной зарядке для АКБ?

Можно все, но смысл? Если хотите заряжать АКБ от отдельного ЗУ, то дешевле будет купить автомобильный инвертор на 220 вольт, чем UPS.
Для примера, в автомобиле уже лет семь-восемь пользуюсь инвертором на 200 Вт купленным на Али за десять баксов.

А если уже есть UPS, то проще его доработать, чтобы не перезаряжал АКБ. Благо, автомобильные АКБ расчитаны на долговременную зарядку напряжением 13,5-14,2 вольт, которое обеспечивает регулятор напряжения в автомобиле. И живут при этом долго и счастливо.
дешевле будет купить автомобильный инвертор на 220 вольт

Точно! Затупил. Каюсь. За 10 баксов не знаю, на Алике надо поискать, а за 20-25 баксов — сколько хочешь, мощность обещают 400-500 ватт (в пике даже до киловатта, и отзывы вроде как 4+).


PS. Так как зарядка для АКБ есть, а UPS нет, то предложенный вариант кажется более оптимальным. Спасибо!

Обратите внимание, что почти все автомобильные инверторы с Али требует доработки системы охлаждения, если хочется гонять инвертор с нагрузкой близкой к номинальной. Очень уж китайцы на этом любят экономить.

Думаю, автор ошибается с выводом о том что цена а/ч на стартером АКБ — ниже чем на АКБ глубокого разряда. Стартерный это 10-20 циклов, а глубокого разряда: 500. Да и вопрос выделения огнеопасного газа при зарядке не раскрыт. Но вывод — верный: если есть бесплатный стартерный АКБ, тогда дешевле :)

На этом же UPS родные АКБ на 7 А*ч прожили 2 года, прежде чем умереть. Следующие, уже на 12 А*ч даже 2 года не продержались. При этом такие АКБ даже в новом состоянии и часа бы мою нагрузку (120 Вт) не потянули. А мне надо не меньше четырех часов.
Дальше элементарная математика. Уже знаем, что автомобильные АКБ проработали год. Пусть даже они завтра сдохнут. Пара таких новых(!) АКБ от 60 А*ч стоит 7-8 тыс. А пара тех же 60 А*ч АКБ для UPS обойдутся уже порядка 20 тыс. Как видим — выгода уже в 2-3 тыс. рублей за год. Но, судя по всему, эти полудохлые АКБ у меня еще минимум год протянут. При том, что разряд в течении 3-4 часов у них происходит почти ежемесячно. Если новые автомобильные АКБ смогут дать 24 цикла — выгода станет более, чем двукратной.

Стартерный это 10-20 циклов

Как то не складывается. Эти АКБ, которые я сейчас использую, до того, как были подключены к UPS, восемь лет каждый день раза по два крутили мой стартер. Это свыше 5 тысяч раз. А сколько раз часам они кормили слабым током играющую автомагнитолу, компрессорный автохолодильник или ноутбук — я даже считать не берусь. Циклов 300 точно наберется.

вопрос выделения огнеопасного газа при зарядке не раскрыт

Если следовать моим рекомендациям и ограничить напряжение на одном АКБ в 13,8 вольт, то водород будет выделяться в столь мизерных количествах, что, при наличии вентиляции в помещении хотя бы в половину от санитарной нормы, его выделением можно смело пренебречь. Уже год не доливал дистиллированной воды, так как уровень электролита держится стабильным.

Пожалуйста, почитайте литературу. Циклом называется разряд до 20% ёмкости. Стартерные выдерживают таких разрядов действительно 10-20 максимум, а то и меньше. Уточните, что не разряжаете свои АКБ тдо такого уровня, а то кто то подумает что это так. И на счёт газовыделения: бывают кальциевые АКБ (малообслуживаемые), а бывают обычные — у которых газовыделение в 10 раз больше (в них нужно доливать воду). Они то и опасны, дешёвые, для грузовиков. Взрываются на раз. Прошу всех иметь это ввиду.

Я в самом начале это писал:
Автомобильные АКБ не любят глубокого разряда. Известны случаи, что буквально после двух-трех разрядов АКБ до 20% емкости он выходил из строя. В моем UPS регулировку момента отключения, предохраняющую АКБ от глубокого разряда, я не нашел. Поэтому приходится контролировать это вручную.

Отсюда и мультиметр на фото. Он там уже год живет именно для контроля разряда.

А за информацию про АКБ для грузовиков — спасибо! Я этого не знал. Хоть у меня и грузовик по ПТС (L200), но штатные АКБ малообслуживаемые.

Что круче, литературка или практика? :)
Я уже 8 лет пользую автомобильные АКБ на двух ИБП, причем все те же, снятые с авто, которые авто уже не крутили… на ИБП уже лет 8 прожили и на пенсию еще не торопятся.


Чтоб выделять водород нужно зарядник высокой мощности, да еще и настроенный на высокое напряжение. А в ИБП обычно по умолчанию настроен на 13.8 В максимум, что никак не может заставить кипеть автомобильный ИБП, соответственно и выделения газов из него при этом исчезающе малы.


Да, лучше ставить ИБП управляемый, чтоб выключался сам еще до того, как сильно высадит АКБ. Однако, длинные провода не очень огромного размера в сечении в данном случае играют на руку пользователя. При работе от АКБ на них происходит довольно сильное падение напряжения, т.к. протекающий ток довольно велик. Потому ИБП не высаживает их в ноль (там тоже вроде как есть контроль напряжения и АКБ он бережет), а до примерно 11-11.5 В, что не смертельно. И никаких 10-20 максимум разрядов. На практике АКБ прекрасно живут. А постоянный буферный режим еще и добавляет здоровья АКБ, уменьшая сульфатацию даже без КТЦ. Точно не замерял, но по ощущениям после полугода на ИБП аккум более весело крутит стартер на авто, как-то доводилось проверять на паре аккумов.


ptr128 я бы рекомендовал быть аккуратнее в математике, потому как описанные в статье и даже потом в комментах 26.6 вольт напруги при делении на два дают таки 13.3 вольт на один АКБ, а не 13.8 вольт как надо бы и как задумывалось. Аккуратнее нужно умножать на 2, тогда получается 27.6, а не 26.6 В.


В остальном желаю успехов! :)

Аккуратнее нужно умножать на 2

Я не умножал на два
Именно при таком напряжении максимальное напряжение на одном АКБ у меня стало не выше 13,8 вольт. Уж слишком разное у них было изначально состояние.

На втором при этом получалось 12,8 В. В сумме — 26,6 В
а вы проверьте какая остаточная емкость у ваших акб. что бы не было сюрприза когда их емкость действительно понадобится.
то что они заводят автомобиль не говорит ни о чем. например для моей хонды при температуре минус 10 за бортом что бы ее завести достаточно батареи 15 амперчасов.

Проверял буквально полгода назад. Остаточная емкость 22 и 35 Ач при номинальной емкости 75Ач. И этим АКБ больше 10-11 лет, на ИБП 8 лет. Для моей большой машины с весьма большим мотором этого уже мало, чтоб уверенно заводить мотор при температурах ниже -10 градусов, потому с авто и были сняты. А летом они безусловно запросто заведут даже большой мотор моей машины.

Немного не понял, как вы юзаете аккумуляторы на 2*12В, если UPS рассчитан вроде как на 1*12В? И ещё вопрос, есть ли смысл использовать автомобильный аккумулятор в параллель к живому встроенному, или это бессмысленно и небезопасно?
Мой UPS расчитан именно на два АКБ по 12 вольт подключенных последовательно.

Ставить в параллель два АКБ, различающиеся по емкости в несколько раз я бы побоялся. Если во встроенном АКБ возникнет короткое замыкание в одной из банок, он может просто взорваться от мощного зарядного тока с автомобильного АКБ.
Спасибо за ответ и за статью. Сам раздумываю переехать на автомобильный аккумулятор для удалённого сервачка, которому стандартной батареи на 20 минут работы слишком мало, отключения там или на пару секунд или на пару часов. Особенно полезно для меня было узнать, что внутри UPS есть подстроечник зарядного напряжения, и что уберечь аккумулятор от переразряда без ручного вмешательства скорее всего не получится — поскольку в моих условиях это сделать некому, от идеи придётся отказаться чтобы не убивать аккумуляторы почём зря.
Спасти АКБ от глубокого разряда можно просто используя для подключения более длинные и тонкие (но не тоньше, чем допускает ПУЭ) провода. Чем больше будет падение напряжения на проводах — тем при большем остаточном напряжении на АКБ UPS будет отключаться.
Обратная сторона медали — потери и возможный недозаряд АКБ, если регулировка зарядного напряжения не может компенсировать эти потери.
Я тоже подумал про падение напряжения, но я бы сделал это не резистором а диодом, как делают крутые электронщики :) И желательно воткнуть его не в цепь нагрузки а в цепь сигнализировании о разряде. Но я пока что ни одной схемы UPS в глаза не видел, а ваш метод рабочий без регистрации и смс, спасибо!
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Для последовательно соединяемых АКБ можно использовать балансир. Другое дело, что в свинцовых АКБ на 12 вольт уже 6 банок, к которым балансиры физически не подключить. Поэтому я и описал тот путь, который использовался в связи еще с древних времен. А именно регулярный контроль плотности электролита и его корректировка по необходимости.

Еще вчера, когда писал статью, дисбаланс напряжения заряда между двумя АКБ был 200 мВ. Заодно обслужил АКБ и откорректировал плотность дистиллированной водой. Дисбаланс сейчас стал 60 мВ.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В машине от тряски все перемешивается, а вот в стационаре это проявляется в полный рост.

Простите, но это же как надо трясти аккумулятор? О_о На АТС всю жизнь стояли свинцовые аккумуляторы, еще даже обслуживаемые и никто их не тряс, конвекции электролита хватало с головой. Даже напротив, тряска и вибрации — враг аккумулятора, так как могут спровоцировать обсыпание обмазки электродов.

Электролит при заряде расслаивается, кислота уходит вниз

Электролит — это раствор, и обладает всеми свойствами раствора, он просто химически не может расслоится на составляющие.

гипотетическое двух-трехкратное увеличение срока службы

Там нет гипотетических сроков службы, 3-5 лет — и то хорошо. Что любопытно, на личном опыте, есть 10-ти летние оригинальные батарейки, которые шли со смартом и в состоянии лучшем, чем двухлетняя фирменная, оригинальная и все такое, купленная в официального диллера и все такое.

Если на аккумуляторе нет никаких пометок, то косвенно можно судить по пробкам. У первого типа пробки обычно недоступны (т.н. необслуживаемый тип), у второго пробки обязаны быть (но они могут скрываться за съемной крышкой).

Не обязательно. И те и те могут быть как малообслуживаемые, так и необслуживаемые.

И это еще если не подсунут фуфло со стеклом вместо пластин, или еще какую пакость, которая сдохнет даже быстрее стартерной батареи.

Если для себя, любимого — то есть резон немного переплатить и брать альтернативу на сервисных, которые занимаются обслуживанием и ремонтом UPS как основной или единственный род деятельности. Особенно, когда батарейки берутся под батарейный блок (2-4 и больше, последовательно включенных) то появляется возможность их подобрать по характеристикам.

Но в целом, б/у автомобильные имеют право на жизнь, идея не нова и периодически поднимается на хабре. Комментарии, как говорится, рулят).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Можете привести конкретный пример UPS расчитанного на работу со стартерными автомобильными АКБ?
TrippLite PV550 у меня в прошлом веке работал от 60А автомобильного аккумулятора, AGM и гелевые тогда ещё не были распространены. Продаются до сих пор по 300-500$ на eBay.

TrippLite PV550
Это не UPS, а автомобильный инвертор. За зарядку АКБ он ответственности не несет.
Это инвертор, т.е. UPS без встроенных батарей, но не автомобильный, а компьютерный. И естественно он сам заряжает аккумулятор. Почти такой же питал два компьютера и кинескопными мониторами и два матричных принтера дважды в день по три часа, в промежутке почти успевая зарядить аккумулятор.
А для автомобильного применения была модификация в металлическом корпусе, также умевшая заряжать аккумулятор.

PV-550-12
Я же нашел к нему инструкцию, где явно сказано, что он только инвертор и заряжать АКБ не умеет. Даже на вашем фото ни слова о входе ином, кроме 12 V DC.
Убедили) модель действительно не та.
APS512 тоже не совсем та, но со всеми необходимыми причиндалами.

APS512
Ну и посмотрите на штатную его АКБ: www.batterywholesale.com/products/tripp-lite-98-121-pack-is-for-one-ups-1-12v-75ah-battery
Она AGM, а не стартерная. Значит стартерную он просто убьет своим зарядным устройством.
AGM, но подозреваю что она для более новых моделей, TrippLite весьма на них плодовит. В 1998 AGM в наших краях если и были, то нечасто, а к моему инвертору прилагались стандартные кабели с подключением на клеммы обычного аккумулятора.
Какая разница, если в документации указан рекомендуемый АКБ и он совсем не стартерный? Факт в том, что данное устройство не расчитано на использование стартерных АКБ.
Похоже, Вы точнее меня помните, какую модель бесперебойника я использовал четверть века назад… Не существовало тогда аккумулятора Tripp Lite 98-121. Да и родные кабели с клеммниками намекают. А волну внедрения гелевых и AGM прекрасно помню, позже.

Вовсе не не претендую на оригинальность, просто решил поделиться вспомнившейся моделью в ответ на вопрос.
Также использую ИБП с внешними аккумуляторами, только AGM, они более уместны в офисе.
Я не помню. Памятью ничего обоснуешь. Я читаю документацию www.chipfind.ru/static/pdf/tripp_lite/aps512.pdf
И вижу там:
Battery — 12 volt / 75 amp-hour (98-121)

В разделе «Опции и аксессуары», заметьте, да и документ датирован пятью годами позже. И ещё там же кейс для аккумуляторов BP-260.
А теперь пробуем эти проводочки подключить к инвертору, у которого болты М8 под барашек.
Возможно, инвертор поставлялся с разными аккумуляторами для разных стран. У моего были толстые кабели со стандартными клеммниками.

BP-260
Простите, но я не вижу подтверждения тому, что хотя бы один из упоминаемых Вами аппаратов был расчитан производителем на работу со стартерными АКБ.

Ограничьтесь, пожалуйста, просто ссылкой на сайт производителя, где этот факт будет явно озвучен.
Ссылкой за 1998 год? Воздержусь. Может мальчика-то и не было.
Есть ли какие-то платы для построения UPS на литиевых акб?
Сделать сборку с платой балансировки на 12В. И собрать из них пакет на 48В.
Но нужен сам инвертор 48-220 с возможностью заряжать АКБ.
Для зарядки литевых батарей нужен контроллер заряда и балансир для каждого элемента. Но цена литиевых батарей настолько выше кислотно-свинцовых, что не думаю, что есть смысл с этим связываться. Одно дело мобильный источник питания, где вес АКБ имеет огромное значение, а совсем другое — стационарный.

А так, ищите контроллер заряда лития для солнечных батарей с инвертором. На вход ему — обычный импульсный БП от сети.
А APC думает.
«Вдвое больший срок службы аккумулятора ИБП
Более простая и быстрая установка
Увеличенный срок службы при повышенной температуре»
Аргументы небесспорные, да и цена пока заметно более высокая. Видимо неспроста такие ИБП появились на эмиратском сайте APC.

APC Smart-UPS Online Li-ion
Вдвое больший срок службы АКБ, при цене в 10 раз выше?
Одно дело речь о накопителе энергии от ветрогенератора или солнечной батареи, который каждый день заряжается и глубоко разряжается. Причем, возможно, неоднократно. Тогда литий имеет явные преимущества перед свинцом. Другое дело — резервный источник питания на случай, когда раз в месяц электричество на несколько часов отрубят.
Ну батареи для электромобилей за несколько лет подешевели заметно, может и тут сложится. А бесперебойники у APC на литий переходят пока только онлайновые, а это не совсем резервный на раз в месяц.
Так Вам для каких целей потребовался UPS именно с литиевыми АКБ? Вам реально необходимы несколько тысяч циклов заряд-разряд? В описанном мной применении и сотни циклов хватит лет на 8-10. А дольше литий и не живет.
Меня вполне устраивает свинец. Но лёгкое движение индустрии в сторону лития наметилось. Впрочем, автопроизводителям относительно дефицитный литий нужнее.
Индустрия во многие стороны двигается. Повышение потребности в литии, при ограниченности его запасов, в перспективе начнет влиять на стоимость. Скорее в будущем следует ожидать алюминий (алюминий-ионные аккумуляторы и воздушно-алюминиевые батареи). Плотность энергии в них существенно выше, а о запасах алюминия точно беспокоиться не стоит. Это самый распостраненный металл на планете.
Так что, есть обоснованные ожидания, что алюминий-ионные АКБ могут и заменить литий-ионные, и сравняться по цене с кислотно-свинцовыми.
Батареи сто лет в обед как есть, впринципе довольно неплохая штука, были попытки на транспорт устанавливать, но в массы в таком виде не пойдет точно, больно уж перезарядка для среднестатистического обывателя сложная и муторная. Хотя энергоемкость там очень даже неплохая конечно и конструкция батареи весьма простая и не требует дорогостоящих материалов. В отличии от тех же топливных элементов к примеру. Ну и еще, выработка электричества с таких элементов раза в три ниже, чем было затрачено на получение алюминия. Ну и потом такой элемент просто взять и остановить не получится, если уж зарядили, будьте добры — выкатывайте до конца. В общем в итоге алюминий как топливо хорош, но только если вы его получаете на источкике совсем совсем уж бросового электричества, которое больше ну вообще девать некуда.

А вот аккум… А вы не задумывались почему все так за этот литий уцепились?) Возможно алюминиевый сможет конкурировать если у него будет цельнометаллический электрод, но такого типа акумы довольно быстро деградируют иза дендритов. Короче заменить литий можно, но любая замена будет хуже в первую очередь по плотности запасаемой энергии. Тут как бы обратно не скатится по этому показателю к свинцовым, так же как и рабочим циклам, а там же еще никель-металлгидридные подпирают. Единсвенно иза чего такая замена имела бы смысл, если бы цена вопроса сильно ниже свинцовокислотных вышла, а это сильно врятли. В общем в аккумах литий просто не на что менять.
Что касается воздушно-алюминиевых батарей, то развитие сервиса замены батарей проблему решает. К слову, для литий-ионных АКБ Nio пошла тоже по пути замены.

Бросового электричества с развитием «зеленой» энергетики будет все больше. Ну и на процессе Холла-Эру свет клином не сошелся. Уже тестируется карботермический процесс, дающий экономию энергии на 34%.

Вообще-то теоретически предел плотности энергии алюминий-ионного аккумулятора более чем в два раза выше, чем у литий-ионного.
Другое дело, что в на данный момент имеем или высокую плотность энергии с небольшим количеством циклов (алюминиево-серный аккумулятор 800 Втч/кг, 20 циклов), или низкую плотность энергии с огромным количеством циклов (алюминий-графеновый аккумулятор 111 мАч/г = 111*2.5В*1000 = 278 Втч/кг, 250 тыс. циклов).
При этом даже АКБ с два раза меньшей емкостью, но с зарядкой за 1-2 секунды, могут уже конкурировать с литий-ионными.

Обратите внимание, я не утверждаю, что алюминий заменит литий:
есть обоснованные ожидания, что алюминий-ионные АКБ могут и заменить литий-ионные, и сравняться по цене с кислотно-свинцовыми

Алюминий все же дешевле не только лития, но и свинца.

Насколько я, весьма шапочко конечно, интересовался технологиями альтернативных аккумуляторов, альтернативных существующим технологиям конечно, речь идёт обычно о том что рабочее тело такой батареи должно находится при температурах сотни градусов, если для какого нибудь огромного стационарного накопителя это ещё кое как можно реализовать, то даже для применения на транспорте уже весьма сомнительно, да и в любом случае на поддержания таких температур надо тратить энергию, стоит ли в итоге овчинка выделки? Если бы она было прямо так уж просто, это бы наверное давно сделали?) По поводу быстрозаряжающихся аккумуляторов для мобильной техники весьма интересно, да и транспорта в меньшей мере конечно, потому что представить себе проводники и "зарядку" в целом, которые хотя бы 10 кВт*ч за 1-2 сек вливают… Ну хоть убейте не могу:) Поэтому быстро "заправить" электромобиль это явно не про аккумуляторы, надо что то другое. Из тех технологий что есть сейчас наиболее выгодно выглядит пожалуй только водород, но топливные элементы на водороде весьма недешевая штука, да и баллоны с давление 700атм кто бы там что не говорил это не про безопасность… А вот алюминий-воздушные заменяемые элементы выглядят во всех отношениях интересно, цена невысокая, весьма безопасны и экологически так же совершенно нейтральны, даже если вы содержимое отработанной батареи в ближайшую канаву вылете, в сущности это просто компонент природной глины. Но разумеется это все интересно больше при повторной переработке таких батарей обратно в алюминий.

Если очень хочется цитату из оригинала, мне не сложно:
Such a cathode retains high specific capacity of around 120 mAh g−1 at ultrahigh current density of 400 A g−1 (charged in 1.1 s) with 91.7% retention after 250,000 cycles


Ну а 10 КВтч/сек — как раз столько же, сколько вырабатывают генераторы БелАЗ-75710 и почти в три раза меньше, чем пиковое потребление ВЛ85.
Нашел такой, но без инвертора: aliexpress.ru/item/1005001731052965.html
Но цена отбивает всякое желание уходить от кислотно-свинцовых АКБ.

Понятно, что в режиме ежедневного заряда с глубоким разрядом при работе от солнечных батарей или ветрогенератора — литий имеет явные преимущества перед свинцом. Но в качестве резервного источника питания литий точно не окупится.
Я дома использую APC Smart UPS 1500 XLI с двумя автомобильными АКБ по 75 Ач. У меня к нему вся моя комната подключена + холодильник. Результатом очень доволен. Однажды ИБП пришлось на АКБ молотить 18 часов чтобы холодильник продержался. Правда все остальное пришлось отключить часа через 4, чтобы сберечь энергию. Заранее не известно на сколько электричество пропало. Серия XLI предусматривает подключение внешних АКБ, снабжена кулером и способно работать на инверторе много часов. Сам являюсь официальным сервисником АРС.
Видимо, у Вас продвинутый холодильник с инверторным электродвигателем компрессора. У соседа полуторакиловаттный бензогенератор колбасит из-за пусковых токов обычного компрессора — напряжение падает до 160В.
Обычный советский Саратов холодильник. Smart UPS допускает работу с перегрузкой до 120 % в течении 5 секунд. За это время холодильник запускается и дальше почти ничего не потребляет. Правда ИБП в момент старта холодильника включает вентилятор охлаждения на всякий случай))). А вот когда был ЗИЛ-Москава 1964 года, то Smart 1000 в момент старта холодильника на инверторе аж по кафелю на кухне подпрыгивал)))).
В советских холодильниках ставили асинхронники мощностью 300-400 Вт. А пусковой ток у них был в 7-10 раз выше номинального. Это не меньше 2КВт потребляемой мощности при пуске, да еще и знатная реактивка обратно.
Про ЗИЛ вообще молчу. Помню, как освещение в квартире просаживалось при его пуске.
Все же рекомендую пожалеть UPS и поставить УПП. К тому же, раз Вы знакомы с паяльником, вполне можете и сами его спаять (например, на К1182ПМ1Р с симистором).
К сожалению ЗИЛа уже нет. После его смерти я подсчитал, что термореле и пусковое реле совершили за все время около 1 500 000 циклов. А Smsrt UPS 1500 XLI за 8 лет холодильнику Саратов оказался «не по зубам». Ничего в ИБП не подгорело и не заглючило. А холодильник в течении суток включается не один десяток раз. Но за совет по УПП спасибо. Может в другом месте и пригодится))) Для справки. Дешевые Б/У ИБП попадаются на directlot.
Ого! Он стоит больше $1000. За такие деньги можно бензогенератор c ABP купить, причем сразу на 5-6 КВт.
Не все так страшно по деньгам. Так я сервисник, то иногда редко, но попадаются списанные неисправные ИБП, которые целесообразно «поднять». Именно так мне мой ИБП и достался. Работает верой и правдой уже лет 8.

Это если частный дом. А если квартира (а МКД бывают даже в районных центрах на 10-50к жителей), то бензогенератор не подходит.

Если двигатель у генератора четырехтактный, то его почти не слышно. Обратите внимание на громкость работы современных автомобильных двигателей. В райцентре у многих видел бензогенератор на балконе. Жизнь такая.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации