Комментарии 20
Опять же: «расстояния от рек». А судоходность реки вы учитываете?
Судоходность рек слабо связана с доступностью: на байдарках можно пройти несудоходную реку с порогами.
Впрочем, попробуйте наоборот, пройти на байдарке судоходную реку типа Невы, где шастают Метеоры на подводных крыльях. Ну или как нельзя на велике скажем вылезать на МКАД.
На мой взгляд — это и есть разница в доступности. Немножко не такая, не бинарная в форме «доступно/недоступно», но вполне интересная для анализа.
Я про это писал, что никак не учитывал.
Да, сомнительных мест есть и не одно. Согласен. Надо ж было с чего то начать…
Есть идеи как внести корректировки?
В рамках данной задачи, считаю нецелесообразным учет превышений. Ибо через тайну напролом без троп тоже на сахар…
Да и шибко много мороки с такими анализами, а ситуацию он радикально, да и вообще вряд ли поменяет
Ну и потом, если вдуматься, то доступность не является чем-то одномерным, ну скажем, как я чуть выше отвечал уже — доступность для человека с подготовкой (пешком через тайгу напролом с байдаркой ;) и человека с багажом, собакой и детьми — это две разные вещи.
Ну вот именно в расчёте на фотографа и его рюкзак с техникой и такие весовые коэффициенты на каждый класс значений.
Я сам как бы фотограф и сам хожу, слегка в темп последние 30 лет. Потому проехать 1500 ам на машине в попой в тепле и пройти 150км по тропе пешком с палаткой — для меня вещи принципиально разные
А в чем "несвобода" сайта? Он открыт на всеобщее обозрение.
Данные из osm были использованы для рассчета, описанной характеристики.
По поводу " запретил" я вообще не понял. Поясните пожалуйста. Я не большой знаток тонкостей лицензирования открытых данных.
Если сайт открыт на всеобщее обозрение, а использовать его контент нельзя, тогда он несвободный. Например, автомобили на улицах открыты на всеобщее обозрение, но свободно ездить на них нельзя. Например, книги в библиотеках открыты на всеобщее обозрение, но свободно копировать их нельзя.
Зачем же установлен такой запрет? Какая причина такого запрета?
Причина — невоаденип темой лицензирования. Предложите варианты — буду благодарен.
Предложите варианты — буду благодарен.
Можете подсмотреть у mapillary.com
В идеале загрузить туда свои снимки с привязкой в gps. Этот проект активно используется осмерами (говорю как участник сообщества).
Классика жанра. "Свободный" не означает "противоположность тому, что нельзя даже посмотреть". Свободный — это такой, который можно использовать как угодно, в том числе — с коммерческими целями.
Взял данные — провел анализ с их использованием — выложил результаты…
и даже написал вот это все, дабы оповестит OSM сообщество.
Точно знаю что крупные игроки ГИС рынка. даже в коммерческих своих программах и сервисах используют OSM. Мы же использовали в рамках некоммерческого проекта.
Возможно что что-то не так с типом указанной на сайте лицензии и в этом весь сыр-бор…
Использование данных OSM для анализа