Комментарии 26
Использую Mindjet MindManager. Очень удобно. Можно двигать разделы придавать схеме различное положение. Плюс можно сохранить в векторе и если что дать кому-нить дорисовать красоты.
До этого пользовался Visio.
До этого пользовался Visio.
0
все это работает (кстати, статья довольно старая), но на русском у меня карту сделать не получилось.
А так да, можно карты делать по такой методике.
А так да, можно карты делать по такой методике.
0
Очень советую посмотреть на Mind Manager для решения задачи.
Про автоматизацию не скажу, но уровень решения много выше.
Про автоматизацию не скажу, но уровень решения много выше.
0
А нужна ли она?
0
Карта сайта? Конечно. Она позволяет показать заказчику сайт в доступном виде. Я разделаю 2 вещи: карта сайта и схемы взаимодействия.
В первом случае мы смотрим на глубину вложенности. На то как быстро пользователь доберется до нужной информации.
Во втором - как пользователь общается с сайтом. С какого в какой раздел он переходит. Для крупных проектов этот блок включаю в ТЗ. Для не больших - пропускаю.
В первом случае мы смотрим на глубину вложенности. На то как быстро пользователь доберется до нужной информации.
Во втором - как пользователь общается с сайтом. С какого в какой раздел он переходит. Для крупных проектов этот блок включаю в ТЗ. Для не больших - пропускаю.
0
Говоря и читая «Карта сайта» я всегда понимал ссылочку в верхнем-правом углу. А то, что показывают заказчику — структурой сайта?
Неужели всё это время я заблуждался?
Неужели всё это время я заблуждался?
0
А если уж речь всё-таки идёт о структуре сайта, предостовляемой заказчику, то пока что лучше Visшo я ничего не встречал.
0
скорее да, чем нет
0
Подобный подход был актуален в прошлом веке.
Сейчас, практически нереально отобразть схему сайта в виде дерева, потому что граф описывающий навигацию содержит множества циклов.
Я говорю не про традиционную паннель ссылок на основные разделы, а про то, что большинство современных сайтах содержат несколько "слоёв" навигации: какая-нибудь "лента времени", традицоонная иерархическая, тэговая и т.д., и т.п.
Excel and Visio - это жесть! IMHO разумнее тогда осваивать что-то типа aiSee (ссылка на русском).
Сейчас, практически нереально отобразть схему сайта в виде дерева, потому что граф описывающий навигацию содержит множества циклов.
Я говорю не про традиционную паннель ссылок на основные разделы, а про то, что большинство современных сайтах содержат несколько "слоёв" навигации: какая-нибудь "лента времени", традицоонная иерархическая, тэговая и т.д., и т.п.
Excel and Visio - это жесть! IMHO разумнее тогда осваивать что-то типа aiSee (ссылка на русском).
0
Если строить жесткую иерархическую карту, то Excel and Visio вполне удобны. Для работы удобнее даже вообще в Экзеле ее делать, а в Визио загонять, чтобы красивая картинка была
0
неправда, отобразить можно что угодно. как раз если на сайте 10 страниц, то и отображать ничего не стоит. если очень много и много разной навигации—тут и помогает визуализация, правда, согласен, word и excel и visio не помогут.
ссылка—это хорошо.
ссылка—это хорошо.
0
Ну на сайтах компаний не часто пока теги всплывают. Дерево удобно тем, что наглядно показывает сколько раз пользователь кликает по ссылкам прежде чем перейти в тот или иной раздел. То самое правило двух волшебных кликов озвученное в прошлом веке.
НАпример, при работе с Mindjet MindManager можно очень быстро накидать схему сайта. Минимум движений. А потом расставлять акценты. Что важнее выносим выше, что-то - ниже. Где-то группируем.
Если вы посмотрите схемы на их сайте, то поймете, что возможностей очень и очень много.
К тому же карты сайта, которые я создаю для заказчика содержать далеко не все страницы. Скажем для раздела Каталог пишется отдельный документ с описанием схем взаимодействия.
НАпример, при работе с Mindjet MindManager можно очень быстро накидать схему сайта. Минимум движений. А потом расставлять акценты. Что важнее выносим выше, что-то - ниже. Где-то группируем.
Если вы посмотрите схемы на их сайте, то поймете, что возможностей очень и очень много.
К тому же карты сайта, которые я создаю для заказчика содержать далеко не все страницы. Скажем для раздела Каталог пишется отдельный документ с описанием схем взаимодействия.
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
О Карте Сайта