Как стать автором
Обновить

Комментарии 46

Зашел на сайт покетбука и в технических харктеристиках вижу.

Материал экрана Стекло

Сама книга интересная, но экран стеклянный.
Я такую не возьму.
А уж детям, как учебник тем более.
Для детей нужна — надежная книга, и только с пластиковым экраном.
Самое смешное, что вот тут написано «LCD-дисплеи бликуют на свету», а на деле у читалки этот стеклянный экран бликует точно так же, тяжело читать

Вот она моя мечта… Но с такими ценами совершенно несбыточная.


Понимаю что пишу не там, да и нужно это наверное только мне одному. Но вот идея киллерфичи:
Сохранение статуса чтения (секунды в аудиокниге, проценты в текстовой книге) в каком нибудь открытом формате И (именно И а не ИЛИ) высылка в облако с открытым API чтобы разработчики стороннего софта тоже могли использовать. Обьясню зачем это надо: я читаю и слушаю книги каждый день по дороге на работу, в обед на работе, по пути с работы домой, в магазине гуляя с тележкой между рядами. вечером перед сном… и всегда это разные устройства, это и допотопная магнитола в машине, и телефон на ведроиде, и компьютер на Linux (читалки нет, я её раздавил). И синхронизировать состояние между устройствами просто невозможно, разные проги используют разный (зачастую закрытый и не описанный нигде) способ хранить статус. Smart AudioBook Player хранит в какой-то жабабазе (ну почему блин не sqlite хотя бы), магнитола в машине хранит в текстовом файле (инфа с какого-то форума, не уверен что достоверная) но на какой-то встроенной памяти куда доступ есть только через паяльник, на компе естественно тоже свой вариант. В итоге чтобы продолжить там же где остановился я записываю точку остановки (минуту или главу) в чат с самим собой в телеге и вручную отматываю перед тем как продолжить. Думается мне наличие нормального API и единого формата оффлайн базы быстро будет подхвачен сторонними разработчиками (это не решит проблему допотопной магнитолы в машине, но это поправимо синезубом или ауксом). Жаль что это мало кому из потребителей интересно и вообще не интересно разработчикам.

> Но с такими ценами совершенно несбыточная.

По сравнению с конкурентами у PocketBook адекватные цены по соотношению цена\качество.
Долго себе искал читалку, в итоге остановился на PocketBook X, на неё часто бывают скидки и промокоды.
намного проще слушать с телефона, он же у вас везде и так есть. подключайте звук к — наушникам, автомагнитоле и тд

тогда начинается шаманство
покрутить громкость чтобы аудиокнига была громче навигатора каждый раз при смене тайтла (да ещё и не все телефоны это позволяют) или транслировать звук с телефона на PulseAudio компа к которому подключены наушники (что перестало работать пару апдейтов андроида назад) и так далее, к тому же телефон может потеряться/сломаться/etc и прощай прогресс.

Ну, текстовая часть ваших проблем решается использованием одной и той же программы для чтения на разных устройствах. Тот же KOReader, например, можно поставить на достаточно большое число читалок (помимо android/linux).
С аудио всё хуже. Тут вам правильно посоветовали использовать телефон для этого. На своём опыте могу сказать, что современный Samsung позволяет настраивать громкость приложений индивидуально — громкость в книжке не будет влиять на громкость навигатора. Не знаю, как ситуация с трансляцией звука в linux сейчас, но win10 это умеет.
ридер чтоб комиксы смотреть, я так понеал…

не только комиксы. у меня покетбук740, монохром, я им доволен. подходит для чтения книг в pdf, но цветные каритнки, особенно графики, воспринимать практически невозможно. так что это устройство точно найдет совего покупателя не только среди любителей комиксов

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
image

Собственно, нормальный человек не станет себе портить глаза.
Портить глаза планшетом в темноте?
Читалка все комфортнее будет

А что плохого происходит с глазами при наличии света в темноте?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Из того что слышал — проблема в том что свет экрана значительно ярче чем окружающее и возникают проблемы из-за переводов зрения в темноту и на свет. Незнаю насколько это правда.
Хотя в теории тогда амолед экраны со светлым шрифтом на темном фоне должны быть нехуже читалок в темноте.

Уже давно минимальная яркость ставится на комфортный уровень даже для полной темноты. В целом, с учётом эргономики читалок, они почти мертвы. Они всё ещё не могут заменить 600 dpi бумагу (не говоря уже о приличном 1200 dpi), а как электронные устройства, имеют ужасную цветопередачу, диттеринг, гигантские пикселы, и совершенно душевырвающую скорость обновления.

Читалка-узкоспециализрованное устройство, но для своих основных целий по-моему она лучше чем аналоги(планшет например)


ужасную цветопередачу, диттеринг, совершенно душевырвающую скорость обновления

В классической черно-белой читалке вас при чтении напрягает цвет? или диттеринг, скорость обновления?


гигантские пикселы

Тот же покетбук 740, разрешение 1404 x 1872 на 7.8 дюйма, ~ такой же DPI как у топовых планшетов.


Зато читалка легкая и держит батарею месяцами. Она может лежать у кровати и когда надо я ее возбму. Идя гулять я ее закидываю в маленькую сумку и могу в парке сесть почитать. Путшествуя я закидываю читалку в рюкзак и например в поезде могу достать почитать. Планшет же значительно больше и тяжелее, надо помнить что его надо зарядить.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Для меня телефон слишком маленький, читать с него некомфортно. К тому же соотношения сторон сейчас пошли 21:9 -не самый комфортный для текста формат. Поэтому как альтернативу я смотрю планшеты, более того у меня есть планшет, во многом для чтения пдфок, но таскать с собой его не так удобно.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

В классической читалке (книге) меня устраивает диттеринг на 1200 dpi. В цифровой меня полностью устраивает разрешение 2560x??? на телефоне и 4к на бОльших устройствах. Заметим, там диттеринга нет, а есть субпиксельный хинтинг.


1404x1872 сильно меньше 2560 x 1600. В полтора раза, если быть точным.

И как много 8 дюймовых планшетов имеют разрешение 2560*1600? Я знаю один 8.4 дюйма с таким разрешением, но он у нас не продается и возможно уже не производится. Из стандартного максимального для 8`- 2048x1536, которое есть тоже всего у пары топовых моделей.

Казалось бы, чего не хватает до полного счастья?
Плавной автопрокрутки с отслеживанием взгляда.
Есть данная, технология в массах?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Проблема с отслеживанием взгляда — необходимость постоянно работающей камеры. Время работы от батареи упадёт настолько, что такие читалки просто не будут брать. Равно как и плавная автопрокрутка будет значительно жрать батарею с eink экраном.
Текущие елинки вообще не могут работать плавно\быстро.
Время работы от батареи… программно да, а вот с аппаратным вертикальным скроллом вполне.

Спросили чего не хватает для счастья, я ответил, чего мне не хватает в читалках, в том числе десктопных.
Недостаток e-ink экранов — скорость обновления. Конечно цветной экран это хорошо, но в 90% случаев читать можно и с черно-белого. А цветной e-ink (в дополнение к обычному ЖК) был бы идеален для неких ультрамобильных устройств наподобие мини-ноутбуков, на которых можно было бы работать прямо на улице, при ярком солнечном свете (именно активно работать с текстом, кодом и сетью, а не просто читать или ставить лайки в соцсетях). Но увы — таких девайсов не делают:(

7 дюймов это действительно идеальный размер, я когда-то определил что на 7-дюймовом экране в альбомной ориентации можно комфортно читать отсканированные книги в djvu (отображается половина стандартной страницы без уменьшения размера). При этом сохраняется ультрапортативность, устройство все еще небольшое и «карманное».

Категорически не согласен с утверждением, что проводное соединение — прошлый век. Это единственная нормальная технология, дающая естественный и полный контроль над файловой системой.

Легенда об энергоэффективности e-ink'ов сильно преувеличена. Они не тратят энергию для показа, но тратят для обновления. Любой интерактив начнёт сжирать батарейку с невероятной скоростью.

Да дело не в энергоэффеткивности, а в том что e-ink работает на ярком солнце, в отличие от любого ЖК. Пользоваться теми же смартфонами на ярком солнце крайне некомфортно, приходится собой создавать тень и только тогда что-то видно.
А высокая скорость обновления — это быстрая отрисовка интерфейса, прокрутка окон браузера, видео и т.д. — то есть всё, кроме обычного использования e-ink для неспешного последовательного чтения книг.
Категорически не согласен с утверждением, что проводное соединение — прошлый век. Это единственная нормальная технология, дающая естественный и полный контроль над файловой системой.

В моём случае я кладу книги в читалку либо через nextcloud, либо через scp. В первом случае — уже с самой читалки книгу можно сохранить куда угодно. Во втором случае контроль над файловой системой полный.
Кабель при этом не нужен совсем, разъём успешно заткнут адаптером для беспроводной зарядки.

Интересно, а покетбуки перешли на нормальную флеш память, или там все та-же дешевая микросд, которая быстро протирается до дыр и брикает устройство?
Даже на хабре об этом было.

«Время перелистывания доли секунды», а сколько именно?
По сравнению с монохромным Киндлом например?
Для цветных eink это может быть проблемой.

E Ink принципиально отличается от ЖК-экранов тем, что содержит в прямом смысле чернила. Они заключены в миниатюрные капсулы и благодаря законам физики формируют изображение.

Отличное объяснение "благодаря законам физики". Я так полагаю, в ЖК-экранах изображение формируется с помощью законов магии?

Так себе обзор, рекламненький.

Вот здесь честнее будет, со всеми недостатками этого цветного дисплея, несмотря на 2-е поколение: он серый как старые e-ink, сетка видна, на цветном тексте разрешение сильно падает.

Когда, в своё время выбирал, читалку, то хотел взять цветную. Но изображение, на мой взгляд, было слишком блеклое и слишком много розового цвета. Взял, не сочтите за рекламу, 'pocketbook 840'.
По изучениям обзоров думаю onyx boox nova 3 взять, которая не цветная. Цветной e-ink судя по всему все же пока не очень. Сероват и качество похуже. Плюс мне важен андроид на читалке и стилус будет плюсом. Заодно возможно адаптирую как то приложение которое разрабатываем получше к читалкам (приложение читалка для сайта самиздата у нас).
Раньше даже не думал читалку на e-ink брать, ибо 6 дюймов как по мне слишком мало, а 10" читалки слишком дорогие всегда были, да и плотность пикселей у них так себе, а вот 7.8" формат кажется нормальным. Но конечно еще вживую пощупаю в магазине.
Киндлы конечно клевые, но на них свой софт не поставишь((
С Киндлом — как повезёт. В них периодически находят способы поставить своё ПО, которые Амазон со временем закрывает. Я на паре своих использую KOReader вместо родного софта — мне нравится.
Читалка от PockrtBook один из лучших подарков который я делал себе когда либо. PockrtBook 740 уже третий год со мной и каждый раз дарит только лучшие впечатления.

Что касательно, цветных e-link экранов я за все время пользования ни разу не задумывался об этом, соответственно, бежать покупать версию color смысла не вижу лично для себя. Если бы покупал прям сейчас, то несомненно взял бы цветной учитываю не такую большую разницу в цене.

Можете сказать, планируете ли обновить обычные покетбуки и добавить тайп-с? Пришло время обновить старичка нука (лет 10 ему), хочу с тайп-с ридер, а почему-то ни у кого из адекватных производителей(амазон, покебук) нету таких:(

...E Ink, который имитирует печатную страницу. А значит абсолютно безвреден для зрения.

Очень смелое и настолько же спорное утверждение
Читалка на электронных чернилах замечательная вещь. Начинал с Покетбука 602, потом Barnes&Noble Glow Light сейчас Kindle Paperwhite. При этом все книги живые. Но прогресса в моделях фактически нет. Аппаратная часть заставляет плакать. Вот говорят цветная читалка это класс. Вот комиксы смотрятся замечательно. Размер стандартного комикса где-то 26 на 18 см. Значит картинка будет либо обрезана либо маштабирована. А Вы двигали картинку на читалке? Как двигается? Мало того что экран медленный по природе так еще и процессор откровенно слабый. А это не картинка а пдф… попробуйте открыть атлас человеческого тела размером эдак под 300 мб.
Мое мнение — читалка должна быть читалкой и только читалкой, не надо ей блютуз, вайфай и динамики, для аудиокниг есть нормальные мп3 плеера или тот-же телефон, она не переводчик и органайзер, не веб-броузер и игровая консоль это ЧИТАЛКА а не учебник с быстрой навигацией. Сделайте дешевую читалку с подсветкой, сенсорными и аппаратными кнопками, с адекватной навигацией по книгам. ИМХО
Есть одна проблема. Прочие функции сейчас почти ничего не стоят, основная часть стоимости читалки — это сам экран. Т.е. выкинуть-то их можно, но цена от этого не снизится.
Ну и только что вы предложили выкинуть копирование книг на читалку по wifi, запретили людям читать иностранные книги (где незнакомое слово можно перевести за один-два тапа) и сказали, что «открыть картинку/таблицу из интернета и положить читалку как памятку на стол» — никому не нужно.
Часто пользуюсь даташитами и технической документацией. Единственная читалка более менее подходящая это 10 дюймов, но открытие больших пдф для нее тоже проблематично, увеличение и навигация по документу тоже не очень а цена соизмерима с рабочим ноутом или даже неплохим планшетом. Проблема читалок в том что это довольно нишевый продукт и производиться он в значительно меньшем количестве чем телефоны. Я не думаю что производство жк дисплеев намного дешевле чем e-ink. Процессор и память ставятся тоже по остаточному принципу. Книжки с параметрами 2/32 это уже топ а 4/64 по-моему и нет в наличии, а для телефона это уже средние параметры. Если беспроводная связь или переводчик не удорожает книгу то пускай будут. Но насколько я знаю китайцы борются даже за резистор для удешевление продукции, тоже касается и ПО, любая функция стоит денег. Хотелось бы попробовать скрестить материнку с телефона с дисплеем от книги, но я не настолько программист и электронщик.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации