Комментарии 42
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Отличная статья :)
Спасибо.
Спасибо.
жесть если это причина невзятия на работу :) но видимо нужно двухсотпроцентное знание регекса и больше ничего :) регексманьяк :)
Цитата из присказки:
Требований к соискателю было много, но главное — требовалось хорошо владеть регулярными выражениями.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вообще то есть и русский вариант этого комикса, мелькал в комментариях — habrahabr.ru/blogs/regex/55755/#comment_1493328
Побуагагировал, спасибо.
Что ж это за должность, в которой принятие кандидата базируется только на знаниях регекспов и наоборот…
В книге Фридла атомарная группировка по-моему понятней описана. Сам по ней учился, и другим рекомендую.
если бы мне на интервью задали бы такой вопрос, то я бы:
1. сказал, что конечный автомат не может распознать язык сбалансированых скобочных выражений;
2. делают такое регескпами только извращенцы;
3. дал бы интервьюирующему по башке стулом, чтобы он больше никому такие вопросы не задавал;
1. сказал, что конечный автомат не может распознать язык сбалансированых скобочных выражений;
2. делают такое регескпами только извращенцы;
3. дал бы интервьюирующему по башке стулом, чтобы он больше никому такие вопросы не задавал;
Иван это автор?
Шедевральный труд!
Прочитал наскоро. Теперь снова буду читать, но вдумчиво.
Прочитал наскоро. Теперь снова буду читать, но вдумчиво.
увлекательное чтиво
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Когда-то на ночь от бессоницы предлагался учебник по квантовой физике, теперь же достаточно ограничиться вечерним разбором вхоядщего смс-сообщения с использованием регэкспов. Крепкий сон, титул извращенца и стул в руки будут у вас непременно.
Мощно. Познавательно.
Спасибо.
Спасибо.
Спасибо.
Прокачался.
Прокачался.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Спасибо за отзыв. Был бы еще более признателен, если бы ты объяснил, что именно «охренительно сложно». Детальное объяснение, как продвигается вперед и откатывается назад механизм регексов? Или непосредственно атомарная группировка?
Я всегда стараюсь объяснять, напротив, как можно проще, и то, что что-то в моей статье «охренительно сложно» означает, что я просто не справился со своей задачей. Сам терпеть не могу, когда кто-то что-то невнятно объясняет ;-)
Я всегда стараюсь объяснять, напротив, как можно проще, и то, что что-то в моей статье «охренительно сложно» означает, что я просто не справился со своей задачей. Сам терпеть не могу, когда кто-то что-то невнятно объясняет ;-)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Тебе просто нужна рекурсивная ссылка не на весь регекс, а на его часть, находящуюся в N-х скобках. И тогда решение твоей задачи совсем легко следует из решения задачи из статьи. В статье было так:
У тебя же вначале добавится
Соответственно, это «нечто в фигурных скобках» нужно поместить в круглые скобки, на которые и будет ссылаться
В итоге получаем:
/ \( ( [^)(]++ | (?R) )++ \) /x
У тебя же вначале добавится
"noindex":, вместо литеральных (обозначающих самих себя) символов круглых скобок \( и \) встанут символы фигурных скобок \{ и \}, и, самое главное, ссылка (?R) поменяется на (?1), чтобы искать «нечто в фигурных скобках» без предшествующего
"noindex":
Соответственно, это «нечто в фигурных скобках» нужно поместить в круглые скобки, на которые и будет ссылаться
(?1)
В итоге получаем:
/ "noindex": ( \{ ( [^}{]++ | (?1) )++ \} ) /x
Очень жаль что приходится учить некоторых индивидумов такому легкому функционалу.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если бы Иван дочитал в книжке до главы ретроспективные и проспективные проверки, то прошел бы собеседование.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Атомарная группировка, или Ни шагу назад!