Из комментариев к другому моему топику:
Попробуем разобраться, какой из этих вариантов лучше предпочесть, и какие соображения влияют на ответ.
Сразу хотел бы убрать из рассмотрения внешний вид устройств. На вкус и цвет товарищей нет: один любит щербет, другой — свиной хрящик. По-моему, оба устройства выглядят вполне достойно, а какое лучше — это уж каждый пусть решит для себя.
WD TV — устройство совсем другого класса, чем Popcorn Hour. Они не совсем конкуренты. Достаточно посмотреть на оба устройства сзади, а также на их пульты ДУ, и это уже наводит на определенные мысли.
WD TV — это экономичный потребительский вариант с ограниченной функциональностью. Лично я бы рассматривал его как хороший подарок родителям. Цена более чем демократична — в Москве чуть больше 5000 руб. (~ 150 долл.), как я понял.
WD TV не работает без HDD, причем этот HDD в поставку не входит, подразумевается, что вы будете покупать его отдельно (или уже купили). В WD TV невозможно установить HDD внутрь корпуса, этот HDD можно подключить только по USB. Какие сетевые протоколы поддерживает WD TV? Ни о каких протоколах не может быть и речи, т. к. это не сетевое устройство, у него просто нет сетевого интерфейса. Любой ли формат HDTV поддерживает WD TV? Нет, максимум, что он может поддержать — это 1080p при 24 кадрах/сек, 1080i при 30 кадрах/сек, а вот 720p поддерживается и при 60 кадрах/сек.
Popcorn Hour A-110 — это вариант с полной функциональностью, в первую очередь, для гиков. Цена, конечно, выше: 260 долл. (~ 8700 руб. по текущему курсу 33.6), но это уже с доставкой до вашего дома ( 215 долл плеер + 45 долл. доставка). HDD в поставку не входит, но Popcorn Hour может работать и без HDD, беря контент по сети с вашего компьютера или NAS, например. Для раскрытия всех возможностей Popcorn Hour, однако, HDD необходимо вставить. Внутрь корпуса можно вставить как 3.5", так и 2.5" SATA HDD. Какие сетевые протоколы поддерживает Popcorn Hour? В нем встроен клиент bittorrent (Transmission — тот же клиент, который является основным в Ubuntu, если не ошибаюсь), FTP-сервер (pure-ftpd), SMB-сервер (Samba), HTTP сервер (Apache) с поддержкой PHP, NFS-сервер, а также некоторые более экзотические сервисы. Самостоятельно можно установить telnet- или ssh-сервер. Физически в плеере есть порт 100-мбитного Ethernet, а также можно за доп. деньги купить USB WiFi-адаптер для беспроводной сети. Помимо этого, в Popcorn Hour A-110 есть порт USB slave, с помощью которого его можно подсоединить к компьютеру, как внешний USB-накопитель, при этом обмен файлами между компьютером и плеером возможен на скорости ~25-28 МБайт/с, недостижимой для 100 Мбит/с Ethernet. Любой ли формат HDTV поддерживает Popcorn Hour? Да, поддерживается вплоть до 1080p при 60 кадрах/сек. Почему я назвал Popcorn Hour A-110 устройством для гиков? Потому что внутри него — обычный Linux (урезанный ввиду малых доступных ресурсов CPU и памяти), заходи туда по telnet/ssh и добавляй/изменяй, как тебе нравится. Кому-то не нравится внешний вид интерфейса — есть поддержка скинов, скачай скин, который тебе нравится, или нарисуй свой. Хочется какую-то программку, которой нет в поставке (скажем, Midnight Commander)? Скомпилируй и поставь. И т. п. К примеру, сам автор только из-за Popcorn Hour получил реальный опыт кросс-компиляции (до того лишь слышал такой термин). Не понравился веб-интерфейс встроенного bittorrent-клиента — сделал для себя на PHP другой.
Понятно, что заниматься всем этим кастомайзингом будет только энтузиаст, нормальные потребители используют функционал «из коробки» и «не парятся». Тем не менее, мне кажется, Popcorn Hour — отличный вариант прежде всего для гиков, которым интересно поковырять, «что же там внутри», и подстроить под себя.
На всякий случай, добавлю, что Popcorn Hour — это лишь 1 аватара (воплощение, реализация) платформы Networked Media Tank. Есть и другие реализации, со своими достоинствами и недостатками, на Popcorn Hour свет клином не сошёлся.
И что ж теперь покупать попкорн?Купите WD TV HD, СЦ местный, стоит куда дешевле, выглядит лучшегде то читал что у плееров такого типа стоит старый чип, который HD еле тянет...
Попробуем разобраться, какой из этих вариантов лучше предпочесть, и какие соображения влияют на ответ.
Сразу хотел бы убрать из рассмотрения внешний вид устройств. На вкус и цвет товарищей нет: один любит щербет, другой — свиной хрящик. По-моему, оба устройства выглядят вполне достойно, а какое лучше — это уж каждый пусть решит для себя.
WD TV — устройство совсем другого класса, чем Popcorn Hour. Они не совсем конкуренты. Достаточно посмотреть на оба устройства сзади, а также на их пульты ДУ, и это уже наводит на определенные мысли.
WD TV
Popcorn Hour A-110
Пульты ДУ обоих устройств
WD TV — это экономичный потребительский вариант с ограниченной функциональностью. Лично я бы рассматривал его как хороший подарок родителям. Цена более чем демократична — в Москве чуть больше 5000 руб. (~ 150 долл.), как я понял.
WD TV не работает без HDD, причем этот HDD в поставку не входит, подразумевается, что вы будете покупать его отдельно (или уже купили). В WD TV невозможно установить HDD внутрь корпуса, этот HDD можно подключить только по USB. Какие сетевые протоколы поддерживает WD TV? Ни о каких протоколах не может быть и речи, т. к. это не сетевое устройство, у него просто нет сетевого интерфейса. Любой ли формат HDTV поддерживает WD TV? Нет, максимум, что он может поддержать — это 1080p при 24 кадрах/сек, 1080i при 30 кадрах/сек, а вот 720p поддерживается и при 60 кадрах/сек.
Popcorn Hour A-110 — это вариант с полной функциональностью, в первую очередь, для гиков. Цена, конечно, выше: 260 долл. (~ 8700 руб. по текущему курсу 33.6), но это уже с доставкой до вашего дома ( 215 долл плеер + 45 долл. доставка). HDD в поставку не входит, но Popcorn Hour может работать и без HDD, беря контент по сети с вашего компьютера или NAS, например. Для раскрытия всех возможностей Popcorn Hour, однако, HDD необходимо вставить. Внутрь корпуса можно вставить как 3.5", так и 2.5" SATA HDD. Какие сетевые протоколы поддерживает Popcorn Hour? В нем встроен клиент bittorrent (Transmission — тот же клиент, который является основным в Ubuntu, если не ошибаюсь), FTP-сервер (pure-ftpd), SMB-сервер (Samba), HTTP сервер (Apache) с поддержкой PHP, NFS-сервер, а также некоторые более экзотические сервисы. Самостоятельно можно установить telnet- или ssh-сервер. Физически в плеере есть порт 100-мбитного Ethernet, а также можно за доп. деньги купить USB WiFi-адаптер для беспроводной сети. Помимо этого, в Popcorn Hour A-110 есть порт USB slave, с помощью которого его можно подсоединить к компьютеру, как внешний USB-накопитель, при этом обмен файлами между компьютером и плеером возможен на скорости ~25-28 МБайт/с, недостижимой для 100 Мбит/с Ethernet. Любой ли формат HDTV поддерживает Popcorn Hour? Да, поддерживается вплоть до 1080p при 60 кадрах/сек. Почему я назвал Popcorn Hour A-110 устройством для гиков? Потому что внутри него — обычный Linux (урезанный ввиду малых доступных ресурсов CPU и памяти), заходи туда по telnet/ssh и добавляй/изменяй, как тебе нравится. Кому-то не нравится внешний вид интерфейса — есть поддержка скинов, скачай скин, который тебе нравится, или нарисуй свой. Хочется какую-то программку, которой нет в поставке (скажем, Midnight Commander)? Скомпилируй и поставь. И т. п. К примеру, сам автор только из-за Popcorn Hour получил реальный опыт кросс-компиляции (до того лишь слышал такой термин). Не понравился веб-интерфейс встроенного bittorrent-клиента — сделал для себя на PHP другой.
Понятно, что заниматься всем этим кастомайзингом будет только энтузиаст, нормальные потребители используют функционал «из коробки» и «не парятся». Тем не менее, мне кажется, Popcorn Hour — отличный вариант прежде всего для гиков, которым интересно поковырять, «что же там внутри», и подстроить под себя.
На всякий случай, добавлю, что Popcorn Hour — это лишь 1 аватара (воплощение, реализация) платформы Networked Media Tank. Есть и другие реализации, со своими достоинствами и недостатками, на Popcorn Hour свет клином не сошёлся.
