Комментарии 18
Воу!
Это усилило парниковый эффект, подняв среднюю температуру в мире почти на 10 градусов Цельсия.Вот из-за таких прогнозов борцы с глобальным потеплением и приобрели репутацию фриков.
Если бы среднеклиматическая температура поднялась на +10, то уже давно бы растаяли полярные льды и Антарктида бы была уже зелёным континентом.
Пермь, Триас и Мел- уровень СО2 был под 3500 ppm, но в экваториальной зоне мертвых пустынь вроде бы не наблюдалось, росли папоротники, стрекотали стрекозы с глазами в куриное яйцо, и летали птеродактили над стадами стегозавров, которых ели тираннозавры. Сейчас 400 ppm, и говорят, что если он поднимется до 500- то будет очень и очень плохо, и все помрут от невыносимой жары. Борцы с глобальным потеплением вымрут точно так же, как и борцы с озоновыми дырами.
Да мы столько топлива не сожжём, банально не сможем выкопать.
Если опустить человека с пятого этажа до первого на скорости в 10м\ч, то он аккуратно и безопасно приземлится на поверхность. А если со скоростью в 500 м\с, то он заплескает внутренностями всю округу. С температурой то же самое - да, в прошлом были и выше максимумы, вот только они достигались и убирались на промежутках в сотни тысяч и миллионы лет, а у нас прогноз в том что мы спровоцируем сопоставимый скачок за два века.
Ну конечно у вас же есть точные данные температурных скачков с точностью до года в период миллионов лет тому назад?
Абсолютно все теории не более чем допущения и предположения. Я тут попытался загуглить сколько выбрасывает CO2 вулкан при извержении и оказывается что ученые даже тут не имеют какой то однозначной позиции и точных данных, при этом оценки колеблются с разбросом в сотни раз.
И вот летим мы на шаре, внутри которого температура в несколько тысяч градусов. И не глубоко так, а буквально под шаром толщиной в иголочное ушко, и шар этот бурлит и кипит внутри, извергая на поверхность. Но потепление конечно же имеет антропогенный характер. Все миллиарды лет разогревалась и остужалась сама, а сейчас виноват человек, когда все человечество по отношению к планете не более чем пыль.
Интересный проект.
Не увидел в тексте, поэтому вопрос: при эрозии учитывается, что материал пород, уносимый реками, не исчезает "в никуда", а откладывается где-то ниже?
Для симуляции сабпиксельного движения можно использовать метод, применяемый в симуляции жидкостей - при сдвижении частицы использовать вектор в пикселе, но двигать не значение этого пикселя вперед (оно попадет долями на несколько пикселей), а брать значение вдоль этого вектора сзади и присваивать этому пикселю - тогда значение возьмется интерполированным между пикселями в точке выборки.
Естественно, теряется точность, но метод неплох.
Картинки планет, покрытых кратерами, заполненными водой, хоть здесь, хоть марсианские, всегда вызывали сложные чувства. По идее, водная и воздушная эрозия должна эти образования изменить за очень короткое время.
Очень не хватает на видео подписей того, что происходит, или информации, визуализация чего сейчас идёт. Не всё очевидно (я начала смотрел видео, тк оно было в начале статьи, а только потом уже прочёл, что к чему).
Глобальное похолодание это пустыни, потепление вызывает больше испарения и больше дождей.
А где продолжение? Нам то более интересно, что будет дальше, с землеполобной планетой.
Торт! интересные процедурные реализации. Кусочек "жизнь" я делал тоже, такие же паттерны получаются ;)
Вы пишете про пиксели, но я не увидел масштаба. сколько пикселей диаметр Земли-то?
Жаль, что это псевдослучайная симуляция, всё-таки. Если приложить к этому детищу ещё немного физики, то, возможно, мы сможем разглядеть и нашу планету. ;)
Прям как демки 64k в молодости :)
Симуляция 4,5 миллиардов лет эволюции планеты на GPU