Как стать автором
Обновить

Комментарии 55

После релиза посмотрим.
Релиз уже вышел :)
А на скриншотах бетка. Тогда посмотрим как будет время. :)
На основании чего вы сделали эти выводы?
Zend Server (Beta) в тайтле.
А я не обратил внимания. Скриншоты я напрямую подключил из англоязычной статьи с devzone.zend.com
Но выглядит всё так же, как в релизе.
какой интересный речевой оборот — «подключил»…
Поправить не хотите? Как-то не кошерно.
Оно того стоит?
Спасибо за обзор. Денвера конечно не заменит, но пусть дело живет и развивается.
Денверу и аналогам удобный веб-интерфейс на заметку. Хотя автоматическое управление виртуальными хостами в Денвере многого стоит.
Во-во… Я тоже к тому, что это должно подтолкнуть конкурентов :)
ну, виртуальные хосты — не такая уж сложная вещь.
добавить несколько почти шаблонных строк в апач, я думаю, может почти каждый.
Да, но даёт серьёзный контраст с таким удобным GUI
В SuSE Linux управление вирт. хостами тоже возможно из GUI.
Что-то туплю: подскажите, как получить бесплатную Community Edition? Zend лишь предлагает сгенерировать 30-дневную лицензию для основной версии.
В верхнем меню, в пункте «Community», есть подпункт «Zend Server Community Edition». Вот он вам и нужен.
Спасибо большое.
> В результате мы имеем неплохое соотношение: 6 плюсов и всего 2 минуса

Гениально!)
Ещё как )
>>> Управление виртуальными хостами производится вручную
>>> GUI Zend Server сделан с использованием Zend Framework.
самому как-то расширить функцинал возможно?
Я думаю конечно, но нужно прочесть лицензию.
Да :)
Будет свободный денек — можно попробовать.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Тот же Zend Cache никогда не будет заменен на memcached
На данный момент Вы без проблем можете включить memcached в ZendServer. Кстати, чего не было в ZendCore
Разумеется, включить самому его можно. Но нет надежды, что он когда-либо будет включен в оффициальную сборку.
у меня стоит бета ZendServer. в списке Extensions присутствует memcached
memcached не зависит от сервера apache, он устанавливается отдельно. а расширение(набор функций для работы с сервером memcached) само собой должно устанавливаться без проблем.
сам факт наличия этой штуки — неплохая возможность для пхп-разработчиков лишний раз попеарить пхп перед потенциальным заказчиком. типа solid такой аппсервер с коммерческой поддержкой — создаёт такой налёт энтерпрайзовости.

короче для всех хорошо — и зенды заработают, и возможно положительно повлияет на развитие пхп как более серьёзной платформы.
Забавная штука, ставил ее. И правда установка и настройка для ленивых, через GUI
Сам предпочитаю ставить полностью сервак и настраивать его ручками. Ибо так буду знать, что да как работает и где, если что править.

Конечно данный сервер рассчитан на тех, кто хочет поближе познакомится с продуктами Zend и их функционалом. И в придачу еще напичканный сервер. (не так как Денвер, но тоже хватит)
Я только не совсем понял, есть ли там MySql в комлпекте?
да, спасибо.
непонятно почему только сразу его в дистриб не включить раз уж тут и апач и пхп…
будем следить за развитием
> непонятно почему только сразу его в дистриб не включить раз уж тут и апач и пхп…

Возможно потому, что некоторые предпочитают использовать PostgreSQL или что-то другое. Тогда им незачем качать MySQL.
Да, просто в первом предложении было сказано про Apache+PHP+MySQL, вот оттуда и возник вопрос
последствия шаблона LAMP, видимо…
(где-то уже встречал и WAMP :) )
Скорее потому, что БД, как правило, уже установлена
маленький хинт для пользователей: есть там кнопка Restart, я щас не помню, PHP там приписано или нет, но вобщем перезапуск проходит только php модуля, апач остается как был. я долго промучался с этим, когда виртуальные хосты добавлял.
сорри, первый раз терзаю этого монстра. как добавлять виртуальные хосты?
вручную в конфиге апача добавлять
Как досадно, что люди, приходящие в web через php, поколение за поколением не знают не только, что «под капотом», но и вообще элементарных вещей — что такое заголовок запроса, как взаимодействуют приложение и web-сервер… И во многом этому способствуют наборы «все-в-одном». Когда-то — Денвер со товарищи, теперь — это…
Не вижу, чем этому способствуют сборки, подобные денверу. Разумеется, если поднять apache+php+mysql самому, многому научишься. Но то же самое можно сказать и про собственную сборку генту.
Заголовки — это важная часть теории веб-разработки, и знать это надо. Но чем поднятие своего апача поможет в изучении заголовков?
Критерий истины — практика. Практика показывает более низкий уровень грамотности людей, пользующихся серверными сборками. Это факт. Впрочем, продукт зенда вполне качественный, тут спору нет, и может служить даже как инструмент быстрого развертывания, например для интранет-сервера.
> Критерий истины — практика. Практика показывает более низкий уровень грамотности людей, пользующихся серверными сборками.
Откуда такая информация? Лично я знаю отличных программистов, использующих денвер.
Разумеется, есть новички, которые просто не смогут поставить апач. Но не надо всех пользователей денвера записывать в ламеры фразой «это факт».
Господа, а кто-то уже настраивал для ЗендСервера и Эклипса?
Извините, хотел сказать:
Господа, а кто-то уже настраивал для ЗендСервера и Эклипса?
Вы это и сказали строкой выше o_O
Извините, хотел сказать:
Господа, а кто-то уже настраивал дебаггер для ЗендСервера и Эклипса?
Это все бессоница, простите.
а для тех кто любит харкор-оптимизацию подойдет?
оно умеет конпелироват пэхэпе с выбраными модулями из сорцов?
Судя по всему — нет
ну вообще-то сравнивать Денвер (который мегаудобен для разработки — но ставить его на продакшн, под виндой естесно это идиотизм) и ZendServer который предназначен для продакшена, как то имхо некорректно…
Честно говоря, я бы и ZendServer на продакшн не стал бы ставить — непонятно что он дает против, скажем, deb-пакетов Ubuntu/Debian или FreeBSD-ports? Под виндой, может, он и актуален. Под линухом/фряхой — однозначно нет.

Действия по включению и выключению модулей делаются один-два раза, т.е. редко. Если проект нагруженный, то сборки, версии и конфигурации вылизываются как впускной коллектор. Если используются сторонние продукты, то опенсорсные (обкатанные в хвост и в гриву, а если что не так или где-то что-то, то есть исходники — и это не теория, а практика). Монитор версий — на любом серьезном продакшене стоит zabbix/munin/etc и вся подобная инфа выводится туда.

Ну и так далее.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации