Как стать автором
Обновить

Комментарии 11

Спасибо за статью

Схема загружена как картинка и можно ее открыть отдельной ссылкой.

у флюкса есть проблемы.

v1 мертв. проблема с залипанием очереди из-за rate limit docker hub'а из за чего пауза между билдом и выкатом изменений может доходить и до часа.

а v2 настолько ужасен, что мы переползли на argocd. разнести 3 строки аннотаций на 5 разных crd - это надо было постараться

жаль. очень прагматичная тулза была.

Спасибо за комментарий, про v2 спорные мнения, мы ещё будем пробовать на вкус.

Ну проблема с rate limit решается использованием прокси, а в плане дизайна v2 вообще нареканий нет, открыл репу и все лежит по полочкам, если самим с логикой не намудрить конечно. С точки зрения декларативного описания, fluxcd более понятный и прозрачный относительно argo. Но тут, как говорится, на вкус и цвет. Жаль что разрабы этих проектов так и не смогли договориться, была надежда что совместными силами создадут эталон концепции.

Спасибо за статью! Юзаем flux2 и сабмодули и не представляем уже жизни без gitops

Спасибо, про flux2 в первую очередь интересна обратная связь. А переходили с версии 1 или сразу 2 начали пользоваться? Если переходили, трудоемкий ли процесс по факту? Статья Flux по миграции выглядит объемно.

Сразу начали с v2, но миграция с v1 очень простая. В документации приводится просто несколько кейсов, но по факту делается в 3 шага. V2 юзаем почти с самого её появления, v1 изучали, но не зашло как-то по дизайну.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации