Как ВКонтакте нарушает 152-Ф3

Так ВК и не удалял никогда данные на физическом уровне во избежании фрагментации в хранилищах. В лучшем случае проставит флаг "удалено" и всё.

Мне кажется сервисов которые действительно удаляют данные о пользователе крайне мало. Обычно никто с этим не заморачивается. Причин несколько:

• Выборочное удаление связных данных - это вообще довольно сложная операция, которая может привести к большому количеству багов. Для каждой связи нужно решать как именно она будет затронута, за всем этим надо следить и, очевидно, на бэкап ты не откатишься если ты целиком удалил данные из своей системы

• По закону данные конечно должны быть удалены, но каким образом кто-то это проверит? Пользователю покажут заглушку, а реальное положение дел никто никогда не узнает. Ну а если вдруг вскроется - спишут на "баг" и заплатят небольшой штраф (хотя я таких историй что-то не слышал)

1) Хранить и "уметь восстановить" – это же вообще разные вещи.

2) Gdpr ввели не так давно и с 2017 года явно всё внутри поменялось и стали удалять совсем.

3) Разве аудиотреки – собственность юзера. Это собственность правообладателя и персональными данными не является же.

Короче, минусую статью.

Во-первых, если данные были удалены, то они обязаны оставаться на серверах ВКонтакте в течении 6 месяцев вместе со всей информацией и прочими данными в том числе и веток комментариев.

это чтобы можно было их восстановить по простому клац-клац они должны оставаться на серверах. А для удовлетворения требований законодательства данные сброшены на ленту и положены на полочку (слегка утрирую).

152-Ф3 не про кнопку "удалить страницу", а про заявление на отзыв разрешения на обработку персональных данных.

1) Законом не определено, что такое "удаление данных". Под этот термин можно подвести целый ряд разнообразных технических действий, из которых лишь 2-3 подразумевают полное уничтожение данных без возможности восстановления.

2) Дело Марии Мотузной стало возможным не из-за действий ВК, а из-за действий тех, чьи действия иногда просят не обсуждать здесь из-за распространённой фразы "Хабр вне политики", что, конечно же, не так. Страну в 2012 году законом "О защите детей от информации" переименовали в Чекистан и проводят соответствующую политику. Рассуждения о технических особенностях сервисов, якобы из-за которых фабрикуют дела - это всё равно что обвинения в адрес деревообрабатывающего завода по вопросу толщины черенков от лопат, которая угрожает здоровью граждан при прохождении предусмотренной законодательством обязательной процедуры.

Буквально вчера заказал архив сообщений. Через часа три пришел. Сообщения еще с 2016 года хранит включая удаленные. Как было сказано выше: хранение и восстановление вещи разные.

открывая статью я так надеялся на разнос VK и их хозяев из МРГ.

а тут статья из разряда "я не разобрался, но вроде они плохие"..