Комментарии 31
Раз уж фантазируем, то пункт 4: Вот вам Apple Super Retina селфи-палка за $1000. Если потерялись в горах - откидываете супер-магнитный порт, втыкаете в телефон и палка работает как внешняя антенна. И вот уже можно звонить и отправлять фоточки в инстаграм.
Вот вам Apple Super Retina селфи-палка за $1000
Селфи-палка-трость. Вполне годная в первом приближении идея.
Ну или зонт
Даже если предположить что мощности антенны хватит. Это полностью убъёт весь бизнес SPOT. Никто не будет покупать их подписку/
Кто мешает и дальше продавать подписку? Globalstar получит еще одно устройство для работы со своей сетью и все. Хотя слабо верится в альтруизм эпл.
Если это будет сервис Apple за те же $17/месяц и платить через эппл пэй разве.
Просто добавляют в свой Apple One как доп.фичу, или отдельно за $3.99 в месяц. Думаю полно людей и особенно родителей которые будут готовы переплачивать несколько баксов в месяц ради дополнительной (и эфемерной) защиты для себя и/или своего чада.
Globalstar получает свои отчисления в виде $0.99 за каждого такого пользователя, а Apple забирает $3.00.
Скажете какой смысл менять $17 на $1 и делить свою прибыль в почти 20 раз ? А если помножить число платящих клиентов в .... скажем, 1000 раз? Цена ниже, а прибыль - в 50 раз больше.
Спутники уже есть, частоты их, осталось отскейлить клиентскую базу, а именно с этим у Apple проблем как раз и не должно быть
Илья, спасибо за упоминание и в целом очень подробный пост на тему . Насколько я в курсе ( понял) измене6ия, которые вносят регуляторв это разрешение использовать указанный кусочек спектра не только для MSS mobile satellite service , но и наземные службы ( как эта служба называется у ITU не в курсе), но эти частоты по прежнему может использовать только Глобалстар и его сервисы . И мне кажется, что создание практически нового для сотовых телефонов сервиса в рамках экосистемы Эппла экстренный вызов или что то похожее весьма интересная тема для маркетологов, при этом только приносящая Глобалстар доходы ( не зря же его акции на этой новости прыгнули в 2 ( два) раза на бирже! В любом случае его сеть получит новых абонентов, трафик и доходы именно в своей спутниковой ипостаси .. голосовые функции безусловно сложнее из за проблем нумерации, разборок с другими операторами телефонной связи, сорма и тд, да и сам размер антенны будет другой .. в общем в сентябре премьера Айфона13 глянем, что выбрал эппл
Вопрос сейчас чисто математический: может ли хватить встроенной антенны айфона чтобы дострельнуть до 1500 км глобалстара, чтобы послать сигнал бедствия на уровне SPOT.
По моим рассчётам (на листке в клеточку) никак не получается, нужна большая антенна, но я не радист, возможно я ошибаюсь.
Если нельзя дострельнуть - остаётся только наземное применение n53 и вопрос можно закрывать.
На мой взгляд - нет и главное не надо. Гораздо проще сделать отдельный аксессуар , в котором и будет антенна ( как это уже есть с наушниками) и может сам чип , оставив в самом Айфоне функции энергопитания, дисплея и набора текста ..
если владелец идет в лес или горы, то берет его с собой, игры с маленькой антенной в вопросах безопасности - (получится/не получится, хватит заряда аккумулятора не хватит , плюс и это очень важно желательно при малом размере антенны причем плоской , направить ее именно на спутник ( а где он , абонент понять никак не сможет, спутников то очень мало ) недопустимы
отдельный аксессуар - это абсурд
какой смысл покупать аксессуар к айфону, если можно купить нормальный SPOT X и он уже сейчас стоит дешевле эппловых наушников ? По размерам всё равно всё упирается в антенну.
а вот это клиенту объяснят маркетологи .. плюс единая абонентская плата за сервис , в общем посмотрим , осталось недолго :-)
ну не знаю, такой вот аксесуар очень даже не абсурдный
https://www.thuraya.com/en/support/upgrades/legacy/thuraya-satsleeve-for-iphone
Garmin inReach Mini имеет размер с пару спичечных коробков (5 * 10 * 2.6 см включая антенну). Но он использует Iridium.
Всё упирается в антенну опять же. Антенна очень большая и в айфон её впихнуть проблематично.
Но ведь можно сделать телескопическую антенну метровой длины! Если Samsung запихнул в свой смартфон стилус, то что мешает в то же место (или сделав его чуточку толще) вставить антенну? Правда, это будет напоминать китайфоны с телевизором... но ведь двухсимочный айфон уже выпущен, так что почему бы и нет? В крайнем случае - обычная проводная селфи-палка за 99 рублей из фикспрайса 999 долларов из эпплостора чем не антенна?
А какие параметры канала закладываются в модель? И какие параметры антенны? Если спутники глобалстар пассивные то заменой иди перепрограммированием наземного оборудования можно перейти к более узкополосному и медленному кодированию. Более того на передачу мощность можно теоретически и в маленькую антенну загнать, вопрос в КПД антенны.
Так ценность этого 14-го канала как раз в том что его никто не использует.
Если его начнут массово засирать супер ретина видео с каждого айфона и фемтосотами через каждые 3 метра, работать все это будет также плохо как и остальные каналы текущего 2.4G WiFi.
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но с учетом сложности антенн 5g и их количества, то можно попробовать сделать аналог фазовой антенны. Эппл любит делать неожиданные иновации
А теперь об использовании. 10$ за imessage по всему миру, на миллионах айфонах по всему миру(привет тавтология!) окупят любую группировку спутников. А насчет разорения бизнеса.. его можно выкупить.
А точно не через Starlink?
На сколько я понимаю особо меньше этого не сделать.
Фотка
Спасибо за статью. Поделюсь опытом про Wi-Fi канал 14. Нет проблем включить его на роутере, ставил регион Япония и включал. Но вот ноуты, компы с виндой и смартфоны перестают видеть роутер. Они даже не слушают канал 14. Более того некоторые смартфоны из США не слушают 12 и 13 канал. Так что для работы на 14 канале надо что-то менять в каждом гаджете а не только в роутере. Думаю поэтому его никто и не использует.
Спутниковый iPhone 13, канал 14 и Глобалстар