Как стать автором
Обновить

Комментарии 12

Интересно, на всех ли лекарствах нужно ставить Pharmacode или это необязательное требование? Спасибо за статью.

Пока ещё нет обязательного единого стандарта ISO. Многие компании используют Pharmacode из-за его удобства считывания. Обязательным точно считается EAN-13 или его спецификации, т.к. это всё-таки товары для потребления.

К публикации можно подойти с нескольких точек зрения. Есть статьи, которые лишь обозревают технологию (как и мой пост) и будут понятны даже несведующему в этой теме читателю. А есть материалы, рассказывающие подробное поэтапное создание чего-либо, которые отлично подходят под Вас. Выбирайте контент по душе, он бывает разным :)

Через условные полгода идём в тот же магазин за этим же соком. Сравним штрих-коды и какой же будет результат? А результат будет одинаковым.

Скорее всего, кстати — разным. Но не из-за сроков годности. Производители регулярно «обновляют» артикулы и код меняется.
А вот зачем они так делают — не знаю. Может кто просветит.

P.S. Я не как тот человек из анекдота, который спички считал («у вас то 59, то 62 — с ума посходили что ли?»), просто тестирую складской софт на банках кофе и соках. Регулярно приходится тестовый набор кодов переписывать, хотя соки и кофе всегда те же покупаем.

Иногда такие "обновления" связаны с:
1. Хотелками заказчиков - хочу то не знаю что.
2. Редизайн ради повышения продаж (да и в принципе обновления упаковки).
3. Изменения веса/объёма. Например, не 1 литр, а 0,97 литра - и вот это сейчас очень популярно. Из-за скачков курса повысив цены - производитель может потерять некоторых покупателей. В стиле "О ужас, сок стоит на 3 рубля дороже, я теперь его не куплю". А уменьшив объём невнимательный покупатель ничего не заметит :) Главное сохранить прежнюю цену.

Если вернуться к теме одинаковых штрих-кодов, то можно за пример брать товар из "неизменной классики". Дизайн пачки соды обновили спустя кучу лет и вот тут точно будут одинаковые штрих-коды.

Штрих-коды покупаются. Есть ежегодные членские взносы в EAN. Перегруппировка штрих-кодов при выводе товара из производства позволяет сэкономить на покупке новых.

Возможен контрафакт, когда "производитель" не заморачивается со штрих-кодами, назначая от балды. Возможны разные заводы фасовки, каждый из которых может по франшизе быть обязан покупать свои штрих-коды.

А еще стоит добавить, что чтобы получать штрихкоды уникальные на продукцию надо где-то регистрироваться и платить какие-то деньги…

Это уже скорее отдельная статья-боль производителей товаров. И да, стоимость красивых штрих-кодов (сразу вспоминается аналогия с автомобильными номерами) стоит как крыло самолёта...

Не где-то, а уполномоченного регионального регистратора http://www.gs1ru.org/guidebarcoding/

стоимость красивых штрих-кодов (сразу вспоминается аналогия с автомобильными номерами) стоит как крыло самолёта...

Хм, я вот имею опыт регистрации штрих-кода в GS1, и даже не представляю, о какой красоте может идти речь. И стоимость от кода не зависит, она от количества и сроков поддержки зависит.

Хотел спросить про количество полосочек на фармакоде, мол их же 16.. как тогда адресуется 2^17 число? Но пока писал коммент - дошло. Справа налево же... и от 3.. правило резиновой уточки помогло! :-)

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации