Как стать автором
Обновить

Комментарии 18

А вот если бы электросети рассылали статистику текущей нагрузки, или даже просто предложение понизить потребление, то не пришлось бы гадать. Пошло пиковое потребление? Переключились на запасённую энергию. Закончилось? Пошли обратно качать.

Централизованное управление процессом явно эффективнее, чем гадание отдельных компаний.

если бы известная статистика текущей нагрузки позволяла предсказывать точно, то и сами энергетики выигрывали бы неимоверно. Но, вообще-то, не позволяет.
Например, в PGnE (Сан-Франциско) при мне в качестве инструмента предсказания использовали новостной и погодный каналы местного ТВ. Прямо на диспетчерском щите два куба на это и работали. Сказали, что это во многие разы точнее и дешевле, чем попытки достичь аналогичной точности своими средствами.
А в Великобритании на днях стоимость мегаватт-часа подскочила с 200 фунтов до 1750 (!). Ну, это в какой-то час (угадывайте, пробуйте, в какой), а достаточно длительно до 400.

Так что не всё так просто.

Знает ли энергосбытовая компания текущее потребление? Мне кажется, простейший механизм из прома с линейной интерполяцией по данным последних 5 минут позволяет хотя бы примерно предсказать. А ещё не обязательно предсказывать. Есть превышение выше порога - просим сбавить всех, кто может.

Всякая сложная проблема имеет простое решение. Столь же простое, сколь и неверное.

Ну, электричество - мягко говоря, не профильная тема для хабра. Так что рассказывайте, почему. Для меня это типовая задача управления утилизацией сети на графе со стоками и исчтониками.

Коротко: материальный мир - существует.

Что является явным свидетельством в пользу успешности моего предложения. Или мы что-то пропустили?

пропустили, что Вы просто жаждете одобрения пришедшей в голову мысли, игнорируя всё, что не укладывается в её подтверждение.
Скучно же? Я привел конкретные примеры (которым имя — легион), показывающие сложности построения прогнозов в реальном мире. Ожидать, что вот сейчас раскроют информацию, и быстренько в экселе можно посчитать — наивно.

К примеру, в той же Британии информацию найти можно, и за один из дней прошедшего года тариф на генерацию в 40 (сорок) раз выше, чем в остальные. Какой именно день — определяется в мае. И что — много ли угадывают, по-Вашему?

В общем, борцунство — не по мне. Вы тут продолжайте, а я выйду.

Здесь вы правы, больше всего возможностей предсказания у энергосбытовых компаний с большим присутствием в регионе, например, гарантирующих поставщиков первого уровня. Они видят изменения потребления региона практически on line. Но линейная интерполяция не ответит на вопрос, а как изменится потребление в следующий час. Важно не только определить потребление часа, но и оценить пиковый ли он в сутках или нет.

О нагрузке можно косвенно судить по сетевому напряжению, чем больше нагрузка — тем сильнее просадка. Но по факту у нас никто этим не заморачивается, потому что при нынешних тарифах дешевле переплачивать за пиковые часы, чем тратить миллионы на резервные источники и их обслуживание, или недополучать прибыль, приостанавливая производство в пиковые часы.
О нагрузке можно косвенно судить по сетевому напряжению, чем больше нагрузка — тем сильнее просадка.

Регулирование под нагрузкой

Регулирование под нагрузкой (РПН) позволяет переключать ответвления обмотки трансформатора без разрыва цепи. Устройство РПН предусматривает регулирование напряжения в различных пределах в зависимости от мощности и напряжения трансформатора (от ±10 до ±16% ступенями приблизительно по 1,5%).

Иными словами — трансформаторы умеют и сами автоматически регулировать выходное напряжение в зависимости от нагрузки.
Это на выходе подстанции, а на её входе напряжение плавает в зависимости от нагруженности линии. Подстанция обычно расположена на территории завода или другого мощного потребителя, поэтому он может узнать, на сколько просели входные киловольты.

Вот на входе как раз и стабильно, потому что РПН стоят у мощных высоковольтных трансформаторов на больших подстанциях, откуда уже 6-10кВ идет к подстанциям(6-10/0,4) самих потребителей. То есть РПН это не про маленькие подстанции около потребителя, это про большие в самой сети.

Бооьшие потребители типа градообразующих заводов, питаются от сети 100 кВ и выше. 6...10 кВ — ни о чём, там, наверное, нет экономического смысла в сглаживании пиков.
У потребителей, питающихся от 110кВ и выше тем более нет смысла пытаться по напряжению гадать о нагрузке в регионе. Они и так теоретически должны иметь доступ в реальном времени к текущим значениям на рынке, хотя бы текущей цены.

Экономика оплаты мощности соразмерна масштабам предприятия поэтому имеет смысл вне зависимости от напряжения. Но предсказывать на 110 кВ по напряжению вряд ли получится. На этом уровне поддерживается баланс генерации и потребления для поддержания частоты. Если потребление превышает генерацию вводят дополнительные генераторы.  На уровне 6-10 кВ тоже не просто угадать по напряжению, помимо РПН, описанного @Firz, нагрузка конкретного фидера может просто не отражать нагрузку региона. Кроме того, нужно же найти пиковый час, то есть предсказать что в последующем часе нагрузка будет меньше.

Предложение понизить потребление нужно подкреплять экономическим стимулом, иначе зачем потребителю ломать свои производственные процессы. Если в текущем механизме определения объема потребленной мощности сообщить потребителям заранее контрольный час, то все с удовольствием снизятся на час, перегрузят за это другие часы, и мы получим вместо выравнивания графика региона более крутой рост с провалом в один час. Компенсация такого графика нагрузки потребует большего маневрирования от станций, а значит увеличит стоимость мощности для всех потребителей.

Сейчас существует механизм Demand Response (оказание слуг по управлению спросом на электроэнергию). В нем Системный Оператор заранее предлагает участникам снизить свое потребление в течение двух или четырех часов до пяти раз в месяц. В этом случае есть экономический стимул и оплата таких услуг соизмерима со стоимостью мощности. Но этот механизм отстроен не от снижения пиковой нагрузки, а от снижения цены для потребителей. То есть если оплата услуги меньше, чем прогноз суммарного снижения стоимости электроэнергии для потребителей, запускается этот механизм.

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.