Комментарии 6
Было бы любопытно почитать о том, как человек смог бы "увидеть" такие вещи, недоступные нашему зрению.
Всё немного подругому устроено Бинокулярные нейроны
Спасибо вам за ссылку. Да, я знаю об этих нейронах. Но это другое. Нейроны - это уже следующий бастион обработки информации. Вероятно, они как-то могут вкладываться в бинарецепторное зрение. Спасибо, что напомнили, я учту при написании следующей статьи.
Так ведь бинауральные эффекты от двух ушей, а не двух волосковых клеток в одном ухе. Аналогии в вашей статье не увидел.
Хорошо, что вы обратили внимание, это интересный момент. Тут есть несколько ключевых соображений. Во-первых, то, как ухо распознает звуки - еще до конца не известно. Понятно, что волосковые клетки в этом участвуют, но как точно, еще непонятно, но определенно то, что распознавание не происходит поклеточно. Есть пару неплохих теорий об этом. То есть другими словами - нет такого, чтобы одна клетка или какая-то определенная структурная группа отвечала за распознавание и переведение в нейронный сигнал какой-то определенной частоты звука, да и "чистого звука" в идеале и не существует, даже якобы монозвук имеет частотный профиль. Они работают областями, и причем, пересекающимися в разных условиях. Так что рецептором тут можно считать одно ухо, а точнее 1 улитку.
В глазу же, напротив, один фоторецептор, омматидий на примере насекомых, является вполне самодостаточным органом восприятия, рецептором, от которого информация передается в нейроны.
С другой стороны, вы правы, что нельзя проводить однозначных аналогий, что бинарецепторные эффекты будут определенно соответствовать бинауральным биениям. Ведь звук и ЭМ волны (свет) - качественно физически различные явления, и органы восприятия устроены по-разному. Но вэтом и прелесть бинауральных биений. Это артефакт мозга - какая-то особенность "программы" обработки мозгом сигналов, идущих от органов восприятия. Так что, в статье гипотетизируется сам факт того, для зрения такое явление тоже может существовать, и в силу сложности устройства зрения, может быть даже богаче и эффективнее. И он может быть причиной существования такого разнообразия в Природе мультирецепторного зрения у насекомых.
В любом случае, я полагаю, что однозначно решить о существовании бинарецепторного зрения может только эксперимент, грамотно составленный на основе гипотезы, здесь описываемой. И да, есть идеи как это сделать.
Бинарецепторные эффекты зрения как аналог бинауральных биений