Как стать автором
Обновить

Комментарии 79

Публикация год назад:

Я расскажу вам немного о пользе ДНК-тестирования при поиске родственников и своих корней, о стоимости данных тестов, как его заказать и отправить обратно, и о результатах, которые вы можете узнать. Постараюсь сделать это достаточно кратко и просто, настолько, насколько это нужно для понимания сути днк-тестирования при поиске своих родственников и информации о предках.

Мы все регулярно сдаем какие-нибудь анализы. Ничего не мешает собирать днк образцы на всех жителей. Ну кроме логистики и вовлеченного количества людей, конечно же кто-то проговорится рано или поздно.

Для оцифровки требуется дорогостоящее оборудование, расходники, специалисты и т.п. Чтобы внедрить это в порядке организованной кампании, требуется значительное финансирование и сопутствующая движуха. Но я бы не исключал, что какая-нибудь шибко умная голова может провозгласить это как очередной нацпроект.

В "тоталитарной" Белоруссии это сделано лет 5..10 назад, инфа из судмедэкспертизы. Посадка по изнасилованию 15-20 летней давности.

только без ковычек.

Что-то доступное было уже в 2000-х. В памяти отложилось воспоминание о рекламе, преподносящей как научный аттракцион услугу определения национальности, "из какой страны ваши предки" и еще что-то, что должно было бы вызвать чувство любопытства. Этот аттракцион на несколько месяцев снимал помещение в одном из местных музеев.
У меня в памяти до сих пор сохранилось чувство подозрения, что это мог быть не аттракцион, а генетическое исследования популяции регионов вероятного противника.

Технологии развиваются. Десятилетием раньше были популярны аттракционы с генеалогическими деревьями. Что-то типа: "Узнай, что ты потомок Воронцовых-Дашковых".

"...в Закон о государственной геномной регистрации предлагается ввести изменения, согласно которым такой процедуре будут подвергаться все осужденные и отбывающие наказание за совершение преступлений в виде лишения свободы, подозреваемые и обвиняемые в совершении преступлений, а также лица, подвергнутые административному аресту. В настоящий момент законом предусматривается обязательная геномная регистрация только для осужденных за совершение тяжких или особо тяжких преступлений, а также всех категорий преступлений против половой неприкосновенности."

Осталось внедрить в каждую квартиру, каждый дом японские унитазы, писсуары и биде, которые автоматически проводят анализы экскрементов облегчившихся посетителей туалетов. И там, где надо будут иметь самую актуальную информацию и о состоянии здоровья каждого гражданина и негражданина, а также генетическую информацию. Помехой этому будут некоторые домашние животные, которые приучены пользоваться санитарной техникой.

"В 2003 году, после «всего» 13 лет исследований был полностью расшифрован геном человека" - не полностью, а лишь 6%, и не всего человечества, а одного конкретного человека.

https://www.youtube.com/watch?v=oeAAxxopA30

Это такой жирный троллинг, или вы серьезно ссылаетесь на ПРОФЕССОРА?

Да, я серьёзно ссылаюсь на него. Хоть я и украинец, но всё-равно уважаю профессора Савельева. Возможно, когда-нибудь, Россия поймёт то, что недооценила его, но будет поздно ;)
Так уж заведено, Гениев принято оценивать спустя годы и десятилетия после их ухода в мир иной. А потом плакать об упущенных возможностях :-)

А вот это, как вы сказали, "пресловутая privacy", она вообще как планируется в недалеком будущем "защищаться"? Когда передвижения любого в пространстве будут записаны посекундно, причем несколькими системами, от треков мобильного терминала и до видеокамер, стационарных и мобильных.

Может быть ярым поборникам privacy есть смысл всем собраться дружно и уехать куда-нибудь в лес, чтобы была возможность безнаказанно друг друга грабить и насиловать. И деньги чтобы только наличные, естественно, чтобы можно было взятки давать и за наркоту оплачивать. Хотя нет, что это я, ведь можно туда уехать только хорошим людям, а плохих людей не брать, тогда всё получится.

Прайваси, чтобы прогулка по улице не оказалась на следующий день «участием в несанкционированном митинге», и деньги, чтобы пожертвования оппозиционному политику или правозащитникам не стали внезапно постфактум «финансированием террористических организаций».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Моё фото в документах — это не про прайваси, покуда оно остаётся привязанным только к документу. Про прайваси — это распознавание меня по этому фото на стримах с миллиона публичных камер со сведением результатов в треки моих перемещений за каждую минуту нахождения на улице.

Тут г-н Варламов меня практически слово в слово цитирует

https://youtu.be/wnm6kJ9uJWs?t=6195

а дизлайков всего 120 (при 5000 лайков), непорядок! Вроде столько поборников приватности у нас в стране, судя по. Ребят, надо поднажать.

Там ещё пара сюжетов в выпуске, когда видеоконтроль помог наказать преступников-хулиганов ну и про офшоры, тоже контроль за движением финансов весьма к месту оказался. Хотя я даже не буду доказывать, зла тут больше или пользы, тут просто за факты минусуют, даже не за мнение, за мнение наверное вообще забанят и под аватаркой подпись обидную напишут. Анонимно минусуют, кстати, очень удобно, анонимно можно и в карму и в лифте нагадить, где камер нет, одни плюсы.

>Может быть ярым поборникам privacy есть смысл всем собраться дружно и уехать куда-нибудь в лес

Не прокатит. Над лесами летают дроны с тепловизорами.

Может прокатить. Другое дело что в глухомань так просто и незаметно переместиться проблематично, как мне думается. Если только очень налегке.

Может прокатить.

Только если сильно заблаговременно. Если тебя ищут, шансов нет. Вот только один из недавних примеров:

https://westbridgfordwire.com/police-drone-tracks-down-man-in-woods-after-woman-assaulted-in-nottinghamshire/

Интересно, а в РФ что есть уже готового из таких дронов у полиции, не в курсе?

Есть, ловят с их помощью туристов, грибников и охотников в местах «зарезервированных» для чинов. Т.к. всё за бюджетные деньги, висит на балансе разных гос-структур (зависит от региона) и иногда используются по профилю тех структур.

Летают, но их эффективность очень даже невысока. Почитайте блог Лиза Алерт и её иностранных аналогов.

Эффективность тепловизоров в этом плане низка — листва надежно перекрывает тепловое излучение. Для поиска партизан пропавших людей наиболее эффективным остается прочесывание леса.

Ваши слова один в один напоминают слова нынешних охранителей: - "Что-то не нравится? Уезжай из России!" Такие ответы от лaxтовских ботов уже стали притчей во языцех. Вот только есть маленькое "но":

  1. Мы в своей стране. Во всяком случае так принято считать.

  2. Мы свободные граждане, а не осуждённые за преступление преступники.

  3. Предлагая гражданам ценящим гражданские свободы как величайшее достижение нашей цивилизации уезжать из страны - вы по сути своими руками строите диктатуру. Ту самую, что будет вас душить в старости и ваших детей после вас (когда вы им уже ничем помочь не сможете).

гражданам ценящим гражданские свободы как величайшее достижение нашей цивилизации

First World problem… Величайшее достижение нашей цивилизации энергетика, медицина и повсеместный доступ к пресной воде.

Мы в своей стране. Во всяком случае так принято считать.

Я пытался аккуратно намекнуть, что в нашей стране, и любой более-менее цивилизованной, приватности в нынешнем понимании не будет в итоге, и быть не может. Это как если бы вы привыкли жить в темном подвале, перемещаться наощупь, грабить там друг друга и скрываться во мраке, пользуясь тем, что никто не видит. А потом бы изобрели лампочку. Да будет свет, как говорится. Не запретить уже это, при всем желании. Это не моё изобретение, хоть изминусуйтесь (палец не сотрите только), просто рассказываю что происходит.

Мы свободные граждане, а не осуждённые за преступление преступники.

Вас когда такой же свободный гражданин, не осужденный (пока), раком поставит связанного, со стопкой тарелок на спине, а вашу жену или дочь поведет насиловать в соседнюю комнату, вы не забудьте порадоваться насчет свободы и насчет приватности не забудьте ;)

вы по сути своими руками строите диктатуру.

Я по сути строю демократию, а вы? Ну будут спецслужбы нашего демократического государства знать, кто куда ходил, покинув свою квартиру, и что делал, вот же проблема, да? Они и так могут это узнать, если конкретно вами заинтересуются. И посадить конкретно вас могут, найдя в кармане пакетик, и избить, и убить, это вообще не проблема, особенно если никто этого не увидит и не зафиксирует (!). Возможно не в приватности или её отсутствии тут проблема. Я кстати и за прозрачность деятельности спецслужб, как минимум носимые камеры на копах и чтобы в тюрьмах в каждом помещении, включая подвал, были камеры с трансляцией в сеть, чтобы никого шваброй там не насиловали. Вы, я так понимаю, подождёте пока (если) кто-нибудь свой архив на 40 гб выложит, главное же это приватность и тайна личной жизни!

Прайваси, чтобы прогулка по улице не оказалась на следующий день «участием в несанкционированном митинге»

Кого-то именно за прогулку посадили? Т.е. на видео вы просто гуляете и это как аргумент в суде? Ну т.е. конечно были подобные прецеденты, только это был не суд. Если будет задача именно застращать, то вас и у подъезда могут взять и показательно осудить за митинг на котором вы вообще даже близко не были (и отсутствие видеозаписей тут сильно поможет "суду").

и деньги, чтобы пожертвования оппозиционному политику или правозащитникам не стали внезапно постфактум «финансированием террористических организаций».

"Постфактум" тут это опять же вне правового поля, согласно которому закон обратной силы не имеет, и приватность не причем. И почему вы только с одной стороны смотрите? Попробуйте кругозор поширше сделать. А финансирование реального терроризма? А оплата за "закладки"? А мошенники самых разнообразных жанров, набирающие обороты ввиду отсутствия должного контроля? Отмывание денег, взятки? Нет, я упрусь как баран в свою "приватность", а ограбленные бабушки и сторчавшиеся дети меня не волнуют.

Вас когда такой же свободный гражданин, не

Классическая же демагогия "а если вас так", "а если дочь ваша.." и прочая хрень

А оплата за "закладки"?

Как слежка за мной и хранение моей ДНК в базе поможет в борьбе с закладчиками? Про терроризм тот же вопрос.

А мошенники самых разнообразных жанров, набирающие обороты ввиду отсутствия должного контроля?
В России, насколько я знаю, симку можно купить только по паспорту. Итого вашу приватность уже ограничили а) привязав вас к номеру телефона б) храня записи ваших звонков(если я не напутал с законом Яровой).
Ну и как там, побороли телефонных мошенников? Может бабушкам деньги вернули? Сколько террористов поймали? Сколько закладчиков посадили. Подростки уже перестали употреблять спайсы?

Ну и как там, побороли телефонных мошенников? Может бабушкам деньги вернули? Сколько террористов поймали? Сколько закладчиков посадили. Подростки уже перестали употреблять спайсы?
Просто гаек закручено недостаточно. Вот когда в Интранет можно будет заходить только из специальных заведений и с сидящим рядом куратором — тогда все эти проблемы и исчезнут.
/s

самых известных преступников того времени –  72-летнего бывшего полицейского

Почему то сразу подумал, что полицейский. На таком количестве и с таким дерзким почерком обычный человек давно бы спалился

полицейский


И в то же время статься пишет, что база собиралась на людей осужденных.

имея генетический профиль убийцы

Он был ранее осужден что-ли или откуда тогда его ДНК у полиции, ведь он работал в перчатках ?

Он был ранее осужден что-ли или откуда тогда его ДНК у полиции, ведь он работал в перчатках ?

Могут собрать частицы кожи, волосы. Конкретно в данном случае была использованная салфетка, которую он оставил на месте преступления.

использованная салфетка, которую он оставил на месте преступления.

А не занавеска случайно? Это же тяжёлый случай — так перевести чужую работу, что даже не вникнуть в суть.

Достаточно было просто en.wiki почитать, чтобы выяснить, что никакой салфетки на месте преступления он не оставлял: "…  uploaded the killer's DNA profile from a Ventura County rape kit to the personal genomics website GEDmatch …". Ключевое: "from a Ventura County rape kit". Там по ссылке можно уяснить, что он не салфетку изнасиловал.

Напротив, уже когда уж вышли на подозреваемого, нужно было получить образцы его ДНК, и вот тогда уже и с дверной ручки пробовали раздобыть, и в мусоре порыться пришлось: "… On April 18, a DNA sample was surreptitiously collected from the door handle of DeAngelo's car;[57] another sample was later collected from a tissue found in DeAngelo's curb-side garbage can.[186] …"

статью не читай, на комментарий отвечай.

Огромный пост с громким заголовком, в котором к заголовку собственно относятся два-три абзаца - это видно норма для нынешнего Хабра. Как и то, что пост является практически детальным пересказом субтитров к указанному видео Veritasium без какой-либо дополнительной информации, а заголовок в неизменном виде взят из него же, до того как Дерек сменил его. И к слову, сам же Дерек некоторое время назад описывал, как он ставит социальный эксперимент с кликбейтными заголовками своих видео.

Может, хотя бы плашку "перевод" поставите, чтобы не позориться с таким, по сути, плагиатом? Спасибо что хотя бы в конце оставили ссылку на оригинал.

Плагиат со ссылкой на оригинал - как-то не вяжется. А переводом это тоже назвать нельзя, скорее - пересказ с добавлением некоторых подробностей.

Плагиат, в отличие от кражи, не определяется юридически, как обязательно скрытое действие. Сюрприз, да.

Плагиат подразумевает за собой мотив выдать чей-либо труд за свой собственный.

Выдать чужой труд, это не мотив, это способ — способ состричь бонусов на этом самом чужом труде. По факту из оригинала взято даже название. Где плашка «перевод»?

Тут Хабр, а не приемная комиссия в универе которая прикапывается к воде в дипломе.

Так что, уважаемый читатель, смирись, что и двоя ДНК уже, скорее всего внесена в базу данных, а, если и нет, то скоро в ней окажется.
Не понимаю я вот этого «смирись». Важно не то, что информация где-то есть, а то можно ли ей пользоваться. Если достаточно большое количество людей начнёт волновать их генетическая приватность, то может быть принят закон, по которому не только подобные обращения станут запрещёнными, но недопустимыми станут улики полученные в результате таких обращений. Полиция сама будет шарахаться от таких служб, чтобы не запороть следствие.

недопустимыми станут улики полученные в результате таких обращений

Во-первых, это не остановит ни спецслужбы, ни представителей криминальных структур, которые захотят воспользоваться этими сведениями в своих интересах, а во-вторых, аналогичные законы, касающиеся тайны переписки или прослушки телефонных переговоров, по сути, не работают, ни в одной стране мира.

Ну или, при очень щепетильном подходе, получение санкции на подобного рода следственные действия, скорее всего, превратится в простую формальность.

Полиция сама будет шарахаться от таких служб, чтобы не запороть следствие.

Даже если подобные улики невозможно будет законно прикрепить к делу и использовать в суде, они помогут на порядки сузить круг подозреваемых и в конце концов выйти на конкретного человека.
А если человек есть, то и статья, как известно, найдётся.

Могут. Но они могут (при определённых законах) иметь существенные последствия. Например, если адвокату защиты удастся показать, что полиция пусть и неофициально обращалась в запрещённые базы данных, то это мгновенно сделает непригодным весь собранный пласт доказательств. Четвёртая поправка. "Если полиция незаконно получила доказательства, которые затем позволили обнаружить другие доказательства (даже законным путём) такие доказательства тоже считаются неприемлемыми."

Это при условии, что исполнительные власти реально следуют прописанным в Конституции алгоритмам. А вот подумайте, какое раздолье сейчас было бы Гитлеру — не понадобились бы какие-то примитивные кронциркули для черепометрии...

Кстати, нечто подобное описано в игре https://ru.wikipedia.org/wiki/Broken_Age : "правильные" люди отгородились от "неправильных", спустя много веков оказываются под угрозой вырождения, и вынуждены воровать "неправильных" девушек, чтобы разнообразить свой генофонд.

 А вот подумайте, какое раздолье сейчас было бы Гитлеру 

Боюсь что там был бы большой неудобняк для самих "истиных арийцев", в первую очередь, включая Алоизыча и его южно-славянские корни.

В российском уголовно-процессуальеом законодательстве такого нет. Главное, чтобы конкретное доказательство было получено законным способом. И то, ещё остаётся кривая лазейка по приобщению в качестве "иного доказательства".

Если полиция незаконно получила доказательства, которые затем позволили обнаружить другие доказательства (даже законным путём) такие доказательства тоже считаются неприемлемыми
Что, серьёзно? Если на преступника нацепили жучок и он привёл к нему домой, а там у него полный подвал трупов, то адвокат скажет: ну, жучок был незаконным, поэтому на трупы не обращайте внимания, их нет в деле?
Грубо говоря да. По конкретной ситуации «незаконно вошли — гору трупов нашли» надо говорить с реальным адвокатом, но любые нарушения со стороны полиции адвокат может и будет использовать для уменьшения наказания своего клиента вплоть до освобождения по причине исключения всей доказательной базы.
Тут реально надо уже юристом быть. Если полиция в ходе расследования одного преступления обнаруживает свидетельства другого она их не игнорирует, а начинает расследовать. Скорее всего если был получен ордер на обыск, то незаконная прослушка исключит только улики связанные с прослушкой, но сопутствующие в виде трупов останутся.

Я же говорю — статья найдется. Аль Капоне посадили не за убийства, рэкет и сутенерство, а всего лишь за неуплату налогов.


Если это маньяк, как в статье, и законных улик нет, то, как тут в соседней теме объясняли, у полиции может совершенно случайно оказаться достаточно оснований для no-knock warrant, а дальше подозреваемый окажет сопротивление задержанию или просто резко рукой махнет и сотрудникам придется открыть огонь.


Спецслужбы же при обмазывании дверных ручек вообще никакими законными основаниями не заморачиваются. Как и криминал.

Чингисхан, походу, мудро поступил, что засекретил свое место захоронения.

Захоронение утеряно, а гены остались :)

По оценкам до 8% населения Азии - прямые его потомки.

Пфф у нас в Монголии половина населения - официальные родственники Чингис хана.

А прикол вот в чём:

В советское время у монголов не было фамилии - в паспорт записывались только отчество и имя (с чем связано - не знаю, не настолько силён в истории). После развала СССР МНР тоже встала на демократический путь и во время очередных реформ решили вернуть фамилию в паспорт. Но за 70 лет отсутствия фамилий в документах привело к тому, что каждый был волен записать себе хоть какую фамилию. Вот и записали себе "Боржигон" (или "Боржигин", в зависимости у кого спрашиваете оба варианта правильные) в графу фамилия, к которому, собственно, и принадлежал Чингис хан.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

как быть с детдомовскими? у них нет генеалогического дерева и как следствие даже если ты найдешь их биологического отца или дедушку - ты не сможешь выйти на человека который не связан с этим самым дедушкой ничем вообще.

как быть с глухоманью откуда многие приезжают. пусть у них там куча родственников, но в их ауле и медицины как таковой нет, не то чтобы аппаратура для сбора данных со всех сданных анализов.

вся эти система работает лишь в ограниченных пространствах без притока "новой крови". так как эта самая кровь нигде не засветилась и толку что вы нашли улики с ДНК - они пригодятся лишь чтобы напрямую опознать человека когда вы его поймаете. а если у человека в этой стране нет родственников или скажем мама есть, но она тоже не сдавала анализы или умерла до того как анализы начали собирать?

в целом я вижу что система работает. но на практике - пара раскрытых дел это скорее удача или просто случайность нежели практика на сегодня. в той же америке происходят 47 убийств в день. это десятки тысяч в год. пара раскрытых преступлений на десятки тысяч... извините но это статистический шум

так же не забываем самое главное - все пускают к себе "беженцев", причем толпами. а эти "беженцы" потом совершают преступления и никакие улики с ДНК их не позволят идентифицировать потому что никто у них при въезде эти анализы не взял. а на родине у них война а не пункты приёма анализов ДНК у населения.

бояться стоит только коренным жителям в 15м поколении с хорошо прослеживаемым генеалогическим деревом. США же, славится тем что туда едут толпами каждый день, и ни у кого из этих людей нет связей с теми кто уже живет в стране и сдал свои анализы...

Слышал, что в Великобритании собирают ДНК образцы у всех 100% иммигрантов. Т.ч. с ними проще всего. В отличие от законопослушных местных в 15 поколении.

"Законопослушные местные" сдают обычные анализы и добровольно участвуют в генетических исследованиях. В статье же указано, что не нужно иметь ДНК всех, требуется ДНК небольшой части населения. Далее прослеживаются родственники.

С глухоманей биоматериал собирается исправно - в каждой более или менее развитой стране давно действует ряд медицинских скриниговых программ с хорошим охватом населения с момента рождения. Причём, материал персонифицированный, чтобы была возможность выйти на участника программы в случае выявления патологии.

В России например действуют программы неонатального и пренатального скрининга, первая с 90х, вторая с начала 2010х, охватывающие новорождённых и беременных. Информированное согласие, которое подписывают участники/законные представители, предусматривает также научное использование получаемого материала, что открывает безграничные возможности, которые как правило, не остаются без применения. Правда, в научных выборках материал обезличивается, так с ним и работать проще - из собственного опыта. Выделить ДНК на уровне регионального, а то и районного центра - не проблема, тем более, пандемия способствовала широкому проникновению соответствующих технологий, которые и после не останутся без применения, в частности для расширения тех же диагностических программ. Мало того, активно внедряются программы генетического скрининга. А не заниматься, имея такие возможности, биобанкингом - по крайней мере, странно, что в последние годы активно реализуется.

А ещё США славится тем, что при въезде/получении визы туда у каждого туриста берут дактилоскопию, например. Сомневаюсь, что с "беженцами" ситуация иная.

<мировой заговор mode on>

пандемия была придумана для того, чтобы собрать полную базу данных ДНК под прикрытием ПЦР-тестов

<мировой заговор mode off>

Тоже думал как раз об этом :)

Может и глупость, но думаю по факту будет очередная война щита и меча. Завтра генная инженерия сделает очередной виток, и можно будет редактировать геном, и все собранные базы пойдут на смарку, просто потому что можно будет заменить части генома. Сначала конечно не массово, но потом и подставить можно будет кого надо.

Отчасти подобное уже можно сделать с отпечатками пальцев даже обычному человеку (т.е использовать фальшивые отпечатки)

Для подставить не нужна генная инженерия - идем в ближайшую забегаловку, берём грязную салфетку... Готово!

Для следствия будет проблемой доказать, что найденный генетический материал был оставлен подозреваемым, а не был подброшен.

Ничего не мешает собрать базу ДНК при сдаче ПЦР теста на корону.

А может уже собирают? А вирус "разработали" как предлог?

Пожалуйста, не используйте хаб «Хабр», если ваш пост не касается самой площадки. Этот хаб — для новостей и обсуждения сайта.

Цифровая гигиена всплывает там, где и не предполагаешь.

"Следи за собой, будь осторожен" (с)

Следи за родственниками, тогда уж.
Вот где-то подобная тема всплывала в НФ… А, точно, Gattaca…
Ну и слава богу. Privacy is overrated.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

В sci-fi сериале Almost Human, где события происходят в не столь отдаленном будущем, преступники использовали ДНК-бомбы. На месте преступления взрывали хлопушку, начиненную человеческими отходами (волосы, ногти, частицы кожи и пр.) Это препятствовало сбору материала криминалистами.

Твоя ДНК уже внесена во все базы данных

Довольно кликбейтный заголовок. Во-первых, не моя, а родственников. Во-вторых, не во все, а в "National Genetic Database". В третьих, не всех родственников, а некоторых американцев-родственников. У многих читателей этого сайта, таковых - ноль.

Блин! Я так хочу поставить "+1" этому коменту :) , но моя карма ниже-плинтуса не позволяет мне это сделать :-\

Ну что за кликбейтный заголовок? "Во всех базах данных"? Серьезно? Не переживайте, в моей БД моего pet-проекта вашей ДНК нет

Если злоумышленик получит мой ДНК как он может использовать это во вред? Что можно плохого сделать имея ДНК, есть идеи?

может бы не сейчас, но скоро -- сформировать некое прицельно работающее, с учётом особенностей вашего организма / метаболизма, вещество заданного типа действия.

А если так...
Если вы вытрите рот какой-то салфеткой, то её можно подкинуть на место изнасилования или убийства. После этого проведут анализ ДНК. Скорее всего вас в базе нет, но ... Спустя год-два-десять-двадцать какой-то дотошный ИИ проведёт поиск по БД и сопоставит ту самую салфетку из прошлого и ваш анализ крови, который вы делали для получения лекарста для сна, наиболее эфективного и совместимого с вашей ДНК. И вот спустя годы или десятилетия за вами придут.
Но это лишь фантазия ;)

Например узнать, годитесь ли вы для пересадки органов.

С отсутствием privacy нет никаких проблем. Проблемы начинаются, когда для рядового гражданина А информация о гражданине Б находится за стеной privacy, а для большого брата в лице корпораций / государства / специальных органов privacy гражданина отсутствует.

Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории