Как стать автором
Обновить

Комментарии 14

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
У Microsoft нет четкой стратегии, они пытаются конкурировать со всеми и при этом не могут стать лучшими ни в одной области рынка:
1. На корпоративном рынке: MS Windows Server & SQL Server — конкурирует с Oracle&Sun, и IBM, и др.;
2. На рынке конечных пользователе: MS Windows XP/Vista & MS Office — почти монополист, но Apple MacOS X & Apple iWork, и Linux & OpenOffice набирают все новых пользователей;
3. На Intenet-рынке: MS Live & Live Search — конкурирует с Google, и Yahoo!, и др.;
4. На потребительском рынке: XBox & Zune — конкурируют с Sony, Nintendo, Apple, Samsung и др.;
5. На рыке компьютерных игр для XBox: — куча крупных конкурентов типа Electronic Arts (EA) и др.;
6. Продукты для разработчиков: — тоже есть много конкурентов и т.д…

Заметьте в каждой области есть компания №1:
1. Корпоративный рынок (в частности СУБД) — Oracle,
2. Рынке конечных пользователе — наиболее качественной считается Apple MacOS X,
3. Intenet-рынок — Google,
4. Потребительский рынок игровых приставок — Nintendo,
5. Потребительский рынок муз. плееров — Apple,
6. Компьютерных игр — Electronic Arts (EA).

Удивительно, но тратя огромные деньги на разработку своих продуктов и практически монополизировав некоторые рыночные ниши, Microsoft все равно умудряется проигрывать конкурента:))

Эта империя Microsoft мне чем то напоминает Советский Союз, где государство так же стремилось заниматься всеми областями человеческой жизни:(
По пункту 2 позвольте не согласиться. Не знаю, кто там как считает, но пользователи голосуют просто — выбирают винду. Сколько там процентов у мака с линуксом вместе взятых, а сколько у МС? И это вы называете проигрышем?

У мака, кстати, ненавистников не меньше, чем поклонников. И большинство людей вовсе не считают его самым качественным.
Аппелировать к большинству — это как-то неспортивно.
Большинство «выбирают» Windows потому, что она уже установлена на их ПК/лаптопах. Большинство выбирают Windows потому, что к ним пришел знакомый «компьютерщик» (мальчонка лет пятнадцати) с нарезанной на болванку Windows, слитой с торрентов.

Хотя, справедливости ради, я бы тоже не стал ставить Mac OS X во главу угла :)
> потому, что она уже установлена на их ПК/лаптопах

Хорошо, поставим вопрос так: а почему именно она там установлена, а не линукс или макось? :)

Кстати, Россия — не весь мир. Мальчонки с болванками погоды винде не далают. Народ именно покупает эту систему. Конторы закупают и устанавливают ее массово. Почему?
Я бы сказал, что в силу ряда исторических причин Windows®(tm) заняла свое место на рынке.
Был момент, когда почти не было альтернатив. Да и Microsoft®(tm) сыграла большую роль в: а) нифиговом маркетинге и проталкивании своей продукции, б) предоставлении специалистам достаточной информации, фреймворков там :)

А потом — инерция, инерция :)

P.S. А вообще, конечно, наша беседа — флейм и холивар, флейм и холивар :)
Ну, вы же понимаете, что проблема Apple MacOS X в способе её распространения — только вместе с дорогим железом компании Apple!

Причем ходят слухи, что Apple не по своей воле до сих пор так поступала, а выполняет подписанное с Microsoft соглашение 1997-го года: по которому Apple обязывалась в течении 10 лет не выпускать ОСь для стандартных IBM PC-совместимых компьютеров (впрочем это соглашение засекречено и его никто из нас не читал) — см.: «Apple, как это было 10 лет назад…».

А вот если бы Apple все же разрешила ставить свою ОСь Apple MacOS X как OEM продукт на компьютеры Dell, HP, Acer, Lenovo и т.д., да еще продавать в магазинах всем желающим PC-пользователям.
Вот тогда, через года или два таких продаж, мы бы с вами могли по-честному сравнивать рыночные доли MS Windows XP/Vista и Apple MacOS X 10.5/10.6!
Про номер 1 ничего сказать не могу, но вроде как MS неплохую денежку в этом секторе имеет. С номером 3 согласен, MS упустили немного момент, но, судя по их действиям в последнее время в сфере интернета, они решили серьёзно взяться за эту тему. Причём, имея огромные финансовые возможности, у них может и получиться стать достойным конкурентом Гуглу :).

2. Ну как то не вяжется это совсем с распростарённостью ОС :). А ведь о том что MacOS сильно круче трындят уже не первую пятилетку, да и рекламят продукты Apple сильно жёстче (смотрим американское кино и наслаждаемся неприкрытой скрытой рекламой этой компании).

4. MS пришли на этот рынок последними. Рынок не был пустым, тут уже всё было поделено и попилено. Первое время XBox`у предрекали полный крах ввиду отсутствия опыта, игр и игроков. Но на сегодня эта платформа стоит уже вровень с Сони и Нинтендо, более того, MS умудрилась оторвать здоровенный кусок пирога выпустив приставку нового поколения на год раньше конкурентов и более лояльно относясь к разработчикам игр. Также можно упомянуть о таком замечательном сервисе как xbox live — это абсолютно новое направление в мире игровых приставок, которое первой реализовала MS и умудряется зарабатывать на этом хорошие деньги.

5. Это вы сами решили, что Apple рулит на рынке плееров? По моему на этом рынке рулят нонейм-китайцы :).

6. MS не конкурирует на рынке игр ни с кем, в этой нише места хватает. За всё время существования игрового подразделения MS я не припомню у них ни одной провальной игрушки. А вот игрушек класса А хватает, и не мало. К слову EA не конкурент MS, а один из основных партнёров. Так получилось, что к моей XBox покупаются, в массе своей, игрушки именно от EA :).
Доля муз. плееров Apple iPod на американском рынке составила более 70% (по версии NPD) — «Квартал Apple в подробностях»
А что, планета Земля — это США? А как там дела обстоят в европе, Китае, Индии, южной америке?
Везде все по разному:)
Но просто основной рынок для Microsoft и так же для Apple это все таки США!
А что, кто-то удивлён? Люди ненавидят это жадную, алчную корпорацию и поэтому не покупают её продукты.
Забавно читать эти новости, видя каждый раз, как по-разному на них смотрят обычные люди и инвесторы — то есть те, для кого подобные отчеты выпускаются.
Если же взглянуть на отношение людей, зарабатывающих деньги на положении MS и ее бизнесе вообще, то что мы видим? В день публикации отчета акции скакнули вверх на 10,52%, что весьма и весьма неплохо.
Вот обы этом почему-то в новостях предпочитают не говорить :-)
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.