Как стать автором
Обновить

Комментарии 13

Строго говоря по сравнению с тем что было можно было взять любой современный фреймворк и стало бы заметно лучше.

А вот по реализации есть вопросы, например вставить кнопку "сохранить" на место где обычно стоит "отмена" имхо очень смело, помимо всего прочего непонятно что произойдет при нажатии, возможно лучше было перед кнопкой вставить банальный чекбокс - сохранить как шаблон

Есть и некоторые смысловые очепятки в названиях, например общий вес назван просто вес, а вот общий объем уже полностью - общий объем

Но работа в любом случае проделана большая, интересно смотреть читать, что-то брать на вооружение :)

Спасибо за развернутый комментарий) А так мы бы провели юзабилити тестирование на прототипах, если бы был реальный проект)

Не то, что мы думаем, что к нам обратится DPD, но классно иногда сесть и прокачать себя некоммерческой проектом)

Не то, чтобы я думаю, что к вам обязательно обратится DPD, но вы в DPD услышаны.

Вы из DPD?) Вообще действительно были услышаны, они нам отвечали)

Приятная работа. Позволю себе привести несколько замечаний.

1. Хороший тон — не проверять интерфейс на «рыбе».
Например, как поведут себя «получатель» и «отправитель» в компонентах «Список заказов» и «Данные о заказе» если названия будут превышать видимую часть?
Примеры названий:
— Спецпроектмонтажавтоматика
— Филиал УПТК №300 ФГУП «ГУССТ №3» при Спецстрое России
— ОАО ВторЧерМетБредМракБракСнабСтыдСбытЗагранПоставка

2. Обратите внимание на обязательную группу полей «Дом, корпус, строение, владение/ другое» в старом интерфейсе адреса, она такая не просто так. В вашем варианте сокращено до одного поля «Дом/строение». В прежнем варианте было несколько полей, связанных семантически с типом «здания», в вашем только один тип.
Вроде и упростили, но потеряли функционал. Очень рекомендую ознакомиться с тем, какие бывают адреса, благо, на эту тему есть хорошие статьи от компании DaData.

Что-то ещё заметил по ходу чтения, но не вспомню, да и на ходу сложно вводить текст.
  1. Да, знаем, но на некоммерческом проекте решили не запариваться и сделали рыбу, а так всегда, конечно, заполняем данными)

  2. Спасибо, познакомимся)

Было хорошо, стало отвратительно. Раньше было "вот кнопка, вот поле ввода, вот надпись", а теперь "размазанная по экрану молочная каша". К сожалению, сейчас везде так, и это печально.

Думаем не просто так все интерфейсы приходят к этой форме)

красивее слов нет, но проблема еще есть в другом. многие очень сильно привыкают к интерфейсу, можно сказать на уровне мышечной памяти и уже работают не задумываясь, т.е. точно знают что вот тут поле для того-то, и для этого то. Есть какая то логика работы, последовательность. Опять же к которой люди привыкают. Поэтому сразу сильно меняя интерфейс можно нарваться на большое количество недовольства. И менять надо потихоньку. Сначала интерфейс экранов обновить, но чтобы там было все как в старом, или потихоньку менять в старом интерфейсе чтобы было как в новом, а потом уже сам интерфейс. Как лучше не скажу, все зависит от многих факторов. А то что Вам лично и Вашей коллеге не удобно, так бывает. Но есть пласт людей, которые по другому работать не смогут, ну или переучиваться будет для них очень больно.

Спасибо за развернутый комментарий) Есть смысл в ваших словах, но технологично проще сразу произвести редизайн, так как там еще и react на фронте и его надо писать с нуля)

Как пользователь сервиса DPD убрал его из способов доставки в своих магазинах. Это какой то треш. Интерфейс уровня 90 х. Ощущение, что программисты лепили функционал ни разу не проверив функционал с точки зрения пользователя. Забиваешь один заказ минут 10 пробираясь сквозь дебри глюков и неочевидных действий. В конце добило обращение в техподдержку без возможности прикрепить скрин. После обращения пришло письмо с просьбой воспроизвести ошибку и вот теперь прикрепить скрин ошибки к письму. Спасибо, до свидания

DPD сказало нам, что скоро выкатят новый интерфейс)

Хорошая работа.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации

Истории