Комментарии 30
Тоже в эту сторону подумал, да даже с этим мотором можно было компактнее. Вал пайетки отдельно. На него коническую шестерёнку. Двигатель на 90°, на вал двигателя тоже коническую шестерёнку. Судя по диаметру движка, толщина конструкции волшебным образом уменьшается в 1,5-2 раза.
Ну судя по тому что вы так упорно пытаетесь пихать механику с двигателем туда, где ей не место, не смотря на кучу других рекомендаций?
Ну тогда вот вариант, с помощью которого можно сделать то, что вы хотите, без конических шестеренок, передач и другой дичи и уложить это в минимальный размер: ультразвуковой двигатель
Конечно процесс важен и не в последнюю очередь :)
Но я упорно продолжаю пихать механику с двигателями не от того, что я глух к рекомендациям... А только по тому что я (может в силу своей недальновидности) не вижу способов реализовать их в своём проекте.
Ультразвуковой двигатель - классная идея, я даже пару месяцев прикупил себе вот такой моторчик для экспериментов, к сожалению пока руки не дошли опробовать его в деле. Я тут вижу проблему: сам пьезоэлектрический двигатель довольно маленький, а вот схема, которая им управляет уже не очень, в частности нужен не только высоковольтный драйвер, но и сам источник высокого напряжения (вольт 30-40). Причём источник высокого напряжения нужно располагать непосредственно в каждой пайетке, ибо передавать по проводам, проходящим рядом с кожей человека, высокое напряжение мне кажется не самой хорошей идеей.
Да, мысль хорошая, я тоже думал в сторону установки маленького редуктора. Но проблема в том, что найти такую пару конических шестерёнок мне не удалось. Изготовление собственными силами я также попробовал, но результат оказался неудовлетворительным. Потому было принято решение оставить как есть. Зато удалось найти шаговые двигатели, которые почти в два раза короче! Всего 4,2мм в длину.
Про двигатель от кварцевых часов не думали?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шаговый_электродвигатель_Лаве - подробнее
Конечно смотрели, но пока не в серьёз. Внимательно изучил ролики все ролики на этом канале. Меня настораживает низкий КПД этих моторчиков при том, что он использует довольно крупные (относительно размеров двигателя) неодимовые магниты в своих конструкциях .
В статье я описал почему отказался от концепции перекидных лепестков.
Со статикой возникают те же проблемы что и с пьезоэлектрическими преобразователями. Нужен источник высокого напряжения. Если в случае с пьезоэлектрическими двигателями ещё можно найти способ использовать какой-нибудь step-up конвертер с дросселем, то, насколько я знаю, для того чтобы соорудить электростатический преобразователь понадобится напряжение в сотни вольт и даже киловольты. А тут уже не обойтись без трансформаторных преобразователь и умножителей напряжения.
У вас же всего два положения механических деталей, я думаю что проще было бы переключение осуществлять электромагнитом, его можно сделать в разы компактнее чем двигатель. Фиксацию сделать за счёт магнитной защёлки. А для уменьшения рабочего хода можно лепестки разбить не на два, а на большее количество секторов
Еще пару лет эволюции и будет открыт e-ink и термо-краски )
Идея с большим количеством секторов на лепестках хорошая. Если помните, в комментариях к прошлой статье, я даже прикладывал эскизы, где лепестков было 6 или 8. И даже в большом прототипе пайетки, который я показал в этой статье, их было 4. Но при попытке уменьшить размеры пайетки возникла проблема при сборке. Большое количество маленьких лепестков трудно позиционировать и приклеивать. Нужно менять технологию изготовления... но как я пока не знаю.
Вы правильно заметили, что чтобы использовать электромагнит с якорем нужно уменьшать рабочий ход лепестков, иначе это просто не сработает. Либо нужно будет использовать несколько магнитов, расположенных по дуге окружности. Но чем тогда это отличается от моторчика, который я сразу и поставил?
Ротор можно сделать из магнитной плёнки, статор намотать или даже напечатать электропроводящими чернилами.
Нда... кардана не хватает ещё.
У вас всего два состояния у пайеток - есть такая вещь как smart glass, суть в том, что это материал, у которого в обычном состоянии молекулы распологаются хаотично и отражают свет - цвет будет матово-белый, при приложении напряжения на торцы, эл. ток упорядочивает молекулы вещества, и оно становится прозрачным, если подложку сделать черной - будет чёрный. Толщина такого материала от 1 мм, размер - какой захотите. Может быть как твёрдым, так и в виде плёнки - можно на ткань нашивать. Движущихся частей вообще нет, переключение при небольших размерах мгновенное. Звук, если надо, динамиком эмулировать (только зачем?)
Оставлю это тут на всякий случай https://www.youtube.com/watch?v=BSdiop75jIg
Да, это безусловно классные дисплеи. Почему я не могу использовать такие же модули в своём проекте? Большая высота этих моделей. Во-первых, круглый лепесток поворачивается на оси проходящей через его центр. Во-вторых, под лепесточком ещё расположен электромагнит. Я как раз и пытаюсь сделать такие же модули, только компактнее и для специфической сферы применения :)
вместо теплых ламповых перекидных лепестков сделали какую-то поворотную шляпу. (сарказм)
Про е-инк я говорил предыдущих публикациях.
это безусловно интересный проект, работа проделана большая, уверен это было увлекательно конструировать и еще интереснее воплощать в жизнь.
не думаю что автор хочет реально сделать платье)
А ваша схема может только полность поворачивать лепесток? Если поворачивать на меньший угол - можно передавать полутона для ч/б. Может выйти маскировка для техники, во всяком случае пока системы наведения ч/б.
а я бы делал выпуклой частью наружу, и пусть она же и вращается, потому как такими "выпуклостями" во внутрь даже сложно представить, что это за наряд будет....
Разработанную конструкцию необходимо адаптировать под производство мелкой серии, так как для изготовления платья их понадобится около 700 штук!
Скажите, вы оценивали какую массу будет иметь такое платье с учетом источника питания? Как я понимаю площадь одной пайетки около 10 см2, это значит, что площадь вашего платья будет 7000 см2 или 0,7 м2, не маловато ли для платья на взрослого человека?
Умные пайетки (часть 3)