quser 28 апр 2009 в 10:53

Результаты опроса. Какое средство прототипирования вы используете?

1 мин

1.6K

Интерфейсы*

+18

Комментарии 51

PSHKGRZN 28 апр 2009 в 10:57

Бумага уже несколько тысяч лет удерживает ведущие позиции в прототипировании!

+31

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

quser 28 апр 2009 в 15:00

Я сомневаюсь что даже через 100 лет люди будут знать что такое Фотошоп или Визио :-)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Alaunquirie 28 апр 2009 в 20:52

Я думаю через 100 лет человечество закончится вместе с бумагой и шальным атомом)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Alaunquirie 28 апр 2009 в 21:14

Прошу внести поправки!)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Alaunquirie 28 апр 2009 в 21:48

Ну… как говорится… «Бумнадеятся». :) На лучшее.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

puzik_ua 28 апр 2009 в 19:09

могу сказать что несколько тысяч лет назад бумага не была такой как сейчас и писали на ней не шариковыми (или уже гелевыми) ручками. поэтому можно рассматривать как эволюцию инструмента или способа.

-3

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

NeOn4eG 28 апр 2009 в 10:58

какое страшное слово

BrainInTheBox 28 апр 2009 в 11:14

пользуемся бальзамиком

quser 28 апр 2009 в 11:33

Спасибо. Я его обязательно посмотрю :-)

vittore 28 апр 2009 в 11:20

а почему не было Fireworks?

quser 28 апр 2009 в 11:31

Он не попал в top-11, но на последнем «большом» графике он есть с 10% и 18 проголосовавшими за него.

vittore 28 апр 2009 в 11:32

не заметил)
он вроде как удобнее чем фотошоп для прототипирования )

quser 28 апр 2009 в 11:34

Удобнее, но люди привыкли видимо к фотошопу настолько, что переучиваться ни на что не хотят.

Digital_evil 28 апр 2009 в 12:02

очень улыбнуло что Notepad занял одинаковое место с Visual Paradigm. Мягко скажем немного разные продукты :)

quser 28 апр 2009 в 12:09

Ну вот их и используют, видимо, немного разные люди, но количество этих людей одинаковое :-)

Co0l3r 28 апр 2009 в 13:09

удивился, увидев визио на втором месте
кроме бумаги я ещё paint использую и пару веб сервисов

snusmumrik 28 апр 2009 в 14:55

А какие веб-сервисы?

9k1 28 апр 2009 в 13:39

В итоге бумага победила наряду с доской потому, что от руки нарисовать быстрее ЛЮБОГО средства прототипирования связанного с компьютером. А скорость в нашем деле все же остается главным показателем.

Я после бумаги использую Xara уже несколько лет. Быстрее ничего не смог найти.

puzik_ua 28 апр 2009 в 19:11

но на бумажных прототипах хромает интерактивность.

atermath 29 апр 2009 в 00:50

быстрота рисования != быстроте внесения исправлений :) особенно сквозных. Но для набросков — однозначно быстрее всего

v_k 28 апр 2009 в 13:41

забыли еще глинобитные дощечки и пепел на стенах

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

v_k 28 апр 2009 в 16:22

Вы о проектировании добывания орехов у обезьян? По-моему, в истории человечества один только Макнамара ничего не пытался зафиксировать вне своего мозга.

tangro 28 апр 2009 в 13:43

Не сильно понятно о протитипировании чего, собственно говоря, шла речь. Мало кто делает прототипы Веб-сайтов в Визио, так же как мало кто набрасывает план консольной утилиты и Photoshop. А Вы всех под одну гребенку. Написали бы в процентном отношении кто из респондентов чем занимается.

padonaque 28 апр 2009 в 13:49

тоже абсолютно не понял сначала, про что собственно речь!
сперва подумал про программирование, но после «бумага» и «фотошоп» вспомнил, что подавляющее большинство тут — wannabe-Лебедевы и юзабилити-консультанты по совместительству :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Paul 29 апр 2009 в 00:33

Название блога это круто конечно, но не хотите ли вы сказать, что у консольной утилиты не может быть пользовательского интерфейса? Или что его настолько же удобно прототипировать в Photoshop, как и интерфейс веб-приложения?

SquirrelEx 28 апр 2009 в 13:43

Сколько ни пытался использовать всякие визио и т.д. всё равно всегда брал потом бумагу и ручку :) Видимо нет в софте души, на бумаге или доске всяко лучше получается :)

copylove 28 апр 2009 в 13:49

Хорошо если бы были вопросы по используемым навыкам (прототипирование, порграммирование, граф-дизайн и так далее) и сделать пересечения с выше озвученными средствами прототипирования.

quser 28 апр 2009 в 14:27

Да, конечно, если тщательно проработать такой опрос можно сделать более полезным.

handymade 28 апр 2009 в 14:25

ага, бумага все стерпит

Siarhei 28 апр 2009 в 14:32

Спасибо за инфу, мне кажется, надо учесть и то, что на одном проекте на разных этапах и для разных частей продукта могут быть использованы комбинации 2-4 инструментов, причём бумага/доска будут в 99% случаев как первоначальный инструмент скорее визуализации и фиксации приходящих идей. Неплохо было бы разделить все инструменты прототипирования исходя из выбранного метода прототипирования, который в свою очередь обуславливается десятком параметров (в первую очередь контентом и степенью похожести на конечный продукт) самого прототипа. Мне очень помогают для определения всех этих вещей worksheets из книги «Effecive Prototyping for Software Makers» J. Arnowitz, M. Arent, N. Berger, книга К. Готто «Веб-редизайн» и материалы от Sitepoint. А вообще стоит понемногу капнуть в каждом инструменте, европейские коллеги постоянно твердят, что «прототипы должны быть трансцендентальными по отношению к технологиям, с помощью кот. их сделали»

quser 28 апр 2009 в 14:39

Конечно. Сейчас очень распространена практика когда инструменты не только меняются в зависимости от стадии, но и в зависимости от проекта. Я знал что доска победит как униерсальный инструмент, но мне было интересно какие же еще инструменты можно считать универсальными. Ответ я получил.
А про технологии. К примеру, вы все еще пишете в резюме какими приложениями владеете? :-) Для меня наличие такого параграфа в резюме означает что человек как раз не очень опытен.
За ссылки на книжки спасибо :-)

Siarhei 28 апр 2009 в 15:03

К сожалению не всё безоблачно на рыке труда и в большинстве случаев люди указывают инструменты, с которыми работают, потому что этого от них как раз требует работодатель, в Европе это ещё указывает на затраты по покупке лицензионного ПО. Цена инструмента прототипирования там играет драматическую роль.

homm 28 апр 2009 в 14:37

> Приняло участие 179 человек.
Почему так мало опрошенных? Опрос проводился среди прохожих или на какой-то встрече или в сети?
Материал совершенно бесполезен, если не ясно кто отвечал.

quser 28 апр 2009 в 14:41

Я и не говорю верить этому материалу как самому праведному. Ссылки на опрос были опубликоаны в юзабилити-сообществах, включая это. Так что участие прнимали люди, как минимум, тематикой интересующиеся.

nahrihra 28 апр 2009 в 15:15

Тут еще дело в том, что для кого-то прототипы — инструмент в процессе, а для кого-то — еще и конечный deliverable. Представлять внешнему заказчику рисунки на вайтборде наверно несколько странно.