Как стать автором
Обновить

Комментарии 50

но в Японии тем временем выращивают целые плантации голотурий для получения ванадия.

А сами японцы об этом знают? Такое ощущение что это миф времён советских научно-популярных журналов.

отсыпь мне немного сушенных голотурий, а то в цеху ванадий закончился

Погуглил данный вопрос (ナマコの養殖) - и, в общем, это не так. Их выращивают, но только молодняк, который потом отпускают в воду, и не то чтобы в большом количестве. Более того, в основном на еду.

Причём в последнее время популяциям морских огурцов ещё плохо из-за невероятных браконьерских мастштабов со стороны Китая. В Китае, кстати, плантации вполне себе есть, но китайский я не знаю и мне сложно что-то сказать по этому поводу.

На еду да, выращивают, у японцов вообще достаточно много прибрежных ферм для выращивания особых местечковых креветок/кальмаров/водорослей и т. д.

Но вот чтобы конкретно добывать из них ванадий, это скорее из ряда сомнительных предложений.

На мой взгляд вряд ли берутся целые особи. На самом деле где-то одна пятая галатурии это кишки и анус, которые удаляются перед тем как готовить. Можно допустить, что как раз кишки и идут на экспериментальный вариант добычи ванадия. Здесь в Калифорнии галатурия обычно стоит порядка 8-10 долларов за паунд при этом они ниже качеством чем галатурия из Японского моря. Я обычно покупаю чилийские галатурии, которые по вкусовым качествам напоминают из японского моря.

Галатурии, голотурии, начал гуглить - обыкновенный наш трепанг. Тьху, всю интригу испортили :)

Судя по картинке, это "Химия и жизнь" каких-нибудь 70-80х годов. Возможно, пробовали. Не пошло. Бросили. И источник уже не нагуглишь.

А перфторан что такое?

Я предлагаю все же смотреть на кровь не как жидкость в трубопроводе, за уровнем и чистотой которой приходится следить к досаде, а как на комплексную, тонко настроенную и очень важную структуру нашего тела. А к ее переливанию и сопутствующим рискам (заражениям гепатитом, ВИЧ и т.п. в том числе) относиться, как к самой крайней мере и без легкомыслия. Благо, ее влить легко...

Предоперационная диета, восполнители объема, малоинвазивные, бескровные и кровосберегающие техники - вот, что поможет не лить кровь и избежать риски. Но это требует пересмотра применения крови во всем медицинском сообществе, а не только в передовых клиниках.

Мало кто понимает, даже среди врачей, что помимо системы AB0 и резуса (который сам по себе далеко не только плюс/минус) существует ещё более 40 систем группы крови, объединяющих более 300 антигенов. Любое переливание крови - это по сути операция трансплантации, с сопутствующим риском развития самых разных и непредсказуемых иммунных, аллоиммунных, аутоиммунных реакций, реакций "донор против реципиента" и проч. Плюс множество других "цветочков" вроде перегрузки железом.

Совершенно согласен, никакого легкомыслия быть не должно.

Более того, с донорской кровью мы неизбежно переливаем небольшое количество циркулирующих стволовых клеток донора, которые потом навсегда встраиваются в организм реципиента в самых неожиданных местах, делая его микрохимерой (в дополнении к микрехимеризму от матери реципиента и от детей, если реципиент - беременевшая женщина).

И все озвученные в данной ветке проблемы одним махом решает рабочий заменитель крови, и ещё даёт немало бонусов сверху.

Блаженны невидевшие и уверовавшие.

Я думал тут будет больше про эволюцию крови и возможные аналоги и альтернативы в животном мире. А тут всего один абзац буквально :(

"Головоногие приматы моря, а также онихофоры (бархатные черви) и некоторые членистоногие использовали вместо железа медь, поэтому кровь у них голубая (вместо гемоглобина они обзавелись аналогичным белком гемоцианином). "— вот этот момент про онихофор не нашел, а я тоже пишу статью на хабр по ним. Мне надо этот факт добавить, потому как в большей степени считается, что голубая кровь есть у морских форм и редко встречается у наземных. Если непротив за источник Вашу статью возьму (гиперссылку поставлю). А статья крутая получилась, очень тематическая.

Не против, спасибо

Тут замечание - у онихофор трахейное дыхание, возникшее независимо от гексапод (насекомых и ко), клещей и многоножек, им не нужен дыхательный пигмент в гемоцеле. Из вики по Onychophora "This liquid is colourless as it does not contain pigments; for this reason, it serves only a limited role in oxygen transport."

Скорее всего их перепутали с мечехвостами - базальными хелицеровыми, у них-то кровь как раз синяя.

Очень понравилось «философски-романтическое» начало статьи. И как у всякой хорошей статьи, после прочтения число новых вопросов превышает число освещённых.

Вместо искусственных капсул для гемоглобина можно ещё модифицифировать сам белок PEG-ляцией: присоединением молекул полиэтиленгликоля, что создаёт на поверхности что-то вроде плёнки, стабилизирует его и увеличивает продолжительность жизни в крови:

https://pubs.rsc.org/en/content/articlehtml/2020/bm/c9bm01773a

Как определяют группы крови?
И правда что их более 28?

Хороший вопрос. На биомолекуле есть статья, но она не содержит подробностей определения. Указывается о существовании 36 систем, если дословно "Всего же в мембране эритроцитов человека содержится более 300 разных антигенов, которые относятся к 36 различным системам групп крови, и несовпадение примерно по четверти из них может привести к осложнениям при переливаниях! Правда, в медицине наибольшее значение имеют только две системы, реакции несовместимости крови по которым более серьезны и могут случиться с большей вероятностью — это AB0 и резус-фактор" очень хорошая статья как по мне

Когда сдавал кровь, то сказали, что у меня будут брать только плазму или тромбоконцентрат из-за положительного Келл-фактора. Так что учитывают не только AB0 и резус.

Kell это (ещë одна) отдельная песня.

Людей с Kell+ всего несколько процентов и такую кровь просто не заготавливают во избежание ошибок, поэтому берут только плазму. Пациентам с Kell+ можно свободно лить кровь Kell-, а наоборот - нельзя.

Тут должно было быть это видео: https://www.youtube.com/watch?v=ipKRShNI-3s

(Рогозин показывает иностранной делегации, как таксу топят в перфторуглероде).

«Бездна» была снята в 1989 году, а таксу показывали в 2017-м. И сцена настоящая:
filmschoolrejects.com/the-abyss-breathing-fluid
В общем… могли бы вместо таксы просто кино показать.

Класс, не знал. Рогозина за эту демонстрацию по всему миру костерили как живодёра. Интересно, припоминают ли Кэмерону за его проделки? Он-то типа вообще веган-активист.

Представляю, как в то время, как у нас все потешаются и прикалываются над таксой Рогозина, в ДАРПе чуваки, которые наслесарили сотни маскировочных имитационных стартапов обо всём инновационном, смотрят это видео и грызут ногти и рвут волосы:

"А, блииин, как же мы это профукали!!! Вот чем надо было заниматься, аааа!!! Они же теперь потопят наши авианосцы!!!! Какая там формула?!!!"

чуваки, которые наслесарили сотни маскировочных имитационных стартапов обо всём инновационном

а можно здесь подробнее?

Ну, есть довольно очевидное соображение, что поток стартапов, которые инвестируют DARPA и какой-нибудь In-Q-Tel, может выполнять не только роль "стимуляции инноваций" и "менять мир", но и дымовой завесы (ну вот как была Программа звёздных войн Рейгана, с её подрывом орбитального ядерного заряда перед управляемыми компьютером лазерами, которая не имела ни единого шанса на реализацию, да и не была начата - но свою пиар-роль в геополитике сыграла).

Причём для создания такого запутывающего внешних наблюдателей слоя непрозрачности не нужно его специально проектировать, а нужно просто не отгонять городских сумасшедших с идеями обогрева Вселенной. Тем более, что стоят они недорого.

Мы сейчас по некой необходимости пишем отчёт по инициативам Дарпы в ИИ, так вот это довольно забавное занятие - отделять зёрна от плевел.

Тем не менее, наиболее подходящим для крови металлом оказалось именно железо, так как оно достаточно распространенное и при этом не слишком токсичное. Поэтому кровь у всех позвоночных красная

Там все намного намного хитрее чем пишет автор. Соединения гемоглобина с кислородом как раз дает изменения симметрии первого, как следствие это позволяет малыми квантами энергии по сути управлять захватом кислорода. Иных более выгодных энергетически вариантов найти пока не удалось

Еще интересный вопрос, как именно определяется, когда захватить кислород, а когда отдать, где переключатель и кем нажимается?

Переключатель - парциальное давление кислорода. Смотрите в википедии: "Если парциальное давление кислорода велико (что наблюдается, например, в лёгких), то гемоглобин связывает его, освобождая при этом ионы H+. При низком парциальном давлении кислорода (что имеет место в тканях) связываться с гемоглобином будут ионы H+."

"При этом известно, что переливание крови осуществляли инки – звучит правдоподобно, поскольку практически все индейцы по сей день обладают первой группой крови (О), и такая операция должна была происходить без каких-либо проблем"

Отличное описание "ошибки выжившего".

Можно осторожно предположить, что инки с другими группами не пережили переливания.

Нет. Как я упоминал там же, у (южно)американских индейцев практически 100% первая группа крови, поэтому никаких опасных осложнений при переливании возникать не должно. http://makeyev.msk.ru/pub/NeProhodiMimo/kvoks.shtml

Я как раз об этом: не исключено, что все, у кого была не первая группа - умерли от переливания. Вот они и стали монокровяными.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Может, переливали раненым в бою, то есть самым-то продуктивным альфачам.

Почему тогда осталась группа O ("универсальные доноры"), а не AB ("универсальные реципиенты")? "Плохих" доноров убивали?

ну вот, а решение нашлось - пришло "откуда не ждали" - ну во всяком случае не упоминает автор статьи. Некоторые ждали - ГМ животные - как фабрики гемоглобина и эритроцитов - не только не хуже - а в ближайшем будущем несравненно лучше собственных эритроцитов тромбоцитов и белых кровяных телец - источник клеток крови - молодых и усовершенствованных. Мы на пороге генноинженерной эволюции - то есть суммы генноинженерных технологий - квадратика которого не было кажется в игре "цивилизация" - уже есть три составляющих - секвенаторы - в том числе для отдельной клетки, вычислительные ресурсы и белково рибосомные комплексы ( одним из которых является крисп кас системы) для прицельного редактирования генома в том числе инвиво. Генномодифицированная свинка - как универсальный донор компонентов крови - эритроцитов тромбоцитов - молодых здоровых форменнных элементов (уж точно без ВИЧ) где вырублены 99 процентов белков мембраны эритроцитов вообще. А гемоглобин - вообще сверх эффективный - от кита или крокодила. Вот завтрашний день. И это именно завтра - если поторопиться - можно буквально сегодня. А от дальнейших возможностей захватывает дух. Если кому интересно, спросите, расскажу.

На днях читал, что уже успешно пересадили почку от свиньи человеку. Пока только на два дня (пересаживали пациенту с мёртвым мозгом, с согласия родственников, чисто потестировать на благо человечества и доказать перспективность дальнейших работ).

А если с помощью стволовых клеток или генной инженерии, просто не вырастить спиной мозг в пробирке и заставить выращиваться кровь в синтетическом пакете, как это показывали в некоторых фильмах ужасов?

Ну если удастся это реализовать, то до нового тела рукой подать.

И вы сможете стать бессмертными!!!
Подумать только: обычный подписчик Хабра станет бессмертным!

Перефразируя старый анекдот.
— И уже началось соревнование за право называться «обычным подписчиком Хабра».

Чуть дополню.

Есть отличная лекция про гемоглобин у Константина Северинова: https://youtu.be/9h4B5OeZjTI

И книга Гуго Гляйзера "Драматическая медицина. Опыты врачей на себе" https://yadi.sk/i/fg7yeicO3LV44E

Про переливания крови там есть.

Хотя я ожидал немного большего от статьи. Купился на тизер). Например, почему электролитный состав крови отличается от оного в цитоплазме, например? Не, я-то знаю, но читателям было бы интересно.

Спасибо, скачал.
Да, статья действительно раскрывает не все темы, которые можно было бы затронуть. Я постарался не писать о том, что не вызвало у меня доверия, или что я не совсем понял. Например, теоретически можно перенастроить на производство гемоглобина E.Coli или изобрести искусственный костный мозг для производства эритроцитов с заданными свойствами.

Эритроциты - переносчики кислорода, составляют большую по массе часть крови, но куда делись все другие важные клетки - лимфоциты, нейтрофилы... Я уже не говорю, что в крови передаются иммуноглобулины и другие важные белки, поэтому рассуждения про "исскусственную кровь" кажутся крайне завышенными ожиданиями.

но при этом не так активно свертываться, чтобы не вызывать тромбов.

Все это либо вырвано из контекста, либо какой-то бред... Люди должны умирать от потери крови или любого внутренного кровотечения тогда?

Ого, да вы романтик от науки оказывается. Лёгкий и поэтичный стиль изложения.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации