Как стать автором
Обновить

Комментарии 27

Если вы ищите телеведущего, то видеоинтервью - прекрасная идея.

Если вам нужен програмист или сисадмин - нет.

Видеоблоггера они ищут, с навыками открытия терминала и поиска на SO

Видео звонок для интервью:

1) hr получает soft-skills с порога,

2) кандидату не нужен постпродакшин;

3) стеснения отходят на второй план, вам задают вопросы.

Тут стоит отметить, что со стороны HR тоже бы не плохо использовать камеру, а то собеседования с черным экраном такое себе....

Это все из-за афро-американца в шапке?

Мда.
Вот скажи мне, HR который не имеет хард скиллов и оценивает специалистов визуально, чье резюме ты бы рассмотрел при таких вариантах:

HR с хард скиллами это утопия, там и так скучно, а если что то знает, то и не задержится.

Среди кандидатов пришло поколение с 2000 г.р. и "новее", им вчера надо, а сегодня уже не надо. Такие же появились среди HR, все это возводим в квадрат за попытку закрывать сразу много направлений.

Результат:

1) мне как TeamLead'у, готовому и спросить и ответить при первом контакте с кандидатом, приходиться оооочень много времени тратить даже дойти до этапа телефонное интервью, длительностью 20 минут. И это для джунов без опыта работы, которым лишь куда бы.

2) мне как кандидату надоедает общаться с HR, в телеге и т.д., когда на мой ответ, тишина...

Я программиста. В ближайшее время не буду делать резюме, пока это не станет обязательным. У меня нет проблем с внешностью и софт-скилами, но я не считаю что в моей профессии что-то должна решать внешность.

Именно поэтому я сам никогда не буду смотреть видео резюме. Я даже против видео-интервью. Потому что я сам субъективен и не хочу в решении добавлять фактор внешности. У меня было много коллег, с которыми на основе их внешности я бы не захотел работать. К счастью я ничего не знал об их внешности когда происходил найм и сейчас я доволен что работал/работаю с ними.

тут посыл от HR хотелось бы, сидеть и смотреть видео интервью, и их оценивать, вместо обзвона/рассылки с я подумаю у 5%

Анекдоты про индийские интервью в духе: 'Станцуйте нам про свой опыт в back-end программировании' приобретают новую жизнь.

Пока непонятно какие преимущества дают видео-резюме для соискателя. Такое резюме нужно будет делать в студии при этом хорошо его подредактировав, при этом оно все равно не заменит интервью, скорее доп фича которая может быть и багом, если от кандидата ждут не тех компетенций что рассказаны в видео-резюме, подстроится по ходу возможности нет. К тому же цель резюме пройти первый фильтр, зачастую его вообще не читают, так как нет времени, так что пока этот процесс не автоматизируют, видео-резюме останется не сильно востребованным

Да, видео, как первый фильтр работает и есть гипотеза, что он всем облегчит жизнь, и рекрутерам, и кандидатам.

По хард скилам есть вариант писать их текстом на фоне видео и выделенными тегами. Программисты спасены. Кроме жирных

кандидатам никакого облегчения, если не считать облегчением, что лишний раз не позовут

По хард скилам есть вариант писать их текстом на фоне видео и выделенными тегами. Программисты спасены. Кроме жирных

тут было плохое слово.

Можно попросить вас взять десяток ваших знакомых рекрутеров и попросить сделать резюме с текстом на фоне видео, с выделенными тегами. И поинтересоваться сколько времени это у них заняло (это если вдруг они вообще в принципе смогут такое сделать без помощи). Вы в принципе представляете себе трудозатраты на видеоинтервью?
А как вы себе представляете где это все хранить? Аттачить в почту сотни видеоинтервью?
А стандартизация видеоформатов, чтобы они читались и проигрывались везде? Я подозреваю, что вы даже не знаете разницы между avi и mkv или xvid и x265.

Текстовые форматы - давно устоявшиеся, и даже если вам пришлют rtf/doc/docx/pdf/html - это все прочитается в любом браузер и почти любой почтовой программе и занимает все резюме зачастую даже меньше чем единственная приаттаченная к нему фотка. А для видео - если даже убрать вопрос о размере, форматов и стандартов множество, передача этой информации в удобном виде - проблематична. Текст можно быстро перевести в гуглтранслейт и сделать резюме на английском, чтобы в случае чего отфорвардить его зарубежному заказчику. Попросить каждого кандидата, у которого "технический английский со словарем" наговорить англоязычный текст вслух? Я думаю вместо просмотра будет какой-то стендап.

Для начала было бы хорошо увидеть ваше видеорезюме, потому что пока технической стороны не коснешься, HR даже не задумываются о собственно самой реализации. А волшебства не существует.

Конечно же не надо создавать видео с наложенным текстом. Все это сделает инструмент/приложение. Спасибо за развернутое мнение

Расскажите пожалуйста, которым инструментом/приложением вы для этого пользуетесь, запускается ли он на обычном рабочем ноутбуке и сколько времени он будет рендерить стандартное резюме (сколько вы там говорите надо минут видео)?

И каким инструментом вы будете эти теги из видео вынимать?

Если к видео а отдельном окошке набрать текст, то все получится легко. Обрабатывать голос с видео в целом тоже можно, но только для целей поиска. Ещё можно распознавать черты характера по мимике. Но вторые две вещи, больше, как задачи на подумать и делать сразу их не стоит.

Если к видео а отдельном окошке набрать текст, то все получится легко

вы. можете. назвать. инструмент?

Окошко это не инструмент. Я именно об этом и говорю, что вы похоже ни разу в жизни не пробовали сделать простейший монтаж видео, поэтому говорите об этом с собственным представлением, не имеющего отношения к действительности. Попробуйте сделать видео с текстом, так, как это вы себе представляете, и выслать это кому-то способом, как вы считаете. А то похоже, вы себе придумали идею, но не имеете представления как она должна быть реализована, потому что "айтишники как-нить сделают". Но нет, предлагать и тем более публиковать статьи стоит проверяя реализацию.

Пожалуйста, попробуйте сделать пример самостоятельно.

Думаю, Анжелина Ли, объяснила популярно, как читают резюме.

Кто помешает Анжелине Ли записать такое же вранье на видео?
Или в видеорезюме внезапно нельзя наврать?

Как сказала моя жена (кадровик с нехилым стажем), "Фигня полная. Только личный контакт. В камеру натрындеть много можно, а в личном общении я давно сразу раскусываю".

А как она понимает что раскусила?

Все 100% тех кого она отклонила потому что "раскусила" не имеют возможности показать была ли она права.

Личное общение и восприятие - это вам не в камеру лапшу вешать. И никто не бывает прав на 100%. Процент ошибки варьируется. По манере, по общему восприятию видно много; много больше, чем в камеру. Впрочем, каждому свое мнение. Мое было таким.

Там, ниже, кстати, очень интересное мнение про видеорезюме :)

Вы на вопрос то ответьте. Как понять что тех кого отсеили - отсеили правильно?

Точно такой же встречный вопрос, но про видеоинтервью. Как понять, что отклонили на 100% правильно?

Никак. Но здесь вроде и нет тех, кто утверждает, что раскусывает всех на раз по видео интервью.

Тиктокеры не умеют читать? Поэтому открыли формат видеорезюме?

Вы издеваетесь

Вы используете при найме видео форматы?

Практикуем видео собеседования

Снимаем видео вакансии

Есть ролики о компании, офисе, команде

У меня есть видео резюме

Ну и опрос, конечно, неудивительно, что 3 человека проголосовало и 31 человек воздержался, с такими то вариантами

Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий

Публикации